导读:本文包含了金融监管制度创新论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:金融,金融监管,监管制度,制度创新,金融创新,科技,互联网。
金融监管制度创新论文文献综述
王华[1]（2019）在《互联网金融创新下金融法律监管制度创新研究》一文中研究指出随着当代互联科技的发展,互联网在我们的生活的应用越来越广泛。其中,最有代表的就是互联网金融,互联网金融随之也步入人们生活的方法绵绵。本文通过互联网金融创新下的金融法律监管制度的阐述,分析了目前金融法律监管制度存在问题,并给出相对的策略。希望促进互联金融的发展,推动的金融法律制度的创新。(本文来源于《营销界》期刊2019年33期）
张书琦[2]（2019）在《金融创新下风险监管的法律制度构建分析》一文中研究指出信息化技术当前在各个行业均得到了应用,促进了国内市场的信息化发展,极大的提升了生产效率。在金融行业中,信息技术的加入促进了金融的创新,但是,行业的创新发展也在一定程度上给风险监管工作带来了一定的挑战,影响了国家监管制度的制定。本文针对如何在金融创新背景之下推动风险监管法律制度的完善提出了建议。(本文来源于《财富时代》期刊2019年07期）
王相怡[3]（2019）在《金融创新下风险监管的法律制度构建研究》一文中研究指出当前全球正在进行新一轮的科技革命和产业变革,经济和社会的各个领域正在加速向信息化、网络化、数字智能化更高水平和阶段发展。金融自由化必然导致和产生金融创新,影响宏观政策的制定,金融市场和商业银行透明度的运作。它使金融风险增加,同时也可以管理和控制金融风险,影响金融的稳定性,也造成了一些金融乱象。对金融风险进行合理有效的法律监管是保持经济持续发展和中国应对金融危机、加强金融监管、促进金融创新的关键。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年06期）
陈凤芝[4]（2019）在《金融监管制度创新的容错性与合法性》一文中研究指出关于金融监管制度的改革创新,不论是西方的监管沙盒(以下简称“沙盒”)还是中国的金融改革试点(以下简称“试点”),从理论到实践都存在一定的落差与不足。制度落地与制度落实是两个概念。金融监管制度创新在实践中还存在容错性与合法性不能调和的问题。西方的“沙盒”重视的是监管创新的理论规范,遵循“制度创新→测试→证否”的常规逻辑路线,虽然可以保障制度运行的合法性,但就目前各国沙盒制度的实施现状来看,存在明显的容纳性不足问题,离实现沙盒制度真正落地(发挥沙盒容错性的市场效用)这一目标相去甚远。相反,中国的金融改革试点更注重实效性,推崇在监管制度创新、测试、可行性论证叁者之间并行推进,互为前提,动态切换。虽然中国的这种做法市场效果反应良好,但在合法性上难免会遭到诸多诟病。通过对比分析上述两种金融监管制度模式,得出监管制度创新既要重视理论的规范性也要重视制度实用性。另外,“沙盒”制度暂时无法支撑中国金融市场深化改革之庞大需求,不宜立即引入,但可借鉴。(本文来源于《温州大学》期刊2019-05-01）
王焱[5]（2018）在《浅析银行金融创新的动力与监管制度的构建》一文中研究指出随着金融行业的不断发展,传统的银行经营模式已经发生很大的变化,银行业务已经不再是单纯的负债业务,各个业务之间存在交叉部分,因此传统监管制度已不利于银行金融创新。本文通过探究金融创新与监管制度存在的问题,提出相关的应对措施。(本文来源于《大众投资指南》期刊2018年18期）
蒋家笛[6]（2017）在《金融监管中存在的问题及其制度创新》一文中研究指出随着我国国有经济体制改革的不断深入,加上经济全球化的进程逐渐加快,以往的金融监管制度逐渐暴露出一些不足,已经不再适用于当前的经济格局,因此,我国对传统的金融监管制度提出了更加严格的要求,金融监管制度的创新迫在眉睫。随着世界各国间的贸易往来逐渐增多,金融监管能够保证资金安全,降低金融风险,保证一些金融机构平稳的运营。目前,我国的金融监管还存在许多问题,诸如监管模式与当今监管模式不相符,监管机构部门之间缺乏有效沟通等都是制约金融监管机构发展的关键因素,因此,我国应该逐步完善金融监管法律法规,融合现代化信息技术手段对监管模式进行革新换代。本文试从金融监管的重要性进行阐述,分析当前金融监管所面临的挑战和问题,并提出相应的创新措施。(本文来源于《企业改革与管理》期刊2017年23期）
孙娟[7]（2017）在《浅谈金融创新与金融监管制度》一文中研究指出金融全球化给各国的投资者带来收益的同时也因其改变了市场结构而带来了新的风险,为了适应新的市场环境,应对全球化浪潮下的金融风险,我国金融业也出现了很多制度的创新浪潮,但是也因为监管制度的滞后性,创新也受到一定的阻碍。本文分析了金融监管制度滞后情况下的金融创新迫切性,并且对金融创新,金融监管制度创新提出了一定的构想。(本文来源于《商场现代化》期刊2017年23期）
龚浩川[8]（2017）在《金融科技创新的容错监管制度——基于监管沙盒与金融试点的比较》一文中研究指出金融科技给各国监管者的监管能力带来了挑战,监管者必须处理好"创新试错和风险控制""法律的稳定性与灵活性""严格执法与灵活执法"之间的矛盾。英国等国家和地区推出的监管沙盒制度以鼓励创新、降低企业合规成本为目标,以"容错"为核心功能,通过"风险容错"和"合规容错"较好地解决了叁大矛盾。我国的试点机制与监管沙盒在市场化程度、合法性程度和制度化程度、监管方式与监管重点等方面存在区别,应该借鉴域外监管沙盒的制度经验,制定符合国情的金融科技容错监管制度。(本文来源于《证券法苑》期刊2017年03期）
周琰[9]（2017）在《制度监管护航金融科技 安全创新赋能实体经济》一文中研究指出9月17日，由清华大学五道口金融学院、清华大学国家金融研究院主办的“第二届中国金融科技大会”在清华大学召开。中国互联网金融协会会长李东荣在大会上表示，中国互联网金融协会愿与其他金融行业自律组织一起，在国家金融监管部门的指导下，努力发挥金融科技在提升金融服(本文来源于《金融时报》期刊2017-09-18）
张成林[10]（2017）在《英国金融科技监管制度、创新及对我国的启示》一文中研究指出2016年11月10日,国务院副总理马凯率团参加"第八次中英经济财金对话"提出将搭建"中英金融科技桥",鼓励开展金融科技监管合作。中英两国在金融科技监管态度、监管主体、自律组织建设等方面具有较高的相似度,其监管制度和经验也具有较强的借鉴意义。(本文来源于《时代金融》期刊2017年24期）
金融监管制度创新论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
信息化技术当前在各个行业均得到了应用,促进了国内市场的信息化发展,极大的提升了生产效率。在金融行业中,信息技术的加入促进了金融的创新,但是,行业的创新发展也在一定程度上给风险监管工作带来了一定的挑战,影响了国家监管制度的制定。本文针对如何在金融创新背景之下推动风险监管法律制度的完善提出了建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融监管制度创新论文参考文献
[1].王华.互联网金融创新下金融法律监管制度创新研究[J].营销界.2019
[2].张书琦.金融创新下风险监管的法律制度构建分析[J].财富时代.2019
[3].王相怡.金融创新下风险监管的法律制度构建研究[J].现代营销(下旬刊).2019
[4].陈凤芝.金融监管制度创新的容错性与合法性[D].温州大学.2019
[5].王焱.浅析银行金融创新的动力与监管制度的构建[J].大众投资指南.2018
[6].蒋家笛.金融监管中存在的问题及其制度创新[J].企业改革与管理.2017
[7].孙娟.浅谈金融创新与金融监管制度[J].商场现代化.2017
[8].龚浩川.金融科技创新的容错监管制度——基于监管沙盒与金融试点的比较[J].证券法苑.2017
[9].周琰.制度监管护航金融科技安全创新赋能实体经济[N].金融时报.2017
[10].张成林.英国金融科技监管制度、创新及对我国的启示[J].时代金融.2017
论文知识图
