生活哲学视域的《神圣家族》——从“生活”出发的历史条件、时代任务和研究路径

生活哲学视域的《神圣家族》——从“生活”出发的历史条件、时代任务和研究路径

论文摘要

对马克思主义经典文献《神圣家族》进行解读后可以发现,它本身就是体现马克思和恩格斯正在形成全新的生活世界观的重要理论著作。马克思和恩格斯批判青年黑格尔派没有深入到资本主义的具体的历史条件当中,反而掩盖生活贫困的事实,回避自由资本主义发展阶段的经济危机。他们深入现实生活的本身,分析了资本主义发展的历史条件,从资本主义的内在矛盾中否定了资本主义的生产方式和生活方式。通过批判思辨唯心主义和国民经济学,扬弃蒲鲁东的小资产阶级理论,马克思和恩格斯转向了感性实践的生活哲学,形成了从批判观念的世界到改造人的生活世界的研究路径。面对新时代广大人民群众对"美好生活"的向往,考察马克思和恩格斯思想轨迹转变的方法论启示,对于中国特色社会主义建设具有重要的理论指导意义。

论文目录

  • 一、历史条件:从生活贫困的事实揭露自由资本主义发展阶段的经济危机
  • 二、时代任务:批判思辨唯心主义和国民经济学转向感性实践的生活哲学
  • 三、研究路径:从批判观念的世界到改造人的生活世界
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 任帅军

    关键词: 神圣家族,经济危机,生活贫困,私有财产,生活哲学

    来源: 中国浦东干部学院学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 马克思主义

    单位: 复旦大学马克思主义学院

    基金: 上海市哲学社会科学规划青年课题“人权价值的生活实现问题研究”(2016EKS006),复旦大学马克思主义发展史学科提升项目“《神圣家族》:文本逻辑与思想内涵”(XWH6064203)

    分类号: A811

    页码: 64-71+63

    总页数: 9

    文件大小: 727K

    下载量: 65

    相关论文文献

    • [1].工资平等还是劳动平等——从马克思对蒲鲁东工资平等理论的批判说起[J]. 晋阳学刊 2019(01)
    • [2].从分工中复归人的自由——马克思对蒲鲁东分工理论的批判[J]. 马克思主义哲学论丛 2016(02)
    • [3].中国学者眼中的蒲鲁东——国内蒲鲁东研究述评[J]. 马克思主义哲学研究 2014(00)
    • [4].重新审视马克思与蒲鲁东的理论交锋[J]. 理论月刊 2019(01)
    • [5].重温《神圣家族》对《蒲鲁东》的分析和评判[J]. 现代哲学 2016(01)
    • [6].《贫困的哲学》与《哲学的贫困》——从哲学视角看蒲鲁东与马克思的分裂[J]. 喀什师范学院学报 2013(05)
    • [7].方法论意义上归纳与演绎的连接点——浅谈马克思对蒲鲁东的批判[J]. 学理论 2009(13)
    • [8].探求社会平等及其实现途径——《神圣家族》对蒲鲁东平等思想和埃德加的思辨歪曲的评判[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2013(05)
    • [9].社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊 2016(02)
    • [10].《哲学的贫困》中的贫困理论逻辑研究[J]. 学理论 2020(09)
    • [11].马克思对蒲鲁东的批判——基于《哲学的贫困》和《贫困的哲学》[J]. 淮南职业技术学院学报 2017(04)
    • [12].马克思的普罗米修斯:历史内涵与当代价值——基于生态学视域下的争鸣与辩护[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [13].通过蒲鲁东看马克思思想成熟过程[J]. 教育现代化 2018(42)
    • [14].棱镜中的所有权问题——重新解读马克思对“批判的蒲鲁东”所作的批判[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [15].论《哲学的贫困》对唯物史观创立的贡献[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2011(12)
    • [16].马克思《哲学的贫困》对蒲鲁东政治经济学方法论的批判[J]. 学术交流 2017(11)
    • [17].政治经济学批判的不同哲学方法——马克思对蒲鲁东系列辩证法的批判及其评述[J]. 哲学研究 2016(05)
    • [18].辩证法与政治经济学批判的三个基础——从马克思对蒲鲁东的批判说起[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2019(11)
    • [19].蒲鲁东论政治经济学的形而上学[J]. 世界哲学 2016(06)
    • [20].《哲学的贫困》中社会有机体理论新解[J]. 中共福建省委党校学报 2012(04)
    • [21].三种资本双重性理论的比较——马克思、蒲鲁东、西美尔[J]. 教学与研究 2017(10)
    • [22].关于劳动尊严[J]. 第欧根尼 2017(02)
    • [23].批判与建构:论马克思《哲学的贫困》中的政治经济学理论[J]. 当代世界与社会主义 2014(05)
    • [24].读《马克思致巴·瓦·安年柯夫的信》[J]. 党建研究 2011(08)
    • [25].民主社会主义思潮起源问题的几种说法及我见[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [26].《哲学的贫困》之逻辑与历史相统一的思想方法及其启示[J]. 前沿 2010(15)
    • [27].马克思对蒲鲁东人民主体观的批判和超越——以《哲学的贫困》为中心的考察[J]. 西部学刊 2019(17)
    • [28].民主社会主义起源及其鼻祖再探索[J]. 湖北第二师范学院学报 2012(05)
    • [29].马克思的分工思想与历史唯物主义[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [30].马克思《致帕·瓦·安年科夫》解读[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    生活哲学视域的《神圣家族》——从“生活”出发的历史条件、时代任务和研究路径
    下载Doc文档

    猜你喜欢