导读:本文包含了膈肌起搏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:体外,膈肌,疾病,阻塞性肺,呼吸,获得性,注射液。
膈肌起搏论文文献综述
赵乐[1]（2019）在《无创通气联合体外膈肌起搏治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者临床效果观察》一文中研究指出目的探究无创通气联合体外膈肌起搏治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者临床的治疗效果。方法选取2018年1月-12月新乡市第一人民医院收治的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者作为研究对象,随机将60例患者分作对照组与观察组,各取30例。对照组给予体外膈肌起搏治疗,观察组给予体外膈肌起搏联合无创通气治疗,连续治疗7d后,比较两组临床效果。结果治疗后,两组呼吸频率、心率均低于治疗前(P <0.05);观察组呼吸频率、心率均低于对照组(P <0.05);两组血氧分压(PaO2)均有所增加,而两组二氧化碳分压(PaCO2)均有所降低,治疗前后比较有显着差异(P <0.05);观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,两组比较差异显着(P <0.05);治疗后,两组第一秒呼出气量(FEV1)、第一秒呼出气量/用力肺活量(FEV1/FVC)均有所增加,治疗前后有显着差异(P <0.05);观察组FEV1、FEV1/FVC均高于对照组,两组比较差异显着(P <0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重患者应用无创通气联合体外膈肌起搏治疗效果理想,而且可以有效改善患者的预后,具有重要应用价值,可以应用于临床。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
刘丛丛,谢光霞,张俊利[2]（2019）在《苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭疗效及对膈肌功能和脑血流动力学影响》一文中研究指出目的观察苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭的疗效及对膈肌功能和脑血流动力学的影响。方法将61例大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭患者随机分为观察组31例和对照组30例。对照组给予神经内科常规治疗及双水平无创正压通气,观察组在对照组治疗基础上给予苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗。记录2组治疗过程中血气分析指标、膈肌功能指标、脑血流动力学指标、神经功能指标的变化,并评估2组临床预后情况。结果 2组治疗24 h后、治疗48 h后、撤机前的动脉血氧饱和度[Sa(O_2)]、动脉血氧分压[p(O_2)]、二氧化碳分压[p(CO_2)]、pH、膈肌运动度、膈肌收缩速度均较治疗前显着改善(P均<0.05),观察组以上指标在上述时间点均优于对照组(P均<0.05)。2组治疗3 d、5 d、7 d后的椎基底动脉、大脑后动脉的收缩期流速峰值(Vs)和血管阻力指数(RI)及格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前显着改善(P均<0.05),观察组以上指标在上述时间点均优于对照组(P均<0.05)。观察组气管插管、气管切开、肺部感染发生率均显着低于对照组(P均<0.05),意识清楚时间、住院时间明显短于对照组(P均<0.05)。结论苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭不仅能显着改善肺通气功能和膈肌功能,还能改善脑血流动力学和神经功能,两者联合应用具有协同效应,对神经和呼吸系统具有显着保护功效。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年35期）
王家翠[3]（2019）在《体外膈肌起搏治疗对慢阻肺患者咳嗽排痰能力的影响》一文中研究指出目的探究体外膈肌起搏治疗对慢阻肺急性加重期患者咳嗽排痰能力的影响。方法 2017年1月至2018年12月,纳入慢阻肺急性加重期患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各40例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合体外膈肌起搏治疗,比较两组的排痰量、肺功能和膈肌移动度。结果治疗后,所有患者的排痰量、FEV1、FVC、FEV1/FVC均较治疗前明显改善。组间比较显示,观察组的排痰量和FVC优于对照组(P<0.05),但两组FEV1和FEV1/FVC的差异无统计学意义。观察组的膈肌移动度和PEF较治疗前明显增加(P<0.05),但对照组未见明显改善。结论体外膈肌起搏器可有效改善慢阻肺急性加重期患者的咳嗽排痰能力,值得临床推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期）
刘仁红[4]（2019）在《体外膈肌起搏在AECOPD患者中的应用效果》一文中研究指出目的探讨体外膈肌起搏在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者中的应用效果。方法选取2018年4月～2019年4月某医院收治的AECOPD患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。两组患者均采用常规治疗,对照组采用无创通气治疗,观察组在对照组基础上结合体外膈肌起搏治疗。两组疗程均为7 d。结果两组治疗后观察组PaO2高于对照组,而PaCO2低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后FEV1和FEV1/FVC高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予AECOPD患者使用体外膈肌起搏器联合无创正压通气不仅利于缓解缺氧症状,改善血气指标,更利于改善其肺功能,提升临床治疗效果,值得临床进一步推广应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年80期）
申丽旻,何聪,任珊,杜全胜,王志刚[5]（2019）在《体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病机械通气患者的治疗效果评价》一文中研究指出目的探讨体外膈肌起搏对需机械通气的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的治疗效果。方法选择2014年1月至2017年1月患有COPD且需有创呼吸机辅助通气的患者58例,随机分为2组。Ⅰ组28例:常规抗感染、祛痰、解痉平喘、机械通气、脏器功能支持等综合治疗,符合临床撤机标准后应用PSV模式进行撤机。Ⅱ组30例:在常规综合治疗的基础上,应用体外膈肌起搏,调节频率12次/min,同时调节旋钮使电刺激为患者能耐受为止,连续30 min,2次/d,符合临床撤机标准后应用PSV模式进行撤机。结果 2组第1、3、7、10天血pH值、氧合指数、PaCO_2比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组第1、3天浅快指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ组第7、10天浅快指数较Ⅰ组降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组第1、3、7、10天潮气量、最大吸气压、最大呼气压比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组第1、3天膈肌移动度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ组第7、10天膈肌移动度较Ⅰ组增加,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ组机械通气时间、住ICU时间较Ⅰ组缩短、7 d内再插管率降低(P<0.05);Ⅱ组7 d拔管率较Ⅰ组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论需机械通气的COPD患者应用体外膈肌起搏后机械通气时间、ICU住院时间均缩短,拔管成功率增加。体外膈肌起搏可帮助COPD患者撤离呼吸机。(本文来源于《河北医药》期刊2019年19期）
袁静[6]（2019）在《体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病患者康复治疗的护理效果研究》一文中研究指出目的:探讨体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病患者康复治疗的护理效果。方法:选取2017年2月-2018年10月收治的慢性阻塞性肺疾病患者76例,随机分为两组,对照组给予呼吸肌训练,观察组给予体外膈肌起搏干预。结果:观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组膈肌活动幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外膈肌起搏应用于慢性阻塞性肺疾病患者康复治疗中具有较高的临床价值,有利于改善肺功能,值得应用及推广。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年26期）
程会兰,谢丽娜,郭靖,张伟伟,陈敏[7]（2019）在《体外膈肌起搏联合呼吸训练在脑卒中后疲劳患者肺康复中的临床疗效观察》一文中研究指出目的研究体外膈肌起搏联合呼吸训练在脑卒中后疲劳患者肺康复的临床疗效。方法选取2017年12月—2019年1月在江苏省昆山市康复医院康复科住院治疗的85例脑卒中后疲劳患者为研究对象,按照随机数表法将所选对象分为呼吸训练组(43例)和联合治疗组(42例)。呼吸训练组给予常规治疗+呼吸训练,联合治疗组给予常规治疗+呼吸训练+体外膈肌起搏治疗,分别评估两组患者治疗前,以及治疗2个月后的疲劳严重程度、日常生活能力以及呼吸功能各项指标,并进行对比分析。结果治疗前两组患者的FSS评分、MBI评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组患者FSS评分均有明显下降(P<0.05),MBI评分有明显上升(P<0.05),且联合治疗组FSS评分、MBI评分改善程度明显优于呼吸训练组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前2组患者肺功能、Borg呼吸困难评分组间差异无统计学意义(P>0.05),与治疗前相比,治疗后两组患者VC、FVC、MVV、FEV1显着升高,且联合治疗组均显着高于呼吸治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者呼吸困难评分均降低(P<0.05),但两组患者间治疗后Borg评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论体外膈肌起搏联合呼吸训练在改善脑卒中后疲劳患者的疲劳严重程度和提高患者的日常活动能力方面具有非常显着的效果和可行性,且相较单一呼吸训练能够更大程度的提高患者呼吸肌活动肌力,改善患者呼吸功能,促进患者肺功能恢复,值得临床运用推广。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2019年S1期）
冯艳[8]（2019）在《体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺病患者的康复效果》一文中研究指出目的观察体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺病患者的康复效果。方法 2015年1月至2018年1月该院收治的慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组予常规康复护理,观察组在对照组基础上实施体外膈肌起搏干预,比较两组膈肌活动幅度、肺功能指标、血气分析指标、生活质量评分变化。结果观察组膈肌活动幅度、第1秒用力呼吸容积、FEV1/肺活量、动脉血氧分压水平及生活质量评分高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外膈肌起搏用于慢性阻塞性肺疾病患者的康复护理,可有效提高患者膈肌活动度,改善肺功能,提高其生活质量水平。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2019年14期）
钱美芳,李柏春,陈勇,姜秀峰[9]（2019）在《体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及睡眠质量影响》一文中研究指出目的:分析体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及睡眠质量影响。方法:选取无锡市第五人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病患者60例随机分为观察组和对照组,每组30例,分别采取常规治疗、体外膈肌起搏治疗;比较2组六分钟步行距离(6MWD)、动脉血气分析及睡眠质量。结果:观察组治疗后6MWD、动脉血气分析、睡眠质量高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:体外膈肌起搏可提高慢性阻塞性肺疾病患者6MWD、动脉血气及睡眠质量,临床价值高。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年06期）
李磊,李静,喻鹏铭,何成奇[10]（2019）在《体外膈肌起搏对ICU获得性衰弱患者膈肌功能障碍有效性的研究分析》一文中研究指出目的:观察体外膈肌起搏对ICU获得性衰弱患者膈肌功能的疗效。方法:收集ICU获得性衰弱患者61例,随机分成对照组20例、观察组A 21例、观察组B 20例,分别给予常规治疗,常规治疗+早期心肺康复,常规治疗+早期心肺康复+体外膈肌起搏。在2周后进行膈肌活动度、膈肌厚度、最大吸气压(MIP)、Barthel指数、ICU住院时间测量,并记录。结果:治疗2周后,3组患者膈肌活动度、MIP均较治疗前明显提高(均P<0.05)。膈肌活动度组间两两比较,结果示观察组B>观察组A>对照组(P<0.05),对照组和观察组A无统计学差异(P=0.362),观察组B分别与对照组及观察组A差异有统计学意义(P<0.01)。MIP:观察组B>观察组A>对照组(P<0.01);膈肌厚度及Barthel指数比较:观察组B>观察组A>对照组(P<0.01);ICU住院时间:观察组B<观察组A<对照组(P<0.01)。结论:体外膈肌起搏能够有效增加ICU获得性衰弱患者的膈肌肌力和耐力,改善患者通气功能,提高日常生活活动能力和生活质量,缩短ICU住院时间,具有较高的临床使用价值。(本文来源于《中国康复》期刊2019年06期）
膈肌起搏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭的疗效及对膈肌功能和脑血流动力学的影响。方法将61例大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭患者随机分为观察组31例和对照组30例。对照组给予神经内科常规治疗及双水平无创正压通气,观察组在对照组治疗基础上给予苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗。记录2组治疗过程中血气分析指标、膈肌功能指标、脑血流动力学指标、神经功能指标的变化,并评估2组临床预后情况。结果 2组治疗24 h后、治疗48 h后、撤机前的动脉血氧饱和度[Sa(O_2)]、动脉血氧分压[p(O_2)]、二氧化碳分压[p(CO_2)]、pH、膈肌运动度、膈肌收缩速度均较治疗前显着改善(P均<0.05),观察组以上指标在上述时间点均优于对照组(P均<0.05)。2组治疗3 d、5 d、7 d后的椎基底动脉、大脑后动脉的收缩期流速峰值(Vs)和血管阻力指数(RI)及格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前显着改善(P均<0.05),观察组以上指标在上述时间点均优于对照组(P均<0.05)。观察组气管插管、气管切开、肺部感染发生率均显着低于对照组(P均<0.05),意识清楚时间、住院时间明显短于对照组(P均<0.05)。结论苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭不仅能显着改善肺通气功能和膈肌功能,还能改善脑血流动力学和神经功能,两者联合应用具有协同效应,对神经和呼吸系统具有显着保护功效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
膈肌起搏论文参考文献
[1].赵乐.无创通气联合体外膈肌起搏治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者临床效果观察[J].临床研究.2019
[2].刘丛丛,谢光霞,张俊利.苦碟子注射液联合体外膈肌起搏治疗大面积脑梗死所致中枢性呼吸衰竭疗效及对膈肌功能和脑血流动力学影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[3].王家翠.体外膈肌起搏治疗对慢阻肺患者咳嗽排痰能力的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].刘仁红.体外膈肌起搏在AECOPD患者中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志.2019
[5].申丽旻,何聪,任珊,杜全胜,王志刚.体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病机械通气患者的治疗效果评价[J].河北医药.2019
[6].袁静.体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病患者康复治疗的护理效果研究[J].中国社区医师.2019
[7].程会兰,谢丽娜,郭靖,张伟伟,陈敏.体外膈肌起搏联合呼吸训练在脑卒中后疲劳患者肺康复中的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志.2019
[8].冯艳.体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺病患者的康复效果[J].中国乡村医药.2019
[9].钱美芳,李柏春,陈勇,姜秀峰.体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及睡眠质量影响[J].世界睡眠医学杂志.2019
[10].李磊,李静,喻鹏铭,何成奇.体外膈肌起搏对ICU获得性衰弱患者膈肌功能障碍有效性的研究分析[J].中国康复.2019
论文知识图
