南开校长论文事件最新消息

问：网传南开校长论文造假，科技部是如何通报的？

1. 答：通过调查，没有发现造假现象，但发现多篇论文存在图片误用现象，反映实验数据处理不严谨。
2. 答：对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文经调查未发现有造假和抄袭。但发现较多论文存在图片误用，实验室管理不严。经联合工作机制审议。决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格一年，取消作为财政资金支持的科技活动。取消招收研究生资格一年。
3. 答：科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委，建立分工负责、协同配合的联合工作机制，组建高层次复核专家组，依据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》等有关规定，严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上，复核专家组赴实地检查、听取当事人的陈述和申辩，集体讨论形成复核结论，最后联合工作机制审议形成处理意见。
4. 答：科技部等其他部门联合工作机制审议形成处理意见。 决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年，取消招收研究生资格1年，责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误，对存在的问题作出深刻检查，在工程院相应学部通报批评。
5. 答：对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年，取消招收研究生资格1年，责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误，对存在的问题作出深刻检查，在工程院相应学部通报批评。
6. 答：严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上，复核专家组赴实地检查、听取当事人的陈述和申辩，集体讨论形成复核结论，最后联合工作机制审议形成处理意见。 对曹雪涛院士决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年，取消招收研究生资格1年，责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误，对存在的问题作出深刻检查，在工程院相应学部通报批评。 对李红良教授 决定取消李红良教授申报国家科技计划项目资格2年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年，取消招收研究生资格2年，责成其对存在的问题作出深刻检查。 对耿美玉研究员论 进行批评教育和科研诚信提醒谈话。
7. 答：科技部表示将会公开公正的去调查，最终将会将事件通报社会，不会有任何弄虚作假的行为。

问：南开大学校长论文多出存在误用，这种行为该不该严惩？

1. 答：首先他是在当南开校长之前就论文造假了，跟南开大学无关！
2. 答：校长都这样，这样大学二流了
3. 答：应该严惩，因为这样的行为属于学术不严谨，是非常可怕的。
4. 答：60多篇论文误用，他是一个惯犯，抓捕快
5. 答：也应该进行严惩，毕竟作为教育事业的工作者，对这方面更应该严谨一些，才能够教育出更好的学生们。
6. 答：这种行为应该严惩。因为论文发现错误，是学术不严谨的表现。
7. 答：计算机有张尧学，物理有潘建伟，生化有曹雪涛。厉害
8. 答：应该严惩，学术不端，作为校长，没有以身作则，自己都没有管理好，怎么管理整个学校？
9. 答：处理结果:罚酒三杯！
10. 答：肯定是应该严惩的，因为这样的校长肯定是沽名钓誉的，根本就没有任何学术能力。
11. 答：肯定应该严惩呀，因为在这种高等学府发生这样的丑闻，对于南开大学来说会有很大的负面影响。
12. 答：校长，更不应该！说明有问题

问：网友被南开大学校长论文造假震惊，论文造假的人是出于什么心理？

1. 答：应该是出于一种省心省力的心理，也不想花心思去写论文，所以想要造假，通过这一次的论文考试。
2. 答：实际这种论文他自己也没看过
3. 答：论文造假代价小，只要肯花钱，拜老板，就可以拿项目，摆平事，高高举起，轻轻放下。形成了利益链条，有恃无恐。
4. 答：有什么震惊的。造假各个领域都有。奇怪么
5. 答：这些人本身的知识储备量就不是特别的高，然后为了更好的完成学业，就会出现论文造假这种情况，而且法律意识也并不是特别的强。
6. 答：论文造假的人都是出于虚荣的心理吧，所以才会享受论文给自己带来的成就感，而没有丝毫的歉意。
7. 答：南开校长论文造假，基本无话可说了。一两篇文章可以说图片有误。到目前，是大面积的事，不说动机，但说不过去！
8. 答：南开在天津人的眼中是不如天大的！
9. 答：论文造假的人是出于一种虚荣心理，他们想让自己的论文更有水平一些，而且他们也想不劳而获，所以去抄袭别人的论文，出现了论文造假的行为。
10. 答：可能就是抱着一种侥幸心理吧，觉得自己的论文造假不会被查出来。

问：熟蛋返生论文涉事学校被整改，校长已辞职，该论文为何会造成这么大的影响？

1. 答：因为这篇论文完全没有任何事实依据，捏造事实，给大众带来了不好的影响，所以引起了很大的争议。
2. 答：我个人觉得是因为这篇论文有造假的嫌疑，而且是非常荒谬的，这样也会误导很多学生，简直是误人子弟。这件事情的反响太大，所以对学校校长还是证明学生都造成了非常大的影响。
3. 答：因为这篇论文里的内容非常的不对，它的内容也是违反了一些常识，很多人也是不相信的，所以才会造成这么大的影响。
4. 答：太讹谬了。并且论文内容是对学术的一种侮辱，论文中认为具有超能力学生通过超心理意识能量方法，使煮熟的鸡蛋变成生鸡蛋，并将返生后的鸡蛋孵化成小鸡。这是对科学、学术的不尊重。

问：如何看待曹雪涛任南开大学

1. 答：最近造假被打，估计也不是什么务实的人
2. 答：属于正常提升，2018年1月3日上午，中组部在南开大学宣布，中国工程院院士曹雪涛任南开大学校长；曾任第二军医大学副校长、第二军医大学免疫学研究所所长、博导。历任浙江大学免疫学研究所所长，国家杰出青年科学基金获得者，"长江计划"特聘教授、国家973免疫学项目首席科学家、"十五"863计划生物技术与现代农业领域专家 。
   国家免疫学重点学科带头人，国家杰出青年科学基金获得者，国家973免疫学项目首席科学家，"十五"863计划生物技术与现代农业领域专家，任中国免疫学会肿瘤免疫与生物治疗专业委员会主任委员、中国青年科协副主席、《中国肿瘤生物治疗杂志》主编等。