一、爆炸法加固饱和粉细砂地基的试验研究（论文文献综述）
江文豪,詹良通[1]（2020）在《爆炸法加固砂土地基与软黏土地基对比分析》文中认为在国外爆炸法加固砂土地基是一种常用的地基处理方式,而在国内有学者采用爆炸法对深厚软黏土地基进行了加固处理。相比于爆炸法加固砂土地基,有关爆炸法加固软黏土地基的作用机理和适用范围仍处于探索阶段。本文主要对比分析了爆炸法加固砂土地基和软黏土地基的作用机理、设计参数、施工工艺及效果评价四个方面。对比分析表明,无论是爆炸法加固砂基还是软基,挤密作用和排水固结作用均是两种地基加固的重要机理,但两种地基中超孔隙水压力的产生机理存在差异:爆炸作用下砂基中超孔压的产生机理包括压密、剪缩作用,而软基中超孔压的产生机理主要在于压密作用。为精确描述爆炸法加固地基的效果,本文提出了"单位质量炸药产生沉降体积（简称SVPU）"的概念。爆炸作用下砂基的SVPU值大多处于500～1 300 cm3/g,而软基的SVPU值则处于250～700 cm3/g,根据SVPU值进行判断,爆炸作用下软基的加固效果仅为砂基一半。基于对比分析结果,对爆炸法加固软黏土地基的适用性进行了讨论,并指出了还需进一步研究的几个方面。
林澍,闫澍旺,贾沼霖[2]（2018）在《爆振加固法中的水力劈裂及作用范围研究》文中研究表明爆振加固法是一种高效、经济的地基加固方式,其炸药量的选择和药包布置间距的确定对爆振加固的作用效果起决定作用。由于现有的爆振加固计算方法较为繁琐,根据经典爆炸理论、Mohr-Coulomb准则和土体强度参数,从水力劈裂角度提出更便于工程应用的爆振作用范围确定方法,研究了炸药量和土体参数对爆振作用范围的影响,并与试验结果进行了对比,两者对应较好。研究结果表明,在炸药量一定的情况下,药包埋置深度h越大,则土体围压作用越大,爆振作用范围越小;土体强度参数c、φ越大,则土体强度越高,爆振作用范围越小。最后,对爆振加固方法在使用过程中的药量选择及药包布置间距的确定给出了一定的工程建议。
高冬[3]（2018）在《饱和粉细砂高层商住楼深基坑稳定性分析研究》文中进行了进一步梳理就基坑工程在开挖过程中的内力和变形规律,岩土工作者已经做了大量的研究,并取得了丰硕的研究成果,但对高层商住楼饱和粉细砂深基坑在开挖过程中基坑受力,变形机理的实测和数值模拟相对较少。随着我国大规模的城市现代化建设的进行,必将有大量建筑物建设在地质条件极为复杂的地区,众所周知,在饱和粉细砂地层中进行施工如果没有进行合理的支护,极易产生流沙、管涌等现象。此外饱和粉细砂还具有高灵敏度、触变等特性,尤其是发生地震时在动荷载作用下,极易产生液化现象导致土体破坏危及建筑物安全,宁夏平罗地震就是一个典型的例子。由于银川平原是黄河冲积平原,附近地基土层多为黄河冲积粉细砂,地震液化致使地基失去承载力,地表发生不均匀震陷,大量房屋和建筑物倒塌造成重大人员和财产损失[7]。若在实际中施工不当,极易造成结构物沉降过大、发生过大变形甚至导致塌方事故的发生。因此对于饱和粉细砂土层造成的危害不容忽视。为此,本文将以宁夏银川地区的铁发润发兰庭高层商住楼深基坑工程为依托,利用数值模拟方法并结合现场监控量测结果和降水施工方案,对该粉细砂深基坑工程的稳定性进行研究。本文主要内容及相关结论如下:（1）首先是调研查阅国内外相关研究文献,了解深基坑支护结构的研究现状、受力特点、主要分类、城市高层建筑的基础的特点,尤其是掌握复合式土钉墙的基本分类和结构特点。明确本文研究的主要内容和研究目标。（2）根据地质勘查报告,掌握深基坑粉细砂地层的工程特性,为后续数值模拟计算的参数选取以及分析监控量测结果打下了基础。（3）建筑深基坑降水为基坑的土方开挖和支护提供了干燥的施工环境,对保证深基坑的结构稳定性起到了重要作用,同时基坑降水也是基坑开挖支护中的一项重要工序,本文结合研究项目的具体特点设计此深基坑的降水方案。得到了降水井的数量以及降水井的构造和抽水设备的选取。（4）针对土钉墙构造的特点,采用有限元法,利用Midas-GTS软件模拟其具体施工过程。重点分析基坑周边地表沉降、土钉墙水平位移及土钉轴力等方面随开挖过程的变化情况,分析结果进一步揭示了银川地区饱和粉细砂地层基坑开挖的变化规律。（5）监控量测是对现场施工过程最好的评价,直接反映了施工中的支护结构的受力变化情况,因此对基坑的沉降以及位移进行量测,并与数值模拟的结果进行对比,对施工提出合理化建议。
汪国栋[4]（2014）在《甘肃陇南成州民用机场地基处理试验研究和数值模拟》文中研究说明本文结合国内外关于强夯法加固地基的理论研究,对强夯法加固地基的机理进行了较为全面的总结分析。但是由于对强夯法处理地基的影响因素众多,并且在处理过程中总是存在很多不确定因素,故每次强夯处理地基之前都需要对加固效果进行试验分析。以往对强夯法处理的机场地基大多为砾石、软土、碎石填料等地基,而对于大面积粉质粘土机场地基的处理国内外还没有涉及。本文以正在建设的甘肃陇南成州民用机场粉质粘土地基处理为背景,对原地基单点夯击试验以及填土碾压试验结果进行测试分析,并分析强夯前后地面变形和地基土性状的改变,并在此基础上,利用有限元对单点强夯进行数值模拟,以进一步确定强夯加固效果。本文研究的主要内容有：（1）通过对强夯法加固地基的理论进行分析研究,并对现场勘查中得到的工程地质条件进行分析,在设计要求以及施工条件的基础上,分析山区地基处理的三种基本方法（振动碾压法、冲击碾压法以及强夯法）的优缺点以及适用范围,确定强夯法为适用于本机场原地基处理的最优方法,而位于填土时则可使用振动碾压法进行处理。（2）大量的室外现场试验和室内数值模拟结果表明,强夯法是一种较好的地基加固处理方法,采用其对粉质粘土地基进行加固处理是可行的。（3）通过对强夯法加固地基理论研究的深入分析、强夯法对原地基单点强夯试验研究、填土碾压试验研究以及对原地基单点强夯的数值模拟,并根据现场施工的夯锤大小以及施工工艺,根据工程经济合理的要求,确定本机场地基处理的合理参数。在本机场的强夯法地基处理中,采用夯击能2000kN·m,点距4m为该工程强夯加固原地基的合理加固参数。
潘强,林凯,袁顺德[5]（2012）在《土体爆炸压密的研究进展及应用前景》文中进行了进一步梳理介绍了土体爆炸压密的原理、特点及研究意义,简述了国内外研究进展,由此提出了目前研究中存在的理论及应用方面的主要问题。对其在地基处理、爆炸成井（腔）、土质隧道开挖中的应用前景进行了展望,特别提出了在土质隧道开挖中的设想,以期望为以后深入研究土体爆炸压密提供参考。
刘银垒[6]（2010）在《复杂填海地层强夯法应用与数值模拟研究》文中进行了进一步梳理自梅纳（Menard）于1968年创始强夯法以来,强夯法以其适用范围广、施工设备简单、工期短、加固效果好、工程造价低等特点,在地基加固处理工程中得到了广泛的应用。当前,虽然强夯法的理论研究有了一定的发展,但由于土体类别千差万别,以及土体各种物理性质参数的复杂性,再加上国内外学者从不同的角度分析研究强夯法,目前还没有形成一套系统的强夯加固理论。强夯发展的总体情况是理论研究落后于工程实践。迄今为止,强夯法还没有形成一套成熟的设计方法,其设计和施工仍处在高度经验性的阶段。因此,开展和加强对强夯法的相关研究,在理论上和工程实践当中都有很重要的意义。随着计算机技术的迅猛发展,使利用计算机对实际工程情况进行模拟成为可能,这即能大大缩短强夯施工的工期（当前,我国《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）强夯法施工前必须先做强夯试验,修正和确定相应的强夯参数后方可施工,这个过程占用较长一段工期。）,又能在最大程度上节约人力、物力和财力。因此,对强夯法的数值模拟研究显有非常重要意义。本文首先简要地总结了强夯法在国内外的发展研究现状及趋势,并介绍了强夯法的种类及其适用范围和特点;通过对强夯法动力固结理论、动力压密理论和动力置换理论的分析,深入探讨了强夯法加固地基的机理;通过认真学习我国《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）,并参考相关学者的研究成果,分析和探讨了强夯法的设计方法,对比提出各项强夯参数的选择和设计方法,并应用于大连市东部港区填海区域的复杂填海土层强夯法加固处理工程项目,然后利用强夯单点夯击试验、孔隙水压力观测、平板试验、重型动力触探试验和现场灌砂试验及室内击实试验等,综合应用多种试验手段对强夯法的加固效果进行检测和评价,对各项强夯参数进行最优化设计;并用FLAC3D有限差分软件对强夯的施工过程进行模拟,并将模拟结果和实际加固处理结果作对比,分析相关数据的关系,得出一些有用的结果。为强夯法理论的进一步研究和实践应用积累资料和经验,使该种施工工艺得到更加广泛的应用。
徐学勇[7]（2009）在《饱和钙质砂爆炸响应动力特性研究》文中研究表明钙质砂是分布于热带海洋中的一种特殊岩土介质,由于成因和组构上的特点导致其物理力学性质与常规的陆源砂有所区别。出于国防防卫和军事安全等方面的考虑,有必要开展钙质砂在爆炸荷载作用下动力响应特性研究,了解应力波在钙质砂中传播和衰减规律,探索饱和钙质砂的爆炸密实机理,为今后工程设计以及防御或减轻爆炸灾害提供基础性科研依据。论文以南沙群岛美济礁钙质砂为主要研究对象,采用室内小型爆炸试验、理论分析和数值模拟等研究方法,总结出饱和钙质砂在爆炸荷载作用下动响应特性以及爆炸应力波在钙质砂中传播和衰减规律,主要内容如下:1.回顾饱和砂土爆炸动力学研究历史和现状,基于应力波传播理论,分析了爆炸荷载作用下饱和砂土动力响应特征。2.通过室内小型爆炸试验,研究不同相对密度饱和钙质砂在不同类型爆炸荷载作用下土压力、孔隙水压力和质点振动加速度反应等参数的变化规律,总结出饱和钙质砂在爆炸荷载作用下动响应特性以及爆炸应力波在钙质砂中传播和衰减规律。3.进行饱和钙质砂室内爆炸密实试验,通过控制不同爆炸参数,对比分析不同参数下钙质砂试样爆炸前后密实效果的方法,探索饱和钙质砂的爆炸密实机理,研究不同爆炸作用参数下密实效果。4.进行相对密度40%和56%的石英砂小型爆炸试验,对试验结果进行分析,对比研究饱和钙质砂与石英砂在爆炸荷载作用下,爆炸动力响应特性和密实特性的差异。5.在有效应力分析方法的基础上,采用有效应力弹塑性本构模型,将模型编制成分析模块并与通用岩土工程分析软件FLAC接口。模拟分析爆炸应力波在饱和钙质砂中传播和衰减特性,并与试验结论进行对比。
周赛军,应赣[8]（2008）在《两种方案处理饱和粉细砂地基试验的对比》文中研究表明在由吹填砂形成陆域的地基上兴建港口码头,必须对吹填砂地基进行大面积的处理,从设计使用、造价、工期等角度考虑,选择合理可靠的地基处理方法至关重要.采用振冲法和爆炸法2种处理方案加固饱和粉细砂地基,进行了现场试验,从孔隙水压力的增长和消散规律、地表沉降、静力触探3方面对加固处理效果进行了对比研究,试验结果表明振冲法处理地基效果容易得到保证并好于爆炸法处理的效果,爆炸法处理深层地基是可行的.图9,表2,参14.
彭敏杰[9]（2008）在《爆破排淤填石处理水下软基的试验研究》文中指出我国沿海地区分布着大量的软土地基,其具有含水量大、压缩性高、承载力低以及工程性质差等特点。在这类地基上进行工程建设,必须根据工程要求对软基做适当的处理,以增加其承载能力。软土地基的处理方法很多,如常规的清淤法、桩基法、强夯法、预压排水固结法等和爆炸法。爆炸法又根据处理软基的原理不同,分为爆夯法、爆炸排淤填石法、堆石下爆炸挤淤法等。每种方法都有其优点和适用范围。本文在收集了大量的国内外软土地基处理的理论研究和工程实践资料的基础上,以深圳机场陆域形成区域内的海堤工程为背景进行软土地基处理的研究工作。通过大量的室内试验,对工程区域内的软土地层的工程特性进行了分析研究,得出了土层的基本物理力学指标,为成功的将爆炸排淤填石法应用于深圳机场海堤软基处理工程中提供了可靠的基础数据。通过对本工程的工程实践,进一步完善了该方法的施工工艺,优化了爆破参数。本工程采用多排爆炸排淤填石置换方案,灵活地把最小抵抗线原理应用于本工程中,发展了爆炸排淤填石法的作用机理。检测结果表明,工程效果达到了设计要求。本软基处理工程实践表明,爆破排淤填石法是一种经济有效的软土地基处理方法。
翟国锋,杨智旭,黄魁,王宏建[10]（2007）在《爆破密实饱和粉细砂基的参数选取及分析》文中进行了进一步梳理运用间隔装药爆破密实饱和粉细砂基,提高饱和粉细砂基的承载能力,是一种快速、有效的地基加固施工方法。选取适合工程实际的线装药量和其他爆破参数是爆破密实砂基的重要内容。文章通过试验,结合沉降观测和静力触探结果,对间隔装药密实深层砂基的效果进行了检验,确定了在吹抛填饱和粉细砂基中进行爆破密实的基本参数,即:最佳处理深度、装药线密度、单孔药量（含底部药量）、孔间距和孔内装药间隔距离、装药部位、起爆方式、爆破次数等。并指出,改进爆破参数和工艺、控制爆破能量对克服爆破密实不均匀、提高爆破密实效果有重要意义。
二、爆炸法加固饱和粉细砂地基的试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、爆炸法加固饱和粉细砂地基的试验研究（论文提纲范文）
（3）饱和粉细砂高层商住楼深基坑稳定性分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 深基坑工程的国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑工程的特点及常见基坑支护形式 |
| 1.2.2 基坑支护结构稳定性的分析方法 |
| 1.2.3 基坑开挖的数值模拟中土体本构模型的比较 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 2 工程特点及支护结构形式 |
| 2.1 工程地质概况 |
| 2.1.1 区域地质构造 |
| 2.1.2 场区地层结构和工程特性 |
| 2.2 基坑支护结构形式初选 |
| 2.2.1 场地地基土的承载力评价 |
| 2.2.2 支护结构形式的选择 |
| 2.3 本工程建议 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基坑降水方案设计 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 降水工程设计 |
| 3.2.1 基本设计思路 |
| 3.2.2 计算过程(以22 |
| 3.3 降水井构造与抽水设备的选用 |
| 3.4 具体实施方法及注意事项 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基坑变形现场监控量测 |
| 4.1 方案设计 |
| 4.1.1 测量的任务目的、等级 |
| 4.1.2 执行规范标准 |
| 4.1.3 测量的内容、方法和精度要求 |
| 4.1.4 沉降观测与基坑位移监测的周期 |
| 4.1.5 使用的仪器和人员组成 |
| 4.2 量测结果分析 |
| 4.2.1 基坑沉降分析 |
| 4.2.2 基坑位移分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基坑开挖过程数值模拟 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 MIDAS/GTS介绍 |
| 5.3 基坑模型及参数设置 |
| 5.3.1 基本假设 |
| 5.3.2 模型边界条件 |
| 5.3.3 选取参数 |
| 5.3.4 建立模型 |
| 5.4 计算结果分析 |
| 5.4.1 地表沉降分析 |
| 5.4.2 土钉墙位移分析 |
| 5.4.3 土钉轴力分析 |
| 5.5 监测数据与模拟数据对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）甘肃陇南成州民用机场地基处理试验研究和数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 强夯法现状 |
| 1.2.2 强夯法技术特点 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第2章 强夯法理论研究 |
| 2.1 强夯加固机理 |
| 2.2 强夯加固地基的力学模型研究 |
| 2.3 强夯法试验研究 |
| 2.4 强夯计算理论 |
| 2.4.1 夯击能的传递与作用机理 |
| 2.4.2 强夯影响深度 |
| 2.4.3 强夯的数值分析 |
| 2.5 强夯法有限元数值模拟的研究现状 |
| 第3章 试夯现场试验 |
| 3.1 地层概况 |
| 3.1.1 工程地质条件 |
| 3.1.2 水文地质条件 |
| 3.1.3 土层湿陷性及压缩性评价 |
| 3.1.4 地基承载力 |
| 3.2 强夯实验方案 |
| 3.2.1 试验段位置选择 |
| 3.2.2 资料分析 |
| 3.2.3 施工参数选择 |
| 3.2.4 试验方案 |
| 3.2.5 强夯试验 |
| 3.3 填料选择与填筑体压实 |
| 3.3.1 试验目的 |
| 3.3.2 密实度要求 |
| 3.3.3 填料选择 |
| 3.3.4 试验方案 |
| 3.3.5 碾压试验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 强夯法处理粉质粘土地基的数值模拟分析 |
| 4.1 ANSYS简介 |
| 4.2 ANSYS软件的主要功能 |
| 4.3 建立强夯模型 |
| 4.4 求解模块 |
| 4.5 数值模拟结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
（5）土体爆炸压密的研究进展及应用前景（论文提纲范文）
| 1 引 言 |
| 2 研究进展简述 |
| 2.1 土体爆炸压密机理 |
| 2.2 土体响应特性 |
| 2.3 土体爆炸压密法应用范围 |
| 3 目前研究中存在的主要问题 |
| 4 土体爆炸压密法应用前景 |
| 4.1 地基处理 |
| 4.2 爆炸成井 (腔) |
| 4.3 土质隧道开挖 |
| 5 结 论 |
（6）复杂填海地层强夯法应用与数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 强夯法发展概述 |
| 1.3 强夯法研究现状及发展趋势 |
| 1.3.1 强夯法研究现状 |
| 1.3.2 强夯法发展趋势 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 第二章 强夯法加固地基原理 |
| 2.1 强夯动力固结理论 |
| 2.2 强夯动力压密理论 |
| 2.3 强夯动力置换理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 强夯法加固地基的设计研究 |
| 3.1 强夯设计方法 |
| 3.2 强夯参数设计 |
| 3.2.1 有效深度 |
| 3.2.2 单击夯击能 |
| 3.2.3 夯击次数 |
| 3.2.4 夯击遍数 |
| 3.2.5 间歇时间 |
| 3.2.6 夯点布置 |
| 3.2.7 处理范围 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 工程实例 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 工程地质条件 |
| 4.3 地基加固要求 |
| 4.4 强夯参数的选择 |
| 4.4.1 强夯单击夯能 |
| 4.4.2 夯击次数与夯击遍数 |
| 4.4.3 夯点布置 |
| 4.4.4 间隔时间 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 强夯效果检测数据分析 |
| 5.1 试验结果及分析 |
| 5.1.1 单点夯试验结果及分析 |
| 5.1.2 孔隙水压力观测 |
| 5.1.3 平板载荷试验 |
| 5.1.4 重型圆锥动力触探 |
| 5.1.5 击实试验和现场灌砂法压实度试验结果分析 |
| 5.2 本章小结 |
| 第六章 强夯法加固地基的数值模拟研究 |
| 6.1 强夯法数值模拟FLAC模型的建立 |
| 6.1.1 FLAC 软件的基本原理和优点 |
| 6.1.2 FLAC3D 强夯模型的建立 |
| 6.1.2.1 选用本构模型 |
| 6.1.2.2 模型参数确定 |
| 6.2 模拟计算结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）饱和钙质砂爆炸响应动力特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的目的和意义 |
| 1.2 钙质砂研究现状 |
| 1.3 砂土爆炸动力特性及研究现状 |
| 1.4 本文的主要工作 |
| 第二章 饱和钙质砂爆炸应力波传播特性试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验内容与方法 |
| 2.4 饱和钙质砂爆炸响应试验 |
| 2.5 爆炸应力波衰减规律回归分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 饱和钙质砂爆炸密实特性试验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验内容与方法 |
| 3.3 试验现象及分析 |
| 3.4 试验结果及分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 饱和钙质砂和石英砂爆炸动力特性对比研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 饱和钙质砂和石英砂爆炸动力特性对比 |
| 4.3 钙质砂与石英砂爆炸密实特性对比 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 饱和钙质砂爆炸响应特性数值分析 |
| 5.1 有效应力动力分析 |
| 5.2 有效应力弹塑性本构模型 |
| 5.3 饱和钙质砂爆炸动力响应FLAC模拟 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 参加科研项目情况 |
| 博士在读期间发表论文 |
| 致谢 |
（9）爆破排淤填石处理水下软基的试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源及选题的目的和意义 |
| 1.1.1 引言 |
| 1.1.2 选题的目的和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 软基处理的研究现状及新的发展 |
| 2.1 软基处理的目的及意义 |
| 2.1.1 软基处理的意义 |
| 2.1.2 软基处理的目的 |
| 2.2 软基的工程特性 |
| 2.3 软基处理方法简介 |
| 2.3.1 排水固结法 |
| 2.3.2 强夯法 |
| 2.3.3 换填法 |
| 2.3.4 加筋法 |
| 2.3.5 化学加固法 |
| 2.3.6 挤密法 |
| 2.4 软基处理的新发展 |
| 第三章 爆炸法处理水下软基的理论研究 |
| 3.1 爆炸法处理软弱地基的作用机理 |
| 3.1.1 爆破排淤填石法的作用机理 |
| 3.1.2 堤下爆破挤淤填石法的作用机理 |
| 3.1.3 爆夯法处理水下软基 |
| 3.2 淤泥的本构模型 |
| 3.2.1 淤泥的弹塑性变形 |
| 3.2.2 淤泥的黏塑性变形 |
| 3.3 爆炸对软基的作用 |
| 第四章 深圳机场扩建区域海堤工程简介 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 工程地质条件 |
| 4.2.1 地形地貌 |
| 4.2.2 地层结构 |
| 4.2.3 岩土层基本力学指标 |
| 4.2.4 不良地质作用 |
| 4.3 淤泥的主要力学指标 |
| 4.4 地基设计参数 |
| 4.5 主要岩土工程问题评价 |
| 4.6 海堤及填海工程处理分析 |
| 第五章 爆破排淤填石处理水下软基的现场试验 |
| 5.1 工程标段项目概况 |
| 5.1.1 工程简介 |
| 5.1.2 爆炸法处理水下软基的理论分析 |
| 5.2 工程处理工艺 |
| 5.2.1 主要施工步骤 |
| 5.2.2 施工设备及材料 |
| 5.2.3 施工工艺 |
| 5.2.4 布药工艺与要求 |
| 5.3 爆破排淤填石施工设计 |
| 5.3.1 主要抛填参数 |
| 5.3.2 爆破参数设计 |
| 5.3.3 爆破网络 |
| 第六章 爆破法处理软基的分析研究 |
| 6.1 质量控制体系 |
| 6.1.1 施工质量控制 |
| 6.1.2 质量检测 |
| 6.2 爆破法处理软基的效果分析 |
| 6.2.1 检测手段 |
| 6.2.2 钻孔质量检测 |
| 6.2.3 断面测量 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 进一步工作建议 |
| 7.3 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附图 |
| 个人简历 |
四、爆炸法加固饱和粉细砂地基的试验研究（论文参考文献）
- [1]爆炸法加固砂土地基与软黏土地基对比分析[J]. 江文豪,詹良通. 地基处理, 2020(02)
- [2]爆振加固法中的水力劈裂及作用范围研究[J]. 林澍,闫澍旺,贾沼霖. 岩土工程学报, 2018(S2)
- [3]饱和粉细砂高层商住楼深基坑稳定性分析研究[D]. 高冬. 兰州交通大学, 2018(01)
- [4]甘肃陇南成州民用机场地基处理试验研究和数值模拟[D]. 汪国栋. 兰州理工大学, 2014(09)
- [5]土体爆炸压密的研究进展及应用前景[J]. 潘强,林凯,袁顺德. 工程爆破, 2012(04)
- [6]复杂填海地层强夯法应用与数值模拟研究[D]. 刘银垒. 中国地质大学（北京）, 2010(08)
- [7]饱和钙质砂爆炸响应动力特性研究[D]. 徐学勇. 中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所）, 2009(10)
- [8]两种方案处理饱和粉细砂地基试验的对比[J]. 周赛军,应赣. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2008(03)
- [9]爆破排淤填石处理水下软基的试验研究[D]. 彭敏杰. 江西理工大学, 2008(01)
- [10]爆破密实饱和粉细砂基的参数选取及分析[J]. 翟国锋,杨智旭,黄魁,王宏建. 爆破器材, 2007(03)