论文摘要
执行罚作为我国行政强制执行中的一种执行方式,在行政执法领域的得到广泛使用,它在促使行政法义务得以履行的同时,也会因违法或滥用造成侵害相对人合法权益的后果。目前我国执行罚的救济途径存在着具体法律依据缺失,救济途径设置不合理,部分救济途径效力不足等问题。为更好发挥执行罚的作用以及保障相对人救济权,可以从执行罚的程序性出发,依据执行罚不同行为阶段的法律性质及其对相对人权利义务的影响程度设置合理、有效的救济途径。具体包括,相对人对行政机关作出的催告、作出执行罚决定行为不服的,可以提起行政复议和行政诉讼;对执行罚的实施行为不服的,增加了相对人可以提出异议的救济途径。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 黄县
关键词: 行政强制执行,执行罚,救济途径,完善
来源: 老字号品牌营销 2019年12期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑
专业: 行政法及地方法制
单位: 福州大学
分类号: D922.11
页码: 30-32
总页数: 3
文件大小: 1335K
下载量: 65
相关论文文献
- [1].论公司决议中的善意相对人[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(01)
- [2].相对人不履行如实告知义务的应对与防范——以金融类企业风险控制为视角[J]. 企业改革与管理 2017(18)
- [3].论表见代理中相对人的选择权——对“选择权”通说的反驳[J]. 传播与版权 2019(12)
- [4].越权担保中相对人的主观状态分析[J]. 法制与社会 2020(17)
- [5].论行政作为撤销后对相对人权益的影响[J]. 法制博览 2016(12)
- [6].行政调查程序中相对人协助义务探析[J]. 惠州学院学报 2016(02)
- [7].优化行政程序的相对人维度[J]. 江淮论坛 2015(01)
- [8].论表见代理的构成要件及相对人的选择权[J]. 读与写(教育教学刊) 2010(09)
- [9].论行政调查中相对人协助义务及其权利保护[J]. 福建警察学院学报 2014(02)
- [10].论相对人行政法行为的行政法地位[J]. 法制与社会 2013(30)
- [11].严格执行《条例》 保障相对人合法权益[J]. 中国水利 2012(08)
- [12].关于服务相对人公共服务程序参与权研究[J]. 行政法学研究 2011(01)
- [13].服务相对人公共服务程序参与权研究[J]. 人民论坛 2010(29)
- [14].试析人事档案相对人的知情权[J]. 云南档案 2008(07)
- [15].优益权的另一面:论法国行政合同相对人保护制度[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [16].论无权代理人对相对人的责任[J]. 河南社会科学 2020(05)
- [17].公司担保合同的相对人审查义务[J]. 法制博览 2017(17)
- [18].论行政处罚程序中相对人的抵抗权[J]. 井冈山大学学报(社会科学版) 2015(06)
- [19].论行政强制法对相对人合法权益的着力维护[J]. 经济研究导刊 2012(27)
- [20].试论银行监管相对人[J]. 知识经济 2010(02)
- [21].试论保障建档相对人的权益[J]. 档案学通讯 2008(01)
- [22].招商引资中信用相对人互动关系研究[J]. 湖北行政学院学报 2008(04)
- [23].行政强制的权力规范研究——以相对人权益保障为视角[J]. 法制与社会 2015(26)
- [24].“保险消费者”概念质疑——以“保险相对人”概念取代“保险消费者”的合理性[J]. 法学论坛 2015(06)
- [25].相对人不履行行政协议的解决路径[J]. 政治与法律 2020(11)
- [26].公务员投诉规范的设立与完善——相对人发起追究公务员责任的路径探析[J]. 西南政法大学学报 2014(04)
- [27].相对人抵抗权研究[J]. 公民与法(法学版) 2013(06)
- [28].合同相对人定期审查制度刍议[J]. 北京石油管理干部学院学报 2009(04)
- [29].表见代理的相对人效力探析[J]. 江西广播电视大学学报 2009(03)
- [30].相对人不履行行政协议的强制执行程序[J]. 法治社会 2020(05)