导读:本文包含了博奕模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:资源禀赋,博弈,预期
博奕模型论文文献综述
孔灵柱,张屹山[1]（2011）在《不完全信息下基于价格信号的投资博奕模型》一文中研究指出在金融市场中,投资者的预期是决定市场走向的重要因素,而机构投资者的资源禀赋与其市场操纵行为的获利之间往往呈现正相关关系.通过描述机构和散户基于价格信号传递的对策过程,建立了一个博弈模型,模型演绎结果在理论上证实了上述经济现实.(本文来源于《经济数学》期刊2011年03期）
陈再跃,胡道齐,冯冰,杨辉[2]（2007）在《博奕的一种扩展模型》一文中研究指出提出了博奕的一种扩展模型:n次可重复博奕,并给出具体定义;论述了n次可重复博奕中对某个局中人存在稳定点,并描述了稳定点的特征。(本文来源于《河南科技学院学报(自然科学版)》期刊2007年01期）
姜福川[3]（2006）在《煤矿事故多发原因的博奕模型分析及预防对策》一文中研究指出煤矿的安全问题得到政府及社会的高度重视,企业对安全的漠视及对安全投资的力度不够将受到政府安全监查部门的查处。探讨政府监督管理部门和煤矿企业之间所存在的博弈问题,重点就政府监督管理部门和煤矿企业投机两者之间的博弈展开了分析,建立了博弈模型,分析了模型的含义,寻求出该模型的纳什均衡解,并提出了相应的投资管理对策。(本文来源于《煤矿安全》期刊2006年09期）
王军,周福文[4]（2005）在《大型复杂武器装备大修测试过程博奕模型研究》一文中研究指出大型复杂武器装备的大修过程在现代武器装备保障理论中占有重要地位,而维修装备的测试过程又是其中最为重要的环节之一。将博弈理论引入武器装备维修测试过程,建立测试博弈模型,对于检验大修质量和解决何时“停止测试过程”有着重要的参考价值。装备维修测试博弈模型的基本过程包括测试环境、模型要素及测试对策的分析,以参与测试的各方取得博奕均衡为条件停止测试过程。(本文来源于《装备指挥技术学院学报》期刊2005年06期）
刘玮[5]（2005）在《政府工程项目委托代理博奕模型》一文中研究指出建立了政府(投资)工程委托代理关系模型,论证了随着委托-代理链的增长,代理成本增加,导致项目风险增大,指出缩减政府(投资)工程项目委托代理链势在必行。(本文来源于《公路与汽运》期刊2005年06期）
王钦[6]（2005）在《双寡头降价竞争博奕模型下股份有限公司决策机制的实效性分析》一文中研究指出博弈论(GAME THEORY),又称为对策论或直译为游戏理论,该理论自约翰·冯·诺依曼在20世纪40年代创始以来在西方国家已有近70年的发展历史了,它主要是研究相互关联的决策主体的决策以及这种决策的均衡(稳定)问题的,比如说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,同时其决策也会反过来影响到其他人、其他企业的决策问题和均衡问题。博奕论实际上就是关于选择的科学,而所有的公司总在不断地作出选择,公司中的相关主体也在不断地作出选择,因此笔者以为把博奕论引入对公司法的分析应当是可行的。 笔者在本文中拟借用双寡头降价竞争博弈模型作为分析股份有限公司(下文中如无特别说明,所称“公司”均指股份有限公司)决策机制法律上的实际运作情况(笔者把它称之实效性)的切入点。该模型是传统博弈模型——囚徒困境在市场竞争方面博弈模型的应用,即在一个市场上只有两个参与者——它们都提供存在某些差别但却是可替代的产品的情形下(在经济学上这被称作是双寡头垄断),按传统经济学理论双寡头垄断应当是双方自然形成协议定价,共同瓜分市场以获取更高额的垄断利润;但依博弈分析所得出的论断却是两位垄断者将大打价格战以维持或扩大已有的市场份额。 两个存有竞争关系的公司间的决策是具有相关性的,已方公司的策略选择与对方公司的策略选择息息相关。具体到本文所引用之双寡头降价竞争博弈场景下,对公司而言可能有多种策略或其组合以供选择,尽管依双寡头降价竞争博弈分析的结论可知公司别无选择——只能降价。正由于博弈分析得出的对公司而言最有可能的论断仅仅一个,所以之于我们分析公司法的实效性就有了一个判断制度优劣的标准(看现行制度运作的结果能否符合博奕上的论断)。公司是为多种利益群体实现其利益而存在的,公司中的不同利益主体从自身最大化利益角度出发对不同的策略选择存在偏好——他们的意见并不会当然同一,依现行公司法规定的公司决策机制如何对不同偏好予以取舍、折衷?公司不管在两难中择一还是选择拆衷策略的结果能否和直接依“双寡头削价竞争”博弈结论作出的策略选择相吻合呢?如果两者不相符合,我们应当如何完善我们的制度?如果两者基本符合,那么我们应当如何折衷并兼顾或保障其他主体利益诉求的实现?(本文来源于《西南政法大学》期刊2005-04-01）
全宏俊,汪秉宏,罗晓曙[7]（2003）在《模仿经纪人演化少数者博奕模型中的合作效应》一文中研究指出提出并研究了一种新的演化少数者博弈模型.在该模型中.每个经纪人有一个几率p值.在给定m比特下,每个经纪人以几率p选择去最近相同m比特历史下的取胜方,以几率1 -p作出相反的决定,同时经纪人可以模仿财富高于自己的最近邻邻居的p值并加以修正,数值模拟结果显示,经纪人的新几率p和他最佳邻居的几率之间的相关程度存在一个最佳值 在此处自组织分离效应最强,经纪人自分离成尺寸几乎相同的由极端行为表征的人群和反人群,明显提高了系统的协作(本文来源于《中国科学院研究生院学报》期刊2003年02期）
吕志勇,陈宏民[8]（2003）在《我国彩电产业叁阶段结构演化的博奕模型》一文中研究指出通过对我国彩电产业结构成长过程中有效竞争、过量扩张和技术升级叁阶段的模型化研究 ,得出 :1在生产能力有限的早期发展阶段 ,各厂商的短期价格竞争是有效的 ,厂商具有兼并扩张动机 ;2过度扩张带来的产能过剩导致产业进入微利或亏损的恶性竞争状态 ;3技术升级使领先企业获取高额利润 ,且转产成本越低 ,高端市场价格弹性越低 ,获利越多 ,而跟随厂商则境况更差。(本文来源于《系统工程理论方法应用》期刊2003年02期）
范钛,陈小凡[9]（2003）在《亚洲货币合作博奕模型分析》一文中研究指出通过建立博奕模型,证明亚洲各国对美元的事实单一钉住反映了协同的失败,而强有力的区域性货币合作和制度安排通过改变政府支付函数,促使各国实行钉住较大货币篮子的汇率制度,将有利于亚洲整体福利水平提高.由于区域合作是实行该汇率制度的重要保证,对中国参与亚洲货币合作提出了相应政策建议.(本文来源于《西南民族学院学报(自然科学版)》期刊2003年01期）
全宏俊,汪秉宏[10]（2001）在《模仿演化少数者博奕模型中的自组织分离效应》一文中研究指出本文提出基于模仿的演化少数者博弈模型,由几率p给出的策略可以通过模仿改变。数值模拟结果显示,通过演化使得经纪人组成的系统自组织分隔成由极端行为表征的相反人群,模仿引起的演化可以明显提高经纪人之间的协作效应。(本文来源于《Complexity Problems--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop》期刊2001-11-01）
博奕模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
提出了博奕的一种扩展模型:n次可重复博奕,并给出具体定义;论述了n次可重复博奕中对某个局中人存在稳定点,并描述了稳定点的特征。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
博奕模型论文参考文献
[1].孔灵柱,张屹山.不完全信息下基于价格信号的投资博奕模型[J].经济数学.2011
[2].陈再跃,胡道齐,冯冰,杨辉.博奕的一种扩展模型[J].河南科技学院学报(自然科学版).2007
[3].姜福川.煤矿事故多发原因的博奕模型分析及预防对策[J].煤矿安全.2006
[4].王军,周福文.大型复杂武器装备大修测试过程博奕模型研究[J].装备指挥技术学院学报.2005
[5].刘玮.政府工程项目委托代理博奕模型[J].公路与汽运.2005
[6].王钦.双寡头降价竞争博奕模型下股份有限公司决策机制的实效性分析[D].西南政法大学.2005
[7].全宏俊,汪秉宏,罗晓曙.模仿经纪人演化少数者博奕模型中的合作效应[J].中国科学院研究生院学报.2003
[8].吕志勇,陈宏民.我国彩电产业叁阶段结构演化的博奕模型[J].系统工程理论方法应用.2003
[9].范钛,陈小凡.亚洲货币合作博奕模型分析[J].西南民族学院学报(自然科学版).2003
[10].全宏俊,汪秉宏.模仿演化少数者博奕模型中的自组织分离效应[C].ComplexityProblems--ProceedingsofCCAST(WorldLaboratory)Workshop.2001