导读:本文包含了个人动作论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:艺术体操,动作,项目,花样,难度,身体,空间结构。
个人动作论文文献综述
师小蕴[1]（2019）在《艺术体操个人球操成套动作艺术表现形式的研究》一文中研究指出艺术体操个人项目球操运动艺术价值体现在身体难度、器械技术、舞步组合、动力动作及组合成套连贯性等诸多方面。针对艺术体操球类运动自身不稳定、易变等造成的球操艺术内涵及表现力存在瑕疵,要强化身体难度与器械技术的有机整合,完善舞步组合的核心要素,强化动力性动作的竞技展示,搭建体现运动员身体与器械水准有效平台,突出器械难度,打造经典动作。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年28期）
朱玉秀,李文记,仲召远[2]（2019）在《个人花样跳绳成套动作制胜因素简析》一文中研究指出本文根据个人花样跳绳项目特点,在博弈论的基础之上,从竞技体育制胜角度出发,运用专家访谈法、录像分析法、问卷调查法、数理统计法等研究方法,参考相关学科运动项目理论,通过对2017年亚洲及环太平洋锦标赛、2018年全国跳绳总决赛比赛的整理与分析及对所需资料的整合,探求个人花样跳绳成套动作的竞技制胜因素。(本文来源于《青少年体育》期刊2019年07期）
顾云,史兵[3]（2019）在《我国艺术体操个人项目成套动作编排特征解析》一文中研究指出随着竞技体育的蓬勃发展,国际体操联合会(FIG)规则不断地与时俱进,艺术体操项目正朝着多元化、艺术化、超难化的方向发展。本文运用文献资料法、数理统计法、观察分析法及对比分析法等研究方法,在新周期FIG颁布的"2017—2020国际艺术体操评分规则"变化特点的基础上,针对第十叁届全国运动会艺术体操比赛中获得个人全能前8名优秀运动员的4项器械32套成套动作编排特征进行剖析研究,并做出统计和结果分析,旨在为我国艺术体操教练员和运动员提供理论参考依据。(本文来源于《青少年体育》期刊2019年06期）
高倩[4]（2019）在《新规则下艺术体操个人圈操跳跃类身体难度动作的分析与发展研究》一文中研究指出艺术体操项目发展方向由艺术体操国际评分规则决定,2017-2020版艺术体操国际评分规则对圈操器械技术和跳跃类身体难度动作的修改,指引艺术体操项目向高难度、高价值、惊险性和创新性方向发展,评分规则将身体难度动作分为跳步、转体、平衡叁大类,艺术体操跳跃类身体难度动作是艺术体操身体难度动作重要组成部分。本文以艺术体操个人圈操跳跃类身体难度动作为研究对象,采用文献资料法对2009-2012版、2013-2016版、2017-2020版艺术体操国际评分规则中的个人圈操器械技术和跳跃类身体难度动作的发展变化进行分析;采用录像分析法和数理统计法对2012年伦敦奥运会、2014年艺术体操世界锦标赛、2018年艺术体操世界锦标赛中个人圈操前8名运动员成套动作中跳跃类身体难度动作的数量、价值、动作类型、使用情况、连接方式和完成分值的数据进行整理分析和研究,得出以下结论:1、艺术体操国际评分规则不断更新,规则中身体难度动作的数量由2009版的最多12个,2013版的6-9个,到2017版最少一个无上限要求,但只取最好9个身体难度动作计入难度完成分。2、艺术体操评分规则中单个跳跃类身体难度动作的难度分值存在上下调整的现象。3、艺术体操跳跃类身体难度动作存在使用类型单一、非均衡和高价值化的发展趋势。连接方式上多使用舞步组合、结合旋转的动力性动作、器械难度,连接方式不断创新,使成套更加具有艺术性。4、艺术体操圈操器械技术动作使用方式多样性,与高难度和高价值的跳跃类身体难度动作结合,增添成套动作的惊险性。5、新规则中艺术体操跳跃类身体难度动作构成形式多样,类型丰富。身体难度数量大幅递减,圈器械基本组和非基本组的调整,促进了艺术体操身体难度动作和器械难度均衡发展。6、艺术体操国际评分规则对跳跃类身体难度动作的动作规格要求精确到度,对运动员的动作技术要求更加严格,改善靠难度刷分浑水摸鱼的现状,提高了完成质量。7、我国运动员在跳跃类身体难度动作的使用上虽没有明显差别,但在动作的完成质量和世界水平顶尖水平还存在一定差距,我国艺术体操项目挤进第一集团还任重而道远。(本文来源于《武汉体育学院》期刊2019-06-01）
蒋芃[5]（2019）在《我国艺术体操个人项目优秀运动员身体难度动作的研究》一文中研究指出艺术体操个人项目在我国发展相对较为薄弱,综合实力有待提升。本周期国际评分规则中难度价值不封顶条款的实施,进一步巩固了难度动作在成套中的主导地位。身体难度是难度动作的重要组成部分,也是运动员竞技水平的体现方式之一。高规格、高质量的身体难度动作成为了获得竞赛胜利的关键要素。研究基于国际评分规则,以2018年全国艺术体操锦标赛和世界艺术体操锦标赛个人全能前八名运动员为分析对象。运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法和数理统计法,对比国内外艺术体操比赛个人项目优秀运动员身体难度动作,寻找我国优秀运动员与世界优秀运动员在身体难度动作数量、分值、类型、呈现时间、空间运用、完成质量和器械结合情况等方面存在的差距,在身体难度动作中寻觅提高个人项目成绩的突破口,为我国艺术体操个人项目身体难度动作和整体水平的提高提供一定的参考依据。研究结果表明:1.2017-2020版规则降低身体难度动作数量的最低标准,隐性提升身体难度动作价值与质量要求。2.全国锦标赛前八名运动员之间身体难度动作分值差异显着,发展不平衡,整体水平欠佳。单个动作分值不高、技术错误频出是造成我国优秀运动员身体难度动作总分偏低的主要原因。3.我国优秀运动员主要选用平衡类难度动作。与世界锦标赛优秀运动员相比,我国优秀运动员跳/跃类、平衡类身体难度动作较少结合结环、体后躯等加分因素,旋转类身体难度动作旋转基础分值、旋转周数偏低。4.我国优秀运动员高分值身体难度动作集中分布于成套前段。空间运用已形成了良好的方位意识;水平空间运用流动性相对较弱;垂直空间运用主要集中于中空间和次高空间,垂直空间运用均衡性有待提高。5.我国优秀运动员身体难度动作与其它动作结合形式简单,器械动作单一,较少衔接结合旋转的动力性动作以及连接构成新的器械难度获得加分,多样性不足,缺乏创新性。6.提高我国艺术体操个人项目优秀运动员身体难度动作水平,需加强身体基本姿态、基本技术训练;提高运动员专项身体素质和综合能力;提高教练员综合素质;依据运动员特点编排身体难度动作。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
孙许龙[6]（2019）在《花样跳绳个人成套创编中运用体操技巧动作的现状与分析》一文中研究指出跳绳运动最早起源于中国,在中国已经有上千年的历史。跳绳在唐朝时称为透索,明朝时期称为百索,到了清朝又改名为绳飞,民国时期才改为跳绳。近代跳绳的不断发展,跳绳练习爱好者不断把各种元素融入到跳绳当中,例如:街舞元素、健美操元素、拉丁舞元素、体操元素、踢毽子等等,这些不同种类元素运用到跳绳中逐渐演变成了今天的花样跳绳。其中体操元素虽然是花样跳绳个人成套中规定必须要加入的元素,但是在花样跳绳个人成套创编中运用比较匮乏。本文以花样跳绳个人成套动作创编中体操技巧动作的运用为研究重点,通过体操技巧动作的专项特点,满足花样跳绳个人花样不同形式的表演,进一步普及体操知识,以及丰富和完善花样跳绳个人成套创编体系,为花样跳绳个人花样表演成套创编提供理论参考。本文以花样跳绳个人成套创编中运用体操技巧动作的现状为研究对象,通过文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法、录像分析法、逻辑分析法等相结合的研究方法对花样跳绳的概念进行界定,结合以往从事花样跳绳个人以及团体表演的经验和认识、分析花样跳绳个人的花样成套动作创编中多种元素的运用现状,以及对国内外体操技巧动作运用于花样跳绳个人成套动作创编的现状分析。本文的研究结论如下:1.近几年花样跳绳在国内逐步流行起来,目前参赛群体大部分集中在儿童和青少年,幼儿和成年人参赛人数较少。2.目前国内个人花样成套中使用的体操技巧动作主要以滚翻手翻为主,数量一般为叁个,难度等级一般在3级左右,国外大部分以空翻为主,数量一般大于四个,难度等级一般在五级或更高。3.教练员和运动员在个人花样成套中倾向于使用更多数量和更高难度的体操技巧动作。4.体操技巧动作种类多样、内容丰富,但在我国花样跳绳个人成套创编中运用体操技巧动作的数量较少,且动作难度相对较低且运用的目的不够明确。5.教练员在成套创编中运用体操技巧动作水平参差不齐,使体操技巧动作与花样跳绳结合发展缓慢。6.专门的既能练习体操技巧动作又能练习跳绳的训练场地较少,缺乏相应的体操器材设施。(本文来源于《广州体育学院》期刊2019-06-01）
孟小雨[7]（2019）在《我国艺术体操个人项目动力性动作空间运用形式的研究》一文中研究指出艺术体操项目发展是本着理想化不断改进和创新的过程,个人成套难度动作中结合旋转的动力性动作是获得较高分值的主力,因此,本论文选定结合旋转的动力性动作为个人项目突破口,以提升单个难度价值从而提升成套动作总价值为目标,为我国艺术体操个人项目成套难度编排提供有力支持,同时为艺术体操教学积累经验,采用文献资料、录像分析和数理统计等研究方法,以艺术体操评分规则(2017-2020更新版)为依据,针对2018年全国艺术体操冠军赛个人全能前8名优秀运动员的4项器械成套难度的动力性动作,从其空间运用形式进行量化分析。研究结果表明:(1)本周期规则细节变化较多,动力性动作的数量设定上限、附加标准更加严格,意味着难度组强调动作的质量,减少“数量多分值低”的无意义编排;完成组强调保证动作质量的同时体现空间多样性的基本编排;艺术体操的教学组合编排中应更加注重身体与器械不同形式的运用,体现技术的同时赋予空间艺术。(2)我国个人项目运动员动力性动作的“抛”:采用跳跃抛偏多于站立抛,中抛与大抛的比例约3:7;圈、棒操的高空运用相对均衡,球操、带操主要集中在后半场;棒在“抛”中运用附加标准数量最多,带操运用最少;“过程中”:由于身体旋转的总数量少导致轴与水平面的空间变换较少,普遍采用常见的身体形式。“接”:棒操未能更好的兼顾身体动作与双器械;圈操运用附加标准最多,但器械掉落情况最多。我国运动员在动力性动作中为了抛接器械的稳定发挥而避开部分有难度、易失误的动作,为满足最低标准而忽视了空间多样性;运动员之间的编排存在雷同,完成存在大中小错误不等。(3)我国艺术体操个人项目动力性动作难度编排应朝着“高精准、高惊险、空间多样化”的方向发展,充分、合理运用附加标准获得更高的难度分值;巧妙设计高空分布、移动路线,通过身体与器械的不同形式填补场地的上层空间;在艺术体操教学与训练中应不断提高学生的综合能力,完善其抛接技术以及身体旋转数量。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-05-01）
汪敏,王靓靓[8]（2019）在《艺术体操个人球操成套动作艺术表现形式的研究》一文中研究指出本文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法等研究方法,根据2017-2020年国际艺术体操评分规则的变化特点,遵循艺术体操个人项目艺术性发展的前沿趋势。以提高艺术体操球操成套动作的艺术价值为切入点,对2018年全国艺术体操锦标赛个人单项球操的前八名运动员共计8套成套动作的艺术表现形式进行分析,通过规则难度体系的四大结构透析成套动作的深层艺术价值。结果表明:新规则难度结构重组凸显个人项目技术的高难化身,完成结构重组倍显个人项目精美的艺术形象;艺术体操个人项目球操成套动作在身体难度、舞步组合、结合旋转的动力性动作、器械难度和身体与器械双重并重的诠释下彰显出魅力的层次性、风格的独特性、空间的精准性、亮点的巧妙性和呈现的主题性不同的艺术表现形式。(本文来源于《文体用品与科技》期刊2019年07期）
杨玉清[9]（2018）在《中外艺术体操个人项目优秀运动员成套动作舞步组合对比研究》一文中研究指出随着艺术体操技术水平的不断提高,技术性、艺术性与创新性的完美结合成为艺术体操个人项目发展的不懈追求。艺术体操国际评分规则的革新对艺术体操的发展起着重要的导向作用。2013-2016版规则将舞步组合作为难度的一部分纳入难度体系中,2017-2020版规则又将其进一步细化,使舞步组合的重要性愈发凸显。研究立足于艺术体操国际评分规则,以2017年第十叁届全国运动会和2017年世界锦标赛艺术体操个人项目前八名运动员为分析对象,运用文献资料法、视频分析法、访谈法、数理统计法,对国内外艺术体操个人项目的舞步组合进行对比,分析国内外前八名运动员在舞步组合使用数量、动作数量、器械运用类型、空间结构等方面的不同,为我国艺术体操个人项目成套动作整体技术和艺术水平的提高提供一定的理论参考。研究结果表明:(1)2013-2016周期艺术体操评分规则将舞步组合作为难度纳入到难度体系中,并在2017-2020周期中对舞步组合进一步细化,舞步组合在成套动作中的重要性日益凸显。(2)与国外前八名运动员相比,我国前八名运动员成套动作舞步组合数量相对较少,时间相对较短。无论是国外还是国内前八名运动员,带操中的舞步组合数量最多。(3)国外前八名运动员舞步中动作数量远高于国内,这与舞步时间有关;且四项器械舞步中单个动作平均时间相近。国内运动员棒、带舞步中单个动作平均时间与国外无差异,但圈、球项目与国外差距较大。国内外前八名运动员四项成套舞步结合的器械基本技术组动作与非基本组动作相对均衡,但有关各项器械的各种抛接技术,国内运用较少。(4)国内前八名运动员舞步组合中使用的AD数量、分值以及高抛后接的AD个数均无明显差异。但成套动作尤其是带操舞步中结合近似技巧动作或依柳辛的AD数量远高于国外运动员,规则的革新对我国舞步组合中AD的使用冲击较大。(5)国内外前八名运动员四项器械舞步中,圈操低空间运用次数最少,次高空间运用次数最多,球操则相反;棒、带低空间和次高空间的运用比较均衡。与国外相比,国内前八名运动员舞步空间层次变化较丰富,流动性较强,但方向变化较少。(6)与国外相比,国内运动员舞步组合因时间不足8秒以及3-5拍节奏不吻合导致其不被计算的风险较大,器械技术、身体动作与音乐的融合较为欠缺。(本文来源于《北京体育大学》期刊2018-07-10）
杜菊[10]（2018）在《中外艺术体操个人项目成套动作艺术性编排特征的研究》一文中研究指出艺术体操作为竞技与艺术的结合,是艺术底蕴浓郁的竞技表演项目,其技术发展是受评分规则制约着,同时规则的完善与提高又促进项目的发展,是引领项目发展的航标灯,而今,规则的导向使得艺术体操的本质特征“艺术性”成为界内人士关注和研究的热点。现阶段我国艺术体操个人项目成套动作艺术性编排的匮乏,是导致我国艺术体操个人项目处于劣势的重肋。竞技与艺术的交融在成套动作中并未得到充分的展现,失去了让技术真正赋予成套动作流畅奔放的艺术之美,影响了艺术价值的获得,阻碍我国个人项目的发展。为此,本文遵循2017-2020艺术体操评分规则(以下简称为:新周期规则)艺术性的发展脉络,运用文献资料、录像分析、数理统计、分析比较等研究方法,以滞碍我国艺术体操个人项目艺术价值提升的艺术性编排为切入点,诠释其艺术性编排构成的特征:编排的一致性、音乐与动作、身体表现力、多样性,对新周期规则实施后两大重要赛事,2017年第13届全国运动会艺术体操比赛和第35届世界艺术体操锦标赛的个人全能前8名优秀运动员四项器械(共计64套成套动作)的艺术性编排特征进行剖析,旨在优化我国艺术体操个人项目成套动作编排的细腻环节,提出适应于我国艺术体操个人项目成套动作艺术性编排的发展路径,形成具有中国特色风格的艺术体操,为我国艺术体操个人项目在世界的璀璨舞台上绽放光彩提供切实可行的理论依据。研究结果表明:(1)2017-2020艺术体操评分规则变化特点,难度评分体系注重运动员以高规格的美感和娴熟技术来完成动作;完成评分体系注重运动员将具有较高艺术和娴熟技术的动作纳入成套编排中,让技术真正赋予艺术本身的特点,新周期下艺术性的编排是艺术体操个人项目成套动作编排发展的主体趋势。(2)我国艺术体操个人项目成套动作艺术性编排特征,主要体现在:完成动作缺乏连贯美、流畅美、观赏美,影响成套动作编排的主题;音乐与动作结合缺乏对比,影响成套动作动力性变化;身体动作部分参与、对美的展示不充分,影响成套动作艺术美韵;多样性呈现形式不足,影响成套动作空间效果。(3)我国艺术体操个人项目成套动作艺术性编排的发展导向:将赋有逻辑的连接、鲜明的对比、完美的表现、新异的变化纳入个人成套艺术性编排之中,更加突出“主题”、强化“动力”、突显“风格”、营造“多样”的成套动作。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2018-06-01）
个人动作论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文根据个人花样跳绳项目特点,在博弈论的基础之上,从竞技体育制胜角度出发,运用专家访谈法、录像分析法、问卷调查法、数理统计法等研究方法,参考相关学科运动项目理论,通过对2017年亚洲及环太平洋锦标赛、2018年全国跳绳总决赛比赛的整理与分析及对所需资料的整合,探求个人花样跳绳成套动作的竞技制胜因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
个人动作论文参考文献
[1].师小蕴.艺术体操个人球操成套动作艺术表现形式的研究[J].当代体育科技.2019
[2].朱玉秀,李文记,仲召远.个人花样跳绳成套动作制胜因素简析[J].青少年体育.2019
[3].顾云,史兵.我国艺术体操个人项目成套动作编排特征解析[J].青少年体育.2019
[4].高倩.新规则下艺术体操个人圈操跳跃类身体难度动作的分析与发展研究[D].武汉体育学院.2019
[5].蒋芃.我国艺术体操个人项目优秀运动员身体难度动作的研究[D].北京体育大学.2019
[6].孙许龙.花样跳绳个人成套创编中运用体操技巧动作的现状与分析[D].广州体育学院.2019
[7].孟小雨.我国艺术体操个人项目动力性动作空间运用形式的研究[D].辽宁师范大学.2019
[8].汪敏,王靓靓.艺术体操个人球操成套动作艺术表现形式的研究[J].文体用品与科技.2019
[9].杨玉清.中外艺术体操个人项目优秀运动员成套动作舞步组合对比研究[D].北京体育大学.2018
[10].杜菊.中外艺术体操个人项目成套动作艺术性编排特征的研究[D].辽宁师范大学.2018