导读:本文包含了微渗漏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:树脂,水门汀,边缘,材料,磨牙,油气,矿物。
微渗漏论文文献综述
肖晨超,吴小娟,汪大明,褚永彬[1]（2019）在《基于烃类微渗漏的油气异常信息提取及远景区预测——以中非Salamat盆地为例》一文中研究指出油气田中烃类物质渗漏引起的物质变异可以通过遥感手段进行探测。与传统的油气勘探方法相比,遥感技术具有无侵入、大面积、高效、低成本等特点,尤其在地形、地貌环境复杂险恶的地区优势明显。为进一步研究遥感油气探测技术,以烃类微渗漏理论为基础,采用去串扰、大气校正、波段比值、主成分分析和单窗算法处理中非Salamat盆地的ASTER数据,提取了黏土类、碳酸盐类、二价铁离子类矿物蚀变信息和亮度温度值。结果表明,上述几种矿物强蚀变信息和地表高温异常信息主要分布在研究区中部和南部,即中部隆起带和南部洼陷带含油气可能性高。结合已有地质、地震和物化探资料,圈定了5处油气远景区,可为下一步油气勘探提供参考依据。(本文来源于《国土资源遥感》期刊2019年04期）
包文雅[2]（2019）在《树脂嵌体和瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏对比研究》一文中研究指出目的探讨分析树脂嵌体和瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏。方法选择40颗完整离体牙齿为本次研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各20例,对照组采用树脂嵌体修复,研究组采用瓷嵌体修复,对所有牙齿行模拟口腔环境冷热疲劳实验,对比两组牙齿的边缘微渗漏情况,并进行分析统计。结果研究组0级和Ⅰ级均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组Ⅱ级、Ⅲ级无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),同时研究组对照组边缘微渗漏深度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙体缺损的修复中,瓷嵌体边缘微渗漏情况优于树脂嵌体,有较高的临床应用价值,值得临床应用推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
邱韬,毛渤淳,张家愚,马平川,陈圣恺[3]（2019）在《调拌方式对玻璃离子水门汀充填体边缘微渗漏的影响》一文中研究指出目的探讨调拌方式对玻璃离子水门汀(GIC)边缘微渗漏的影响,为牙体缺损的充填治疗中GIC的正确使用提供方法指导。方法选取2019年1～3月四川大学华西口腔医院颌面外科因正畸治疗拔除的前磨牙20颗,根据随机数字表法分为4组,分别采用临床常用的4种调拌方式,即单向顺时针调拌法(Ⅰ组)、单向逆时针调拌法(Ⅱ组)、正反双向交替旋转调拌法(Ⅲ组)、上下提拉折迭调拌法(Ⅳ组),分别调拌GIC各5份。充填入已制备好Ⅰ类洞型的离体牙,利用染料渗透法测量各组充填体边缘微渗漏的情况。结果Ⅳ组的GIC充填体边缘微渗漏深度显着高于Ⅲ组(P <0.05),其余各组比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论临床上使用GIC充填材料时,建议采用正反双向交替旋转法,不推荐使用上下提拉折迭法,需进一步严格调拌要求,提升材料调拌的合格率。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年33期）
王晓荣,姚丽萍[4]（2019）在《3种树脂材料修复离体牙Ⅱ类洞的边缘裂隙和微渗漏比较》一文中研究指出目的研究3种树脂材料修复离体牙Ⅱ类洞的边缘裂隙及微渗漏情况。方法选取符合纳入标准的60颗离体磨牙,随机分为大块充填树脂组、传统树脂组和树脂嵌体组3组,每组20颗。制备Ⅱ类洞,并按照其充填或制作标准进行修复。扫描电镜下测量边缘裂隙宽度,经1%亚甲蓝染色,去除面2.0 mm釉质,抛光后在体式显微镜下观察边缘染色深度。结果树脂嵌体组的边缘裂隙最小,大块充填树脂组次之,传统树脂组最大,差异具有统计学意义(P<0.05);树脂嵌体组的染色深度明显小于大块充填树脂组和传统树脂组,差异具有统计学意义(P<0.05);大块充填树脂组与传统树脂组间染色深度差异无统计学意义(P>0.05)。结论从修复体的边缘裂隙和微渗漏两个方面来看,树脂嵌体效果良好,值得临床推广应用。(本文来源于《口腔材料器械杂志》期刊2019年04期）
陈央兰,刘茜,梅予锋[5]（2019）在《两种窝沟封闭剂及表面处理剂的微渗漏、扫面电镜和剪切粘结强度的实验研究》一文中研究指出窝沟封闭剂是预防窝沟龋的重要方法，目前最常用的窝沟封闭方式是酸蚀加树脂型封闭剂进行窝沟封闭，作为临床使用的金标准。本实验研究目的：比较2种窝沟封闭剂及窝沟表面处理剂的微渗漏情况以及扫描电镜下封闭剂与牙釉质的结合情况，比较两者的剪切粘结强度，为选择操作技术更方便且具有良好的边缘密合性、粘接强度的窝沟封闭材料提供实验依据。方法：收集第叁恒磨牙40颗，随机分为4组，每组10颗，即：A组：3M自酸蚀粘结剂(Singlebond Universal,3M ESPE)+3M封闭剂（Clinpro Sealant,3M,ESPE）组、B组：35%磷酸酸蚀（Gluma Etch 35 Gel,KULZERl)+3M封闭剂组、C组：松风处理剂(Beautiprimer, Shofu, Kyoto,Japan）+松风封闭(BeautiSealant,Shofu,Kyoto,Japan)组、D组：35%磷酸酸蚀+松风封闭剂组，每组中8颗用亚甲蓝染色后切片于体式显微镜下观察微渗漏情况，余下2颗用扫描电镜观察窝沟封闭剂与牙体组织之间的密合度及结合界面的状况。剪切粘结强度试验方法：收集前磨牙20颗，随机分为4组，每组5颗A组：3M自酸蚀粘结剂(Singlebond Universal,3M ESPE)+3M封闭剂（Clinpro Sealant,3M,ESPE）组、B组：35%磷酸酸蚀（Gluma Etch 35 Gel,KULZERl)+3M封闭剂组、C组：松风处理剂(Beautiprimer, Shofu,Kyoto,Japan）+松风封闭剂(BeautiSealant,Shofu,Kyoto, Japan)组、D组：35%磷酸酸蚀+松风封闭剂组。实验结果：BCD组与A组相比较，其微渗漏有差异，BCD组之间比较无差异，自酸蚀粘结剂+封闭剂的组合其微渗漏较大，不适合用于临床，松风处理剂+封闭剂的组合与传统酸蚀相比，微渗漏无明显差异，减少了临床操作时间。扫描电镜结果同样显示自酸蚀粘结剂+封闭剂的组合其封闭剂与牙釉质的结合界面微裂隙最大。剪切粘结实验结果表明，传统酸蚀方法剪切粘结强度与未酸蚀组相比有差异，自酸蚀粘结剂+封闭剂组与松风处理剂+封闭剂组相比无差异，但是后者平均值优于前者。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
张翔,高琛,韩雨希,高恭鑫[6]（2019）在《叁种树脂不同厚度充填螺丝固位式种植义齿入路孔后微渗漏的实验研究》一文中研究指出目的:本实验研究通过设置不同种类及厚度的充填组,评价叁种复合树脂材料以不同厚度充填螺丝固位式种植修复体螺丝入路孔的封闭效果,为临床中充填树脂及充填厚度的选择提供可靠的理论依据。材料与方法:在标准石膏模型的左上颌第一磨牙位点植入1枚软组织水平种植替代体,制取种植印模,翻制石膏模型。运用CAD软件设计修复体,制作45个大小一致的螺丝固位式氧化锆全瓷冠。(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集》期刊2019-10-29）
熊涛[7]（2019）在《树脂嵌体与瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏比较分析》一文中研究指出目的探讨树脂嵌体与瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏比较。方法选择西宁市第一人民医院口腔内科2017年1月～2018年8月牙体缺损患者60例。结果瓷嵌体修复牙体缺损组治疗效率、边缘微渗漏的平均深度、咀嚼功能评分相比较树脂嵌体修复牙体缺损组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体缺损患者采取牙体缺损修复治疗可以获得理想的治疗效果,其中瓷嵌体修复牙体缺损治疗相对于树脂材料,对于牙体缺损的效果更好。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年29期）
林玉红,孙毅,孟磊,李晓宁,姚丽萍[8]（2019）在《大块树脂充填楔状缺损微渗漏的体外研究》一文中研究指出目的:比较SonicFill声波树脂、Filtek Bulk-fill流体树脂和3M Z350 XT传统树脂充填前磨牙楔状缺损边缘微渗漏。方法:取新鲜离体前磨牙60颗,在颊颈部釉牙骨质界处制备Ⅴ类洞(洞深3 mm×近远中径2 mm×龈高2 mm)洞型,随机分成3组,分别进行进行SonicFill声波树脂组、Filtek Bulk-fill流体树脂组和3M Z350 XT纳米树脂组充填。立体显微镜下观察修复体边缘染色情况并分析测量微渗漏深度,扫描电镜下测量边缘裂缝宽度。结果:叁种树脂充填与牙体组织之间的染料渗入深度分别为(0.80±0.20)mm、(0.94±0.12)mm和(1.07±0.12)mm;边缘裂隙宽度分别为(5.70±1.76)μm、(5.15±2.20)μm和(8.71±2.23)μm,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:大块树脂充填楔状缺损边缘微渗漏的染色深度和裂隙宽度均低于传统树脂充填。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2019年09期）
纪志勇,秦开杏[9]（2019）在《纤维桩桩道预备时机及充填材料对根管冠方微渗漏的影响》一文中研究指出目的:分析纤维桩桩道预备时机及填充材料对于根管冠方微渗漏的影响。方法:选取离体人单根单管前磨牙24颗,随机分为叁组,各8颗。第一组采取AH-plus糊剂+牙胶尖填充进行即刻桩道预备;第二组采用矿物叁氧化物凝聚体糊剂+牙胶尖产填充进行即刻桩道预备;第叁组采取AH-plus糊剂+牙胶尖填充1周后进行延迟桩道预备。处理后,将叁组标本在模拟口腔环境中进行浸泡,浸泡4周后,对自身根管冠方微渗漏长度等情况进行测量,对比分析自身影响情况。结果:第一组和第二组标本微渗漏值域显着低于第叁组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延迟桩道预备可以对AH-plus糊剂填充根管微渗漏带来很大影响,需要充分认识,有效应用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年24期）
李文荟,饶桂荣,陈宇梅[10]（2019）在《飞行条件下牙科常用修复材料的微渗漏观察》一文中研究指出目的观察飞行条件下牙科4种常用修复材料的微渗漏情况。方法选取60颗完整磨牙,在4个轴面分别制备相同的Ⅱ类洞型,分别各充填一种树脂。其中30颗置于机舱随机飞行100 h,另30颗置于实验室放置相同时间。之后所有样本经过1000次冷热循环,品红染色48 h,体视显微镜下观察比较各组微渗漏情况。结果每种树脂在飞行后的微渗漏都会有不同程度增加;在飞行或者不飞行状态下,都是智能牙本质树脂(SDR)的微渗漏值最小(P <0.05)。结论飞行条件下,SDR树脂充填后的微渗漏值较小,可作为飞行员口腔治疗的优选材料。(本文来源于《西南国防医药》期刊2019年08期）
微渗漏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨分析树脂嵌体和瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏。方法选择40颗完整离体牙齿为本次研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各20例,对照组采用树脂嵌体修复,研究组采用瓷嵌体修复,对所有牙齿行模拟口腔环境冷热疲劳实验,对比两组牙齿的边缘微渗漏情况,并进行分析统计。结果研究组0级和Ⅰ级均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组Ⅱ级、Ⅲ级无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),同时研究组对照组边缘微渗漏深度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙体缺损的修复中,瓷嵌体边缘微渗漏情况优于树脂嵌体,有较高的临床应用价值,值得临床应用推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微渗漏论文参考文献
[1].肖晨超,吴小娟,汪大明,褚永彬.基于烃类微渗漏的油气异常信息提取及远景区预测——以中非Salamat盆地为例[J].国土资源遥感.2019
[2].包文雅.树脂嵌体和瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏对比研究[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].邱韬,毛渤淳,张家愚,马平川,陈圣恺.调拌方式对玻璃离子水门汀充填体边缘微渗漏的影响[J].中国医药导报.2019
[4].王晓荣,姚丽萍.3种树脂材料修复离体牙Ⅱ类洞的边缘裂隙和微渗漏比较[J].口腔材料器械杂志.2019
[5].陈央兰,刘茜,梅予锋.两种窝沟封闭剂及表面处理剂的微渗漏、扫面电镜和剪切粘结强度的实验研究[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[6].张翔,高琛,韩雨希,高恭鑫.叁种树脂不同厚度充填螺丝固位式种植义齿入路孔后微渗漏的实验研究[C].2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集.2019
[7].熊涛.树脂嵌体与瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏比较分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].林玉红,孙毅,孟磊,李晓宁,姚丽萍.大块树脂充填楔状缺损微渗漏的体外研究[J].临床口腔医学杂志.2019
[9].纪志勇,秦开杏.纤维桩桩道预备时机及充填材料对根管冠方微渗漏的影响[J].中国社区医师.2019
[10].李文荟,饶桂荣,陈宇梅.飞行条件下牙科常用修复材料的微渗漏观察[J].西南国防医药.2019
论文知识图
