导读:本文包含了多业务传送平台论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:分组传送网,多业务传送平台,对比
多业务传送平台论文文献综述
曹修铭[1]（2017）在《分组传送网IPRAN与多业务传送平台MSTP优劣对比》一文中研究指出随着互联网时代的全面到来,我们的生活对于数据信息的带宽需求出现了爆炸式的增长,以往传输模式单一、承载业务传统的传送网络平台已逐渐无法满足新增的复杂颗粒度以及多类型的业务需求。本文则介绍了两种传送网络技术,分别是新兴的分组传送网IPRAN以及传统的多业务传送平台MSTP,并且将两者进行对比,以此来区分出两者的适用范围以及优劣处。(本文来源于《数字通信世界》期刊2017年12期）
李东起,辛茂荣[2]（2017）在《分组传送网IPRAN与多业务传送平台MSTP优劣对比》一文中研究指出分析了传统多业务传送平台MSTP和新兴分组传送网IPRAN两种技术各自的技术特点和实际的应用场景,通过对比总结出了两种技术各自的优缺点和适用场景。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2017年15期）
凌芝[3]（2016）在《电力通信网中的多业务传送平台的应用》一文中研究指出本文主要讨论了多业务传送平台(Multi-Service Transport Platform)在电力通信网中的应用方法。根据某地区光纤物理传输网的组网现状分析了继电保护业务、电力自动化系统以及IP业务的业务应用模型。同时研究了基于RPR环EVPL点对多点业务在多业务传送平台的实现。IP数据业务的快速发展,使以太网局域网飞速发展,这就对传输网提出了一个新要求：提供高速的WAN口。传统的IP OVER SDH或IP OVER ATM都有一个缺点,就是当第二层服务进入第一层的WAN结构时,它们的带宽是静态分配的,这样带宽的利用率不高。固定传送带宽的方法对光线资源造成了较大的浪费,可见并不是最佳的选择。RPR技术不仅继承了以太网带宽提供的共享优势和SDH的可管理性、网络的生存性等方面的优势,还增加了业务的公平接入能力、拓扑发现能力,优化了IP业务的传送方式。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2016-03-01）
谢妮娜,陈秋临,周戈[4]（2015）在《电力系统多业务传送平台》一文中研究指出信息技术的快速发展促进了电力系统多业务信息的广泛应用,从而推进了电力系统通信网络的进一步发展。随着各大领域信息应用系统的飞快发展和广泛应用,如经营、管理和电力生产等,网络服务对象正在发生根本性的转变,涉及面越来越广,数据业务作为电力通信网络服务传输的重要对象,其传输方式不断向综合化和多业务发展,由以往利用载波和微波单一的传输方式向以载波、微波为辅、光纤为主的传播方式转变,且传输速度越来越快,传输容量越来越大。在诸多电力部门宽带接入方式中,以(本文来源于《农村电气化》期刊2015年09期）
连伟华,陈新南,洪丹轲,赵晗褀,范俊成[5]（2015）在《多业务传送平台网络汇聚型以太网业务环形开法应用》一文中研究指出研究了多业务传送平台(MSTP)网络汇聚型以太网业务的环形开法(以一个或几个以太环网将各厂站与调度机构串联起来)在电力系统中的应用。通过数学建模计算、采用南方电网主干通信网实际案例印证等手段,对比了环形开法和星形开法(开通从各厂站至调度机构的点对点以太网业务)的链路带宽消耗、中心站以太网端口和汇聚处理能力消耗、业务可靠性等指标。结果表明,环形开法在业务可靠性、中心站以太网业务汇聚能力消耗上较星形开法有明显优势;当每站的业务带宽需求相对2 048kbit/s较小时,环形开法在链路带宽消耗、中心站以太网端口数量消耗上较星形开法也有明显优势;仅在每站的业务带宽需求大于2 048kbit/s时,环形开法在链路带宽消耗、中心站以太网端口数量消耗上的优势不明显或没有优势。最后,根据计算结果,提出了应用环形开法的几点建议。(本文来源于《电力系统自动化》期刊2015年13期）
陈素春,陈长胜,刘亚峰[6]（2014）在《多业务传送平台以太网专线业务时延特性分析》一文中研究指出根据MSTP(多业务传送平台)以太网专线业务的信号传递过程,分析了该类型业务的时延组成部分,给出了常用的时延分析和计算方法以及一些常用数据,对时延过大问题给出了一般的障碍分析和处理思路。(本文来源于《江苏通信》期刊2014年06期）
黄粤[7]（2014）在《多业务传送平台在城轨通信系统中的应用探究》一文中研究指出随着通信网络技术的快速发展,城轨通信传输业务的需求也不断在变化,多业务传送平台为城轨道通信传输网络的选择提供了极为广阔的空间。本文不仅介绍了多业务传送平台(MSTP)的关键技术及特点,还介绍了内嵌弹性分组环(RPR)的MSTP技术,分析了其在城轨通信系统中的应用特点。(本文来源于《中国新通信》期刊2014年22期）
张艳利[8]（2013）在《基于SDH的多业务传送平台技术及其在黄河防汛通信网中的应用》一文中研究指出1.项目背景黄河防汛通信网长期以来为黄委机关、黄委驻郑单位提供了稳定的语音通信服务,有力地保证了黄委防汛、防凌、水调和日常办公工作的顺利开展。不仅为黄委机关、黄委驻郑单位提供电话接入、交换,而且是黄河防汛通信专网的重要组成部分和黄河防汛交换网的核心,承担着黄委与下属单位之间语音通信的中继汇接任务。随着"数字黄河"工程建设的深入开展,单一的语音通信已无法满足黄河防汛和各项治黄工作的业务需求,对数据、视频、图像等多业务的通信需求呈现不断增长趋势。(本文来源于《电子世界》期刊2013年22期）
尚丽芬[9]（2012）在《多业务传送平台（MSTP）技术及其在大客户组网中的应用》一文中研究指出目前,随着通信技术的飞速发展与快速更新,在ALL IP的发展趋势和方向中,基于多业务传送平台(MSTP)技术的智能光网络(ASON)传送网在现在以及未来很长一段时间内还将发挥重大作用。本文分析了其存在的优势及必要性,详细介绍了MSTP和ASON中的关键技术；介绍了多业务传送平台(MSTP)技术和智能光网络(ASON)在运营商中的现网情况；并且通过MSTP的主要应用——大客户专线组网方面与SDH组网进行比较,总结了其优势；最后通过两个不同接入方式的方案具体分析了利用MSTP技术如何进行大客户专线组网及其实现方式。本论文讨论分析的主要内容有：1.介绍了多业务传送平台(MSTP)技术和智能光网络(ASON)技术发展背景,分析了MSTP和ASON的关键技术,并且与传统的光网络进行了比较,并且分析出其优势2.着眼于目前运营商现有的MSTP网络现状,从骨干层、汇聚层、接入层等几个层面,对北京联通本地传输网网络现状进行了分析。3.通过采集了大量的现网数据和后期的理论分析,对MSTP大客户专线组网相比SDH组网进行对比,分析出MSTP大客户组网的优势。4.通过对北京联通使用的比较有代表性的上海贝尔阿尔卡特朗讯OMSN系列设备及网管进行分析,对目前现网使用的几种以太网网桥业务分析并且举出实例。5.基于以上分析结果,设计出两个有代表性的大型大客户组网方案,并且对方案进行了具体分析。目前,MSTP以太网业务以其组网灵活、价格低廉、安全可靠的优势已经逐渐发展成如今北京联通大客户专线的重要组成部分。在今后的很长一段时间内,它还将发挥着重大作用。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2012-05-16）
李擘[10]（2011）在《基于SDH的多业务传送平台的应用研究》一文中研究指出在如今的电信网络建设中,网络的规划和建设越来越表现出它的重要性,尤其是目前多业务平台技术的引入,在城域传输网上承载了多种类型的业务。而这些业务往往是基于现有的SDH (Synchronous Digital Hierarchy,同步数字传输体系)网络来发展,因此论文要重点考虑网络的可扩展性,兼容性,延续性,针对以大客户的数据业务需求,统一规划,建设和管理城域传送网,以达到最好的运营效果。论文针对城域传送网MSTP (Muti-Service Transport Platform,多业务传送平台)技术的引入所产生的网络,对目前MSTP网络建设和管理中存在的扩展、兼容、网络带宽平滑升级、MSTP设备和数据设备接口对接问题、嵌入式控制通道管理问题进行了研究。论文主要是针对某市国税网络建设的需求和业务发展的需求,分析选择了适用于SDH网络上承载的MSTP技术来解决用户需求。并对MSTP技术在国税专网的应用进行了详细的分析和介绍。论文针对某国税专网的现状和发展趋势进行了研究,分析了存在的问题,并根据用户需求选择了最适合的MSTP接入方式。接着,论文对用户需求问题提出了自己的解决方案,通过选择可以调整MTU (Maximum Transmission Unit,最大传送单元)值的MSTP设备解决用户的接入数据设备扩展性问题。通过在刚性管道中使用基于SDH的透传技术保证国税用户数据的私密性,在MSTP技术中只运用LCAS. CAR, RPR等对用户数据原始性无影响的关键技术。论文还通过改善衰减中继距离计算公式,提高了MSTP工程建设规划精度,通过10G高速业务中继段距离的计算,为目前MSTP网络有足够的繁冗性和数据带宽的可升级能力提供支持。论文还为了解决目前大规模传输网络的ECC (Embedded Control Channel,嵌入式控制通路)通信拥塞问题,引入了第叁代MSTP技术中包含的RPR技术,设计了一个基于环拓扑的ECC通信组网方案,并提出了组网原则。新的传输ECC通信管理方案大大提高了传输ECC通道的安全性和高效性,规避了ECC风暴,提升了传输网络融合的可能性。(本文来源于《中南大学》期刊2011-06-30）
多业务传送平台论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分析了传统多业务传送平台MSTP和新兴分组传送网IPRAN两种技术各自的技术特点和实际的应用场景,通过对比总结出了两种技术各自的优缺点和适用场景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多业务传送平台论文参考文献
[1].曹修铭.分组传送网IPRAN与多业务传送平台MSTP优劣对比[J].数字通信世界.2017
[2].李东起,辛茂荣.分组传送网IPRAN与多业务传送平台MSTP优劣对比[J].内蒙古科技与经济.2017
[3].凌芝.电力通信网中的多业务传送平台的应用[D].华北电力大学(北京).2016
[4].谢妮娜,陈秋临,周戈.电力系统多业务传送平台[J].农村电气化.2015
[5].连伟华,陈新南,洪丹轲,赵晗褀,范俊成.多业务传送平台网络汇聚型以太网业务环形开法应用[J].电力系统自动化.2015
[6].陈素春,陈长胜,刘亚峰.多业务传送平台以太网专线业务时延特性分析[J].江苏通信.2014
[7].黄粤.多业务传送平台在城轨通信系统中的应用探究[J].中国新通信.2014
[8].张艳利.基于SDH的多业务传送平台技术及其在黄河防汛通信网中的应用[J].电子世界.2013
[9].尚丽芬.多业务传送平台（MSTP）技术及其在大客户组网中的应用[D].北京邮电大学.2012
[10].李擘.基于SDH的多业务传送平台的应用研究[D].中南大学.2011