王树慧[1]2003年在《风险投资促进高技术产业发展的机制分析》文中认为20世纪70年代中期以来，高技术在各发达国家和新兴工业化国家和地区得到超常发展，高技术产业的进步不仅带来了经济增长，也在改变着西方发达国家的产业结构，对经济发展起着巨大的推动作用。而风险投资机制是适应资本市场和高技术发展的需求，应运而生的一项重大制度创新。发展风险投资事业是支持和培育高技术产业，加快产业结构调整、增强国家综合实力的有效途径。借鉴发达国家的成功经验，为促进我国高技术产业发展，也应加快建立和完善风险投资机制。但是，我国的风险投资业还面临着人才、环境、制度等多方面问题，需要从理论上加深对风险投资机制的理解，改变风险投资发展滞后的现状，使之成为促进我国高技术产业进步的有效工具。 关于风险投资促进高技术产业发展机制的理论研究，大体集中在几个方面，如风险投资的资本运行分析、风险投资的投融资机制分析、产权制度分析等。这些研究多是针对风险投资的具体问题，注重实务分析，强调可操作性，因而存在着一定的片面性，需要从一个新的理论视角来考察风险投资促进高技术产业发展的内在机制。 本文对风险投资机制的研究是以对高技术产业发展特点的分析为基础的。高技术产业是具有高附加值的战略性产业；是投资数量大、利润回收周期长的知识密集型产业；高技术产业的探索性决定了高技术产业投资的巨大风险；日益激烈的技术竞争缩短了高技术企业和产品的生命周期。这些特点决定了只有新型的风险投资机制才能有效解决高技术创业企业面临的问题，从而推动高技术产业发展。本文对于风险投资促进技术创新型中小企业成长的机制分析主要集中在叁个方面： 其一，通过与传统的投资融资模式的对比分析，论述风险投资融资决策机制的前瞻性，概括出风险投资机制的本质，即以商业计划为主要的融资决策依据，以预期收益为核心的融资操作方式，与创业企业建立的是以控制性股权为纽带的融资关系。这些基本特征决定着风险投资对高技术产业发展的重要意义。 其二，主要分析风险投资的资源聚合机制，提出风险投资高效率的项目选择方式具有较高的投资成功率和社会资源利用效率；风险投资行为通过对现有资源和潜在资源配置状况的影响机制直接和间接地引导资源流向，减少创业企业发展的资源匮乏障碍。 其叁，重点分析风险投资的资金退出机制，提出风险投资不仅是实现投资增值的途径，而且是企业创业的动力因素，成功的退出能够为企业带来更大的发展空间。 在风险投资机制的理论分析基础上，进一步以美国计算机产业的发展和英特尔公司的成长历程为例，对风险投资机制促进高技术产业发展进行经验分析。通过研究风险投资对创业企业的影响及成功企业通过风险投资支持更多企业创业并实现自身扩张两方面的历史，我们可以看出，成熟健全的风险投资机制对本国和投资所在国的高技术产业发展都具促进作用。 基于以上理论和经验分析，论文认为，风险投资是实现高技术产业加速发展的有效机制，因而应及早采取措施健全我国的风险投资业。这些措施包括：加快制定风险投资立法，确认其地位与功能；迅速设立二板市场，完善风险投资机制；鼓励养老基金进入风险投资领域，扩大风险投资规模；养成容忍失败鼓励创新的文化和社会氛围，为风险投资和科技创业营造良好环境。
曹兴[2]2004年在《高技术企业创新行为与创业发展机制研究》文中研究表明知识经济的到来，推动了高技术企业的崛起和迅速发展。高技术企业在经济发展中起着重要作用，具体表现为：高新技术产业所占的比重日益扩大，逐渐成为决定一国社会经济可持续发展的推动器；高技术企业的快速形成和发展，成为社会经济发展的主要动力之一和经济增长的亮点。 高技术企业是一个知识生产与资源配置的联动体系。由于知识流动方式和相关要素资源配置渠道等的变化，形成与之相关的激励机制与组织结构模式，决定高技术成果的创造、扩散和应用，并将与之密切相关的知识、技能和诀窍等要素资源进行科学、合理的配置和相互有效的联动，促使知识的生产和配置体系的形成。在这个联动体系里，要素资源的变化，尤其是知识、技术等核心要素的创新，对高技术企业的发展起着十分重要的作用。这种创新不能简单理解为产品层次上的改良、更新换代或生产技术的创新，而是知识的开发与创新。高技术企业要在激烈的市场竞争中占据一席之地，就必须努力提高创新能力。创新既是高技术企业存在的基础，也是其发展的动力。创业作为一种特殊的创新方式，影响高技术企业的内在规律、机理和作用方式。高技术企业的创业，实际上是凭借创新手段，建立一个成长型的、有前景的企业的最佳途径。 本文以高技术企业作为研究对象，运用现代企业理论，将创新理论和创业理论结合，对高技术企业进行解剖和分析，通过分析高技术企业的构成要素、运行体系以及内外环境，提高对高技术企业发展规律的认识。 通过对技术创新的特征、过程以及动力来源的分析，着重研究技术持续创新行为、企业家创新行为以及市场结构变化等对高技术企业创新行为的影响；分析高技术企业的组织结构、运行模式、管理方式的变革，从创新动力因素、创新方式、环境因素、组织结构等方面研究创新行为对高技术企业产生的效应，以及企业家、技术、市场等行为主体对创新的重要作用：运用集群理论，对高技术企业集群的形成、集聚机制、集聚路径进行分析。 通过对创业现象、创业过程、创业方式以及创业管理等方面的分析，研究了影响高技术企业创业运行的内外因素，构建了多主体、多层次、发展变化的多维结构的高技术企业创业体系，着重分析了高技术企业创业体系的动力机制、供给机制、创业环境机制等;运用生命周期理论，分析了高技术企业的成长性，通过影响成长性的因素分析，设计了高技术企业成长性的评价指标，并用层次分析法和模糊综合评判法讨论了高技术企业的成长性。 分析了创业投资和创业资本市场的构成对高技术企业的作用，创业投资为高技术创业提供资本支持，并通过资本运营服务，实现自身资本增值;创业资本在孵化高技术企业、推动高技术产业、优化资源配置、培育新的经济增长点等方面，成为高技术企业快速成长的资本运作模式;着重分析了创业资本市场对促进高技术企业创业发展机制的作用，主要体现在形成风险与创业收益相对应的良好机制、自由进入与退出机制和信息相互沟通机制;通过对创业资本市场的构成、特征和形成的分析，对创业投资主体、投资项目决策过程以及创业投资运作的退出方式进行了讨论;分析了信息不对称情况下创业投资中的双重委托代理机制，建立了相关的激励约束机制。 通过对国外发达国家高技术产业发展情况和中国高技术产业现状的比较分析，初步构建了我国高技术产业发展模式。在此基础上，提出了加快我国高技术产业发展的对策和措施。
周丹[3]2010年在《金融发展对我国高技术产业研发效率的影响研究》文中研究说明随着知识经济时代的到来,高技术产业已成为世界经济竞争的焦点。尤其在当前由美国次贷危机引发的全球性金融危机发生以后,人们不约而同地表达了以科技、发明创造引领国民经济走向复苏的愿望。我国高技术产业发展迅速,近几年来总产值保持每年20%以上的增长率。但是我国高技术产业的快速增长主要依靠高投入来支撑,而资源是有限的,不可能无止境的增加,因此要想获得高技术产业的持续发展就必须依靠研发效率的提高,使其增长方式实现由粗放型向集约型转变。而研发效率的提高是一项复杂的系统工程,需要有一套适宜的体制机制来支撑。其中,金融就是促进研发效率极为重要的机制和制度安排。一个高效完善的金融体系不仅能为研发活动融通资金,而且还具有风险分散、激励约束等功能,为高技术产业发展保驾护航。本文主要探讨金融发展对高技术产业研发效率的影响。首先对金融促进研发效率的机制进行深入分析,详细论证了金融促进研发效率的资本形成机制、风险分散机制和激励约束机制。接着对我国金融支持高技术产业发展的现状进行描述,并找出其中存在的问题,然后对我国金融发展与高技术产业研发效率之间的关系进行实证研究。本文采用随机前沿方法对我国2001-2008年间高技术产业的研发效率进行测度,考虑到前文中金融促进研发效率的叁种机制,分别从金融中介和金融市场两方面选取贷款额和股市筹资额等金融指标对其进行技术无效率检验。得出的结论是金融中介和金融市场的发展对研发效率确实有促进作用,但金融中介促进研发效率的机制还没能发挥出应有的效果,金融市场的作用机制也有待加强。最后针对存在的问题提出了几点优化高技术产业金融支持体系的对策建议。
高赞[4]2018年在《科技金融对我国高技术产业发展的影响研究》文中研究表明高技术产业作为知识密集型、技术密集型产业,以科技创新为强大动力,对国民经济发展和产业结构转型升级具有决定性的促进作用。当前中国经济仍处在结构调整时期,发展高技术产业是我国推进产业转型升级以及构建现代产业体系的必然选择。习近平总书记在十九大报告中也强调了高技术产业的发展有助于我国产业结构转型升级。多年来,我国重视科技创新与金融的深度融合,依靠科技金融为高技术产业产业发展提供新的动能与空间,同时科技金融也有助于实体经济的发展。在科技金融的支持下,我国的高技术产业取得了很好的发展。但是,高技术企业因具有高投入、高风险、信息不对称等特点,导致其发展仍然存在融资困难的问题,阻碍了高技术产业的科技创新步伐,不利于高技术产业发展。同时,科技金融在为高技术产业发展提供服务时,研究科技金融各投资主体对高技术产业发展的影响程度是我国当前关注的热点问题。本文首先介绍了科技金融的构成体系与高技术产业高投入、高风险、高回报、工业增长率高的特点,应用产业关联理论、金融发展理论、企业生命周期理论分析科技金融促进高技术产业发展的作用机制。其次,对我国高技术产业发展现状以及科技金融促进高技术产业发展的现状与存在问题作出分析。再次,应用构建回归模型的方法,利用1996到2016年高技术产业相关数据来分析科技金融对高技术产业发展的影响,结果表明企业自身、政府财政、金融机构、风险投资机构对高技术产业发展存在正向作用,其中科技金融对高技术产业发展的促进作用中,政府促进作用最为显着,其次是金融机构、风险投资机构;而科技资本市场对高技术产业发展没有显着影响。最后,立足于我国的基本国情,从企业、政府、金融机构、科技资本市场、风险投资机构的角度,提出发展科技金融促进高技术产业发展的对策。
李娜[5]2016年在《山东省科技金融支持高技术产业发展研究》文中指出高技术产业是科技竞争和国际经济发展的重要阵地,其不仅可以提高劳动生产率和经济效率,而且能够带动产业结构的升级。科技创新具有高投入、高风险的特点,它作为高技术产业发展的源动力,需要大量资本、人力及技术资源的投入,所以来源于科技金融体系的资本投入对于资金密集型的高技术企业发展十分重要。山东省的科技金融体系还存在一些问题,金融支持无法满足科技创新对资金的需求,高技术产业难以获得足够的资金支持,为满足高技术产业健康稳定的发展,需要进一步完善这一体系。所以,探索科技金融支持高技术产业科技创新的方式和渠道,构建完善的科技金融服务支撑体系是当前急需解决的问题。本文首先搭建了科技金融支持高技术产业发展的理论分析框架,对科技金融及高技术产业做了界定,并总结出高技术产业的五大特征:高创新、高投入、高风险与高回报、高成长及高渗透性,这五大特征为后面的科技金融支持高技术产业发展的四大作用机理奠定了基础。其次,本文通过描述性统计得出山东省科技金融支持高技术产业发展存在的问题:财政科技投入力度不足且缺乏完善的投入增长机制;科技信贷现实供给不足,存在着潜在的供给,而企业自有资金在科技活动经费筹资总额的占比却高达70%-80%;资本市场发展缓慢,创业风险投资力度不足,对种子期投入不稳定;科技金融服务平台也需要进一步的完善。并进一步通过实证检验,论证了山东省科技金融支持高技术产业发展存在的上述问题,且根据山东省科技金融发展现状,在实证模型中引入了企业自有资金这一指标。文章最后通过借鉴广东省科技金融发展经验,对完善我省科技金融体系提出了政策建议。
谢沛善[6]2010年在《中日高新技术产业发展的金融支持研究》文中提出高新技术产业是我国国民经济的先导产业,是保持我国国民经济持续快速健康发展的重要保障。高新技术产业的高投入、高风险和高收益等经济特性,使得其发展过程中面临着资本形成不足、发展资金短缺的窘境。金融是现代市场经济的核心。金融支持对于加快产业部门的资本形成,改善和提升高新技术产业的竞争力扮演着不可或缺的重要角色,是推进我国高新技术产业可持续协调发展的核心机制。高新技术产业发展的金融支持是交织高新技术产业和金融两个产业的互动性机制,是一种旨在促进高新技术产业发展的制度性安排。本研究以马克思主义经济理论的基本原理为指导,借鉴发展经济学、产业经济学、金融发展理论等的合理因素,运用逻辑方法与历史方法相结合、定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合以及制度经济学分析方法,论述了高新技术产业发展过程中金融支持的内生逻辑和现实依据,探索金融支持制度安排对于高新技术产业发展的作用机理与促进机制,构建了金融支持高新技术产业发展的关联度模型,对中日两国金融支持高新技术产业发展的绩效进行实证分析,着重探讨中日经济转型发展背景下高新技术产业发展金融支持制度的选择与实施问题,并通过两国高新技术产业发展金融支持制度的变迁轨迹、制度绩效与经验得失等比较研究,对构建适合我国国情的高新技术产业发展的金融支持制度安排进行了探讨。论文首先考察和分析高新技术产业发展金融支持政策的生成逻辑与发展机制。高新技术产业在国民经济发展中占据着重要的战略性地位,要求各国必须加强资本形成规模与速度,以便保证产业发展所需要的资本投入。然而由于受产业技术经济特性的影响,高新技术产业发展遭遇资本形成不足和资本配置低效等多重因素的制约,产业资本形成比率不高,投资约束明显。这自然地成为引发产业发展金融支持的基本依据,金融支持因而也成为推进并实现一国高新技术产业发展的最重要的切入点。从货币金融维度出发,如何有效地进行金融资源动员和对金融资源进行高效的配置,就成为高新技术产业发展金融支持的核心要务之一。第二,从产业与金融的互动关系角度,考察和分析了金融支持高新技术产业发展的作用机理,并构建计量模型,对中日两国金融支持的绩效进行了实证考察。在现代市场经济条件下,金融发展表现为金融资产规模的增加、金融结构的优化以及金融效率的提升等。社会化生产和分工使得资本能否顺利筹集和融通成为高新技术产业内外涵增长的必要前提。金融规模的扩张为高新技术产业资本的形成提供了必要的前提,金融结构的完善则为金融资源的有效转化提供强有力的平台保障,而金融效率的提升更是为产业发展中资本的快速集聚和高效运用提供了技术支持。金融支持与高技术产业发展的关联性及因果关系蕴含着丰富的政策意义,本研究优化选取反映金融总量、金融结构、金融效率的核心指标,筛选确定高新技术产业发展的衡量指标,构建金融支持高新技术产业发展的关联度模型,考察分析中国和日本金融规模成长、金融结构优化与金融效率提升与产业发展的相互关系。协整分析结果表明,金融规模、金融结构、金融效率与产业发展之间具有长期的正向相关关系。进一步Granger因果关系检验则表明,两国各变量之间作用方向却不太相同,中国金融规模和金融效率指标对于高技术产业发展有着重要推动作用,而日本的金融结构指标则对于高技术产业增长有着显着的促进作用。最后,从两国金融业与高新技术产业所处的不同发展阶段和科技金融结合的不同程度,对检验结果进行了解释性说明。第叁,从新制度经济学的角度,对中日高新技术产业发展过程中金融支持的制度进行比较分析。主要从经济发展战略、科技与产业政策、企业行为特征以及金融环境等方面考察了中日两国高新技术产业发展金融支持的环境条件,梳理了中日两国高新技术产业金融支持制度的演进轨迹,概括了中日两国高新技术产业发展金融支持制度的总体特征,并对金融支持高新技术产业发展的绩效进行了评价。中日两国为促进本国高新技术产业发展而实施的一系列金融支持的制度在很大程度上契合了上个世纪八十年代以来逐步形成与发展起来的独特的制度环境,而且该系列支持制度的安排和变迁,不仅提供了高新技术产业发展的资本来源；促进了两国经济与技术上的加快赶超,而且也进一步增强了两国金融体系的稳定性和竞争力。当然,基于金融支持的内在基础与外部环境发生变化,经济发展的模式和高新技术产业发展的路径必须作出根本性的调整时,金融支持制度的转型也成为必然的发展趋势；两国的经济结构性条件也说明了金融支持制度的转型面临着方向确定以及路径抉择等方面的困境,因而必将是一个长期性和艰巨性的过程。第四,从提高金融支持效率的角度,分析探讨了我国高新技术产业发展之金融支持制度优化与设计。在现代市场经济中,资源配置是制度安排所关注的重点,效率问题是资源配置的核心。金融作为社会资源动员和经济资源配置的基本手段与重要方式,如何提高金融效率成为高新技术产业发展金融支持的内在要求。高新技术产业发展金融支持作为促进产业发展的一种战略性机制,其核心职能就是要以制度供给的完备性和高效率的传导机制为导向,通过优化与设计产业发展金融支持制度安排,建构科学合理的金融支持体系,改革创新金融资源集聚与配置机制,设法增强金融支持的力度与效率,进而促进高新技术产业资本形成规模和投资效率的不断提升。本研究的可能创新突破在于：一是尝试从中观层次分析金融支持制度安排与高新技术产业发展的相互关系,揭示金融支持高新技术产业发展的内在机理,试图构建金融支持产业尤其是高新技术产业发展的理论分析框架。二是从金融总量扩张、金融结构优化及金融效率提升等叁个角度综合考虑金融发展水平对高新技术产业发展绩效的影响,构建金融支持高新技术产业发展的关联度模型,不仅弥补了以前文献多从定性角度分析金融支持高新技术产业发展的不足,而且也尝试对当前研究仅关注金融发展或金融体系的某一方面与产业发展的关系进行了拓展；叁是梳理了中日两国金融支持制度的构成及其演进轨迹,归纳总结了制度变迁的总体特征,从制度的绩效、效率损失角度对两国金融支持高新技术产业发展的效果进行评价,并在此基础之上分析了的制度转型的必然性及可能趋势,为我们探讨转型以来两国高新技术产业发展和金融制度的变迁提供一个富有历史感的视角,为重新思考渐进式改革进程中金融支持制度的优化与设计提供现实的案例分析；四是对日本战后以来,金融对产业的高效支持与高新技术产业奇迹式的快速发展,以及九十年代以来的长期经济萧条背景下的系列金融变革的探讨,也为下一步我国高新技术产业发展金融支持制度的深化改革提供了参照系。虽然作者对所选择的研究方向深信不疑,但对于是否达到了预期的研究目标却不敢断言。本文至少存在几个方面的不足：一是从产业中观的角度地考察金融支持对高新技术产业发展的机理、绩效等缺乏具有针对性的较为现成的理论支持,本文尝试结合资本形成理论、金融发展理论等已有成果提出的基本分析框架及研究略显粗浅。二是在金融支持能在多大程度上决定或贡献于产业发展方面,本文虽然尝试通过协整分析和格兰杰因果检验判断两者的关联性和因果关系,但由于受统计时期偏短和时间序列数据不足的影响,其推断和估计仍是粗略的。叁是中日两国大的制度变革始终不断,金融支持的一些影响与效果并未清楚地显现出来,要准确地把握转型过程中制度的变迁及其绩效,这难度是客观存在的。这些问题的存在,显然对论文的质量客观地存在着不同程度的影响。
顾海[7]2000年在《高新技术产业化论》文中研究指明本文从理论、实证和实践叁个层面对高新技术产业的产生、运行机制和成长路径进行了全面而系统的研究论证，并对推进我国高新技术产业化进程提出了有关对策和建议。 本文共有叁个部分十一章 第一部分从第一章至第五章，是理论探索部分。运用了科学技术理论、技术创新理论、国家创新系统理论、产业结构理论、经济增长理论、国际产业转移理论研究了高新技术产业化问题，构建了高新技术产业化问题的理论分析框架，研究内容遵循以下的逻辑思路进行： 科学知识和技术是技术创新和高新技术重要基础和源动力，而技术创新又是经济发展的第一推动力。人们利用现有的科学原理进行创新，而其中突破性创新和根本性创新会诞生高新技术，而且极有可能形成新兴产业，高新技术实现产业化过程是其各个系统如动力系统，转化系统和环境系统以及保护机制等到共同协同的结果，一旦形成高新技术产业化并且发展成熟，又由于是新兴产业具有很强的先导作用，是主导产业，会通过前向联系和后向联系以及旁侧效应对其它新兴产业产生技术带动作用，同时对传统产业进行高技术渗透，从而带动整个产业的技术结构水平提高，实现以产业结构不平衡增长为手段达到平衡增长的目的，使产业结构升级优化。此外，在考虑国际因素时，应充分考虑国际产业转移的有利机遇，适时调整产业结构，推动国民经济持续稳定协调向前发展。 第二部分是实证分析，为第六章。 本章以江苏为例，通过建立数量模型，以近十年的数据统计分析研究了高新技术产业对GDP贡献以及它们之间的相关性；其次以人材、资金、科技成果叁要素对高新技术产业产值增长率和不同时期的贡献率影响分析，从而进一步探讨这些要素在高新技术产业化过程不同时期的影响特点。 第叁部分从第七章至第十一章，是实践部分 阐述高新技术及产业化的实践中，信息产业及新兴产业占有非常重要的地位和作用，往往以它们的发展为先导和支撑点，带动整个经济协调发展。通一 乙‘过建立高新技术园区，包括科技园区、孵化区、生产力促进中心等，显示了其示范效应和发展模式，同时也促进了非高新区的技术进步和经济发展。而这整个过程都离不开投资凤险基金的扶持，因为高新技术及其产业不仅是知识、技术密集型产业，同时从某种意义上说也是资金密集型产业，这与其自身发育成长的特点有着密切的联系。论文还提出了如何以市场为导向，使更多、更好的高新技术成果尽快地转化为现实生产力，实现产业化，产、学、研结合是最佳现实途径，最后结合中国的国情提出相应发展高新技术及其产业的对策和建议。
张梅[8]2006年在《中国金融发展的产业升级效应研究》文中进行了进一步梳理产业结构升级是经济发展的重要标志和客观反映，是影响经济进一步发展的重要因素。在我国的经济发展进程中，产业结构失衡是我国经济发展不稳定的深层次原因。优化产业结构、推动产业升级，是我国实现经济健康发展、提升竞争力的必经之路。资金是保证产业结构调整、促进产业升级的直接推动力。随着我国市场经济的完善，我国全社会的投资格局已经由过去的财政主导型过渡到金融主导型。如何发挥金融的资源配置作用，推动产业结构升级，从而促进经济发展，是我们面临的重要课题。 本文围绕金融发展对产业升级的作用这一主题，运用产业结构理论、资本理论、投资理论、现代金融发展理论等多学科理论，以金融发展为主线，建立了金融发展作用于产业结构升级的理论框架，在梳理考察国内外产业结构理论、金融发展理论研究成果的基础上，分别从金融发展的多个方面研究了金融发展对产业结构升级的作用机理和效应，并实证分析了我国金融发展对产业结构升级的影响。主要得出以下结论： 1、金融发展对产业升级具有重要的影响作用。在各国不同的金融发展阶段和模式下，不同金融市场对产业升级的作用程度不同。各国须根据国情，选择各自产业成长的金融支持模式。 2、以银行信贷市场为核心的金融中介对产业升级起着重要的推动作用，尤其是在银行主导型国家，产业结构调整升级受到银行信贷结构的直接影响。实证研究表明，我国银行信贷对产业结构转换发挥了较大作用，一方面促进了我国工业化进程，另一方面资源配置效率较低，引发了结构的失衡。为发挥金融中介的资源配置作用，需要进一步推进金融体制改革和金融市场建设； 3、以股票市场为代表的证券市场是产业升级的重要渠道。股票市场通过增量和存量两个方面影响产业升级，即通过企业上市为新兴产业募集资金，并通过并购等手段，促进朝阳行业的成长和夕阳产业的退出。鉴于我国股票市场发育尚不完善，其产业结构升级的效应尚未表现出来： 4、开发性政策金融作为弥补“市场失灵”的重要手段，与产业升级呈正相关关系。日本和韩国的经验均说明了这一点。我国产业结构调整过程中，开发性政策金融通过支持支柱产业和重点产业发展、基础设施建设和基础产业成长，对产业结构升级发挥了较大作用； 5、技术创新对产业升级起着关键性作用。金融支持对于高技术产业的成长意义重大。各国的高技术产业成长路径不同，相应地，金融对高技术产业成长的支持模式也不同。我国高技术产业成长中遇到诸多问题，其中金融支持方面尤为突出。建立多层次金融市场，发展风险资本，完善金融对高技术产业的支持，是提升我国科技创新能力的当务之急。
何伟[9]2005年在《风险投资与高技术创业企业技术创新》文中提出风险投资是一种向极具发展潜力的新建企业或中小企业,尤其是高技术创业企业提供股权资本的投资行为。从实践中看,风险投资在促进高技术创业企业技术创新、进而带动高技术产业发展上发挥了重要作用。虽然在技术创新和风险投资这两大领域中,有关研究已相当深入,但有关风险投资与高技术创业企业技术创新之间关联的系统研究却相对较少。基于此,在借鉴已有理论成果的基础上,本文尝试着在此方面作些探索。具体讲,本文以高技术企业中的一类特殊类型企业——高技术创业企业为研究对象,从微观的企业融资和企业治理视角,并结合宏观的制度环境分析,对风险投资培育高技术创业企业技术创新能力和技术创新动力两个方面的作用机制,以及高技术创业企业技术创新模式进行理论研究和实证分析,最终构建一个分析上述两者之间关联的理论框架。在此基础上,分析我国风险投资作用机制的现状,进而提出完善我国风险投资作用机制,以促进技术创新的相关对策。 作为研究前提,本文第一章首先探讨了企业“技术创新”的内涵,并对“高技术创业企业”进行了界定。在借鉴有关研究成果基础上,将企业技术创新要素抽象为企业“技术创新动力”与“技术创新能力”两个有机联系的部分。然后,结合高技术创业企业特征,分析了高技术创业企业的技术创新特征:一方面,它具有较强的技术创新动力;另一方面,它的技术创新能力较弱,这也是现实中高技术创业企业往往具有很高失败率的一个重要原因。由此确立本文的研究思路:以风险投资培育高技术创业企业技术创新能力及其创新动力两个方面的微观作用机制为研究主线,结合宏观制度环境对这一作用机制的影响,构建一个风险投资作用背景下的高技术创业企业技术创新模式,从而为研究两者之间的关联提供一个理论分析框架。 在高技术创业企业的技术创新中,资金短缺及其面临的融资约束是一个非常突出的现象,也是高技术创业企业技术创新能力薄弱的重要体现。本文第二章从企业融资视角探讨风险投资培育创业企业技术创新能力的作用机制。作为逻辑基础,本文结合高技术创业企业及其技术创新资金需求的特征,分析了外部资金对高技术创业企业进行投资所面临的高风险特征,包括技术创新中客观存在的高风险以及由于严重的信息不对称所导致的逆向选择和道德风险,而创业者人力资本
司桂霞[10]2014年在《长叁角地区高技术产业结构优化研究》文中认为高技术产业是国民经济的先导性、战略性产业,是衡量一个区域发展潜力和核心竞争力的决定性因素。全球金融危机,世界经济发展脚步放缓,信息产业走势低迷,高技术产业发展遇到前所未有的瓶颈。如何调整高技术产业结构,刺激高技术产业发展,逐渐引起政府和学界的关注。国内外学者从不同视角围绕高技术产业进行了大量的研究,但主要集中于高技术产业发展影响因素及发展模式、高技术产业竞争力、高技术产业对经济增长及传统产业的影响等方面。面对日趋激烈的国际竞争,有必要对高技术产业结构开展研究,以实现产业结构优化,促进高技术产业发展。长叁角地区是我国经济最发达地区,外向型经济特征明显,改革开放走在全国前列,区域一体化进程领先全国的独具特色的区域。改革开放、经济全球化、区域一体化深刻影响着长叁角高技术产业的发展,高技术产业结构也发生相应的变化,呈现出独特的区域特征。有必要在产业结构优化理论的基础上,结合长叁角的实际情况,研究长叁角典型区域的高技术产业结构优化问题,以进一步丰富和发展高技术产业结构优化理论。与此同时,系统分析长叁角高技术产业发展历程、结构特征以及结构优化的思路和对策,也是我国全面深化改革,长叁角转型升级创新发展的现实需要。依托先进技术、专业人才、金融资本、有效管理、国际合作等优势条件,长叁角高技术产业获得迅猛发展,经济规模和发展潜力巨大。但在全球金融危机和自身增速放缓的背景下,长叁角的高技术产业在发展过程中也暴露出一些结构性问题。如何在经济全球化、区域一体化和体制机制创新的背景下进行高技术产业结构的优化升级是需要进行研究的重要课题之一。以创新支撑和引领经济结构优化升级,将高技术产业作为新的经济增长点进行培育也是全国多省市的战略选择。由此,长叁角高技术产业结构优化研究也可以为后发的正在发展中的其他区域的高技术产业发展、结构调整提供经验借鉴和理论依据。本文共分七章。第一章,绪论。阐述本文选题背景、目的、意义、主要内容、框架等,并对基本概念进行了界定,介绍了研究的总体思路、研究方法与技术路线。第二章,相关理论基础与研究综述。本章通过学习区域发展、产业结构优化相关理论并研究评述国内外相关研究文献,梳理了适用于一般产业的产业结构优化相关理论和具体适用于高技术产业的产业结构优化相关理论,尝试分析了高技术产业结构优化的内涵,为全文奠定了理论和方法基础。第叁章,长叁角地区高技术产业发展状况与结构分析。梳理长叁角高技术产业的发展历程并概括长叁角高技术产业发展的特点。在此基础上,从产业和企业两个层面分别对长叁角高技术产业的空间结构、行业内部结构进行分析,并总结长叁角高技术产业结构存在的问题。第四章,长叁角高技术产业结构状况评价。基于产业结构的视角,构建高技术产业发展指标体系并运用逻辑斯蒂模型,定量评价长叁角高技术产业成长状况(1995-2012年)、科学判断成长阶段；从产业和企业两个层面评价长叁角高技术产业投入产出绩效(1995-2012年)、长叁角高技术企业上市公司综合绩效(2013年)。第五章,国内外高技术产业结构调整优化经验借鉴。本章分两个部分,国内经验借鉴以高新区为视角,选择典型个案——漕河泾开发区深入分析其创新与转型发展的成功经验,国外部分梳理具有代表性的国家在高技术产业结构优化的成功做法,总结其对长叁角高技术产业结构优化的启示。第六章,长叁角高技术产业结构优化的思路与对策。通过上述实证分析从区域一体化、外向型经济发展、体制机制改革等角度提出长叁角地区产业结构优化的思路与具体对策,并对如何发挥上海在长叁角高技术产业结构优化中的引领与带动作用提供了思考。第七章,结论与展望。对本文的研究创新进行归纳和总结,并提出后续研究的展望。
参考文献：
[1]. 风险投资促进高技术产业发展的机制分析[D]. 王树慧. 中国社会科学院研究生院. 2003
[2]. 高技术企业创新行为与创业发展机制研究[D]. 曹兴. 中南大学. 2004
[3]. 金融发展对我国高技术产业研发效率的影响研究[D]. 周丹. 湖南大学. 2010
[4]. 科技金融对我国高技术产业发展的影响研究[D]. 高赞. 天津商业大学. 2018
[5]. 山东省科技金融支持高技术产业发展研究[D]. 李娜. 山东财经大学. 2016
[6]. 中日高新技术产业发展的金融支持研究[D]. 谢沛善. 东北财经大学. 2010
[7]. 高新技术产业化论[D]. 顾海. 南京农业大学. 2000
[8]. 中国金融发展的产业升级效应研究[D]. 张梅. 复旦大学. 2006
[9]. 风险投资与高技术创业企业技术创新[D]. 何伟. 武汉大学. 2005
[10]. 长叁角地区高技术产业结构优化研究[D]. 司桂霞. 华东师范大学. 2014
标签：投资论文; 技术创业论文; 风险投资基金论文; 投资结构论文; 风险投资论文; 创业资金论文; 创业资源论文; 企业特征论文; 投资资本论文; 绩效目标论文; 创新创业论文; 企业经济论文; 创新理论论文; 投资论文; 风投论文; 创业论文; 经济学论文; 科技论文;