导读:本文包含了湿热痹阻证论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:清热利湿通络方,类风湿关节炎,湿热痹阻证
湿热痹阻证论文文献综述
于文宁,刘新艳,杨露梅,周卉芸,孙园园[1]（2019）在《清热利湿通络方联合西药治疗类风湿关节炎湿热痹阻证疗效观察》一文中研究指出目的观察清热利湿通络方联合西药治疗类风湿关节炎湿热痹阻证疗效,探讨类风湿关节炎的治疗新措施。方法本项研究共纳入"类风湿关节炎"患者107例为研究对象,均在2018年～2019年于我院风湿科科治疗,依据随机数表法将研究样本分为对照组与观察组。对照组采用单纯的西药疗法,观察组采用西药复联合清热利湿通络方治疗。对比两组患者的关节肿痛、关节活动是否良好、晨僵等情况并进行评分以及SF-36评分。结果在经过治疗以后,两组患者的类风湿性关节炎的临床症状缓解、PCS评分与MCS评分升高,而且治疗后观察组患者症状缓解、PCS评分与MCS评分升高较对照组患者改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用清热利湿通络方联合西药治疗类风湿关节炎疗效更为显着,建议在类风湿关节炎的治疗中加用清热利湿通络方。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年77期）
于文宁,刘新艳,杨露梅,周卉芸,白军鹏[2]（2019）在《清热利湿通络方联合西药治疗类风湿性关节炎湿热痹阻证的疗效及对IL-1、TNF-α水平的影响》一文中研究指出目的研究清热利湿通络方联合西药疗法在类风湿性关节炎湿热痹阻证患者中的治疗效果,同时观察清热利湿通络方联合西药治疗对IL-1、TNF-α在患者体内表达水平的影响。方法选取2018年～2019年就诊于我院风湿病科门诊类风湿性关节炎湿热痹阻证的患者107例作为研究对象,并被临床医师诊断为"类风湿关节炎湿热痹阻证"。随机将其分为对照组(只给予西药治疗)与实验组(给予清热利湿通络方联合西药治疗)。对比分析两组患者的血液中的IL-1、TNF-α水平以及有效率。结果与对照组比较,经临床治疗以后,实验组患者体内的IL-1、TNF-α水平下降,治愈有效率升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独使用西药相比,联合使用清热利湿通络方治疗风湿性关节炎湿热痹阻证更具有优势,临床推广意义重大。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年72期）
靳国强,赵蕾,韩宗昌,孟宪杰[3]（2019）在《顽痹清丸联合常规西药治疗湿热痹阻证强直性脊柱炎28例临床观察》一文中研究指出目的:观察顽痹清丸联合常规西药治疗湿热痹阻证强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将56例湿热痹阻证强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。对照组口服美洛昔康胶囊和柳氮磺吡啶肠溶片治疗,治疗组在对照组的基础上加用顽痹清丸口服治疗。2组均以12周为1个疗程。观察2组治疗前后中医证候疗效、西医ASAS20疗效及红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)等实验室指标的变化情况,并比较2组不良反应发生情况。结果:中医证候疗效:治疗组临床痊愈3例,显效12例,有效10例,无效3例,总有效率为89.29%;对照组临床痊愈1例,显效13例,有效8例,无效6例,总有效率为78.57%。2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。西医ASAS20疗效:治疗组ASAS20达标率为89.29%,对照组达标率为75.00%,治疗组明显优于对照组(P <0.05)。治疗后,2组中医证候积分、ESR、CRP较治疗前均显着下降(P <0.05),且治疗组下降幅度优于对照组(P <0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:顽痹清丸联合常规西药治疗湿热痹阻证强直性脊柱炎疗效显着,不增加不良反应的发生,可显着控制患者病情,改善其生活质量。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2019年07期）
刘聪聪[4]（2019）在《艾拉莫德与雷公藤多苷片治疗尪痹（类风湿关节炎）湿热痹阻证的临床研究》一文中研究指出目的:探讨艾拉莫德与雷公藤多苷片治疗尪痹(类风湿关节炎)湿热痹阻证临床疗效及安全性。方法:本研究收集了2018年01月至2018年12月之间王成武教授治疗的类风湿关节炎患者共72名,采用随机对照法,分为治疗组与对照组,各36例。治疗组:艾拉莫德25mg,日2次口服;对照组:雷公藤多苷片20mg,日3次口服,两组均以4周为1个观察点,共观察12周。记录两组患者在治疗周期中各观察点的相关症状体征改善情况、生化学改善率(ESR、CRP)、HAQ量表、VAS评分及DAS28评分改善情况,应用SPSS19.0进行统计数据分析。结果:1.治疗组的总有效率77.78%,对照组的总有效率63.89%,治疗后未见明显不良反应。治疗后两组有显着性差异,(P<0.05)差异具有统计学意义,治疗组显着优于对照组。2.中医证候积分改善情况:治疗后两组的中医证候疗效比较,组内对比均有显着性差异(P<0.05),组间对比无差异(P>0.05)。3.关节疼痛数、压痛数、肿胀数改善情况:治疗后两组有显着性差异,治疗组显着优于对照组(P<0.05)。4.治疗后两组ESR(mm/h)、hs-CRP(mg/L)组内对比,P<0.05,有显着性差异;治疗后两组ESR(mm/h)、hs-CRP(mg/L)组间对比,P>0.05,无统计学意义,两组均可显着降低ESR、hs-CRP,但尚不能认为两组在治疗方法上有显着区别。5.治疗后两组的HAQ量表、VAS评分情况:治疗后HAQ量表、VAS评分有显着差异,差异具有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。6.治疗后DAS28有效性、ACR评分比较:治疗后两组在DAS28及ACR评价上的对比,艾拉莫德组优于雷公藤多苷片组(P<0.05)。结论:1.艾拉莫德组较雷公藤多苷片组能更有效缓解症状,改善关节功能状态,且不良反应发生率少。2.艾拉莫德可显着降低炎症指标,抑制疾病活动,同时对中医辩证为尪痹湿热痹阻证的患者有疗效。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2019-06-01）
王啸,李无阴[5]（2019）在《顽痹清丸治疗湿热痹阻证强直性脊柱炎33例临床研究》一文中研究指出目的:观察顽痹清丸联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将72例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。对照组患者口服柳氮磺吡啶片,治疗组患者在对照组基础上予以顽痹清丸口服,12周为1个疗程。比较两组患者治疗前后血沉、C反应蛋白、IL-33等实验室指标,VAS评分变化情况以及临床疗效,同时回访记录并比较两组患者不良反应发生情况。结果:治疗过程中两组各脱落3例,最终各入组33例。治疗组患者治疗12周后实验室检查指标、VAS评分及临床疗效均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:顽痹清丸联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎疗效显着,优于单纯口服柳氮磺吡啶,可显着控制患者病情,改善其生活质量。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2019年02期）
马欣蕾[6]（2019）在《哈萨克族湿热痹阻证RAmiR-146a表达与病情活动相关性》一文中研究指出目的:通过检测哈萨克族湿热痹阻证类风湿性关节炎患者血miR-146a表达水平,观察哈萨克族湿热痹阻证类风湿关节炎外周血miR-146a的表达及其与病情活动相关性。方法:选择2017年3月至2017年7月在新疆维吾尔自治区中医医院风湿免疫科确诊类风湿关节炎并经进一步中医辨证属湿热痹阻证型的哈萨克族RA患者30例,及在新疆维吾尔自治区中医医院健康体检的哈萨克族居民30例,抽取外周血标本,实时荧光定量PCR采用相对定量方法中的比较Ct法进行定量统计。目的基因的量(RQ)=2-△△Ct。对30例哈萨克族湿热痹阻证RA患者(RA组)及30例非RA患者(非RA组)PBMCs中miR-146a的相对表达量进行定量。收集患者肿胀关节数(Swollen Joints:0-28)、压痛关节数(Tender Joints:0-28)C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR),血小板(PLT)、抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、抗角蛋白抗体、类风湿因子(RF)等指标分析哈萨克族湿热痹阻证类风湿性关节炎患者miR-146a的表达量及其与病情活动指标的相关性。结果:哈萨克族湿热痹阻证类风湿性关节炎患者(RA组)PBMCs中miR-146a的相对表达量(1.708±0.375)较正常哈萨克族居民(非RA组)(1.025±0.225)显着升高,差异有统计学意义(t=-8.462,P=0.0001);RA组PBMCs中miR-146a的相对表达量与DAS28评分、病程、关节功能分级、红细胞沉降率、C反应蛋白、血小板、抗角蛋白抗体、抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子之间在现有的样本数上没有统计学意义(P>0.05)。结论:通过本次课题研究,新疆哈萨克族湿热痹阻证类风湿性关节炎(RA)患者PBMC中miR-146a的表达较正常哈萨克族居民PBMC中miR-146a的表达明显上调,其表达水平与DAS28评分、病程、关节功能分级、血沉、C反应蛋白、血小板、抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体、类风湿因子之间无相关性,也就是说。RA患者PBMC中miR-146a的表达与病情活动无相关性。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
王璞玉[7]（2019）在《汉族、哈萨克族湿热痹阻证类风湿关节炎患者Wnt信号通路的研究》一文中研究指出目的:通过检测哈萨克族、汉族湿热痹阻证类风湿关节炎患者的Wnt信号通路基因表达水平,并分析对比两组患者临床相关指标的差异,探讨Wnt基因在两个民族湿热痹阻证类风湿关节炎疾病发生发展中的影响作用。方法:选取哈萨克族、汉族湿热痹阻证类风湿关节炎的患者各4例,用PCR Array检测Wnt基因,从中筛选出与类风湿关节炎疾病相关且差异显着的基因,再选取哈萨克族(实验组)和汉族(对照组)湿热痹阻证类风湿关节炎患者各30例,用实时荧光定量PCR验证筛选出的Wnt基因在两组间的表达量是否有显着差异,并分析两组患者的各项临床资料。结果:PCR Array检测出10个Wnt基因在两组间存在显着差异(Fold Change﹥2,P<0.05),且在实验组中呈高表达。通过查阅文献从中选出与类风湿关节炎疾病相关的FZD9、MMP7、Wnt8a这3个基因进行进一步验证,实时荧光定量PCR检测结果提示FZD9、MMP7、Wnt8a这3个基因在实验组中均高表达,Wnt8a基因在两组间的相对表达量有显着差异(P<0.05)。对临床指标分析发现,实验组与对照组BMI值、病情活动性评价、中医症候量化评分、RBC、PLT、Hb、ESR间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Wnt8a基因在哈萨克族湿热痹阻证类风湿关节炎患者中表达上调,异常激活了Wnt信号通路,考虑可能与哈萨克族湿热痹阻证类风湿关节炎患者的发病有关。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
徐威[8]（2019）在《自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证的临床观察》一文中研究指出目的观察自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者的临床疗效。方法以本院30例急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者为研究对象,随机分为观察组15例,给予常规治疗+自拟清热利湿方治疗、对照组15例,给予常规治疗。治疗2周,观察2组患者的临床疗效,临床证候积分、血尿酸水平变化情况及治疗期间患者不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为93. 33%,高于对照组的60. 00%(P <0. 05),2组患者证候积分、血尿酸均明显降低,且观察组疼痛积分、血尿酸均低于对照组,差异均显着(P <0. 05);治疗期间2组患者不良反应发生率相同,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者的临床疗效较好,能有效改善患者临床证候,且安全有效,值得临床推广。(本文来源于《云南中医中药杂志》期刊2019年01期）
巫喜燕,曾芬,徐权胜[9]（2019）在《四妙散加味联合九味双柏膏治疗痛风性关节炎湿热痹阻证的临床效果》一文中研究指出目的探讨四妙散加味联合九味双柏膏治疗痛风性关节炎湿热痹阻证的临床效果。方法临床纳入2017年1月～2018年5月本院病房及门诊收治的60例患者作为研究对象,均严格按纳入标准及排除标准入组,将其随机分为研究组(30例)、对照组(30例)。对照组患者单纯采用秋水仙碱片进行治疗,研究组患者采用四妙散加味联合九味双柏膏进行治疗。观察两组患者的临床疗效及治疗前后的血尿酸、白细胞计数、红细胞沉降率等指标变化,另外,观察两组患者治疗前后的症状体征积分变化情况。结果研究组患者的临床总有效率(96.67%)显着高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血尿酸、白细胞计数、红细胞沉降率等指标较治疗前均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血尿酸、白细胞计数、红细胞沉降率等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的血尿酸、白细胞计数、红细胞沉降率等指标均显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的关节疼痛、肿胀、压痛等症状体征积分较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的关节疼痛、肿胀、压痛等症状体征积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的上述症状积分均显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用四妙散加味联合九味双柏膏对痛风性关节炎湿热痹阻证患者进行治疗,效果理想,可进一步提高临床疗效,降低血尿酸水平,改善患者临床症状及体征,具备临床实施意义与价值。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年01期）
王琪,汲泓[10]（2018）在《宣痹汤加减联合来氟米特治疗类风湿关节炎湿热痹阻证疗效观察》一文中研究指出目的:观察宣痹汤加减联合来氟米特治疗类风湿关节炎湿热痹阻证患者的疗效。方法:湿热痹阻证类风湿关节炎患者60例,随机分为2组,观察组29例和对照组31例。2组均用来氟米特治疗,观察组加用宣痹汤加减治疗。结果:总有效率观察组为93.31%、对照组为83.87%,2组比较差异有统计学意义。结论:宣痹汤加减联合来氟米特治疗可有效改善类风湿关节炎湿热痹阻证患者的病情,临床疗效显着,值得推广及临床应用。(本文来源于《中医药临床杂志》期刊2018年11期）
湿热痹阻证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究清热利湿通络方联合西药疗法在类风湿性关节炎湿热痹阻证患者中的治疗效果,同时观察清热利湿通络方联合西药治疗对IL-1、TNF-α在患者体内表达水平的影响。方法选取2018年～2019年就诊于我院风湿病科门诊类风湿性关节炎湿热痹阻证的患者107例作为研究对象,并被临床医师诊断为"类风湿关节炎湿热痹阻证"。随机将其分为对照组(只给予西药治疗)与实验组(给予清热利湿通络方联合西药治疗)。对比分析两组患者的血液中的IL-1、TNF-α水平以及有效率。结果与对照组比较,经临床治疗以后,实验组患者体内的IL-1、TNF-α水平下降,治愈有效率升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独使用西药相比,联合使用清热利湿通络方治疗风湿性关节炎湿热痹阻证更具有优势,临床推广意义重大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
湿热痹阻证论文参考文献
[1].于文宁,刘新艳,杨露梅,周卉芸,孙园园.清热利湿通络方联合西药治疗类风湿关节炎湿热痹阻证疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2019
[2].于文宁,刘新艳,杨露梅,周卉芸,白军鹏.清热利湿通络方联合西药治疗类风湿性关节炎湿热痹阻证的疗效及对IL-1、TNF-α水平的影响[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].靳国强,赵蕾,韩宗昌,孟宪杰.顽痹清丸联合常规西药治疗湿热痹阻证强直性脊柱炎28例临床观察[J].风湿病与关节炎.2019
[4].刘聪聪.艾拉莫德与雷公藤多苷片治疗尪痹（类风湿关节炎）湿热痹阻证的临床研究[D].长春中医药大学.2019
[5].王啸,李无阴.顽痹清丸治疗湿热痹阻证强直性脊柱炎33例临床研究[J].亚太传统医药.2019
[6].马欣蕾.哈萨克族湿热痹阻证RAmiR-146a表达与病情活动相关性[D].新疆医科大学.2019
[7].王璞玉.汉族、哈萨克族湿热痹阻证类风湿关节炎患者Wnt信号通路的研究[D].新疆医科大学.2019
[8].徐威.自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证的临床观察[J].云南中医中药杂志.2019
[9].巫喜燕,曾芬,徐权胜.四妙散加味联合九味双柏膏治疗痛风性关节炎湿热痹阻证的临床效果[J].中国当代医药.2019
[10].王琪,汲泓.宣痹汤加减联合来氟米特治疗类风湿关节炎湿热痹阻证疗效观察[J].中医药临床杂志.2018