童泽望[1]2004年在《武汉市科技中介服务机构发展对策研究》文中研究指明科技中介是国家创新体系的重要组成部分，是连接技术与经济的桥梁。科技中介组织的发展，对于提高科技创新主体的能力，优化科技创新资源配置，加速科技成果向现实生产力转化，提高我国整体创新能力，促进高新技术产业的发展具有重要的意义。在经济全球化和知识经济时代，科技创新成为推动一国经济和社会发展的主导力量，加快科技中介组织的发展已成为各国尤其是发展中国家的当务之急。 武汉市是我国开展科技中介服务最早的地区之一，目前已形成多层次、多形式、多种所有制共存的科技中介服务体系，为武汉市科技进步和高新技术产业的发展做出了重大贡献。目前，随着武汉市“科教立市”战略的深入实施，武汉市科技中介服务机构的发展尚存在诸多不足。如专业化程度低，人员素质不高，运作不规范等，根本原因是体制改革不到位，支持力度不够，科技中介机构发展的空间狭小，尤其是缺乏规范和扶持科技中介组织发展的政策法规。 本文从科技中介服务机构的内涵、功能及发展科技中介服务机构的有关理论依据入手，深入分析武汉市科技中介服务机构的现状及存在问题，借鉴国内外科技中介服务机构发展的成功经验，提出加快武汉市科技中介服务机构发展的对策建议。
汪应军[2]2018年在《武汉市科技金融综合服务平台运营模式存在的问题与对策研究》文中研究表明科技是国家强盛的基础、金融是产业发展的引擎、创新是民族进步的精魂。科技与金融在持续创新的思想引领下,共同推进经济增长、民生改善。科技与金融结合是实施自主创新战略、经济结构调整转型升级的强大助力。推进科技金融的全面结合就是要推进科技资源与金融要素的有效对接和共同创新,达到支持科技产业进步、科技企业成长、科技创业培育的目的,最终实现科技成果转化为现实生产力、科技优势锻造成国家经济战略核心。在大众创业、万众创新的时代,迫切要求我国科技金融服务体系进行立体、全面、多元的建设,科技金融中介服务平台是科技金融服务体系的重要代表形式,是科技创新创业的原始推手,是产业结构优化升级的孵化苗圃。因此,研究和探索科技金融服务平台的建设和运营模式,将促进科技金融服务体系的完善,有助于持续推进科技进步、金融创新。由于科技金融的概念提出时间不长,目前的相关理论基础比较薄弱、定义比较宽泛、方向比较模糊,因此本文特别地站在科技管理的角度,对科技金融、科技金融服务以及区域性科技金融综合服务平台的概念内涵做了必要的界定。同时,本文采用理论研究与实践研究相结合的方法,以武汉市为例,重点研究区域性科技金融综合服务平台的运营模式。本文在研究有关文献和理论的基础上,借鉴了国内外科技金融服务的基础理论以及科技金融服务类似中介平台的经验,对武汉市各类科技金融服务相关中介平台的特点进行了阐述,并以“武汉科技金融公共服务平台”作为具体案例进行调研。在总结分析的基础上,深度挖掘和详细梳理了武汉市科技金融综合服务平台运营模式存在的系列问题。最终,在大量基础理论、模式借鉴、调研分析的基础上,结合自身多年的工作经验,提出了完善武汉市科技金融综合服务平台运营模式的对策,系列措施从宏观政策到微观运营、从生态体系到盈利模式层层推进、逐步深化,涵盖科技金融政策配套、科技金融服务体系、科技金融服务模式、科技创新创业生态、市场化可持续的收入模式等,构成较为完整的方法论和措施链。本文的主要研究内容体现在:(1)提出一种科技金融相关概念的界定。特别地站在科技管理的角度,对科技金融、科技金融服务以及区域性科技金融综合服务平台的概念进行了必要的辅助说明,以有助于对科技金融管理思维与观点进行启发,有利于指导科技金融服务体系建设、科技金融服务中介平台模式发展的实际工作。(2)提出一种科技金融支持创新创业的综合服务功能体系。科技金融服务功能是以科技金融服务为核心和基础,根据科技企业发展的不同阶段,深入挖掘各种科技金融服务手段,并匹配科技咨询、成果转化、创业培育、技术研发等功能,形成以科技金融为特色的综合科技服务体系。(3)提出一系列完善科技金融综合中介服务平台运营模式的对策。建议发挥政府和社会的力量,整合科技与金融的资源,形成以“政府引导、社会参与、公益性服务、市场化运作”为原则,可持续化发展的科技金融综合服务中介平台服务运营模式。研究武汉市科技金融综合服务平台运营模式的价值在于探索一套重点针对科技产业、科技企业、科技创业领域的科技金融服务体系。本文研究的结论和成果对我国各地的科技金融服务平台的持续建设和深化运营提供了有理论基础、有实际操作的借鉴参考,具有较为广泛的现实应用价值。
易伟[3]2006年在《武汉市科技创新投融资服务平台构建研究》文中认为技术、资本、劳动力被称之为当代生产力的叁大要素。随着国际经济技术一体化的加快,技术作为第一生产力,在许多发达国家,其对经济社会发展的贡献率已超过资本和劳动力,从而成为第一生产力。但是,要把科学技术第一生产力转化为现实生产力,离不开资本支持和劳动者的素质。武汉科技和人才实力雄厚,但科技投融资体系不健全,投、融资难是制约我市企业,尤其是高新技术企业发展壮大的“瓶颈”。因此,如何解决制约我市高新技术企业在创业、发展中的投融资难的问题,如何利用作为“第一推动力”的资本市场的支撑作用,如何构建武汉科技投融资服务平台,加速政府资金,企业资本、金融资本、民间资本、科技资本的五个结合,广开科技投融资渠道,是加速我市经济、社会发展和实现“中部崛起”的关键之一。本文首先通过实证分析武汉市科技创新投融资现状及存在的问题,指出武汉市科技创新产业发展落后的主要原因在于“资金瓶颈”,从而说明构建科技创新投融资服务平台的意义。运用有关理论和方法分析其融资现状及金融创新问题,论证投融资服务平台对武汉市投融资的意义和该平台构建的可行性。在分析主要各种内外部融资渠道后,提出投融资服务平台的思路、平台建设的主要内容和具体对策措施。 本文所提出的“构建武汉市科技创新投融资服务平台方案”在国内尚属首次。平台构建思路可概括为“促进一个转变、完善两个机制、实现叁个目标”,即转变高技术领域资金来源,完善市场运行机制及风险分散机制,实现高新技术企业投融资渠道多元化、程序规范化、手段电子化。 在平台建设的研究中,提出以建立科技创业投融资市场信用机制为前提,以产权多元化为手段,以政府投入为引导,以企业投入为主体,实施科技投融资战略同盟,利益共享,风险共担,建立新型科技风险投资公司和社会担保体系;深入探讨了如何利用深交所中小企业板及采取以技术置换资本,以技术置换产权和以核心技术为依托的企业联合、重组等多种形式,拓宽高新技术企业融资渠道,使成长型高新技术企业快速发展。
钟玉云, 王培根[4]2005年在《武汉市科技中介服务现状分析及对策》文中研究说明加快发展和完善科技中介服务业,对推进武汉市高新技术产业和现代服务业的发展具有重要 的战略意义。文章探讨了武汉市科技中介服务的现状,并针对目前存在的问题提出了若干对策措施。
赖黎黎[5]2006年在《科技创新中介服务政策法规体系建设研究》文中研究指明科技创新是国家和社会发展进步的源泉与不竭动力。科技中介服务体系作为国家、区域创新体系的重要组成部分,为创新活动提供重要的支撑性服务,能有效降低创新创业风险、加速科技成果产业化,对于提高国家和区域创新能力,促进产业结构优化升级和经济的健康发展,具有很重要的价值。 我国科技中介服务业起步较晚,对科技创新与中介服务政策法规缺乏系统性研究,基本理论研究比较薄弱,运行不规范。近年来,国家、地方政府相继制定了一些与科技创新中介服务的有关的政策法规,但是研究比较零散,存在系统失效现象,与发达国家相比仍存在较大的差距。目前我国大多数类型的科技创新中介服务组织机构的法律地位、管理体制、运行机制等还未得到明确,在税收、财政、金融等方面也没有明确的政策规定,只有零散的一些条款见于其他的科技政策法规里,已有的一些优惠政策也并未得到很好的落实。一些法规条例简单重复,有些政策、法规虽有但不健全,有些新兴领域还是空白。总得说来我国现在还是缺乏促进和规范科技创新中介服务的政策法规体系,致使市场秩序不规范。 围绕科技创新及科技成果转化、高科技术产业化、商业化、国际化,本文构造了武汉市科技创新中介服务政策法规体系。其一,明确科技创新中介服务机构的法律地位,对其合同关系、法律责任等进行分析研究。其二,力求政策制度创新,本文主要着力于解决政策工具激励作用程度不够、刺激作用与新情况实际运作有距离、作用效果不理想等问题。对于尚还没有明确规定或缺乏系统性的整体效应作用这个问题,本文提出了相应的科技创新中介服务技术开发、成果转化的财政、金融信贷、风险投资等政策制度。其叁,提出制定与完善科技创新中介服务的法律、法规,组织制定科技创新中介服务的国家、地方法规条例。以及科技中介服务机构管理条例、信誉评估、分类指导等科技中介服务机构地方性法规、条例。通过以上叁方面科技创新中介服务政策法规的制定与完善,共同规范和促进科技中介服务机构的发展。
张馨[6]2016年在《武汉市技术先进型服务业发展的影响因子、创新能力和创新网络的实证研究》文中研究说明技术先进型服务业是一种高科技和知识含量的、支持科技制造企业加快发展的新型生产服务业态,是知识密集型服务业的高级形态。技术先进型服务业是指,与高科技制造业联系紧密,知识和技术含量高、辐射相关产业能力强且以科技中介和创新驱动为主要职责的现代生产性服务业。技术先进型服务业的主要服务对象是具有一定发展速度或发展潜力的高技术制造企业,其区域辐射范围较广、驱动地区发展和产业升级的能力较强。因此技术先进型服务业对实践创新驱动发展战略、升级换代产业结构、提高产业附加值和竞争力、改善高技术企业生态环境、加快建设创新型国家具有重要意义。通过选取武汉市的生物、医疗、通信、光电子等技术先进型服务组织,开展大规模的随机等比抽样调查,共回收有效样本502份。针对样本提供的技术先进型服务业的影响因子、创新能力和创新网络的相关信息进行数据统计分析。根据技术先进型服务业本身的发展实况和国内外研究文献结论,本文设定技术先进型服务组织的内部规划、资金投入、雇员素质能力、创新网络等4项为一级指标,结合16项主要的二级指标建立技术先进型服务业发展的影响因子指标体系。统计结果显示,技术先进型服务组织的四个影响因子都对组织发展产生不同程度的影响,其中组织内部建构及雇员素质能力的影响非常显着。对于技术先进型服务组织来说,组织创新的核心力量体现在其创新能力方面。这些能力可以帮助科技服务组织迅速开拓市场、不断推陈出新领先市场且获得忠诚的客户群。具体而言,技术先进型服务组织的创新能力包括：规划与管理能力、沟通与协同能力、学习与消化能力。统计结果显示,创新规划和管理能力对科研创新成果、部门协作及利用创新资源等发挥显着影响；创新沟通与协同能力对雇员素质、客户关系、网络互利共享等发挥显着影响；创新学习与消化能力对抵御外部风险、雇员识别能力及资源吸收等发挥显着影响。技术先进型服务组织的创新网络构成主体有科技研究中介机构、合作企业、高科技制造业、政府(或地方政府)、大学(或大学研究中心)以及其他高科技服务企业。这些主体或通过科技研发、或通过服务外包、或通过上下游供应链的关系进行联合创新,形成了一个庞大的共同创新集团。统计结果显示,网络成员的密切互动对技术先进型服务组织的创新产出及政策和资金扶持有显着影响；网络资源共享也对技术先进型服务组织的创新产出和发明专利数量有显着影响；创新网络的开放性对知识技术共享、协同创新以及研究成果升级换代有显着影响。目前中国技术先进型服务业的发展周期不长,许多深度特征和规律还未凸显出来,需要加大实证研究的比例和规模,同时还需要对相关发展政策进行深入的跟踪研究。
张雄[7]2004年在《武汉科技服务中介创新体系研究》文中指出科技服务中介是应经济、科技高度一体化的趋势而产生的新型经济服务活动。是在整个创新活动过程中,在各个环节上提供的与科技密切相关的一切服务,包括科技成果的鉴定和评估,科技咨询和科技要素咨询服务(技术、人才、资金)等。由于科技服务中介在科技与经济中的特殊地位,因此它的发展有其鲜明的特征:即机构专业化、体制独立化、功能社会化、服务产业化、组织网络化、市场国际化。科技服务中介的发展无论是从理论上分析,还是从国外的实践考虑,其作用不仅能提高企业的自主创新能力,提升科技型中小企业的成长质量,活化资本市场,强化企业资本动力,而且还能建设企业的人才高地。武汉作为中部的特大型城市,科技服务中介虽取得快速发展和显着成效,但随着法制化进程的加快,尤其是在武汉市提出建设“武汉城市圈”战略举措下,由于思想观念、体制机构、法规政策、服务质量、组织网络、信息开发、国际化战略等深层原因,科技服务中介的发展规模、服务能力和规范管理等方面还面临不容忽视的困难和问题。因此,武汉市科技服务中介体系建设应坚持有利于科技与经济结合,有利于促进科技成果转化与产业化,有利于推动企业技术创新的原则,加快技术、资本、人才、市场的有效结合,重点建设好创业服务体系、技术市场体系、面向中小企业的技术创新服务体系和科技成果转化服务体系建设。主要是:(1)深化改革,进一步规范政府行为,推进科技中介组织的体制和机制创新;(2)加大对科技企业孵化器的建设力度;(3)实施“走出去、请进来”的战略,学习和借鉴他国有益的经验,创造性地发展有利于推动技术创新的各种中介服务;(4)大力促进科技中介服务机构的社会化、产业化;(5)推进科技服务中介机构的法律、法规和政策环境建设;(6)进一步转变观念,积极发展涉外中介服务。
庞东鑫[8]2008年在《武汉建设创新型城市实证研究》文中研究指明随着知识经济的兴起,人类社会正经历着从工业社会向知识社会的快速演进,创新已经成为城市经济发展的内在动力和决定性因素。作为城市发展知识化的产物,创新型城市成为一种全新的城市发展理念和模式。我国已明确提出将建设创新型国家作为面向未来的战略选择,国内已有数十个城市提出了建设创新型城市的远景目标,并着手进入准备和实施阶段。建设创新型城市是建设创新型国家的地方化和具体化,它是一个极为复杂的社会系统工程,需要在科学的理论依据和指导下进行。随着我国创新型城市建设实践的深入,研究探索具有中国特色的创新型城市的理论框架和战略途径,具有很强的现实紧迫性和长远指导意义。本文的主要目标是:根据创新型城市的主体和构成要素建立创新型城市评价指标体系,对创新型城市进行综合评价,并对武汉创新型城市进行实证研究。本文第一部分概括介绍了创新型城市的理论基础,包括创新型城市的相关概念辨析,理论依据,运行模式和构成要素,创新型城市的构成要素主要包括知识创新,技术创新,服务创新,制度创新和创新环境。第二部分根据城市创新系统的结构将城市创新能力分为城市知识创新能力、技术创新能力、服务创新能力、制度创新能力、创新环境水平。基于这五个方面构建了城市创新能力评价指标体系,并选取了15个副省级城市和3个直辖市作为样本进行城市创新能力的评价。得出影响创新型城市建设的主要影响因素和各个影响因素的权重。第叁部分对武汉创新型城市建设进行了实证分析,根据建立的创新型城市评价模型对武汉市的创新型城市建设进行了具体而深入的评价,得出武汉市建设创新型城市的现状和在建设创新型城市过程中遇到的问题。第四部分根据上面得出的武汉创新型城市建设过程中遇到的问题,提出了武汉建设创新型城市的路径选择。
刘明[9]2007年在《武汉市农业科技服务体系创新研究》文中研究说明党的“十六大”提出要充分发挥科学技术第一生产力的作用，完善科技服务体系，加速科技成果向现实生产力转化，推进国家创新体系建设。我国目前大部分地区的农村科技服务体系是在计划经济体制下建立起来的、以农业科技推广为主的单一服务系统，而且科技推广效果也不尽如人意。虽然经过了一系列经济及政治体制改革，但由于受农业自身生产特点的影响以及制度变迁中对路径的依赖等综合因素的作用，目前的农村科技服务体系从总体上来看，与适应世界经济一体化、农业生产国际化的要求尚有一定的差距。随着社会主义市场经济体制的建立和完善，农业和农村经济发展已进入一个新的历史阶段，特别是加入WTO后，农业和农村发展面临许多新的挑战，城乡二元结构更加突出，为农业科技服务体系创新提出了新的要求，创新农业科技服务体系，建立多元化的新型农业科技服务体系已成为现阶段农业发展的迫切需求。本文首先从总体上对农业科技服务体系进行概述，包括农业科技服务体系的结构和功能、发达国家农业科技服务体系的形成与发展等；其次，从基本态势、潜在优势和存在的主要问题等几个方面实证分析了武汉市农业科技服务体系的现状；在明晰武汉市农业科技服务体系发展中存在的问题的同时，重点对武汉市农业科技服务体系发展中存在问题的成因分析，发现农业科技中介服务机构管理体制不畅，运行机制欠佳；农业科技中介机构的人才队伍建设相对滞后；农业科技中介服务机构专业化服务程度有待提高；网络结构不够健全等是武汉市农业科技服务体系存在问题的深层次原因；最后，结合武汉市实际情况，提出了武汉市农业科技服务体系创新的总体思路和构建原则，并就构建创新体系具有针对性地提出了对策与建议。
黄子通[10]2015年在《武汉市提升科技服务业竞争力对策研究》文中认为我国科技进步与产业转型的大趋势下,提供智力服务及支持为核心的科技服务业随之迅猛发展。纵观我国科技服务业发展存在:以城市为中心聚集,服务质量及水平一般,资源利用率差,体系配套不足,单体竞争力及对行业的支撑能力薄弱等问题。最为主要的是,技术的跨越不代表服务的质变,承接科技的服务业细分尚未满足市场快速发展的需求。中央和国家对湖北的战略目标及发展要求是“建成支点、走在前列”,武汉市作为湖北的中心城市,有必要在提升科技服务业竞争力、助推我国走在科技前列做出应有的努力。本文通过梳理科技服务业的国内外研究现状,就科技服务业的定义与特征进行了相关性明确与针对性厘定;基于科技服务业发展的要素禀赋理论、竞争优势理论等相关理论,就中心城市及城市群圈为背景板,引证提升科技服务业竞争力的意义、重要性及目标。运用质性分析描述武汉科技服务业的发展现状,并使用层次分析法构建中国科技服务业竞争力评价指标体系,进而通过专家访谈法、问卷调查法、德尔菲法等方法,对我国十九个副省级及以上中心城市做评价解析,指明武汉科技服务业的典型问题与发展不足。针对武汉市服务业发展现状与问题集合,通过公共政策拟定设计,为武汉市提升科技服务业竞争力提出相关建议与对策。
参考文献：
[1]. 武汉市科技中介服务机构发展对策研究[D]. 童泽望. 武汉理工大学. 2004
[2]. 武汉市科技金融综合服务平台运营模式存在的问题与对策研究[D]. 汪应军. 广西大学. 2018
[3]. 武汉市科技创新投融资服务平台构建研究[D]. 易伟. 武汉理工大学. 2006
[4]. 武汉市科技中介服务现状分析及对策[J]. 钟玉云, 王培根. 科技创业月刊. 2005
[5]. 科技创新中介服务政策法规体系建设研究[D]. 赖黎黎. 武汉理工大学. 2006
[6]. 武汉市技术先进型服务业发展的影响因子、创新能力和创新网络的实证研究[D]. 张馨. 华中科技大学. 2016
[7]. 武汉科技服务中介创新体系研究[D]. 张雄. 华中科技大学. 2004
[8]. 武汉建设创新型城市实证研究[D]. 庞东鑫. 武汉理工大学. 2008
[9]. 武汉市农业科技服务体系创新研究[D]. 刘明. 华中农业大学. 2007
[10]. 武汉市提升科技服务业竞争力对策研究[D]. 黄子通. 华中科技大学. 2015
标签：服务业经济论文; 科技论文; 创新型城市论文; 科技服务业论文; 服务创新论文; 武汉发展论文; 金融论文; 农业发展论文; 社会网络论文; 金融科技论文;