（浙江大学医学院附属儿童医院浙江杭州310051）
【摘要】目的：探究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的实施效果。方法：选取小儿重症病毒性脑炎患者一共80例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年2月1日—2017年5月1日），电脑随机分为观察组一组(40例小儿重症病毒性脑炎患者)、对照组一组(40例小儿重症病毒性脑炎患者)，分别实施康复护理以及常规护理，将两组患者护理效果进行对比。结果：观察组小儿重症病毒性脑炎患者的意识障碍改善时间（1.01±0.31)d、颅神经功能障碍改善时间（9.01±1.75)d、肢体功能障碍改善时间（10.11±1.01)d与对照组具有显著差异（P＜0.05）；观察组小儿重症病毒性脑炎患者家属满意度95.00%与对照组满意度75.00%具有显著差异（P＜0.05）。结论：通过对小儿重症病毒性脑炎患者实施康复护理后，取得显著效果。
【关键词】康复护理；小儿重症病毒性脑炎；实施效果；探究
【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）24-0191-02
研究显示，小儿重症病毒性脑炎发病率呈上升趋势，患者均伴有精神障碍、肢体功能障碍以及意识障碍等，该疾病具有病情严重、发病急剧等特点，而在患者治疗过程中实施一项护理措施十分重要[1-2]。因此，我院对康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的实施效果进行分析和研究，见本文研究详细描述。
1.资料和方法
1.1资料
选取小儿重症病毒性脑炎患者一共80例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年2月1日—2017年5月1日），电脑随机分为观察组一组（40例小儿重症病毒性脑炎患者）、对照组一组（40例小儿重症病毒性脑炎患者）。
排除标准-（1）伴有其他严重疾病患者、（2）临床资料尚未完整。
纳入标准-（1）小儿重症病毒性脑炎患者家属均签署知情同意书、（2）经过我院医学伦理委员会批准和同意。
观察组40例：年龄在1岁直至10岁之间，平均年龄均为（5.01±1.15）岁，小儿重症病毒性脑炎患者性别：20例为女性、20例为男性。
对照组40例：年龄在1岁直至9岁之间，平均年龄均为（5.12±1.18）岁，小儿重症病毒性脑炎患者性别：21例为女性、19例为男性。
观察组、对照组两组小儿重症病毒性脑炎患者平均年龄、性别大致相同，可采用P＞0.05进行表示。
1.2方法
对照组40例均使用常规护理。
对患者病情进行观察，开展健康宣教，提高患者家属和患者认知程度。
观察组40例均使用康复护理。
（1）应收集患者个人信息，对患者心理状态和身体状态进行全面评估，开展健康知识宣教，告知患者家属康复锻炼的优势和必要性，提高患者以及患者家属配合度，若患者处于昏迷状态中，可实施呼唤疗法，在进行护理操作时，应呼唤患者姓名，同时播放患者喜爱的音乐，能对患者神经系统产生良性刺激，利于患者清醒，使其神经功能恢复。
（2）应重视患者自身的身体清洁，及时更换胃管和尿管，对其实施消毒，保持患者皮肤处清洁干燥，预防感染情况发生，若患者合并高热情况，应对其实施药物降温、化学降温、物理降温，密切观察患者昏厥、意识、瞳孔变化，若患者呕吐频繁，应对其影响因素进行查找，若由于食物引起的，应调整患者饮食结构，若由于颅内压引起的、应将患者床头抬高后，降低患者颅内压[3]。
（3）护理人员应根据患者自身身体情况，制定康复锻炼计划，对其实施康复锻炼，同时再通过游戏和音乐训练患者的智力和语言功能，可采用药物、高压氧、按摩、针灸等疗法，从而强化患者康复的效果[4]。
1.3观察指标
对比对照组、观察组两组小儿重症病毒性脑炎患者的意识障碍改善时间、颅神经功能障碍改善时间、肢体功能障碍改善时间。
对比对照组、观察组两组小儿重症病毒性脑炎患者家属满意度。
1.4统计学处理
在本次研究内容中采取SPSS26.0软件，对比不同，可使用P＜0.05表示，具有差异。
2.结果
2.1对比各项指标
观察组小儿重症病毒性脑炎患者的意识障碍改善时间（1.01±0.31）d、颅神经功能障碍改善时间（9.01±1.75）d、肢体功能障碍改善时间（10.11±1.01）d与对照组具有显著差异（P＜0.05），见表1所示。
3.讨论
研究显示，小儿重症病毒性脑炎为常见疾病，易引起脑血管炎发生，而在患者治疗过程中实施一项有效的护理十分重要。因此，我院对康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的实施效果探究进行分析，探讨康复护理的效果[5]。
通过对患者实施康复护理后，取得显著效果，康复护理和常规护理相比，其具有人性化理念，通过开展多项护理措施，能提高患者和患者家属的配合度，改善患者意识障碍、颅神经功能障碍、肢体功能障碍，能预防患者病情加重，另一方面还能提高小儿重症病毒性脑炎患者家属对康复护理的满意度。现如今，康复护理已经成为小儿重症病毒性脑炎患者首选护理方式，受到多数患者青睐、在临床广泛应用[6]。
经研究表明，观察组小儿重症病毒性脑炎患者的意识障碍改善时间（1.01±0.31）d、颅神经功能障碍改善时间（9.01±1.75）d、肢体功能障碍改善时间（10.11±1.01）d与对照组具有显著差异（P＜0.05）；观察组小儿重症病毒性脑炎患者家属满意度95.00%与对照组满意度75.00%具有显著差异（P＜0.05）。
综上所述，通过对小儿重症病毒性脑炎患者实施康复护理后，取得显著效果，能改善患者临床症状，促进患者早期康复，提高小儿重症病毒性脑炎患者家属满意度，值得在进一步推广及运用。
【参考文献】
[1]叶敬花,廖建湘,肖志田等.护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎临床效果研究[J].国际护理学杂志,2013,32（6）:1284-1286.
[2]王素珍.探究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果[J].临床医药文献电子杂志,2015,2（13）:2619-2620.
[3]陆正芸.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用[J].国际护理学杂志,2017,36（6）:791-794.
[4]周进芳,赵娟,凌艳萍等.探讨循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果[J].贵州医药,2018,42（5）:638-639.
[5]徐群,王雪,牟馨等.康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的临床效果探讨[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37（6）:810-811.
[6]张丽娜.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果观察[J].按摩与康复医学,2016,7（19）:52-52,53.