我国电力市场运行模式研究

我国电力市场运行模式研究

周建功[1]2003年在《我国电力市场运行模式研究》文中认为长期以来,电力工业一直是垄断的传统领域,世界各国的电力行业无一例外地实行发、输、配、售垂直一体化的市场结构。 自本世纪80年代后期以来,电力工业在世界不同的国家,不同的地区,形成了一场世界性的电力工业改革潮流。世界各国电力部门的自然垄断的观念受到英、美等发达国家电力工业改革实践的挑战,许多国家对本国的电力工业进行了重组,建立了自己的电力市场。 本文对国际上几个成功地进行市场化改革国家的经验与教训进行分析总结,结合我国电力市场现状,提出了按网络开放理论及现代企业制度理论去重组我国的电力企业,对我国电力工业进行市场化改革,以应对入世后的国际形势,提出电力企业改革方案,及我国电力市场的运行模式——区域电力市场,并针对我国电力市场建成后,为保证其良性运作提出了一些政策性的建议。

罗秋阳[2]2017年在《云南省售电侧改革的政府规制研究》文中研究说明电力产业是国家经济发展的基础产业,为工业和国民经济其他部门提供基本动力,是国民经济发展的先行部门。一般认为,电力产业具有自然垄断的特性,因此需要政府对电力产业采取严格的规制。随着基础技术的发展和需求的变化,电力产业的售电侧己然逐步走向自由竞争市场。我国政府于2002年出台了《电力体制改革方案》(5号文),至今已基本完成了厂网分开和主辅分离的任务;2015年印发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(9号文)标志着我国进入电力体制改革深化推进阶段,本轮改革按照“管住中间,放开两头”的体制架构,重点任务之一就是稳步推进售电侧改革,有序向社会资本放开配售电业务。售电侧改革作为电力体制改革的一部分,其本质上属于电力领域供给侧结构性改革,目的是建立健全售电侧市场体制,逐步打破垄断、有序放开竞争性业务,推动电力产业健康发展。本文在自然垄断、规制等理论的基础上,从政府的角度出发,首先回顾了与售电侧改革相关的我国电力体制改革背景,并结合云南省电力生产和消费现状,分析云南省售电侧改革的政府规制相关成果,总结了云南的“3134”模式和售电侧市场主体的划分情况,以及与售电侧改革相关的电价改革和电力交易改革等。针对云南省售电侧改革中暴露出的相关法律法规和配套政策不够完善、输配电价机制的落实不到位和政府对售电侧市场的监管力度不够等不足之处,本文通过梳理归纳,依次从售电侧改革相关法律法规和配套政策的完善、与售电侧改革相关的输配电价改革以及售电侧市场的规范与培育叁个层次来阐述,为政府更好的推进云南省售电侧改革提出规制建议:一是要完善售电侧改革相关的法律法规和配套政策,包括修订电力法、反垄断法和完善配电网接入管理、电网公平开放监管、电力市场监管等相关政策;二是在落实输配电价机制方面,第一要加强对电网企业有效资产和运营成本的监督审查,做好有效资产的界定和运营成本的核定,第二要优化输配电价监测评估机制,政府要对电网企业的投资、运营、销售等情况进行动态监测和评估,第叁要做好对电网企业的投资监管,避免电网企业过度投资,在投资项目的规划、审批时应重视成本和收益分析;叁是做好政府对售电侧市场的规范与培育,提出应按照透明和公众参与为原则,在规范售电公司间的公平竞争的基础上,适时推进电力系统运营的独立,做好对售电侧市场竞争活动的管制,同时完善市场主体的信用体系建设,通过诸如有序放开商业和居民生活用电和完善电力现货交易市场等措施来逐步扩大电力交易范围。

周定贵[3]2006年在《水电厂的市场竞争策略》文中进行了进一步梳理电力工业的物理功能是发电、系统运行、输电和配电。当前实现商业化运营、走向市场已成为世界各国电力工业改革的大趋势,其总体目标是:电力企业建立现代企业制度,电力工业按市场机制运作,政府管理方式实现创新。电力市场化改革的本质是将电力工业纳入全社会资源优化配置链,以市场机制全面提高电力工业的投资和运行效率。电力体制改革以后,电力工业发生了一些新的变化,管理体制发生了变化,电厂与电网之间的关系发生了变化。建立电力市场,有效整合电力资源,实现优势互补。在建立市场过程中,通过打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,构建政府监管下的政企分开、公平竞争、开放有序健康发展的电力市场体系,促进电力企业的效率和整体的竞争力。从当前国内电力市场研究成果看,重点在电力市场运行模式的研究,对发电侧尤其是水电厂如何适应电力市场的需要,如何参与电力市场的竞争等方面尚缺乏深入、全面的研究。本课题是基于目前国内经济改革和电力体制改革的实际情况,结合当前电力市场的建设进程安排,以期能够得到在满足电力市场的总体方案的基础上,对发电侧尤其是水电厂如何适应电力市场建设,如何参与电力市场的竞争做出探索。从目前国外电力市场运行模式的研究看出,细分电力市场的构成,主要分为:1)电能量交易,包括期货、期权、差价合同交易;2)输电权交易,包括物理输电权、金融输电权交易;3)辅助服务交易,包括调峰、调频、无功电压控制服务、黑启动、备用容量交易等。我国从二十世纪九十年代中后期逐步开展电力市场的研究工作,国内一些重点学府、政策研究机构、电力运行管理部门,结合我国国情和电力工业的发展实际,借鉴国外的一些成功经验,从电力市场模式、电价机制、以及电价形成机制与市场模式的协调发展及方面重点进行研究。2000年起,我国在东北电网,以及山东、江苏、浙江、四川等省开展了电力市场的试点工作,为我国建立电力市场积累了一些经验。通过6省市的试点工作,主要取得了以下成绩:1)促进了厂网分开;2)市场化运营规则制度初步形成;3)促进了电价形成制度和电价管理制度的研究和改革;4)初步建成技术支持系统。随着我国经济体制改革进程的不断推进以及电力体制改革的深入,符合我国国情的电力市场研究工作也将不断深入。探讨当前的新问题和今后的研究方向,尤其是水电厂如何结合自己的构成因素和运行特点,制定符合市场要求的参与机制,是一个必须立即开展研究的课题。因此,本课题的研究既符合当前的实际需要,也具有一定的实用价值。本课题研究的目标是按照国家电力体制改革目标,提出符合电力市场运行要求的水电厂参与市场策略。重点在于:一是有利于将资源优势转化为经济优势,确保水电厂在市场中的既得利益。二是要注意在保证电网的安全运行的前提下,使市场参与各方的综合效益和社会效益最大化。总体来说,建立电力市场,是电力体制改革和电网发展的客观的必然选择,其建设有利于协调好各方面的关系,建立新的制度,有利于促进各方面协调发展,有利于保证电网的安全。符合电力市场运行要求的水电厂参与市场策略的研究有很重要的现实意义。本文的研究工作主要包括:1.探讨电力市场的运营模式、交易模式及结算机制;重点阐明了市场的分类、市场的结算机制、发电竞标策略报价方法和机组最优发电竞标策略形成,以及基于微增响应的最优发电竞标策略问题。2.研究水电机组的竞价特性;在介绍市场的交易模式和类型后,着重讨论了传统水电优化调度以及电力市场环境下的水电竞标问题。3.研究发电上网电价形成机制容量电价的确定。4.研究电力市场交易中的风险问题,包括电力市场中的风险类型、风险识别、风险管理,以及水电厂竞标决策及风险分析问题。

唐明[4]2001年在《电力市场模式下水电厂运营管理研究》文中研究说明随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,电力工业打破垄断,引入竞争,已是大势所趋。发电侧电力市场的开放将是我国电力体制改革迈出的重要一步,它对水电厂的经营管理将产生重大影响。因此,研究电力市场模式下水电厂的优化运行和管理,对于充分利用水能资源,提高水电厂经济效益,具有重要的理论意义和实用价值。本文就此展开研究,取得了以下几方面的成果: (1)首先对国外电力市场的模式及其特点进行了分析和总结,概括出了两种典型模式和市场发育的四个基本阶段。在此基础上,对适合我国国情的电力市场模式进行了探讨,为研究市场条件下水电厂的运营管理提供了理论基础。 (2)为适应电力市场模式下电力期货和现货交易的需要,本文提出了考虑宏观国民经济指标的期货电量预测模型,包括:一阶自回归模型、灰色模型、线性回归模型和神经网络模型;并提出了考虑市场因素的现货交易边际电价预测模型:自回归滑动平均模型和神经网络模型,取得了比纯时间序列预测模型更好的效果。 (3)与计划经济背景相比,电力市场条件下的水电厂优化运行不仅要考虑来水,还需考虑电价因素,结合市场需求情况,本文提出以经济收益最大为目标的梯级水电厂经济运行模型,并进行了实例研究,取得了较好的应用效果。 (4)针对发电侧电力市场的运行规则,本文以市场预测技术、报价策略、电厂经济运行理论及现代计算机技术为基础,开发出基于Windows及WindowsNT平台下的发电厂报价决策支持系统,为发电厂在市场运行中提供决策支持服务,具有较好的市场前景。

王喆[5]2017年在《电力零售商市场运行模式及风险研究》文中研究表明2015年3月,中国开启了新一轮电力体制改革,逐步放开电力市场售电侧,鼓励民营资本参与竞争。电力市场售电侧的放开,打破了以往电网企业在售电侧近乎垄断的格局。随着各个省市陆续开展中国电力市场售电侧的相关试点工作,电力市场售电侧市场模式、风险分析等研究成为了一大热点。本文拟以中国新一轮电力体制改革为契机,旨在现有文献研究基础上,从电力零售商的角度出发,对电力零售商市场运行模式进行研究和分析,充分考虑电力零售商市场势力在电力市场中的作用,将电力零售商与互联网金融相结合,探索电力零售商营销方式,提出基于预付费的电力消费频率化计费模式,提高电能使用效率,明确电力零售商在电力市场潜在的风险,主要工作包括:(1)对于电力零售商市场模式和市场势力进行研究。将电力零售商划分为配售电型、发售电型、单一售电型和代理售电型,研究不同类型电力零售商的运行模式;从进入壁垒、产品差别、生产要素以及品牌效应研究电力零售商市场势力,并对电力零售商对其利益相关者进行福利分析;对于电力零售商市场势力在需求侧的影响进行研究,通过算例分析说明电力零售商发电干预市场电价和抑制需求等手段可以实现买方垄断力,为研究电力零售商市场势力对电力市场运行的影响提供参考依据。(2)基于互联网金融,面向居民用户设计了电力虚拟零售商(Virtual Electricity Retailer,VER)。分别建立了电价套餐最优定价模型、固定电价套餐模型和分时电价套餐模型,通过算例分析,验证说明了 VER可以为用户节约电费,为电力零售商在单一电价机制地区开展业务提出了新的方法。(3)设计了用户用电频率化计费的电器设备使用电费预报服务(Electricity Forecasting Service for Appliances, EFSA)模型。基于预付费模式,充分考虑了居民用电行为电费的经济性,算例结果分析说明了居民用户通过EFSA可以节约电费支出,提出了 EFSA的推广应用,包括改变传统电器使用消费观念、延长电器设备使用寿命、配合电力公司开展DSM项目等,为居民用户提高用电行为的经济性提供参考依据。(4)对电力零售商的市场风险进行研究。综合考虑了电力零售商市场势力、电力虚拟零售商运行模式和居民用户用电行为叁方面,根据电力零售商的市场风险类型,采用基于模糊理论的层次分析法,设计了电力零售商风险分析综合评估方法模型,算例分析结果说明了在既存配电区域和增量配电区域下各类型电力零售商面临的风险等级;采用“增量法”对于电力零售商在增量配电区域进行投资风险分析,通过算例,对于电力零售商在新增空白区域和存量资产覆盖区域进行投资风险评估分析,为电力零售商参与配电网投资、建设和运营提供参考依据。

杨珊珊[6]2014年在《基于博弈论的我国发电企业竞价策略研究》文中研究指明电力工业改革首先在发电领域引入竞争,目的在于提高电力生产效率,促进电力工业的发展。发电企业成为独立的经济实体,在发电侧市场竞争中进行策略性报价,争取获得企业的最大化收益。因此,研究当前电力市场环境下发电企业的最优竞价策略问题,是我国发电企业面临的重要课题。发电企业的竞价策略研究,具有重要的理论价值和现实意义,有助于分析竞价行为,能够为企业参与竞价提供科学的理论指导,使其有效参与市场竞争,在竞争中立于不败之地。本文首先介绍了电力市场的特征、结构和运行模式,从交易模式、交易类型、结算方式和竞价模式方面,分析我国电力市场的运行现状,指出我国电力市场运行中存在的问题,并对我国电力市场的发展趋势进行分析。通过对现有竞价方法的比较,将博弈论作为本文研究我国发电企业竞价策略的方法。分析竞价上网规则,并对我国发电企业参与电力市场竞价上网的过程进行了详细分析。由于电力市场是不完全信息下的寡头垄断竞争市场,且普遍采用密封报价拍卖方式,所以发电企业的竞价是不完全信息静态博弈。运用博弈论中的暗标拍卖原理构建暗标拍卖的贝叶斯博弈模型,通过求解贝叶斯纳什均衡得出我国发电企业的最优竞价策略,并研究了我国发电企业在有约束条件下的最优竞价策略选择;讨论了我国发电企业如何在竞价中进行竞争与合作。最后,文章提出我国发电企业应对竞价上网的策略。

侯建涛[7]2007年在《我国区域电力市场的研究和探讨》文中研究指明随着我国能源战略地位的日益突显,在区域电网的层次上构建电力市场,将促进全国电网的联网,实现更大范围内的电力资源优化配置。因此,研究我国区域电力市场的构建及运营方式,对于加快我国电力市场化进程,具有重要的现实意义。本文以现代系统科学理论、网络理论、市场经济理论、企业经营管理理论等研究成果为理论基础,重点运用市场竞争理论与价格理论,系统研究了我国区域电力市场框架和运营的理论与方式,通过分析比较国外电力市场化进程,借鉴国外电力市场构建的成功经验,结合我国电力工业的运营实际,分析了我国区域电力市场构建的环境条件、目标、发展阶段,全面论述了我国区域电力市场的基本理论、层次结构、电价体系和电力市场监管制度。同时针对建设初期的华北电力市场,分析华北电力系统的主要特点,研究探讨华北电力市场建设的基本思路,探讨华北电力市场建设的基本原则和目标模式。

杨梅[8]2013年在《基于电力市场的微电网经济运行的研究》文中提出近年来,世界范围内,电力工业的结构开始了一个具有深远意义的改革。各国从不同的目标出发,以不同的模式在进行改革。我国制定了“四步走”改革计划。首先施行的是“厂网分离、竞价上网”的方针。目前,“竞价上网”已经在全国范围内全面展开。作为新型电力系统结构形式的微电网,因可以解决大规模的分布式发电系统并网、充分发挥分布式电源的能源效能而受到国内外专家的广泛关注。微电网中包含受外界环境影响严重的光伏发电、风力发电,因此具有生产者和消费者双重身份。作为生产者,要参与电力市场,与其他形式的发电企业竞争上网,就必须考虑自身的经济效益和生产成本。因此,研究微电网的经济运行尤为必要。首先,介绍了微电网的系统构成、接线方式,并从微电网和微电源两个层面综述微电网现有的运行控制方法。针对微电网含多个电源以及电源节点复杂等特点,结合前推回推原理提出了微电网的潮流计算方法,引入无功电流补偿提高传统前推回推算法处理PV节点的能力。以33节点测试系统为例,详细研究了微电源的并网位置、容量对微电网电压及系统损耗的影响。仿真得到:微型燃气轮机对电压、系统网损的改善作用最明显;在线路末端并网时,对系统节点电压的支撑作用最为明显,系统的总体网损也有明显的降低。其次,在当前“竞价上网”的市场模式下,根据微电网中各种分布式电源不同的发电特性,建立其相应的发电成本数学模型,同时考虑光伏发电、风力发电的环境效益以及其他发电单元的环境污染成本,进一步建立微电网的发电成本模型。在微电网六种不同的运行策略下,分别建立相应的发电成本函数模型、环境成本函数模型以及综合成本函数模型,模型充分体现微电网产生的环境效益。对现有的粒子群算法进行研究,提出基于正弦调整权重的自然进化粒子群算法。研究发现:采用正弦调整惯性权重,加快了收敛速度;引入杂交方法提高了粒子多样性,避免发生早熟,能够快速得到全局最优解。最后,分别在六种不同的运行策略、叁种不同的优化目标下,结合某小区的具体负荷,对一个具体的微电网进行经济运行仿真分析,得到最优运行时的各微电源的出力计划及与大电网间的购售电计划。在峰时段,微电源额定出力,通过售电获取一定的经济效益,谷时段则少发甚至不发,通过买电满足负荷需求。

周铖铖[9]2016年在《基于市场的主动负荷推广机制与运行模式》文中研究指明需求响应参与电力运行能够提高电力系统运行的稳定性和可靠性。伴随着日益增长的电力需求、能源消耗大利用率低等问题,实行电力体制改革,研究开放市场下需求响应的推广机制和运作模式具有重要的现实意义。首先,新一轮电力体制的改革涉及了售电侧放开、输配电价改革等方面,对运作模式和推广机制设计有重要影响。研究开放电力市场运作模式中组织体系的设定,多种市场交易机制的实施,以及监管机制、风险机制等,提出了市场环境下的电力市场运行模式。智能电网的成熟发展、电力技术发展和政策规定一定程度上提高了电力用户的响应能力,同时,也给予了用户更多的选择。其次,研究基于市场的运作模式。考虑开放的电力市场环境,电力用户直接向售电公司进行购电,售电公司直接向发电商购电,分析用户的响应行为和运作模式的推行效益。利用系统动力学原理,设置AMI装设补贴、“发电一售电”效益分享和电价联动叁种场景。算例结果显示,开放的电力市场环境下,该运作模式和场景设置能实现整体和市场参与者的效益,表明了主动负荷参与需求响应对电力系统稳定运行的作用。最后,研究基于积分机制的推广机制。考虑开放电力市场环境,主动负荷参与电力运行,参与基于激励和基于电价的需求响应项目获取积分或补贴。对售电公司而言,积分评级制度具有管理成本低,实施灵活的特点。根据电力市场运行情况,引导用户合理用电,减弱电力系统运行负担,通过积分制度最终实现优化电力分配的效果。

李陟峰, 施航, 刘荣[10]2018年在《美国电力监管体系建设对我国电力市场管委会建设的启示》文中认为我国新一轮电力体制改革提出了建立相对独立的电力交易机构和规范运行的实施意见,各省相继成立了电力交易中心以及电力市场管理委员会,并探索其运营模式以更好的发挥作用。为了更加科学合理的设计管委会组织结构、运营模式以及工作机制,需要参考国外典型电力市场相关机构运营模式,为我国电力市场管理委员会建设提供借鉴。美国作为世界上最早进行电力市场化改革的国家之一,在法律法规、电力机构建设、电力市场运行以及电力主体监督等方面取得了诸多成就。首先从电力监管机构和电力市场法律法规两个方面出发,梳理了美国电力市场监管体系的现状。其次,对美国PJM市场中的独立运营商进行分析,对运行比较成功的PJM成员委员会的组织结构、运行模式等进行分析。最后,结合我国新一轮电力体制改革和各省电力市场建设现状,提出电力市场管委会建设的相关启示,为电力市场管理委员会的规则制定、组织结构建设以及评价体系等方面提供借鉴。

参考文献:

[1]. 我国电力市场运行模式研究[D]. 周建功. 哈尔滨工程大学. 2003

[2]. 云南省售电侧改革的政府规制研究[D]. 罗秋阳. 云南财经大学. 2017

[3]. 水电厂的市场竞争策略[D]. 周定贵. 贵州大学. 2006

[4]. 电力市场模式下水电厂运营管理研究[D]. 唐明. 四川大学. 2001

[5]. 电力零售商市场运行模式及风险研究[D]. 王喆. 东南大学. 2017

[6]. 基于博弈论的我国发电企业竞价策略研究[D]. 杨珊珊. 哈尔滨理工大学. 2014

[7]. 我国区域电力市场的研究和探讨[D]. 侯建涛. 华北电力大学(河北). 2007

[8]. 基于电力市场的微电网经济运行的研究[D]. 杨梅. 太原理工大学. 2013

[9]. 基于市场的主动负荷推广机制与运行模式[D]. 周铖铖. 东南大学. 2016

[10]. 美国电力监管体系建设对我国电力市场管委会建设的启示[J]. 李陟峰, 施航, 刘荣. 华北电力大学学报(社会科学版). 2018

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

我国电力市场运行模式研究
下载Doc文档

猜你喜欢