识别中学生学习成绩和非认知能力基于性别的同群效应 ——运用高阶空间自回归模型

识别中学生学习成绩和非认知能力基于性别的同群效应 ——运用高阶空间自回归模型

论文摘要

本文利用最新的基础教育微观调查——中国教育追踪调查(CEPS)数据,提取随机样本,分性别研究初中学生个体的学习成绩和非认知能力是否会受到同班同学的影响。相比之前的文献,本文采用高阶空间自回归模型解决了内生的同群效应和外生的同群效应的识别问题,并运用CEPS中关于教师和学校管理人员的问卷问题控制了关联效应。此外,探讨内生同群效应的作用机制,将内生的同群效应分性别研究,分为男生对男生、女生对男生、男生对女生以及女生对女生的影响。通过普通最小二乘和两阶段最小二乘回归发现,同班同学对初中学生个体的学习成绩和非认知能力存在显著的正向影响,并且同性别间内生的同群效应比跨性别内生的同群效应显著性水平更高,作用力度更大。此外,无论在学习成绩,还是在非认知能力上,女生受到同性别间内生同群效应的影响更大,对同群效应表现出更高的反应程度。但是,总体上,女生并没有在跨性别影响上表现出影响力。本文进一步将样本分为七年级与九年级样本,小规模班级样本和非农村与农村样本,仍然发现初中学生同性别间的同群效应比跨性别的同群效应更大、更显著,并且总体上,女生受到同性别内生同群效应的影响更大。最后,本文进行了不同排名学生的分样本回归,发现除了上述结果外,女生,特别是排名靠前的女生,在学习成绩上存在跨性别内生同群效应的影响力,但女生并没有在非认知能力上表现出跨性别内生同群效应的影响力。研究结果表明,初中学生总体上在学习成绩和非认知能力上受到同性别学生的影响,并且混合学校对提高学生的学习成绩有一定的帮助,但在非认知能力水平上并不能发挥明显的积极作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  •   1.1 研究背景
  •   1.2 文献综述
  • 第二章 计量模型建立与识别
  •   2.1 计量模型建立
  •   2.2 识别条件
  • 第三章 数据与变量说明
  • 第四章 实证分析
  •   4.1 OLS分析
  •     4.1.1 同群效应对学生学习成绩的影响
  •     4.1.2 同群效应对学生非认知能力的影响
  •   4.2 2SLS分析
  • 第五章 稳健性检验
  •   5.1 七年级与九年级分样本回归
  •   5.2 小规模班级分样本回归
  •   5.3 非农村与农村分样本回归
  •   5.4 不同排名学生分样本回归
  • 第六章 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 顾婷

    导师: 韩晓祎

    关键词: 同群效应,学习成绩,非认知能力,性别影响,高阶空间自回归模型

    来源: 厦门大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,社会科学Ⅱ辑

    专业: 数学,中等教育

    单位: 厦门大学

    分类号: G632.4;O212.1

    总页数: 73

    文件大小: 3274K

    下载量: 27

    相关论文文献

    • [1].公司海外背景高管聘任的地区同群效应[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
    • [2].上市公司大股东减持行业同群效应与公司价值[J]. 营销界 2020(12)
    • [3].同群效应与非认知能力——基于儿童的随机实地实验研究[J]. 经济研究 2018(12)
    • [4].近墨者黑:上市公司违规行为的“同群效应”[J]. 金融研究 2018(08)
    • [5].企业社会责任表现存在同群效应吗[J]. 财会月刊 2018(19)
    • [6].上市公司国际化业务的行业同群效应研究[J]. 当代财经 2018(09)
    • [7].同群效应与企业产融结合策略选择——来自上市公司持股金融机构的实证证据[J]. 证券市场导报 2019(06)
    • [8].同群效应如何影响学生的认知能力[J]. 财贸经济 2019(08)
    • [9].同群效应视角下班级舆论的营造[J]. 广西教育 2019(37)
    • [10].地方政府经济决策中的“同群效应”[J]. 中国工业经济 2018(04)
    • [11].考虑同群效应的志愿者与应急任务匹配方法[J]. 中国安全科学学报 2015(11)
    • [12].中国金融机构杠杆决策的同群效应研究:事实、机制与特征[J]. 金融经济学研究 2019(04)
    • [13].同群效应对创业活动影响的模型构建与实证[J]. 中国管理科学 2018(05)
    • [14].官员激励与企业投资同群效应[J]. 中南财经政法大学学报 2018(06)
    • [15].上市公司并购决策的行业同群效应探讨[J]. 财经界(学术版) 2018(27)
    • [16].大城市更不环保吗?——基于规模效应与同群效应的分析[J]. 复旦学报(社会科学版) 2018(01)
    • [17].基于同群效应的美国班级规模研究述评[J]. 教育科学 2012(04)
    • [18].我国上市公司盈余管理决策存在同群效应吗?[J]. 商业研究 2019(02)
    • [19].农村老年人养老居住安排的同群效应——基于与子女居住安排的研究[J]. 中国集体经济 2018(17)
    • [20].分析师跟进网络会引起上市公司融资决策同群效应吗?——分析师角色视角的一个新解释[J]. 经济管理 2018(10)
    • [21].基金竞争与泡沫资产配置的模仿行为研究[J]. 管理科学学报 2018(02)
    • [22].产业政策:一视同仁还是厚此薄彼——来自企业投资同群效应的证据[J]. 财贸研究 2019(03)
    • [23].商业银行的流动性风险管理存在同群效应吗[J]. 财贸经济 2018(04)
    • [24].校园贷下同群效应研究及引导对策[J]. 现代商贸工业 2018(29)
    • [25].官员激励、产业政策执行与产能过剩——基于企业投资同群效应的分析[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2018(07)
    • [26].投资者真的近朱者赤、近墨者黑吗?——基于温州P2P投资数据的实证研究[J]. 中国市场 2018(30)
    • [27].香樟推文系列之11:无处不在的同伴效应:近朱者赤近墨者黑?[J]. 经济资料译丛 2020(01)
    • [28].同群效应与公司研发——来自中国的证据[J]. 经济理论与经济管理 2018(01)
    • [29].同群效应研究述评与未来展望[J]. 商业经济研究 2017(10)
    • [30].同群效应对城镇家庭儿童教育消费的影响研究——基于CEPS调查数据的经验证据[J]. 消费经济 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    识别中学生学习成绩和非认知能力基于性别的同群效应 ——运用高阶空间自回归模型
    下载Doc文档

    猜你喜欢