导读:本文包含了信誉博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:信誉,广义,线性,互惠,模型,机制,博弈论。
信誉博弈论文文献综述
王性玉,任乐,赵辉,姚唯一[1]（2019）在《农户信誉特征、还款意愿传递与农户信贷可得——基于信号传递博弈的理论分析和实证检验》一文中研究指出本文通过建立信号传递博弈模型,分析信誉作为农户还款意愿的抵押品替代与农户信贷可得之间的内在作用机理,并根据信号传递博弈的均衡分析结论提出研究假设,进一步以农户获得各类荣誉称号、表彰以及他人评价情况作为农户信誉的替代变量,利用河南农户的调查数据进行实证检验。通过Logit回归模型和Tobit回归模型分析发现,农户具有高信誉特征能够有效增加其信贷可得性和信贷额度,表明农户信誉可以作为一种抵押品替代缓解农户所受信贷配给。此外,农户是否获得信用评级、家庭总收入也显着影响农户信贷可得性和信贷额度。研究结论对完善农村金融市场体系,推进金融扶贫工作,振兴乡村经济具有重要的理论价值和现实指导意义。(本文来源于《管理评论》期刊2019年05期）
林晖,于孟洋,田有亮,黄毅杰[2]（2018）在《移动云计算中基于动态博弈和可靠推荐的传递信誉机制》一文中研究指出移动互联网和云计算的蓬勃发展,涌现出了大量基于移动云平台的服务。用户在使用移动云服务的同时,也将大量用户数据和隐私信息存放在云端,面临日益严重的数据泄露和隐私暴露等安全威胁。以移动云计算中的数据安全和隐私保护为研究背景,针对内部诽谤攻击和移动攻击,首先提出基于动态博弈的推荐激励策略;然后结合该策略,建立可靠推荐信誉评估模型;最后,提出一种新的基于动态博弈和可靠推荐的传递信誉机制。仿真结果表明,所提传递信誉机制能有效地抵御内部诽谤攻击和移动攻击,增强移动终端的可信性,进而提高移动云服务的数据安全和隐私保护。(本文来源于《通信学报》期刊2018年05期）
刘丽华,张亚平,王明辉,邢志伟[3]（2018）在《基于动态信誉的飞机推出时隙分配Stackelberg博弈》一文中研究指出为了惩罚航空公司的推出违约行为,结合Stackelberg博弈研究违约行为下的飞机推出时隙分配问题.提出动态信誉优先理论,设计基于动态信誉的飞机推出时隙分配混合决策流程,确定飞机-时隙对;为了优化给定飞机-时隙对下的推出时刻,将信誉机制下的推出时隙分配问题描述为Stackelberg博弈,并进一步转化为以人均停机位等待时间及各个航空公司单架飞机的平均地面成本为上下层目标的双层规划模型,提出改进人工鱼群算法,改进鱼群行为及最优解选取准则.将模型与算法应用于新郑机场飞机推出时隙分配,仿真结果证实了模型及算法的优势.(本文来源于《武汉理工大学学报(交通科学与工程版)》期刊2018年02期）
王刚[4]（2017）在《复杂网络中基于信誉的公共品博弈模型的研究》一文中研究指出复杂系统中的个体可以合作、分工、适应、通讯、组织和复制,个体间出现的合作驱动力可以用演化博弈理论进行建模分析。演化博弈论不但能定性和定量地研究个体间的合作,而且能建立简单优美的模型。因此,演化博弈动力学在复杂科学的研究领域引起了诸多研究者的关注。在现实社会中,首先,由于个体本身能力限制,交互经常发生在相近的个体之间,在交互中也容易受到周围环境的影响,对种群结构进行建模、并研究不同的结构对演化的影响是一个重要的问题。其次,乐于帮助他人的个体,更容易受到别人帮助的现象普遍存在,如何在复杂系统中建立有效的基于间接互惠的信誉机制、促进合作行为的演化并抑制背叛行为的入侵是另一个重要问题。基于以上两个问题,本文将复杂网络与演化博弈理论相结合,研究了复杂网络上个体策略的演化动力学过程,并提出了两种促使合作演化的信誉机制。其主要研究内容如下:在混合均匀的网络中,个体有机会同种群中任何一个个体进行交互,由于背叛行为不需要付出代价便可以获得一定的收益,所以背叛行为将是最好混合网络中的纳什均衡策略。但是现实社会中,个体往往只与相似的个体交互,而很少与差异很大的个体交互,因此本文将信誉机制用在选择流程中,根据信誉高低来确定个体所属的分组,个体与组内的个体进行交互。同时对现有的信誉更新方式进行了改进,以往信誉更新只是根据个体的行为而简单的增减,而本文提出了结合个体行为和个体所在组的表现进行综合评分,将各个组根据演化过程中的贡献额进行分类,对不同分类的组采取不同的更新策略,并且提出了组内基于阈值的方法来鉴别异常个体。此外,社会中存在不同的群体,个体高频率与确定的几个个体进行交互,本文在不同类型的复杂网络上进行演化博弈,对该现象进行模拟。在复杂网络中背叛行为仍然比合作行为占据优势,因为背叛行为不需要付出代价却仍然可以分享收益。本文扩展了现有的信誉机制,进行了优化改进,将信誉作为个体选择参与博弈与否的判断条件,若组信誉低于个体自身信誉太多,那么个体可以拒绝参加此次博弈。通过这种基于信誉的判断方式,使得合作个体大大减少了被背叛者的入侵,从而促进了合作的演化。通过大量的实验验证,本文提出的两种信誉机制能够有效的促进合作演化。(本文来源于《杭州电子科技大学》期刊2017-03-01）
曹林[5]（2017）在《空间公共品博弈中基于信誉的合作激励机制的研究》一文中研究指出互联网时代社交网络、电子商务蓬勃发展,人们开始越来越多地使用网络作为主要的日常交互方式,而交互过程中的安全问题也越来越突出,怎样营造一个和谐互助的社交环境变得尤为重要。在很多现实社会网络中,个体的合作行为可以用演化公共品博弈来建模分析。复杂网络中的个体都是理智且充分自私的,他们更多关注自身而非团体的利益,要促进自私个体之间的合作变得很困难。基于这个课题,很多研究显示信誉机制是促进合作演化的有效机制,在大多数现存研究中,参加公共品博弈的个体都被假定为无条件向公共池中投资,或者他们可以根据公共信誉标准(例如特征、偏好)来选择交互对象。然而,把一种信誉准则实施在所有的个体身上的情况在很多现实网络中是不现实的,许多因人而异的现实因素对于合作演化的影响有待深入研究。本文提出了一种信誉容忍机制,这种机制允许个体选择他的潜在合作对象,并根据它对于其他个体信誉的容忍度来决定是否向公共池投资。特别地,一个个体只有在参与者的信誉超过容忍度数值时才会参加公共品博弈。根据个体的历史行为,他的信誉值在特定的范围内增加或减少。在空间晶格网络中探索信誉容忍度和条件投资机制对合作演化的影响,仿真结果显示,偏大的容忍度可以有效促进参与者的合作演化程度。同时考虑到全局的信誉容忍度局限性,为了更好地仿真现实的社会网络及其合作演化的规律,又在空间公共品博弈中提出一种基于信誉的异质性投资模型,并研究在空间晶格网络中研究合作的演化动力学,实验显示在不同的参数环境下不同的信誉容忍度对应着不同的演化合作效果。(本文来源于《杭州电子科技大学》期刊2017-03-01）
谢亮[6]（2016）在《西藏经济环境下信誉对关系生命期合作博弈策略研究》一文中研究指出客户关系的"合作"博弈策略及影响机理是客户关系保持研究的重要内容。本文从西藏区域经济的实际出发,在经济环境特殊性理论分析的基础上,引入信誉收益重新构建关系双方的动态博弈信誉收益模型,结合市场行为主体的竞争模式及资源配置情况,着重研究西藏市场经济环境资源配置失衡的情况下,讨论信誉在关系生命期各阶段对于博弈均衡解的影响及行动决策和干预机制的作用,揭示客户关系保持或发展过程特性,动态预测可能的关系行为,从而为双方关系保持、补救、调整等响应决策的制定提供了理论依据。(本文来源于《统计与管理》期刊2016年05期）
胡春妮[7]（2016）在《博弈、信誉与淘宝网的信用评价体系》一文中研究指出从淘宝网的信用评价体系切入,运用博弈论与信誉机制理论分析,发现淘宝网的成功归功于其完善的信誉评价制度的事实。(本文来源于《商业故事》期刊2016年08期）
郭海威[8]（2014）在《信誉对博弈策略选择影响的建模分析》一文中研究指出广义线性模型和广义线性混合模型是两类广泛应用的统计模型，在实际应用中具有重要的地位。将广义线性模型和广义线性混合模型应用到信誉对博弈策略选择影响的研究中，具有重要的意义。本文基于二人重复博弈的囚徒困境原理，在Dreber et al.(2008)的实验基础上设计了相关实验。通过计算机模拟可以实现随机的二人囚徒困境博弈，并利用Z-tree软件可以收集到实验参与者在博弈中的策略选择及收益信息。在实验中，实验参与者可以选择合作策略、不合作策略或惩罚策略。实验参与者在实验前将会被告知与对手完成当前回合博弈后还将进行下一回合博弈的概率是75%，但参与者并不知道最终要与当前对手进行多少回合的交互博弈。文中一共进行了五次实验，共有134名实验参与者。根据实验初始条件的不同，即实验参与者在实验中匿名与否，把这五次实验分为匿名实验组T1和显示姓名实验组T2。通过对实验数据进行整理，首先使用了Mann-Whitney U检验方法对实验结果初步分析。其次，针对实验参与者在实验中的合作策略使用次数、不合作策略使用次数、惩罚策略使用次数分别建立了相应的广义线性模型与广义线性混合模型建模。根据AIC准则，最终可以确定合理的模型。研究表明，广义线性混合模型与广义线性模型相比在信誉对博弈策略选择影响的建模分析上具有较好的拟合效果。由建立的广义线性混合模型结果可知，匿名实验组T1与显示姓名实验组T2相比，实验参与者叁种策略的选择是存在显着差异的。与匿名实验相比，当实验参与者在实验中显示姓名时，其更倾向于使用合作策略，较少地使用不合作策略和惩罚策略。信誉因素的存在能够更好地促进群体之间的合作，抑制惩罚策略的使用。(本文来源于《云南财经大学》期刊2014-04-01）
方伟[9]（2013）在《博弈论在政府招标采购信誉风险中的应用》一文中研究指出近年来,我国政府招标采购不断发展和完善。其中,采购信誉风险占据很重要的地位。有的供应商提供虚假信息,夸大商业信誉,从而影响采购招标的质量。为此,我们必须采取行之有效的措施遏制供应商对自己的掩饰行为,降低采购信誉风险。通过博弈论的视角,我们可以更加系统的分析并且准确的制定决策,从而提高政府的资金利用率,减少不必要的财政压力。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2013年10期）
王煦阳[10]（2013）在《基于合同不完全性导致的信誉博弈问题分析及解决方案——以养生馆品牌建立为例》一文中研究指出养生消费在经济发展中渐入头角,全国各地养生馆如雨后春笋一般快速发展。同时,关于养生馆的欺诈行为又屡见不鲜。由于在消费过程中签立的合同具有不完全性,直接导致最终养生结果可信性的不确定性。本文从双方博弈问题出发,通过简单的一次博弈到重复博弈的分析,建立相应模型,论证信誉建立的关键作用,而信誉建立归根结底是品牌的塑造。最后通过以上分析得出关于品牌建立的叁点方案。(本文来源于《中国证券期货》期刊2013年04期）
信誉博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
移动互联网和云计算的蓬勃发展,涌现出了大量基于移动云平台的服务。用户在使用移动云服务的同时,也将大量用户数据和隐私信息存放在云端,面临日益严重的数据泄露和隐私暴露等安全威胁。以移动云计算中的数据安全和隐私保护为研究背景,针对内部诽谤攻击和移动攻击,首先提出基于动态博弈的推荐激励策略;然后结合该策略,建立可靠推荐信誉评估模型;最后,提出一种新的基于动态博弈和可靠推荐的传递信誉机制。仿真结果表明,所提传递信誉机制能有效地抵御内部诽谤攻击和移动攻击,增强移动终端的可信性,进而提高移动云服务的数据安全和隐私保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信誉博弈论文参考文献
[1].王性玉,任乐,赵辉,姚唯一.农户信誉特征、还款意愿传递与农户信贷可得——基于信号传递博弈的理论分析和实证检验[J].管理评论.2019
[2].林晖,于孟洋,田有亮,黄毅杰.移动云计算中基于动态博弈和可靠推荐的传递信誉机制[J].通信学报.2018
[3].刘丽华,张亚平,王明辉,邢志伟.基于动态信誉的飞机推出时隙分配Stackelberg博弈[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版).2018
[4].王刚.复杂网络中基于信誉的公共品博弈模型的研究[D].杭州电子科技大学.2017
[5].曹林.空间公共品博弈中基于信誉的合作激励机制的研究[D].杭州电子科技大学.2017
[6].谢亮.西藏经济环境下信誉对关系生命期合作博弈策略研究[J].统计与管理.2016
[7].胡春妮.博弈、信誉与淘宝网的信用评价体系[J].商业故事.2016
[8].郭海威.信誉对博弈策略选择影响的建模分析[D].云南财经大学.2014
[9].方伟.博弈论在政府招标采购信誉风险中的应用[J].财经界(学术版).2013
[10].王煦阳.基于合同不完全性导致的信誉博弈问题分析及解决方案——以养生馆品牌建立为例[J].中国证券期货.2013
论文知识图
