导读:本文包含了量刑建议论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:数额,检察机关,司法局,海城,建议,标准,盗窃罪。
量刑建议论文文献综述
本报记者,王海珍[1]（2019）在《认罪认罚量刑从宽试点工作初见成效》一文中研究指出“我认罪服判，不上诉。”日前，市检察院首例适用认罪认罚从宽制度办理的走私国家禁止进出口货物、物品案件中，值班律师充分辩护后，法院当庭宣判，被告人郭某国作出以上表示认罪服法。7月10日至11月25日，全市办理北海两级检察院的认罪认罚律师见证案件共4(本文来源于《北海日报》期刊2019-12-30）
浙江省台州市中级法院,王永兴[2]（2019）在《非数额入罪判处罚金视情节综合考虑》一文中研究指出基本案情2017年8月初的某天凌晨，蒲某以拉车门的方式窃得一辆面包车内的现金五六元；8月4日、5日凌晨，蒲某再次以同样方式窃得一辆皮卡车内的现金五六元；8月中旬窃得一辆面包车内现金12元；11月8日窃得一辆商务车内现金70元及已拆封的中华香烟一盒(本文来源于《中国商报》期刊2019-12-26）
陈超凡[3]（2019）在《适用吸收原则量刑的弊端和解决思路——在刑罚执行中寻找破解司法困局的途径》一文中研究指出法官在处理数罪并罚案件时,先对各个罪进行量刑,然后按照吸收原则处理,如果其中一个罪被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑刑罚时,则其它个罪刑罚被吸收处理。被吸收的刑期无法得到实际执行,导致实际上的罪责刑不相适应。由于吸收原则是法律规定的数罪并罚原则,在审理案件过程中,量刑层面上无法解决。如何破解这个实际影响到"罪责刑相适应"量刑原则在具体案件中的适用难题,寻找新的问题解决思路,即在刑罚执行过程中,通过在减刑条件等方面进行对原判各罪情况的回放,采取一系列的约束处理,可有效解决刑事司法中无法解决的这一困局。(本文来源于《天津法学》期刊2019年04期）
陈山[4]（2019）在《典型一罪与数罪之间:想象竞合犯的量刑规范化》一文中研究指出典型一罪的量刑遵循"并合主义"确立了"责任刑"→"预防刑"的量刑程式,蕴含着"行为刑法"与"行为人刑法"的双重意义。典型数罪量刑方案的突出问题是将人身危险性量刑情节依照"行为刑法"逻辑裁量"预防刑"。典型数罪的"预防刑"应当回归"行为人刑法",人身危险性量刑情节在数罪中会有不同表现,其影响"预防刑"的裁量需要确定一种"征表比率"。想象竞合犯是一行为造成数个"不法"侵害结果,在行为层面呈"一罪性",属于典型的"罪数不典型"。德国刑法上的"结合刑"具有合理性,不妨适当改造。想象竞合犯的刑罚裁量应当兼有典型一罪与典型数罪的特点,其"责任刑"应由相互竞合犯罪的"责任刑"结合而成;其"预防刑"也应依据人身危险性量刑情节的"征表比率"予以裁量。(本文来源于《中国刑事法杂志》期刊2019年06期）
潘亚鹏,冯海娟[5]（2019）在《打造认罪认罚从宽量刑协商平台》一文中研究指出检察机关充分听取意见，控辩双方充分协商，是实施认罪认罚从宽制度的基础，也是发挥好认罪认罚从宽制度价值的关键所在。笔者认为，积极开展平等沟通量刑协商，有必要打造认罪认罚从宽“量刑协商平台”，实现让当事人获得“看得见的实惠”、律师存在感强、法官认可度高的良好(本文来源于《检察日报》期刊2019-12-12）
邱巧红,辛国升[6]（2019）在《微信群赌博犯罪“情节严重”量刑标准的适用》一文中研究指出2010年两高和公安部联合发布《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》,确定了"四种类型"的网络开设赌场行为,明确了《刑法》第303条第2款开设赌场罪"情节严重"的量刑标准,对办理网络赌博犯罪起到了重要的指导作用。但随着微信、手机APP等各类娱乐媒介的兴起,有别于"四种类型"的新型赌博方式越来越多出现在社会大众的视野。实践中,该类网络赌博犯罪的争议视角往往在集中在对赌博罪与开设赌场罪的区分,并且多倾向于认定为开设赌场罪,但对能否适用"情节严重"的量刑标准关注甚少。能否适用与《刑法》"罪刑罚相适应"原则密切相关,虽看似争议不大,实则很大程度上困扰着司法实践。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2019年06期）
Barry,L.Johnson,崔仕绣[7]（2018）在《美国联邦量刑过程中无罪开释行为的适用之惑及其应对策略》一文中研究指出联邦量刑程序是美国刑事司法程序的重要组成部分。其中,法官适用被告人经陪审团裁定无罪的行为加重量刑的惯例饱受违宪质疑。本文通过分析经典判例,立足政策性评估,从前量刑指南时期、强制性量刑指南时期和参考性量刑指南时期分别考察了无罪开释行为的适用性争议。该实践惯例不仅阻碍陪审团行使职权、危害裁决终效性,还折损公民庭审参与权和民主合法性,造成公众对刑事司法体制失去信心。应从立法完善、宪法解释、行政干预、法官自控等途径着手,寻求逐步限制直至消除适用无罪开释行为的有效途径,推进"以事实为驱动、以犯罪为导向"的量刑改革的顺利进行。(本文来源于《刑法论丛》期刊2018年04期）
徐杨[8]（2019）在《组织、领导传销活动罪中“地方骨干人员”的定罪量刑问题研究》一文中研究指出传销活动所造成的危害和影响十分巨大。随着打击力度的不断加大,各类传销活动的外在表现形式也花样百出,但万变不离其宗,只要牢牢抓住"拉人头、收入门费"的基本核心特征,对于"组织、领导传销活动罪"的犯罪构成的客观要件较容易厘清。传销活动的特点就在于当顶层的发起人员设立传销平台后,每一层级的会员均会向下发展其他会员,形成多层级的金字塔型组织结构。除了顶层管理人员以外,下级会员能否认定为"组织领导者",尤其是在一些跨区域的传销组织中,对在某一区域层级较高,但在整个传销组织中又只是中间层级的会员(即"地方骨干人员"),一直都是司法实践中的难点之一。由于传销组织多层级的金字塔构造,造成"地方骨干人员"很容易达到"组织领导者"条件而入罪;并且入罪后,动辄判处五年以上有期徒刑的较重刑罚。因此,应当明确"地方骨干人员"成为"组织者、领导者"的标准,以及在量刑上的把握,才能使"罪刑法定"落到实处。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2019年06期）
王刚[9]（2019）在《电信网络诈骗犯罪量刑规则与量刑实践反思——以陈文辉案为例的分析》一文中研究指出诈骗罪是典型的财产犯罪,其侵犯的法益是财产权,只有在极其偶然的情况下才可能附带地危及人的生命安全。犯罪数额和犯罪情节是诈骗罪的基本犯罪构成事实和二元量刑标准,犯罪数额是诈骗罪量刑中首选的犯罪构成事实和量刑标准,电信网络诈骗犯罪相关司法解释也确立了数额标准优先于情节标准的量刑规则。根据诈骗罪立法及其精神和电信网络诈骗犯罪司法解释的规定,徐玉玉被诈骗致死案中主犯陈文辉所犯诈骗罪的量刑,应以犯罪数额为基本犯罪构成事实来确定起点刑,再以犯罪情节为非基本犯罪构成事实来确定基准刑,最后通过量刑情节对基准刑的调节来确定宣告刑。即使以犯罪情节为基本犯罪构成事实来确定起点刑,在调节基准刑时也要充分考虑犯罪未遂和认罪悔罪这两个从宽量刑情节。(本文来源于《法律适用》期刊2019年22期）
刘小萌[10]（2019）在《清代旗人民人法律地位的异同——以命案量刑为中心的考察》一文中研究指出清朝二元体制的基本特征是以满洲人为主体的八旗制度统摄旗人,以汉人为主体的州县制度管理民人。旗人与民人,构成社会人群的基本分野。前人言及旗民法律关系,多强调其不平等方面。本文则通过对刑科题本有关旗民命案的考察,旨在说明:旗人与民人在命案审理方面基本享有平等法律地位。这具体体现在六个方面:命案量刑标准、"宽严相济"原则,"存留养亲"律、"恩诏"减刑、"良贱相殴"律、命案审理程序。上述问题的澄清,有助于说明旗人在什么场合下享有特权,又在什么场合下不享有特权,从而更加全面地评估清代旗民(满汉)的法律关系。(本文来源于《清史研究》期刊2019年04期）
量刑建议论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基本案情2017年8月初的某天凌晨，蒲某以拉车门的方式窃得一辆面包车内的现金五六元；8月4日、5日凌晨，蒲某再次以同样方式窃得一辆皮卡车内的现金五六元；8月中旬窃得一辆面包车内现金12元；11月8日窃得一辆商务车内现金70元及已拆封的中华香烟一盒
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
量刑建议论文参考文献
[1].本报记者,王海珍.认罪认罚量刑从宽试点工作初见成效[N].北海日报.2019
[2].浙江省台州市中级法院,王永兴.非数额入罪判处罚金视情节综合考虑[N].中国商报.2019
[3].陈超凡.适用吸收原则量刑的弊端和解决思路——在刑罚执行中寻找破解司法困局的途径[J].天津法学.2019
[4].陈山.典型一罪与数罪之间:想象竞合犯的量刑规范化[J].中国刑事法杂志.2019
[5].潘亚鹏,冯海娟.打造认罪认罚从宽量刑协商平台[N].检察日报.2019
[6].邱巧红,辛国升.微信群赌博犯罪“情节严重”量刑标准的适用[J].四川警察学院学报.2019
[7].Barry,L.Johnson,崔仕绣.美国联邦量刑过程中无罪开释行为的适用之惑及其应对策略[J].刑法论丛.2018
[8].徐杨.组织、领导传销活动罪中“地方骨干人员”的定罪量刑问题研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2019
[9].王刚.电信网络诈骗犯罪量刑规则与量刑实践反思——以陈文辉案为例的分析[J].法律适用.2019
[10].刘小萌.清代旗人民人法律地位的异同——以命案量刑为中心的考察[J].清史研究.2019
论文知识图
