导读:本文包含了连锁图论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:分子,标记,基因,显性,转录,性状,效应。
连锁图论文文献综述
李鹏程[1](2018)在《瑟伯氏棉×叁裂棉种间遗传连锁图的构建》一文中研究指出棉花作为用途广泛的农作物,其棉纤维可以用于纺织工业,棉籽可作为重要的油料来源,棉花的茎秆也可做工业材料和牲畜饲料,它对我国经济的发展也起着不可忽视的作用。目前棉花生产上面临的主要问题是陆地棉栽培种遗传资源狭窄,短时间内很难培育突破性新品种,从而导致了棉花产量上增产困难、品质上很难提高、抗逆性状改良效果不明显。由于陆地棉栽培种的产量占世界棉花总产量的90%以上,我们有必要通过多种有效途径,拓宽棉花遗传资源,比如从棉属野生种中发掘优良性状基因源,丰富我国棉花种质资源的遗传多样性。在本研究中,二倍体野生棉母本材料为瑟伯氏棉(Gossypium.thurberi),它主要起源于美洲,具有抗黄萎病、棉铃虫以及抗零下低温等特性;父本材料为叁裂棉(Gossypium.trilobum),起源并分布于墨西哥西部sinaloa州和中部Michoacan州等,它具有高抗黄萎病以及耐干旱的特性。本实验利用种间杂交产生的F_1代进行自交,成功获得了274株F_2单株群体,从F_2群体中随机选取了188株用作构建遗传图谱的个体。基于雷蒙德氏棉基因组开发的12560对gSSR引物,对亲本进行多态性筛选,获得994对多态性引物,多态率为7.9%。用这些多态性引物来检测(瑟伯氏棉D1-5×叁裂棉D8-7)F_2群体188个单株的基因型,最后共获得963个标记。利用Joinmap 4.0作图软件构建的遗传连锁图谱共包括849个有效标记位点,覆盖全部13条染色体。其中标记最多的是Chr09染色体,有93个;标记最少的是Chr02染色体,有21个。该遗传图谱总长1012.458 cM,相邻两个标记间的平均距离是1.193 cM,有114个标记位点没有进入任何连锁群。经卡方检测,连锁图谱上存在134个偏分离标记,偏分离比例为15.8%。在全部的13条染色体中一共有8个SDR区域。其中Chr01、Chr02、Chr06、Chr09、Chr10、Chr11各有一个SDR,分别命名为SDR1、SDR2、SDR6、SDR9、SDR10、SDR11。Chr07上有两个SDR命名为SDR7-1、SDR7-2。通过对瑟伯氏棉×叁裂棉的遗传连锁图谱与已经基因组测序的雷蒙德氏棉基因组物理图谱对比,发现遗传图与物理图存在较好的线性关系,个别染色体上存在倒位(Chr02、Chr03、Chr05、Chr07、Chr13)和易位(Chr03、Chr08、Chr09)现象,呈非共线性关系。该遗传图对应到雷蒙德氏棉物理图谱0.707 Gb基因组大小。本次遗传连锁图的构建,为进一步解析二倍体野生棉基因组结构与功能、挖掘野生棉抗逆优良基因、比较基因组学的研究以及标记辅助选择育种等研究提供了一定的工作基础。(本文来源于《河南大学》期刊2018-06-01)
张琳[2](2018)在《香菇基于RNA-Seq构建遗传连锁图及重要性状的QTL定位》一文中研究指出香菇(Lentinula edodes)是一种具有较高食药用价值的大型真菌,其栽培起源于中国。对香菇菌株进行遗传改良是香菇产业持续发展的基础。对于受多基因控制的香菇数量性状,利用与数量性状连锁分子标记进行分子标记辅助选择,是对香菇菌株进行遗传改良的有效方法。目前,香菇遗传连锁图主要基于非特异性分子标记构建,标记还很难与基因组信息对应。本研究基于香菇LQ-15测交群体,考察了群体136个菌株的10个农艺性状,并对其中110个菌株进行转录组测序,开发SNP标记用于构建香菇高密度遗传连锁图,进行10个农艺性状的QTL定位,筛选控制农艺性状的候选基因,用于香菇品种的改良。1、进行测交群体LQ-15的栽培试验,测定包括出菇期、菇形性状、产量性状在内的10个性状的表型,并结合2012年该群体的栽培数据,对两年数据进行统计分析和BLUP校正。统计分析表明,菌盖重量、菌柄重量、单菇重、单袋菇数在两年表型数据中变异系数较大。相关性分析表明,除菌盖重量外,其余9个性状在两年间均呈极显着正相关;10个农艺性状中,菇形性状两两间呈极显着正相关,产量性状中单袋菇数与单菇重、单袋产量分别呈极显着负相关和正相关。方差分析表明,基因型、年份、基因型与年份的互作对性状表型影响均达到极显着水平。2、对作图群体LQ-15的110个菌株的成熟子实体进行转录组测序,基于12083个SNP标记,构建了1张香菇高密度遗传连锁图。图谱全长1039.37 cM(27.65Mb),包含11个连锁群和671个bins,平均图距0.11 cM,bin间平均距离为1.58 cM。12083个SNP标记位于337个scaffold上。3、利用香菇高密度遗传连锁图对2016年、2012年、BLUP校正叁组农艺性状表型数据进行QTL定位。使用复合区间作图(CIM)共检测到控制10个性状的63个QTLs,分布于8个连锁群,QTLs分布不均,多聚集于LG01、LG02、LG03、LG06。各个性状定位到的QTLs数目介于4-9之间,贡献率>15%的位点有9个。76%的QTL位点呈簇分布,共鉴定9个QTLs热点区域。控制表型相关性状QTL的成簇分布,表明这些QTL可能是一因多效或紧密连锁的位点,QTL共位性是性状表型相关的遗传基础。4、对基因表达量和表型值进行相关性分析,筛选候选基因。共鉴定到577个基因与10个性状相关,其中有153个基因同时控制多个性状。37个候选基因被2个以上QTL重复检测到。对候选基因进行功能注释,鉴定到与编码糖苷水解酶、己糖转运蛋白、跨膜蛋白、蛋白激酶等基因同源的候选基因,可能调控香菇农艺性状。(本文来源于《华中农业大学》期刊2018-06-01)
郭建斌,黄莉,成良强,陈伟刚,任小平[3](2016)在《利用3个F_2群体整合高密度栽培种花生遗传连锁图》一文中研究指出遗传图谱的构建及整合是开展花生分子育种研究的基础,利用多个作图群体整合遗传图谱是解决图谱标记密度低的有效途径。本研究采用基于锚定SSR标记的作图策略,构建3个F_2群体3张遗传连锁图,利用Join Map 3.0软件整合图谱,获得一张包含20个连锁群、792个位点、总遗传距离为2079.50 c M,标记间平均距离为2.63 c M的整合图谱,各连锁群标记数在20~66个之间,遗传距离在59.10~175.80 c M之间。将3个分离群体中检测到的与荚果及种子大小相关的QTL区段与整合连锁图的标记比较发现,各群体中检测到的位于各染色体上的QTL在整合图谱中都能出现,有些QTL标记区间在整合图谱中存在更多的标记,为今后利用这些标记进行精细定位奠定了基础。(本文来源于《作物学报》期刊2016年02期)
周雁,卢兴潮,边银丙[4](2015)在《毛木耳基因内分子标记开发与遗传连锁图构建》一文中研究指出毛木耳是我国广泛人工栽培的食用菌之一,但其遗传学和分子生物学基础相对薄弱。本研究以毛木耳杂交子APM2-16营养生长期(菌丝体)和生殖生长期(成熟子实体)的转录组为基础,开发了一系列基因内分子标记,包括SSR、InDel、CAPs、SCAR等,并利用这些分子标记开展了遗传连锁图的构建。毛木耳遗传连锁图的构建以APM2-16的123个担孢子单核体后代为作图群体,选用337对SSR引物、373对InDel引物以及23对其他类型的引物作为分子标记进行亲本单核体间的多态性分析和群体基因型分型,经遗传连锁作图分析获得一张包含160个基因内标记的毛木耳遗传连锁图。该遗传连锁图由14个连锁群组成,图谱总长595.7 cM,标记间的平均遗传距离为4.1 cM,交配型A位点和B位点分别位于第9连锁群和第1连锁群,并通过基因的遗传定位发现毛木耳的8个漆酶基因分散分布于5个不同的连锁群上。本遗传连锁图全部由基因内分子标记组成,为进一步开展毛木耳数量性状的QTL定位、功能基因的图位克隆、基因组组装、比较基因组研究和分子标记辅助选择育种等研究奠定了一定的遗传学基础。(本文来源于《中国菌物学会2015年学术年会论文摘要集》期刊2015-09-20)
卢兴潮[5](2015)在《毛木耳遗传连锁图构建和单核菌丝生长速度的QTL定位》一文中研究指出毛木耳是一种食药兼用的蕈菌,是我国广泛栽培的食用菌之一。然而毛木耳的分子生物学研究进展缓慢,新品种选育多采用系统选育法,育种效率低下。开展毛木耳遗传连锁图的构建以及农艺性状的QTL定位研究,将有助于采用分子标记辅助选择育种等新型育种方式进行毛木耳新品种的选育。本研究采用毛木耳(Auricularia polytricha)杂交菌株APM2-16的123个孢子单核体后代作为作图群体,构建遗传连锁图并定位单核体菌丝生长速度的QTLs。在毛木耳转录组数据分析和SSR分子标记开发的前期研究工作基础上,进一步开发分子标记,选用337对SSR引物、7对基因差异表达RT-PCR引物、373对In Del引物、8个漆酶基因标记(CAPS,SCAR等)和8对交配型基因同源ESTs扩增引物,共733对分子标记用于亲本间多态性分析和群体基因型分型。群体分型得到167个位点基因型数据,经连锁分析获得一张包含160个基因内标记分布于14个连锁群(LG)的毛木耳分子遗传连锁图谱,覆盖图距为595.7 c M,标记间平均遗传距离为4.1 c M,每个连锁群上包含2-20个标记,连锁群的长度介于2.5-61.9 c M之间。图谱超过20 c M的标记间隔有3个,最大标记间隔22.7 c M位于LG2。图谱估计长度为714.5 c M,10 c M和5 c M以内一个标记的覆盖度分别为99.5%和93.2%。以上述遗传连锁图谱为基础,利用复合区间作图法定位了在完全培养基和木屑培养基上控制毛木耳单核菌丝生长速度的3个QTLs。与完全培养基上菌丝生长速度相关的QTL位点mgr-cym-II位于LG2上,与In Del标记APD62/APD103紧密连锁,表型贡献率为10.9%,具有负向加性效应,增效等位基因来源于亲本APP7。在木屑培养基上鉴定了两个控制单核菌丝生长速度的QTLs,它们分别位于LG10和LG12,共解释了21.9%的表型变异,且都具有负向加性效应,增效等位基因亦来源于亲本APP7。位于LG10上的mgr-sd-Ⅹ-1与In Del标记PD128紧密连锁,贡献率为8.1%;位于LG12的mgr-sd-Ⅻ-2与SSR标记APS120紧密连锁,贡献率为13.8%。本研究构建了一张基于转录组ESTs分子标记的毛木耳遗传连锁图谱,并开展了与毛木耳菌丝体生长速度相关的QTLs定位研究,为进一步开展毛木耳重要农艺性状基因的定位、功能基因克隆、分子标记辅助选择和比较基因组等研究奠定了初步的基础。(本文来源于《华中农业大学》期刊2015-06-01)
谢尚潜,耿青春,章元明[6](2014)在《偏分离群体连锁图矫正和QTL定位软件包DistortedMap的研制》一文中研究指出为使偏分离群体连锁图矫正方法能被广泛应用,在Microsoft Visual Studio 2010操作平台下,利用C++语言研制了Windows界面友好的DistortedMap软件包。结果显示:DistortedMap软件包具有遗传群体模拟、偏分离群体连锁图矫正和数量性状基因座定位的功能。使用该软件包可获得偏分离标记间遗传距离的无偏估计值并消除标记偏分离对QTL定位的影响。(本文来源于《南京农业大学学报》期刊2014年05期)
肖炳光[7](2013)在《烟草基因组计划进展篇:3.烟草分子标记遗传连锁图构建和重要抗病基因定位》一文中研究指出分子标记遗传连锁图是基因定位、图位克隆、分子标记辅助选择育种的基础[1]。普通烟草基因组较大,分子标记多态性水平较低[2],为遗传连锁图构建、基因定位等相关研究造成较大困难。近年来,Bindler等[3-4]利用美国烟草基因组测序项目的序列数据,开发了大量SSR标记,构建了高密度烟草遗传连锁图。由于他们使用的作图群体为烤烟和晒烟品种间杂交F2群体,遗传差异相对较远,可供烤烟利用的标记数有限。在中国烟草总公司、中国烟草总公司云南省公司多个项目的资助下,云南省烟草农业科学研究院联合行业内外相关单位,开展了烟草分子标记开发、遗传连锁图构建和抗病基因定位等研究工作,取得了重要进展。(本文来源于《中国烟草科学》期刊2013年03期)
陈志娥[8](2013)在《斑玉蕈SCAR标记遗传连锁图的构建》一文中研究指出斑玉蕈(Hypsizigus marmoreus),商品名真姬菇,是一种具有食用兼药用功效的名贵珍稀食用菌,备受国内外消费者的亲睐,也是我国食用菌工厂化栽培的主要品种之一。本研究以斑玉蕈(白玉菇)单核菌株白13、斑玉蕈(灰蟹菇)单核菌株灰49及二者杂交菌株白13-49为材料,采用RAPD、SRAP分子标记筛选特异条带,建立SCAR标记,通过对100个单孢菌株PCR扩增,构建遗传连锁图谱。本遗传连锁图谱的构建为斑玉蕈数量性状的定位及相关基因的图位克隆等研究提供理论依据,同时在斑玉蕈新品种选育、分类和鉴定等方面的应用奠定理论基础。具体研究结果如下:1出菇实验及单孢的获得:将实验室张宏美筛选得到的白玉菇单核菌株白13和灰蟹菇单核菌株灰49二者杂交后的菌株白13-49出菇,实验结果表明,杂交菌株白13-49表现出一定的杂交优势:菌丝较亲本早3~4d达到生理成熟期,子实体可提前6~7d采摘,整个生产周期缩短接近10d;菌盖形态跟亲本白玉菇一致,颜色呈浅黄色;菌柄形态跟亲本灰蟹菇接近,颜色呈米黄色;菌盖、菌柄的直径和子实体的个数均介于两者之间。通过孢子印收集孢子培养,采用锁状联合共确定100个单孢菌株,将其作为作图群体。2分子标记的筛选及SCAR标记的建立:以白13、白13-49、灰49叁个菌株的基因组DNA为模板,筛选引物。通过RAPD引物筛选,获得具有特异性条带RAPD引物21个,选择回收其中的特异性条带25条;通过12对SRAP引物扩增,回收特异性条带14条。以上特异性条带成功克隆测序22条,据此设计SCAR引物22对,结果有11个RAPD标记转化成SCAR标记,成功率为44%;4个SRAP标记成功转化成SCAR标记,成功率为28.6%。3遗传连锁图谱的建立:15个SCAR标记中4个来自亲本白13,11个来自亲本灰49。卡方检验显示,其中14个符合孟德尔的l:1分离比,1个属于偏分离标记。运用软件Mapmaker3.0分析14个SCAR标记间的遗传连锁关系(设置LOD=3,max distance=50cM),利用14个在100个单孢菌株中l:1分离的SCAR标记构建斑玉蕈的遗传连锁群,5个SCAR标记分布于2个连锁群,其余9个标记互不连锁。两个连锁群的总长度为86.2cM。本研究首次采用SCAR分子标记构建斑玉蕈遗传连锁图谱,本连锁图谱密度较小,覆盖面较低,主要因为SCAR标记数量有限,同时缺乏斑玉蕈有关遗传背景信息。目前实验室正在筛选更多的SCAR标记,进一步构建更高密度、高覆盖面的遗传连锁群,来完善斑玉蕈的遗传连锁图。(本文来源于《福建农林大学》期刊2013-04-01)
周钢[9](2012)在《基于超高密度SNP连锁图的水稻“永久F_2”群体产量杂种优势遗传机理研究》一文中研究指出杂种优势是指杂种一代在性状表现上优于双亲亲本的现象。过去几十年来,人们利用杂种优势进行了多种作物的育种和遗传改良,在生产和实践中取得了巨大的成功。尽管人们针对杂种优势现象作了很多研究,但杂种优势形成的遗传机理,仍有很多未知的地方。汕优63“永久F2”群体是本室构建的研究杂种优势的优良群体,包含了杂种优势形成的所有遗传效应组分,对该群体的研究表明上位性是杂种优势形成的重要遗传学基础。本研究利用基于群体测序数据获得的SNP分子标记,构建“永久F2”群体超高密度SNP连锁图,对“永久F2”群体产量及产量相关性状及其杂种优势作了相关分析,具体结果如下:1.构建了包含1619个重组bin的“永久F2”群体超高密度SNP分子连锁图。“永久F2”群体基因型数据由其配组亲本重组自交系基因型数据推导而成,依据210个可提供独立信息的重组自交系数据,我们获得了278个“永久F2”家系的基因型。该群体包含了两种来自双亲的纯合基因型(A和B)以及一种杂合基因型(H)。2.以重组bin为标记,采用单因素方差分析方法鉴定了一批“永久F2”群体产量及产量相关性状QTL。与传统RFLP/SSR遗传连锁图相比,利用新的SNP分子标记图检测到的QTL,不仅数目更多,定位也更准确。一些已克隆的控制农艺性状重要基因如GS3、GW5/qSW5等可以精细定位到单个bin标记位点。3.从全基因组水平对“永久F2”群体的加性显性效应值作了计算,结果表明除了98年单株有效穗数,所有性状都表现出了正向显性效应高于负向显性效应的现象。4.采用h测验鉴定了一批显着显性位点,并用permutation作了验证,获得了与全基因组水平检测一致的结果。为了更好地区分相邻标记区域是否为同一效应,我们利用重组单株数据重新做了计算并聚类,统计结果同样表明,正向显性位点数目要远远多于负向显性效应位点。5.以杂种优势值为基础,定位了一批产量及产量相关性状的杂种优势位点。在四个性状中都检测到了大量基于bin标记的杂种优势位点,遍布于12条染色体。很多杂种优势位点可以在2年同时被检测到,表明这些杂种优势位点可能是真实存在的。6.将杂种优势位点与性状QTL位点、显着显性位点作了比较,叁者之间没有必然的联系。但是也有部分位点既是QTL位点,又是杂种优势位点,同时也表现出了显着显性,表明这些位点有可能同时对性状及杂种优势起作用。7.采用双向方差分析方法检测了基因组内所有可能的性状互作位点,2年分别做了1,248,255和1,259,379次计算,获得了大量显着互作位点对。对于显着互作位点用permutation作验证并作了聚类,尽可能减少假阳性。8.我们把所有的互作类型分为四类:加性×加性、加性×显性、显性×加性和显性×显性。在四种互作类型中,加性×加性互作类型最多,显性×显性互作类型最少。9.同样,以杂种优势值为基础,计算了杂种优势上位性,结果与性状上位性表现一致。以加性x加性互作居多,显性×显性互作最少。10.分别比较计算了单位点水平上的显性效应、超显性效应和两位点水平的上位性效应。分析结果显示,各个效应在杂种优势中的作用在不同性状中表现不同,超显性效应在产量、每穗实粒数和千粒重性状中效应最大,显性×显性互作效应在单株有效穗数和千粒重性状杂种优势中起重要大作用,显性效应在各性状中作用相对较小。(本文来源于《华中农业大学》期刊2012-12-01)
殷豪,吴俊,张绍铃[10](2012)在《梨分子遗传连锁图构建及重要农艺性状定位》一文中研究指出梨分子遗传连锁图谱的构建始于21世纪初,构建高密度的分子遗传图谱将有助于提高梨的分子育种水平。我们就目前国内外梨分子遗传连锁图谱的构建及其在抗病虫、果实性状及树形性状的基因定位和QTL定位,包括其在梨和苹果比较作图研究中的应用等方面进行简要阐述,指出了梨分子遗传图谱构建中存在的图谱密度较低和作图群体偏小等问题。梨育种工作者在今后的梨分子遗传图谱构建工作中,应注意适当扩大作图群体,充分利用蔷薇科基因组数据开发共显性标记,提高图谱标记密度,从而为标记辅助育种和重要农艺性状基因的图位克隆奠定基础。(本文来源于《果树学报》期刊2012年05期)
连锁图论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
香菇(Lentinula edodes)是一种具有较高食药用价值的大型真菌,其栽培起源于中国。对香菇菌株进行遗传改良是香菇产业持续发展的基础。对于受多基因控制的香菇数量性状,利用与数量性状连锁分子标记进行分子标记辅助选择,是对香菇菌株进行遗传改良的有效方法。目前,香菇遗传连锁图主要基于非特异性分子标记构建,标记还很难与基因组信息对应。本研究基于香菇LQ-15测交群体,考察了群体136个菌株的10个农艺性状,并对其中110个菌株进行转录组测序,开发SNP标记用于构建香菇高密度遗传连锁图,进行10个农艺性状的QTL定位,筛选控制农艺性状的候选基因,用于香菇品种的改良。1、进行测交群体LQ-15的栽培试验,测定包括出菇期、菇形性状、产量性状在内的10个性状的表型,并结合2012年该群体的栽培数据,对两年数据进行统计分析和BLUP校正。统计分析表明,菌盖重量、菌柄重量、单菇重、单袋菇数在两年表型数据中变异系数较大。相关性分析表明,除菌盖重量外,其余9个性状在两年间均呈极显着正相关;10个农艺性状中,菇形性状两两间呈极显着正相关,产量性状中单袋菇数与单菇重、单袋产量分别呈极显着负相关和正相关。方差分析表明,基因型、年份、基因型与年份的互作对性状表型影响均达到极显着水平。2、对作图群体LQ-15的110个菌株的成熟子实体进行转录组测序,基于12083个SNP标记,构建了1张香菇高密度遗传连锁图。图谱全长1039.37 cM(27.65Mb),包含11个连锁群和671个bins,平均图距0.11 cM,bin间平均距离为1.58 cM。12083个SNP标记位于337个scaffold上。3、利用香菇高密度遗传连锁图对2016年、2012年、BLUP校正叁组农艺性状表型数据进行QTL定位。使用复合区间作图(CIM)共检测到控制10个性状的63个QTLs,分布于8个连锁群,QTLs分布不均,多聚集于LG01、LG02、LG03、LG06。各个性状定位到的QTLs数目介于4-9之间,贡献率>15%的位点有9个。76%的QTL位点呈簇分布,共鉴定9个QTLs热点区域。控制表型相关性状QTL的成簇分布,表明这些QTL可能是一因多效或紧密连锁的位点,QTL共位性是性状表型相关的遗传基础。4、对基因表达量和表型值进行相关性分析,筛选候选基因。共鉴定到577个基因与10个性状相关,其中有153个基因同时控制多个性状。37个候选基因被2个以上QTL重复检测到。对候选基因进行功能注释,鉴定到与编码糖苷水解酶、己糖转运蛋白、跨膜蛋白、蛋白激酶等基因同源的候选基因,可能调控香菇农艺性状。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
连锁图论文参考文献
[1].李鹏程.瑟伯氏棉×叁裂棉种间遗传连锁图的构建[D].河南大学.2018
[2].张琳.香菇基于RNA-Seq构建遗传连锁图及重要性状的QTL定位[D].华中农业大学.2018
[3].郭建斌,黄莉,成良强,陈伟刚,任小平.利用3个F_2群体整合高密度栽培种花生遗传连锁图[J].作物学报.2016
[4].周雁,卢兴潮,边银丙.毛木耳基因内分子标记开发与遗传连锁图构建[C].中国菌物学会2015年学术年会论文摘要集.2015
[5].卢兴潮.毛木耳遗传连锁图构建和单核菌丝生长速度的QTL定位[D].华中农业大学.2015
[6].谢尚潜,耿青春,章元明.偏分离群体连锁图矫正和QTL定位软件包DistortedMap的研制[J].南京农业大学学报.2014
[7].肖炳光.烟草基因组计划进展篇:3.烟草分子标记遗传连锁图构建和重要抗病基因定位[J].中国烟草科学.2013
[8].陈志娥.斑玉蕈SCAR标记遗传连锁图的构建[D].福建农林大学.2013
[9].周钢.基于超高密度SNP连锁图的水稻“永久F_2”群体产量杂种优势遗传机理研究[D].华中农业大学.2012
[10].殷豪,吴俊,张绍铃.梨分子遗传连锁图构建及重要农艺性状定位[J].果树学报.2012