临床分析糖尿病酮症酸中毒45例

临床分析糖尿病酮症酸中毒45例

四川省川北医学院637000

摘要:目的:探讨糖尿病酮症酸中毒的临床特点。方法:对45例糖尿病酮症酸中毒患者进行回顾性分析,根据糖尿病分型将患者分为A组(1型糖尿病)、B组(2型糖尿病)及C组(未分型糖尿病),分析不同组间的诱因、临床表现、检验及治疗特点进行比较分析。结果:1型糖尿病及2型糖尿病均具有酮症倾向;各组的主要诱因均为感染,以呼吸道为主,其次为不规则治疗;34例患者出现2种或以上临床表现,占76%,出现典型的“三多一少”症状者占71%。结论:DKA的发病诱因复杂,常以感染多见,应注意预防感染,且临床表现各异,及时诊断、治疗是抢救成功的关键。

关键词:糖尿病酮症酸中毒;DKA;临床诊治;回顾性分析

Abstract:Objective:Toinvestigatetheclinicalcharacteristicsofdiabeticketoacidosis.Methods:aretrospectiveanalysiswasmadeon45casesofpatientswithdiabeticketoacidosis,accordingtothetypeofdiabetespatientswerepidedintogroupA(type1diabetes),groupB(type2diabetesmellitus(T2DM)andgroupC(nodiabetes).Analysisamongdifferentinducement,clinicalmanifestation,examinationandtreatmentcharacteristicswereanalyzedandcompared.Results:type1diabetesandtype2diabeteswithketosisprone;maincausesofeachgroupwereinfected,mainlyintherespiratorytract,followedbyirregulartreatment;34patientstwoormoreclinicalmanifestations,accountedfor76%,appearedtypical"symptomswereaccountedfor71%.Conclusion:thepathogenesisofDKAiscomplex,oftenwithinfection,shouldpayattentiontopreventionofinfection,andclinicalmanifestationsofdifferent,timelydiagnosisandtreatmentisthekeytothesuccessoftherescue.

Keywords:diabeticketoacidosis;DKA;clinicaldiagnosis;retrospectiveanalysis

糖尿病酮症酸中毒(Diabeticketoacidosis,DKA)为最常见的糖尿病急症,早有研究证明1型糖尿病(T1DM)具有自发DKA的倾向,需终身使用胰岛素严格控制血糖。但随着2型糖尿病(T2DM)患者数量增多,其合并DKA的发生率也呈上升趋势,一项对非洲裔的加勒比人进行的调查发现DKA者中有20%~50%是T2DM[1]。因此,探讨各型DM合并DKA的诱因、临床表现及治疗特点优为重要,了解各型DM的异同,对抢救成功及后续治疗起重要作用。

1材料与方法

1.1一般资料将川北医学院附属医院2013年12月~2015年6月所医治DKA患者45例为研究对象,按DM分型分为3组:①A组为T1DM并发DKA,共21例,其中男性8例,女性13例,年龄在3~42岁,平均年龄(23.4±9.66)岁。初发DM者有5例(占24%),病程<1年者2例(占9%),1~5年者9例(占43%),>5年者5例(占24%)。②B组为T2DM并发DKA,共19例,其中男性8例,女性11例,年龄在18~87岁,平均年龄(63.05±15.29)岁。初发DM者有2例(占11%),病程<1年者3例(占16%),1~5年者4例(占21%),5~10年者4例(占21%),>10年者6例(占31%)。③C组为未分型DM并发DKA,共5例,其中男性4例,女性1例,年龄在13~31岁,平均年龄(23.8±5.8)岁。其中初发DM4例(占80%),病程4年1例(占20%)。

1.2方法DM的诊断及分型按美国糖尿病协会(ADA)标准。DKA均符合以下标准:①诊断糖尿病;②有酸中毒表现,血气分析提示血PH<7.3或碳酸氯根<15mmol/L;③尿糖尿酮体阳性。

1.3统计学方法结果以±s表示,组间差异性比较采用独立样本t检验。

2结果

2.1发病诱因

A组感染17例,占81%,其中呼吸道感染占12例,尿路感染占2例,胃肠道感染占3例,胰岛素剂量不足或中断9例,口服降糖药剂量不足或中断1例,饮食失调6例,过度疲劳、应激状态各1例,无明显诱因2例,其中合并2种或以上诱因有12例。B组感染10例,占47%,其中单独呼吸道感染占6例,尿路感染占2例,肺部合并尿路感染占2例,胰岛素剂量不足或中断8例,口服降糖药剂量不足或中断7例,应激状态2例,无明显诱因2例,其中合并2种或以上诱因有9例。C组感染3例,占60%,其中呼吸道感染占2例,胃肠道感染占1例,胰岛素剂量不足或中断1例,无明显诱因1例。

2.2临床表现

多数患者存在多种临床表现。A组出现口干、多饮、多尿、食欲减退、乏力者有14例,恶心、呕吐16例,腹痛6例,嗜睡2例,昏迷3例,深大呼吸2例,呼吸中有典型的烂苹果味、伴有脱水症状者2例,发热1例。B组出现口干、多饮、多尿、食欲减退、乏力者有13例,恶心、呕吐12例,腹痛3例,嗜睡3例,昏迷1例,呼气有烂苹果味1例,有脱水症状者3例,头痛2例。C组中均出现口干、多饮、多尿、食欲减退、乏力,合并恶心、呕吐3例,合并昏迷1例。

2.3检验结果

A组与B组、A组与C组血PH差异有统计学意义,三组血钾、HCO3-、尿酮体、入院随机血糖、出院随机血糖、HbA1c差异均无统计学意义。

2.5转归

A组抢救成功,治愈11例,好转出院10例;B组治愈13例,好转5例,放弃治疗1例;C组治愈1例,好转4例。

3讨论

T1DM具有酮症倾向,因各种原因导致体内胰岛素绝对分泌不足,糖类利用障碍,脂肪动员和分解过度,酮体生成过多积聚在体内,糖脂代谢紊乱,出现DKA,经积极治疗好转后需外源性胰岛素维持生命。近年来越来越多研究认为T2DM也具有酮症倾向,但具体原因尚不清楚,有研究认为在急性高血糖引起的氧化应激情况下,葡萄糖-6-磷酸脱氢酶缺乏可能导致对β细胞功能保护的降低[2][3]。酮症倾向的T2DM患者出现DKA时,与T1DM患者参考相同的生化指标,相同的治疗方案,与本文结果一致,但不同的是,和T1DM患者相比,在起始胰岛素治疗和血糖改善后,内源性胰岛功能在相对短的时期内得以恢复。胰岛功能的恢复使T2DM患者通常可以使用口服药降糖治疗多年,不使用胰岛素治疗或延缓使用胰岛素治疗时间,在DKA控制后,胰岛β细胞功能虽已受损但仍然存在。

DM的诱因尚未完全阐明,不同类型其诱因不尽相同,即使同一类型也存在着异质性,且各种诱因可同时起作用,本文认为感染仍是诱发DKA的主要原因。既往多认为T1DM发生酮症具有自发性,以无诱因的酮症为特征性表现,但本文T1DM中合并DKA中,无明显诱因仅占10%,感染占71%,其中以呼吸道感染多见,T2DM与未分型DM也出现一样的结果,与多项研究成果一致[4][5]。此外,DKA的临床表现各异,缺乏特异性,常出现多种表现,根据临床表现常诊断困难,结合病史及相关辅助检查后增加诊断阳性率。

DKA起病急,危害性大,应强调预防为主,无论哪种类型的DM,都应定期监测及良好控制血糖,合理控制饮食,及时防治感染和其它诱因,定期筛查DM相关并发症。

本研究样本量偏小,研究对象的胰岛素功能动态变化、明确的酮体消失时间等信息缺失是本研究的不足之处,可以后续研究中深入探索。

参考文献:

[1]MisraS,OliverN,DornhorstA.Diabeticketoacidosis:notalwaysduetotype1diabetes[J].BMJ,2013,346:f3501.

[2]刘莹,李莉蓉,朱大龙等.74例酮症倾向的2型糖尿病患者临床特点分析[J].临床内科杂志,2013,30(7):480-482.

[3]胡琳,权莉,张莉等.新诊断酮症倾向2型糖尿病患者临床特点及胰岛素抵抗分析[J].中国全科医学,2015,(27):3347-3351.

[4]黄煜.糖尿病酮症酸中毒诱发因素及诊治[J].中国医药导报,2010,7(8):138,141.

[5]杨琴.糖尿病酮症酸中毒42例救治体会[J].河北医学,2011,(11):1535-1536.

作者单位:637000,四川省南充市,川北医学院临床医学系

作者简介:李小平,女,在校研究生,川北医学院就读,主要研究领域为糖尿病基础与临床

标签:;  ;  ;  

临床分析糖尿病酮症酸中毒45例
下载Doc文档

猜你喜欢