导读:本文包含了韩国统一政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水坝建设政策转变,水坝管理政策,水坝计划预审制度
韩国统一政策论文文献综述
G.M.Lim,H.I.Lee,K.S.Jeong[1]（2018）在《水管理的统一化和近期韩国水坝政策转变》一文中研究指出自2010年在四大河流上实施了大项目以来,韩国政府已努力将国家水坝建设规划政策转变为水坝管理规划政策,其认为水坝管理比水坝建设更为重要。韩国政府已于2013年6月编制了《水坝计划预审制度》,以更多地反思地方意见。同时,在这十年及下一个十年内水坝管理规划政策将取代水坝建设政策。(本文来源于《水库大坝高质量建设与绿色发展——中国大坝工程学会2018学术年会论文集》期刊2018-10-15）
姜声鹤[2]（2018）在《韩国外交政策的困境:国家安全与国家统一目标的定义》一文中研究指出本书探讨了一直困扰韩国的后朝鲜战争问题,特别是该如何制定外交政策、处理与美国的关系,以及如何看待始终存在的、关于国家安全和国家统一的困境。本书引入多种国际关系理论,不仅从历史的角度总体论述了韩国外交政策的发展经过、特点及存在的各种问题,还总结了美国与联合国在朝鲜半岛扮演的角色、朝鲜的安全政策与军事战略、实现南北统一的诸多理论与条件,以及韩国对朝鲜的政策方向等。(本文来源于《当代韩国》期刊2018年01期）
王亚丽[3]（2017）在《韩国外交政策的理论探索——评《韩国外交政策的困境:国家安全与国家统一目标的定义》》一文中研究指出冷战结束后,国际格局呈现多极化趋势,同时大国间的战略博弈愈演愈烈。东亚由于地缘政治和经济因素成为大国博弈的主要战场之一。其中,朝鲜半岛冷战结构造成的南北分裂、南北对峙等问题不仅是东北亚格局演变方向的决定因素,也是各国学者研究的重要课题。尽管国内目前有很多关于韩国外交政策和朝鲜半岛安全与统一问题的研究,但多从历史角度进行系统阐述,从理论上对该主题进行的研究相对匮乏,社会科学文献出版社出版的《韩国外交政策的困境:国家(本文来源于《当代韩国》期刊2017年04期）
姜声鹤,王亚丽[4]（2017）在《韩国外交政策的困境:国家安全与国家统一目标的定义》一文中研究指出2017年9月出版/79.00元ISBN 978-7-5097-9603-0这是一部韩国外交政策的史册,它从地缘政治学的角度评价了朝鲜半岛内部动态与大国外交政策间相互交织关系。姜教授引用各种国际关系理论,不仅从历史的角度总体论述了韩国外交政策的发展经过、特点及存在的各种问题,还总结(本文来源于《当代韩国》期刊2017年02期）
梁立昌[5]（2015）在《冷战结束后韩国政府的对朝统一政策范式》一文中研究指出范式分析一直是国际政治研究的重要方法,也深刻影响着世界各国政府对外决策的思维方式。具体到朝鲜半岛,韩朝关系在过去六十多年的历史实践中伴随着国际形势和国际格局的巨大变迁而跌宕起伏。对韩朝两国来说,实现民族统一是双方努力追求的核心目标。冷战结束后,韩国在韩朝博弈格局中日益发挥着主导作用,韩国政府的对朝统一政策由于执政势力的政治理念差异呈现出不同的范式,塑造了不同的韩朝关系面貌。迄今,没有一种范式能够彻底解决制约双方关系发展的和平问题和统一问题,也未能从根本上缓和双方的对立与紧张局面。(本文来源于《辽东学院学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
周会超[6]（2014）在《冷战后韩国和解合作统一政策研究》一文中研究指出朝鲜半岛自分裂之日起,南北双方就一直致力于实现国家和民族的统一。冷战时期,受制于两极对峙国际格局的影响,朝鲜半岛成为美苏在亚洲较量的主要阵地,南北双方在意识形态的划分下分属东西两大对立阵营而处于相互敌对状态。因此,“武力”和“吸收”成为这一时期双方实现统一目标的主要途径。。冷战结束以后,随着两极对峙格局的瓦解和国际形势的缓和,和平与发展成为时代的主流,在经济全球化的发展趋势下各国竞相展开以发展经济为主的竞争。此时,朝鲜半岛南北双方以经济消耗为主的军备竞争显然已经不合时宜。因此,韩国在综合国力得到极大提升的基础上,通过吸取和总结历史的经验教训,开始推行和解合作的统一政策。和解合作统一政策的思路是,韩国政府在确保朝鲜半岛安全现状的基础上,依靠自身强大的经济实力,“以南北政府对话促进双方和解,以对北经济交流促进双方合作。②然而,由于自身独特的地理位置和战略价值,冷战结束后,朝鲜半岛依然作为周边大国利益交汇和竞相争夺之地而存在。随着周边大国对朝政策的调整,对韩国统一政策来说,促进和阻碍因素并存。在这样的情况下,韩国政府应该在充分理解当前局势的情况下,对和解合作统一政策进行不断补充和完善。同时,在把握好外界环境的情况下,适时调整对朝政策的原则,使朝鲜半岛最终以和平方式实现统一。对此,本文拟分为五个部分对冷战后韩国的统一政策进行详细论述。第一章首先通过历史的视角,根据文献分析法和历史分析法分别对冷战后金大中、卢武铉、李明博以及朴槿惠四届政府和解合作统一政策的推进进行具体论述,并在此基础上梳理出韩国各届总统对朝和解合作统一政策的继承和发展。第二章对冷战后韩国和解合作统一政策持续推进的有利性因素进行分析。本文认为,朝鲜半岛自身独特的因素和冷战后朝鲜对外政策的变化以及朝鲜半岛周边大国对朝利益错综复杂而形成的相互制约关系,是促使冷战后韩国持续推行和解合作统一政策的有利因素。第叁章对韩国和解合作统一政策面临的挑战进行分析。本文认为,尽管朝鲜半岛南北双方都致力于实现国家的统一,然而由于社会制度和意识形态的差异,双方在统一方案的制定上还存在矛盾和分歧,这在一定程度上阻碍着韩国的统一步伐。另外,受制于历史原因形成的美韩同盟关系的影响,韩国外交在一定程度上受到美国的制约,朝核问题说明韩国陷于美朝之间的外交困境,朝核问题成为韩国和解合作统一政策必须优先解决的难题。第四章在利弊共存的基础上,分析韩国和解合作政策的发展趋势。最后是本文的结论部分,笔者将站在马克思主义的高度,以发展的眼光对韩国今后和解合作统一政策的完善方向进行前瞻性测。(本文来源于《华中师范大学》期刊2014-05-01）
刘婉媛[7]（2007）在《接触政策不会改变——专访韩国统一部前长官、“阳光政策”奠基人李钟奭》一文中研究指出李钟指出,"接触政策"是朝鲜半岛南北关系的路线图,指导着朝韩向着和解与合作的方向发展。这一政策的主旨在任何情况下都不会改变(本文来源于《中国新闻周刊》期刊2007年36期）
刘向华[8]（2007）在《论战后韩国的统一政策》一文中研究指出二战后，世界上产生了五个分裂国家，朝鲜即为其中之一。朝鲜半岛因其地理位置的重要性，它的统一问题直接影响着朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与稳定。朝鲜和韩国为结束分裂状态，重新统一国家，均提出了自己的统一政策。但在冷战时期，收效甚微，冷战后，随着国际形势的缓和，朝韩的和解、统一出现转机。其中，韩国所采取的统一政策与方案对缓和半岛局势，改善南北关系，发挥了重要作用。对韩国统一政策特别是其走向的分析，有利于促进朝鲜半岛的统一及整个东北亚地区的稳定与和平。同时，韩国的统一政策也是对其他分裂国家统一模式的丰富与发展。因此，有必要对韩国的统一政策进行讨论。本文试通过对韩国历届政府统一政策的发展、演化及比较，结合其影响因素和其他分裂国家的统一经验，探寻韩国统一政策的走向。在研究方法上，主要运用了综合分析和实证的研究方法。首先，从地缘政治角度出发，分析朝鲜半岛的重要地缘战略地位，导出朝鲜半岛统一问题的缘起，即朝鲜半岛分裂的原因。其次，对朝鲜半岛分裂后，韩国政府出台的统一政策进行研究。通过比较分析可知，韩国历届政府的统一政策可以分为“武力统一政策”、“和平统一政策”，其中，从卢泰愚政府开始，韩国的统一政策形成叁阶段统一的体系，其后，经金泳叁、金大中、卢武铉政府的不断继承、发展，韩国的统一政策更加具体、灵活、务实，使朝韩间的对话、交流与经济合作不断向深层次发展。再次，从国际环境、岛内环境两个方面，分析韩国统一政策的推进因素和制约因素。最后，结合对其他分裂国家统一模式的借鉴，岛内外影响因素的分析，得出“武力统一”、“吸收统一”政策都不足采用，最有可行性的统一政策是“先经济后政治一体化”政策，这也是本文的创新之处，即先经济一体化，后政治一体化的政策最适合韩国实现统一的需要，有可能成为韩国统一政策的未来走向。同时对韩国统一政策实施过程中应遵循的原则进行了概述。(本文来源于《山东大学》期刊2007-04-01）
戴世双[9]（2003）在《韩国政府统一政策史研究》一文中研究指出因独特的地缘战略地位，朝鲜半岛统一问题自产生以来就已超出韩朝当事人自主解决的范畴，成为国际社会的焦点问题之一。作为当事人的一方，韩国所采取的统一政策与方案因其直接影响着朝鲜半岛乃至亚太地区的和平与稳定而倍受关注。 本文以韩国政府的统一政策制定国内外背景、内容和执行状况为重点进行了论述，时间段为1948年8月15日大韩民国建立至2003年8月15日现任总统卢武铉的光复节贺词为止。 本文分为绪论、本论和结论叁大部分，共九章。全文运用历史叙述和文献分析的方法，辅以国际关系、国际政治的相关理论与方法，按照政府更迭的时间顺序对统一政策进行了考察和分析。 全文以统一政策的发展演变为主线，对韩国不同时期统一政策出台的背景、缘由、实质进行了论述，并作出了评价。 绪论阐明了本课题的缘起、研究目的、研究对象、研究价值、意义以及研究方法等。 本论部分的第一章从历史和政治两个角度对朝鲜半岛分裂局面的形成过程进行了必要的考察，对分裂的外部及内部原因进行了历史的总结和归纳。美苏利益冲突导致的两极对峙格局是朝鲜半岛分裂的外部原因，朝鲜民族政治信仰上产生分歧以及内部各派别矛盾重重而没有形成强有力的、统一的领导核心是其未能建立统一国家的内部原因。 本论的主体部分(第二章至第九章)分八个时期对从李承晚到卢武铉时期大韩民国历届政府统一政策的历史沿革与发展演变进行了较为详尽的分析和评论。这一部分以影响韩国政府统一政策制定和执行的两大要素——国际政治环境和国内政治经济状况为主线，将大韩民国成立以来的韩国统一政策的发展过程，以执政首脑的先后为序划为五大阶段分别加以论述。 第一阶段：李承晚政府时期。论述了以冷战初期两大阵营尖锐对峙和韩国立足未稳为背景的李承晚政府推行的“自由选举”统一和“武力统一”的两面性统一政策，其实质是“武力统一”论。 第二阶段：张勉政府时期和朴正熙政府前期。论述了在美苏的对抗略为缓和的国际环境下和韩国政治经济状况弱于朝鲜的状况下，韩国政府推行了“先建设，后统一”的政策，其实质是追求以实力谋统一。 第叁阶段：朴正熙政府的后期和全斗焕政府时期。论述了在美苏争霸互有攻守和韩国政治趋于稳定、经济逐渐赶上并超越朝鲜的情况下，韩国政府的“先和平，后统一”的形成与发展，这一阶段的统一政策归根结底是“胜共统一论”。 第四阶一段:卢泰愚政府和金泳叁政府时期。阐述了在两极格局瓦解，冷战体制崩溃以及韩国政治民主化进程加快、实现权力和平移交的情况下产生的、以自由民主主义理念为基础的“韩民族共同体统一方案”的形成与发展。该政策强调用“渐进的、分阶段的”方法进行统一。其实质还是吸收统一的政策。 第五阶段:金大中政府与卢武铱执政至今。剖析了在相对不利的国际国内环境一「，韩国政府所制定的“阳光政策”与“和平繁荣政策”。“阳光政策”强调对朝和解合作，以此来缓和朝鲜半岛的紧张局势，“和平繁荣政策”是对“阳光政策”的继承与发展，最后对卢武铱政府统一政策的走向作出了展望。 结论部分从影响统一政策制定的共同的国际国内因素和历届政府统一政策的特征这两大方面对大韩民国建国以来的统一政策进行了总结。本文的最后特别强调了朝美关系现状和本次核危机的解决方式这两大要素对未来韩国政府统一政策的制定、演变和执行效果所起的重要作用。(本文来源于《延边大学》期刊2003-08-16）
滕红岩,孙金花[10]（2002）在《试述韩国“统一政策”的发展变化》一文中研究指出时至今日,韩国所制定和推行的统一政策基本上经历了叁个阶段的发展变化。一是以武力为主的“北进统一”;二是确立了和平基调的所谓“自主、和平和民族大团结”的统一;叁是在和平基调的基础上,追求与朝鲜的直接对话与合作。(本文来源于《通化师范学院学报》期刊2002年06期）
韩国统一政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本书探讨了一直困扰韩国的后朝鲜战争问题,特别是该如何制定外交政策、处理与美国的关系,以及如何看待始终存在的、关于国家安全和国家统一的困境。本书引入多种国际关系理论,不仅从历史的角度总体论述了韩国外交政策的发展经过、特点及存在的各种问题,还总结了美国与联合国在朝鲜半岛扮演的角色、朝鲜的安全政策与军事战略、实现南北统一的诸多理论与条件,以及韩国对朝鲜的政策方向等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
韩国统一政策论文参考文献
[1].G.M.Lim,H.I.Lee,K.S.Jeong.水管理的统一化和近期韩国水坝政策转变[C].水库大坝高质量建设与绿色发展——中国大坝工程学会2018学术年会论文集.2018
[2].姜声鹤.韩国外交政策的困境:国家安全与国家统一目标的定义[J].当代韩国.2018
[3].王亚丽.韩国外交政策的理论探索——评《韩国外交政策的困境:国家安全与国家统一目标的定义》[J].当代韩国.2017
[4].姜声鹤,王亚丽.韩国外交政策的困境:国家安全与国家统一目标的定义[J].当代韩国.2017
[5].梁立昌.冷战结束后韩国政府的对朝统一政策范式[J].辽东学院学报(社会科学版).2015
[6].周会超.冷战后韩国和解合作统一政策研究[D].华中师范大学.2014
[7].刘婉媛.接触政策不会改变——专访韩国统一部前长官、“阳光政策”奠基人李钟奭[J].中国新闻周刊.2007
[8].刘向华.论战后韩国的统一政策[D].山东大学.2007
[9].戴世双.韩国政府统一政策史研究[D].延边大学.2003
[10].滕红岩,孙金花.试述韩国“统一政策”的发展变化[J].通化师范学院学报.2002