导读:本文包含了感染性检测论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:感染性,蛋白,性疾病,血清,细菌,淀粉,宏基。
感染性检测论文文献综述
冯欢欢,刘晓亮[1]（2019）在《外周血白细胞、C反应蛋白、降钙素原联合检测在新生儿感染性疾病诊断中的价值研究》一文中研究指出目的:探讨外周血白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)联合降钙素原(PCT)检测对新生儿感染的诊断价值。方法:收集感染性疾病新生儿84例,以及非感染性疾病新生儿40例(对照组)。将84例感染性疾病患儿根据病原检查分为细菌感染组(n=36)和非细菌感染组(n=48)。比较叁组WBC、CRP、PCT水平及各指标对疾病的检出率,评估各指标诊断细菌性感染的效能,并绘制分析ROC曲线进行分析。结果:①叁组WBC、CRP、PCT比较差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染组WBC、CPR、PCT水平均高于非细菌感染组和对照组(P<0.05);非细菌感染组WBC水平高于对照组(P<0.05),非细菌感染组CRP、PCT水平低于对照组(P<0.05);②WBC、CRP、PCT诊断细菌性感染检出率均高于非细菌性感染(P<0.05);③各指标诊断中联合检查的灵敏度、阴性预测值均最高,PCT诊断的特异度、准确率及阳性预测值均最高;④ROC曲线显示,PCT指标诊断新生儿细菌性感染AUC最大(P<0.05)。结论:降钙素原检测诊断新生儿细菌性感染效能较高,各指标联合检测有利于提高患儿诊断灵敏度。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年12期）
梁涛,杨诚,吴苏源,王琳,胡丽华[2]（2019）在《多项指标联合检测在细菌感染性疾病中的诊断价值》一文中研究指出目的:探讨降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在细菌感染性疾病中的诊断价值。方法:收集2017-11—2018-11确诊的住院感染患者119例,将其分为4组,分别为细菌感染组56例、病毒感染组40例、真菌感染组15例和混合感染组8例,并选取同期健康体检者30例作为正常对照组。分别收集患者同一天的空腹静脉全血标本和血清标本同步进行PCT、CRP、SAA、NLR测定,并对结果进行统计分析比较。结果:细菌感染组PCT、CRP、SAA、NLR各指标显着高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染组与真菌感染组比较,其PCT、CRP显着高于真菌感染组,差异有统计学意义(P<0.05),而SAA、NLR差异无统计学意义(P>0.05);细菌感染组与混合感染组比较,上述各指标差异无统计学意义(P>0.05)。4种检测指标单独使用时,特异度以PCT最高,为88.5%,其次为NLR 60.5%,其他2种均较低;敏感性以SAA最高,为95.6%,其次为CRP 95.2%;以PCT为主的两两联合检测,以PCT和SAA联合模式最佳,特异度93.2%,灵敏度77.5%;以PCT为主的叁者联合检测,以PCT联合CRP和SAA模式最佳,特异度95.5%,灵敏度76.4%。此外,受试者工作特征曲线(ROC)分析发现,上述4种检测指标的曲线下面积以PCT最高,为0.903,其cut-off值为0.55 ng/m时,敏感度和特异度分别为78.8%,85.6%。在革兰阳性菌(G~+)与革兰阴性菌(G~-)感染检测结果的鉴别中,PCT差异有统计学意义(P<0.05),其他指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对细菌感染性疾病诊断,PCT联合CRP、SAA检测具有较高的诊断价值;PCT对于鉴别G~+和G~-感染有较高的应用价值,可为临床早期抗生素治疗提供参考依据。(本文来源于《临床血液学杂志(输血与检验)》期刊2019年06期）
高晓娟,刘阳,杨志伟[3]（2019）在《门诊及住院患者感染性指标检测结果分析》一文中研究指出目的:探讨入院后检测乙型肝炎表面抗原、丙型肝炎病毒抗体、梅毒螺旋体特异性抗体、艾滋病毒抗体四种感染性指标的意义。方法:回顾性分析本院2016-2018年本院患者的临床资料,分析患者感染性指标的阳性率,及不同年份的阳性率。结果:表面抗原的阳性率为4.84;丙肝抗体阳性率为0.47;梅毒抗体的阳性率为4.88;艾滋抗体的阳性率为0.13。结论:入院后会有介入治疗和输血,既有血源性传染病的传播风险,入院后对感染性指标的例行检查,能发现潜在感染者,预防医护人员的职业暴露,减少不必要的医疗纠纷。故有必要在入院时进行传染病项目的检测。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
陈述英[4]（2019）在《血常规联合全血C反应蛋白检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值》一文中研究指出目的探讨血常规联合全血C反应蛋白(CRP)检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值。方法回顾性分析2017年4月至2019年2月医院收治的76例儿科感染性疾病患儿的临床资料,根据实验室检查结果将患儿分为细菌性感染性疾病组与非细菌性感染性疾病组,各38例。所有患儿均接受白细胞计数(WBC)、CRP检测,对两组检测结果进行统计与比较。结果细菌性感染性疾病组WBC、CRP水平均高于非细菌性感染性疾病组,细菌性感染性疾病组中死亡患儿WBC、CRP水平均明显高于生存患儿,差异有统计学意义(P<0.05);血常规联合全血CRP检测对各类型细菌性感染性疾病的总检出率均高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规联合全血CRP检测在儿科细菌性感染性疾病诊断中具有显着应用价值,有利于进一步提高临床诊断准确性,且可用于评估预后。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
张婷,李颖芝,高伟[5]（2019）在《宏基因组学检测对肺部感染性疾病的诊断价值》一文中研究指出目的分析12例体液标本宏基因组学检测对肺部感染性疾病的病原菌学诊断价值。方法回顾分析我科送检深圳华大基因检测公司检测的13份样本(肺泡灌洗液和外周血)基因检测结果,结合患者的临床资料以及临床治疗过程,评价宏基因组学检测对肺部感染性疾病的诊断价值。结果 12例患者中9例有基础病,标本中有5例外周血标本,8例肺泡灌洗液标本,有1例患者同步送检了血和肺泡灌洗液,有8例患者直接检出病原菌,结合病历资料进行临床分析,结果与临床相符,按结果调整治疗方案,患者治疗有获益。2例患者标本检出的病原菌与临床不相符。结论宏基因组测序方法能克服临床上微生物标本培养阳性率低的困难,为肺部感染性疾病提供有效的抗生素指导。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
张可欣,刘金霞[6]（2019）在《感染性疾病的病原学早期诊断检测技术最新进展》一文中研究指出病原微生物是指通过呼吸道、消化道、伤口、蚊虫叮咬、各种侵入性操作、输血以及性接触等各种途径进入人体组织器官或血液,引起感染甚至传染病的病原体。人和动物感染这类病原微生物后,会出现过敏、炎症甚至肿瘤等多种类型疾病,将会给人类社会造成巨大危害[1]。对致病菌的早期诊断作为治疗和预防感染性疾病的必要手段。随着病原学及电子信息学的进步,对致病菌的诊断方式更是发生了质的飞跃,因此本文将对近五年的各种常用诊断方法的发展现况进行汇总,现汇报如下。(本文来源于《河北医学》期刊2019年10期）
张瑞,吴欣,秦永亮,李旖旎,李雅静[7]（2019）在《ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪检测感染性血清标志物的性能评价》一文中研究指出目的:验证和评价西门子ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪检测感染性血清标志物的性能。方法:以EP15-A2及CNAS-CL02-A004《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》为依据,结合实际工作,对ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪的感染性标志物进行精密度、临界值附近精密度、最低检出限、方法学间比较、分析测量范围等性能验证。结果:4种感染性标志物批内精密度为1.30%～5.07%,批间精密度为0.35%～4.87%;临界值±20%浓度的样本检测阳性率及阴性率均通过验证;乙肝表面抗原(HBsAg)、人类免疫缺陷病毒抗体(Anti-HIV)、梅毒螺旋体抗体(Anti-TP)及丙型肝炎病毒抗体(Anti-HCV)的最低检出限分别为0.06 IU/ml、4.00 NCU/ml、0.50 NCU/ml、1.00 NCU/ml;2种检测方法的总一致率和符合率均>95%;HBsAg分析测量范围R2=0.998 2。结论:ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪符合预期的临床应用要求,可以应用到临床检验中。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年10期）
戴小宇[8]（2019）在《化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的价值》一文中研究指出目的分析化学发光免疫分析(CLIA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测乙型肝炎病毒(HBV感染性标志物的价值。方法选取2015年1月至2018年11月江西省吉安市永新县人民医院接收的疑似乙型肝炎患者165例,抽取患者清晨空腹肘静脉血4 ml,离心处理后留取上层清液,分别采用CLIA法与ELISA法检测血清中HBV病毒感染性标志物乙型肝炎表面抗体(HBs Ab)、乙型肝炎表面抗原(HBs Ag)、乙型肝炎E抗原(HBe Ag)、乙型肝炎核心抗体(HBc Ab)、乙型肝炎E抗体(HBe Ab),比较两种方法检测HBV感染性标志物的结果、检测低水平HBs Ag的结果及灵敏度。结果 CLIA法检测HBs Ag、HBe Ag、HBe Ab的阳性率均高于ELISA法,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法检测HBs Ab及HBc Ab的阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。当HBs Ag低水平检测值为1.01～3.00 ng/ml时,两种检测方法检测结果相同;当HBs Ag低水平检测值≤1.00 ng/ml时,ELISA法检测结果低于CLIA法。采用CLIA法检出HBs Ag最低浓度为0.031 ng/ml,采用ELISA法检出HBs Ag最低浓度为0.128 ng/ml。结论 CLIA法检测HBV感染性标志物中的阳性率、灵敏度均高于ELISA法。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年19期）
杨洋,肖盟,杨文航,张戈,张京家[9]（2019）在《现场快速检测在感染性疾病领域的应用》一文中研究指出现场快速检测(POCT)作为一类新兴的检验技术,在病原微生物检测中的应用日趋广泛,可显着提高诊疗效率,更好地支撑感染性疾病诊断以及医院感染控制等工作。通过阐述POCT的医学价值和技术特点,从化脓性链球菌检测、隐球菌抗原检测、人类免疫缺陷病毒(HIV)检测、性传播疾病(STD)检测、流感检测、结核分枝杆菌检测和医院感染控制7个方面综述POCT在感染性疾病领域的应用现状。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年10期）
王金华[10]（2019）在《C-反应蛋白、降钙素原协同血清淀粉样蛋白A检测在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值》一文中研究指出目的探究CRP、PCT及SAA检测在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值。方法选取78例细菌感染性疾病患儿作为细菌组,78例病毒感染性疾病患儿作为病毒组,78例健康儿作为对照组,对3组进行PCT、CRP、SAA检测,对比3组PCT、CRP、SAA水平及对小儿细菌感染性疾病检测的性能。结果细菌组和病毒组的CRP、SAA均高于对照组,且细菌组CRP、SAA高于病毒组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。细菌组的PCT高于病毒组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且病毒组和对照组PCT比较差异无统计学意义(P>0.05)。PCT+CRP+SAA诊断效果最好。结论联合检测PCT、CRP、SAA有利于鉴别小儿细菌感染性疾病,其灵敏度、特异度高,有助于临床诊断,降低误诊率。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期）
感染性检测论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在细菌感染性疾病中的诊断价值。方法:收集2017-11—2018-11确诊的住院感染患者119例,将其分为4组,分别为细菌感染组56例、病毒感染组40例、真菌感染组15例和混合感染组8例,并选取同期健康体检者30例作为正常对照组。分别收集患者同一天的空腹静脉全血标本和血清标本同步进行PCT、CRP、SAA、NLR测定,并对结果进行统计分析比较。结果:细菌感染组PCT、CRP、SAA、NLR各指标显着高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染组与真菌感染组比较,其PCT、CRP显着高于真菌感染组,差异有统计学意义(P<0.05),而SAA、NLR差异无统计学意义(P>0.05);细菌感染组与混合感染组比较,上述各指标差异无统计学意义(P>0.05)。4种检测指标单独使用时,特异度以PCT最高,为88.5%,其次为NLR 60.5%,其他2种均较低;敏感性以SAA最高,为95.6%,其次为CRP 95.2%;以PCT为主的两两联合检测,以PCT和SAA联合模式最佳,特异度93.2%,灵敏度77.5%;以PCT为主的叁者联合检测,以PCT联合CRP和SAA模式最佳,特异度95.5%,灵敏度76.4%。此外,受试者工作特征曲线(ROC)分析发现,上述4种检测指标的曲线下面积以PCT最高,为0.903,其cut-off值为0.55 ng/m时,敏感度和特异度分别为78.8%,85.6%。在革兰阳性菌(G~+)与革兰阴性菌(G~-)感染检测结果的鉴别中,PCT差异有统计学意义(P<0.05),其他指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对细菌感染性疾病诊断,PCT联合CRP、SAA检测具有较高的诊断价值;PCT对于鉴别G~+和G~-感染有较高的应用价值,可为临床早期抗生素治疗提供参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
感染性检测论文参考文献
[1].冯欢欢,刘晓亮.外周血白细胞、C反应蛋白、降钙素原联合检测在新生儿感染性疾病诊断中的价值研究[J].陕西医学杂志.2019
[2].梁涛,杨诚,吴苏源,王琳,胡丽华.多项指标联合检测在细菌感染性疾病中的诊断价值[J].临床血液学杂志(输血与检验).2019
[3].高晓娟,刘阳,杨志伟.门诊及住院患者感染性指标检测结果分析[J].人人健康.2019
[4].陈述英.血常规联合全血C反应蛋白检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值[J].医疗装备.2019
[5].张婷,李颖芝,高伟.宏基因组学检测对肺部感染性疾病的诊断价值[J].心电图杂志(电子版).2019
[6].张可欣,刘金霞.感染性疾病的病原学早期诊断检测技术最新进展[J].河北医学.2019
[7].张瑞,吴欣,秦永亮,李旖旎,李雅静.ADVIACentaurXP全自动化学发光免疫分析仪检测感染性血清标志物的性能评价[J].医疗卫生装备.2019
[8].戴小宇.化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的价值[J].医疗装备.2019
[9].杨洋,肖盟,杨文航,张戈,张京家.现场快速检测在感染性疾病领域的应用[J].中国医学装备.2019
[10].王金华.C-反应蛋白、降钙素原协同血清淀粉样蛋白A检测在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值[J].中国冶金工业医学杂志.2019
论文知识图
