导读:本文包含了梁柱组合体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:梁柱,组合,节点,混凝土,性能,框架,静力。
梁柱组合体论文文献综述
朱大权,李世贵,袁矫,张锐[1]（2018）在《配置HRB500ERC梁柱组合体在低轴压比下滞回性能》一文中研究指出轴压比会对梁柱组合体节点的抗震性能带来影响。本文设计了6个配置高性能钢筋(HRB500E)的足尺低、中、高剪压比梁柱组合体试件,分别在低、中轴压比情况下进行拟静力加载试验,得到各个试件的破坏模式、滞回曲线、骨架曲线、延性系数、耗能系数以及刚度退化率并进行对比。试验结果表明:中低剪压比情况下,低轴压比不利于核心区的保护,降低轴压比使得试件的破坏模式发生改变,高剪压比下的试件破坏模式一致;低轴压比时,试件的延性性能比中轴压比试件有所降低,但是随着剪压比的提升,降低的幅度越来越小;低轴压比下,低剪压比试件SP1由于梁纵筋的粘结滑移较为严重,导致能量耗散抗震性能表现较差,但中高剪压比试件SP2,SP3能量耗散性能好于中轴压比试件SP5,SP6。(本文来源于《土木工程与管理学报》期刊2018年01期）
赵雯桐,杨红,傅剑平,李波[2]（2017）在《梁柱节点的单元模型校准与其组合体试验方法对比》一文中研究指出梁柱节点是钢筋混凝土结构中受力性能复杂的重要部位,其有限元模型的合理性是结构非线性数值模拟成功实施的关键。在OpenSees结构分析平台上,以力学模型较为细化的梁柱节点单元(beam-column joint element)模型为研究对象,在合理确定梁柱节点单元各分量的参数取值方法的基础上,分别以多组钢筋混凝土梁柱组合体试件的梁端加载、柱端加载试验结果为依据,对有限元模拟结果的准确性进行校准,并在此基础上分析了同一组合体试件分别采用梁端加载、柱端加载两种试验方法时模拟结果的差别。结果表明:梁柱节点单元中模拟节点内纵筋滑移分量的材料模型存在较明显误差,当滑移较小时,模拟结果有相对较好的精度;当梁纵筋滑移量较大时,模拟的组合体整体滞回性能与试验结果相比误差较大;当梁、柱纵筋黏结滑移值较小时,同一组合体试件在梁端加载、柱端加载两种试验方法下的节点非弹性变形相近。(本文来源于《建筑结构学报》期刊2017年05期）
梁兴文,陆婷婷,张正,邓明科,胡翱翔[3]（2015）在《柱梁端受弯承载力比对局部FRC增强的梁柱组合体破坏机制影响的试验研究》一文中研究指出为研究在预期损伤部位采用纤维增强混凝土(FRC)和柱梁端受弯承载力比对框架结构破坏机制的影响,设计了5个带有翼缘板的不同柱梁端受弯承载力比值的梁柱组合体,其中4个试件的预期损伤部位采用FRC材料增强,1个试件全部采用普通混凝土。通过对试件进行拟静力试验,分析其破坏机理、变形和耗能性能以及承载力等。研究结果表明,与普通钢筋混凝土梁柱组合体相比,预期损伤部位采用FRC梁柱组合体的峰值荷载提高了13%,极限层间侧移角增大了17%,总耗能提高了40%,抗损伤能力明显提高;考虑梁两侧各6倍板厚翼缘宽度内钢筋对梁端弯矩的影响,当柱梁端受弯承载力比为1.2时,可基本实现强柱弱梁破坏机制,当比值为1.4时,可完全实现强柱弱梁破坏机制。(本文来源于《建筑结构学报》期刊2015年11期）
吴从晓,周云,张超,邓雪松,赖伟山[4]（2015）在《布置阻尼器的现浇与预制装配式框架梁柱组合体抗震性能试验研究》一文中研究指出为研究安装有扇形铅黏弹性阻尼的现浇和预制混凝土框架梁柱组合体试件抗震性能的差异,对这两种梁柱组合体试件进行了低周反复加载试验,对比研究了两者的破坏模式、滞回耗能性能、承载能力、位移延性、承载力退化、节点核心区钢筋应变和受剪承载力。结果表明:扇形铅黏弹性阻尼器改变了预制试件的受力模式,使其梁端塑性铰外移,减缓和控制了节点核心区裂缝开展,保护了节点;减震试件的滞回曲线饱满,塑性变形能力强,刚度和承载力退化曲线也较为平缓,提高节点抗震能力;预制试件抗震性能与现浇试件基本相同,实现了阻尼器改善预制框架节点抗震性能目标。(本文来源于《建筑结构学报》期刊2015年06期）
马健,彭运动,高飞,王思启[5]（2014）在《配置HRB500E钢筋混凝土梁柱组合体抗震性能研究》一文中研究指出HRB500E是我国新开发的一种高强抗震钢筋,目前国内对其工程应用研究还处于起步阶段。关于配置HRB500E的钢筋砼梁柱组合体的抗震性能还缺乏相关的试验研究,因此,本文参照现行相关规范设计了4个钢筋砼梁柱组合体足尺试件,其中2个配置HRB500E,另2个配置HRB335,并对这些试件进行了低周往复加载试验。对配置HRB500E的试件在裂缝发展、破坏形态、滞回特性、耗能、延性和刚度退化等方面与等体积配置HRB335的试件作了对比分析。结果表明:配置HRB500E的钢筋砼梁柱组合体与配置HRB335的钢筋砼梁柱组合体存在着类似的破坏现象,同时两者均具有良好的延性。但配置HRB500E的钢筋砼梁柱组合体有更高的承载力、变形能力和耗能能力,表现出了良好的抗震性能。(本文来源于《土木工程与管理学报》期刊2014年04期）
赵根田,王聊杨,冯超[6]（2013）在《薄柔H形钢部分包裹混凝土梁柱组合体抗震性能研究》一文中研究指出梁柱节点是框架结构的关键连接部位,其连接性能决定着整体框架的抗震性能。为了研究薄柔H形钢部分包裹混凝土梁柱节点的应力分布、位移反应及承载力,分析节点各部件塑性渐变的全过程以及破坏模式,针对端板半刚性连接的梁柱节点形式,对部分包裹混凝土柱与型钢梁连接组合体在低周反复水平荷载作用下的受力性能进行了试验研究。试验共设计了4个构造不同的梁柱组合体,研究各连接组件板域的应变分布,试件各控制点的屈服次序为:梁翼缘处的横向系杆,梁端部受拉翼缘,柱翼缘,与梁受拉翼缘焊接的端板。分析了端板厚度、加劲板、背垫板对梁柱组合体承载力、刚度及延性性能的影响,结果表明,随端板厚度的增加及设置背垫板,组合体的承载力提高,端板厚度及设置背垫板对组合体的刚度影响很大,部分包裹混凝土柱与型钢梁外伸端板连接组合体的延性满足规范要求。(本文来源于《建筑结构学报》期刊2013年S1期）
赵黄娟[7]（2013）在《钢筋混凝土框架边节点梁柱组合体的抗震性能研究》一文中研究指出钢筋混凝土框架结构是我国使用最广泛的建筑结构形式，框架梁柱节点是框架结构的重要组成部分，因其所处的枢纽位置和受力形态的复杂性，使其研究长期受到国内外学者的重点关注。框架梁柱边节点相对于中间节点而言只有单侧梁约束，因此在地震作用下边节点的破坏较为严重。本文针对框架边节点梁柱组合体进行分析研究，主要研究内容如下：（1）对五个钢筋混凝土框架边节点梁柱组合体进行了低周反复荷载试验研究，通过不同的轴压比、核心区配箍率以及梁配筋率，对比分析了在组合体发生梁端破坏的情况下，各试件的极限承载能力、耗能性、延性和箍筋的受力特征。试验结果表明：当边节点梁柱组合体发生梁端破坏时，通过对核心区箍筋应变的分析得出箍筋参与约束机制和桁架机制两种传力机制，且不同位置的箍筋受力具有不均匀性；较高的轴压比对极限承载力稍有提高，对组合体的耗能性有一定程度的改善，但会影响组合体的延性。按照现行规范设计的节点核心区剪力值偏低，应用于实际工程中偏于不安全；（2）采用有限元分析软件ABAQUS对框架梁柱边节点组合体的受力性能和破坏形态进行深入研究，共进行了108个边节点梁柱组合体有限元模型分析，主要分析参数包括：剪压比、轴压比、核心区配箍率和混凝土强度，分析结果表明：轴压比对边节点抗震性能的影响比较复杂，不能简单的判定其利弊作用；核心区配箍率是影响边节点抗剪承载力的关键因素，边节点梁柱组合体的最终破坏形态与剪压比和核心区配箍率有关；核心区混凝土的破坏标志着边节点的破坏，提高核心区混凝土的强度能提高抗剪承载力，但会影响延性。在保证柱端不会发生破坏及不考虑钢筋滑移破坏的情况下，框架边节点梁柱组合体的破坏形态主要包括：梁端弯曲破坏、节点核心区斜拉型剪切破坏和节点核心区斜压型剪切破坏，后面两种破坏形态又可分为梁筋屈服情况下的破坏和梁筋未屈服情况下的破坏；（3）对边节点核心区的传力机制进行了分析，分析结果表明边节点核心区的主要传力机制包括斜压杆机制、桁架机制和约束机制。根据核心区的传力机制，目前适用于边节点核心区承载力分析的计算模型包括修正斜压场理论模型、转角软化桁架模型、修正转角软化桁架模型、固角软化桁架模型、软化拉-压杆模型。相比较而言，软化拉-压杆模型具有明确合理的宏观模型，能清晰的描述边节点核心区的传力机制。本文通过对比分析软化拉-压杆模型的抗剪承载力计算值和试验值，验证了该模型的准确性，建议把软化拉-压杆模型作为边节点核心区的计算模型。结合试验研究、有限元分析和软化拉-压杆计算模型，对现行规范中节点核心区的抗剪承载力计算方法提出了合理化建议。(本文来源于《烟台大学》期刊2013-04-01）
孙贤洋[8]（2010）在《RC框架变梁异型梁—柱组合体试件变形能力及抗震性能研究》一文中研究指出目前,随着一大批形式多样的复杂体型结构的不断涌现,钢筋混凝土(RC)框架异型中节点(下文称“异型梁-柱组合体”)得到大量应用。异型梁-柱组合体节点薄弱环节多、承载能力低和变形能力差。本文共对8个1／3比例的变梁异型梁-柱组合件进行了梁式加载伪静力试验,用解析方法完成了异型梁-柱组合件变形能力计算方法的推导。主要结论如下：①分析了轴压力、核心区配箍率、左右两侧梁截面尺寸变化、大小核心区面积比(A大／A小)、不同加载方式等对异型梁-柱组合体节点抗震性能的影响。②合理、系统地建立了发生大核心剪切破坏的异型梁-柱组合体节点抗裂、通裂和极限承载力公式。③研究比较了各种节点核心区有效抗剪高度(hbo)取值与实际情况的关系,最终确定了满足程度最好的hbo取值,较精确地确定了hbo取值的临界点区域。④在本文解析分析及前人研究成果的基础上,提出了异型梁-柱组合件各种成分变形能力的计算方法,把组合件的变形能力和整个RC框架的变形能力建立起了联系。⑤研究了各种因素对异型梁-柱组合件各种成分变形能力、刚度及抗震性能的影响,研究了组合件在叁个受力阶段中各种变形成分引起的柱顶水平位移在柱顶总水平位移中所占的比例及规律性,并指出了框架结构在地震作用下层间位移验算时主要的变形成分。⑥研究取得了异型梁-柱组合件的理论开裂、理论通裂及理论极限位移角。综上所述,本文通过对RC框架变梁异型梁-柱组合体试件变形能力及抗震性能的试验和解析研究,可为有关行业的规范、规程的制订和修改提供试验和理论参考资料。(本文来源于《长安大学》期刊2010-01-14）
张继文,蒋朝文[9]（2009）在《细晶高强钢筋混凝土梁柱组合体抗震性能试验研究》一文中研究指出通过对细晶高强钢筋进行的材性试验表明,细晶高强钢筋有很好的屈服台阶,属于一种强度高延性好的增强筋材。参照现行混凝土结构规范设计了4个不同配筋率的细晶高强钢筋混凝土梁柱十字型组合体,并对这些试件进行低周反复荷载试验。测试试件从开裂到破坏的全过程及最终破坏形态,并给出荷载-位移滞回曲线、开裂荷载、极限荷载等重要数据。对数据分析得到细晶高强钢筋混凝土梁柱十字型组合体抗震性能的延性指标和耗能指标。研究表明,采用细晶高强钢筋混凝土梁柱十字型组合体,具有较好的抗震性能和耗能性能。(本文来源于《工业建筑》期刊2009年11期）
蒋朝文,张继文[10]（2009）在《细晶高强钢筋混凝土梁柱组合体非线性有限元分析》一文中研究指出为了能对这种细晶钢筋增强混凝土结构的抗震性能有较为准确的定量分析,采用ANSYS有限元软件对十字形梁柱组合件进行了受力全过程的非线性有限元分析,并将分析结果与试验结果进行对比,从而进一步了解细晶高强钢筋混凝土梁柱组合件在反复荷载下的受力性能特点。有限元分析所得裂缝分布、钢筋应力分布以及梁端力-位移曲线反映出,高强钢筋混凝土框架梁柱组合件在低周反复荷载作用下梁端塑性铰区裂缝开展充分,钢筋应力最大,核芯区内钢筋未发生粘结破坏。有限元分析结果较好的描述了试件的受力特点和过程。(本文来源于《工业建筑》期刊2009年11期）
梁柱组合体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
梁柱节点是钢筋混凝土结构中受力性能复杂的重要部位,其有限元模型的合理性是结构非线性数值模拟成功实施的关键。在OpenSees结构分析平台上,以力学模型较为细化的梁柱节点单元(beam-column joint element)模型为研究对象,在合理确定梁柱节点单元各分量的参数取值方法的基础上,分别以多组钢筋混凝土梁柱组合体试件的梁端加载、柱端加载试验结果为依据,对有限元模拟结果的准确性进行校准,并在此基础上分析了同一组合体试件分别采用梁端加载、柱端加载两种试验方法时模拟结果的差别。结果表明:梁柱节点单元中模拟节点内纵筋滑移分量的材料模型存在较明显误差,当滑移较小时,模拟结果有相对较好的精度;当梁纵筋滑移量较大时,模拟的组合体整体滞回性能与试验结果相比误差较大;当梁、柱纵筋黏结滑移值较小时,同一组合体试件在梁端加载、柱端加载两种试验方法下的节点非弹性变形相近。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
梁柱组合体论文参考文献
[1].朱大权,李世贵,袁矫,张锐.配置HRB500ERC梁柱组合体在低轴压比下滞回性能[J].土木工程与管理学报.2018
[2].赵雯桐,杨红,傅剑平,李波.梁柱节点的单元模型校准与其组合体试验方法对比[J].建筑结构学报.2017
[3].梁兴文,陆婷婷,张正,邓明科,胡翱翔.柱梁端受弯承载力比对局部FRC增强的梁柱组合体破坏机制影响的试验研究[J].建筑结构学报.2015
[4].吴从晓,周云,张超,邓雪松,赖伟山.布置阻尼器的现浇与预制装配式框架梁柱组合体抗震性能试验研究[J].建筑结构学报.2015
[5].马健,彭运动,高飞,王思启.配置HRB500E钢筋混凝土梁柱组合体抗震性能研究[J].土木工程与管理学报.2014
[6].赵根田,王聊杨,冯超.薄柔H形钢部分包裹混凝土梁柱组合体抗震性能研究[J].建筑结构学报.2013
[7].赵黄娟.钢筋混凝土框架边节点梁柱组合体的抗震性能研究[D].烟台大学.2013
[8].孙贤洋.RC框架变梁异型梁—柱组合体试件变形能力及抗震性能研究[D].长安大学.2010
[9].张继文,蒋朝文.细晶高强钢筋混凝土梁柱组合体抗震性能试验研究[J].工业建筑.2009
[10].蒋朝文,张继文.细晶高强钢筋混凝土梁柱组合体非线性有限元分析[J].工业建筑.2009
论文知识图
