污染负荷分配论文_郭洪鹏,张维,宋文华,高郁杰,刘晓东

导读:本文包含了污染负荷分配论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:负荷,分配,水质,水环境,河网,容量,总量。

污染负荷分配论文文献综述

郭洪鹏,张维,宋文华,高郁杰,刘晓东[1](2019)在《控制单元农业面源污染负荷总量分配方法》一文中研究指出水污染物总量分配是水污染物总量控制的核心,以公平性、可行性、环境有效性为原则,优化分配指标体系,以变异系数TOPSIS法、熵权TOPSIS法和评价值组合赋权法为赋权方法,构建了基于控制单元空间尺度的、针对面源污染年排放负荷的多层分配目标规划模型。运用该模型对州河流域的COD污染物进行总量分配,并基于基尼系数法筛选出兼顾公平性与可行性的最优分配方案。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年11期)

陈帅,于鲁冀,万红友,王燕鹏,赵雪霞[2](2019)在《基于耦合模型的流域污染负荷分配实例》一文中研究指出流域污染负荷分配是实施流域精细化管理的重要措施。在指标选取过程中,为了定量描述评价指标对流域污染负荷分配的重要性,引入随机森林算法对各指标作重要性评价,依据重要性程度筛选涵盖全部影响因素的评价指标,并进一步确定各指标权重。将评价指标体系与环境基尼系数模型相结合,构建污染负荷分配耦合模型,并以清潩河流域(许昌段)为例,制定基于控制单元的COD负荷分配方案。结果表明,满足重要性评分要求的指标分别是居民人均收入、单位GDP污水产生量、工业企业水消费量、地表水资源量、控制单元面积,评分分别为13.97、9.65、8.77、5.21、1.09。依据耦合模型制定的2020年清潩河流域(许昌段)各控制单元COD负荷分配方案中,控制单元QYH-3的削减量和削减率均最大,分别为617.14t/a和30.44%。分配方案基本符合流域实际,结果较为科学合理。(本文来源于《南水北调与水利科技》期刊2019年05期)

花莉,曹立帆,张浏,党海迪[3](2019)在《双桥河流域水环境容量及污染负荷分配研究》一文中研究指出安徽双桥河是巢湖的主要入湖河流之一,其水质长期处于劣V类,直接威胁居民饮水安全。基于双桥河流域现状特征,本研究以化学需氧量(COD)、氨氮(NH_3-N)、总磷(TP)为主要污染因子,利用一维水质模型核算双桥河流域水环境容量.研究表明,流域内COD、NH_3-N及TP的环境容量分别为-755.7t/a、38.42t/a、-3.438t/a.同时,根据污染负荷分配(TMDL)原理,依据污染负荷贡献率,开展流域内各污染源负荷总量分配,并分别制定点源与面源污染负荷削减方案.结果表明,流域内NH3-N的点源、面源负荷比分别为50.53%、48.66%.其中,点源的城镇生活削减为17.59t/a,面源的农村生活、分散式畜禽养殖、集中式畜禽养殖、农业面源、城市地表径流、垃圾渗滤液、水产养殖削减量分别为16.6t/a、0.45t/a、0.47t/a、1.63t/a、0.04t/a、0.13t/a、0.41t/a.本研究结果为双桥河流域全面实施水质目标管理体系奠定基础,同时为基础资料相近的小流域水质模拟提供借鉴和技术支撑.(本文来源于《陕西科技大学学报》期刊2019年01期)

李泽琪,张玥,王晓燕,李英杰,陈洁[4](2018)在《基于不同层级排污单元的水污染负荷分配方法》一文中研究指出如何体现不同层级排污单元主导分配原则的差异性,一直是污染负荷分配方法的研究热点。本文在行政单元-排污企业间建立了一种水污染负荷分配模型:采用熵值加权基尼系数法体现行政单元层面的公平性分配原则;采用排污绩效法体现排污企业层面的效率性分配原则。这种负荷分配方法,既体现了排污企业对环境资源公平使用和高效利用的特点,又兼顾了行政单元在环境保护与社会经济发展上的协调性。结合陕西省区域统计年鉴及西安市污染普查数据,针对渭河流域西安市人口众多、工业污染源集中、水资源严重短缺、水污染严重超标的现状,应用该模型进行负荷分配,取得现实可行的结果。该方法可为不同层级排污单元的水污染负荷分配问题提供参考。(本文来源于《资源科学》期刊2018年07期)

郝韶楠,李叙勇,江燕,王晓学[5](2016)在《水污染负荷优化分配模型研究进展》一文中研究指出水污染负荷优化分配是总量控制的关键技术要点,对流域水环境管理有极为重要的意义。文章从线性方程、非线性方程以及基于动态、随机和模糊条件下的污染物通量削减分配和基于多目标以及不确定性和概率约束条件下的污染物通量优化分配模型等几个方面进行综述,并指出它们各自的优缺点及各自适用情况,提出针对线性及非线性模型与其他模型的耦合、多目标以及不确定性等问题的优化模型以及分区、分期、分类、分级的优化模型是水污染负荷优化分配下一步的研究方向。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2016年01期)

李晓连[6](2015)在《基于水环境容量的辽河铁岭段污染负荷总量分配》一文中研究指出目前,我国不少河流存在着不同程度的水环境问题,针对水环境问题,我国污染物总量控制正在从目标总量控制向容量总量控制转变;水污染又是一个流域问题,污染负荷总量分配也是一个流域水环境容量合理利用的问题,需要在流域规划的层面解决,所以本文以铁岭市为例基于水环境容量进行流域层面的污染负荷总量分配。本文通过查阅相关文献和书籍,论述了国内外水污染物总量控制的研究进展和主要研究方法。通过年鉴、论文、网络资料、现场考察和实验等途径了解铁岭市地理位置、行政区划、自然概况、社会经济概况和水质情况。结合铁岭市水环境现状和水环境管理需求筛选出控制指标为化学需氧量(COD)和氨氮(NH_3-N),采用单项污染指数法,参考国家“十二五”研究成果—《辽宁省水生态叁级功能分区》确定的水质目标对辽河铁岭段进行水质评价。依据环境统计数据识别出铁岭市每条河流流域内污染源(直排企业、污水处理厂、规模化禽畜养殖业)情况,包括每个污染源的经纬度坐标、废水排放量、COD、NH_3-N排放量,排放浓度、所属行业、受纳水体等;每条支流流域内土地利用情况和散养禽畜、人口、降水等情况。借助Mapgis和Photoshop等软件绘制铁岭市行政区划图、水系图、污染源分布特征图、高程图等。运用统计法、输出系数法、通量法核定流域内的污染负荷,结合一维稳态水质模型运用系统最优化方法借助Excel计算环境容量并应用TMDL方法对污染负荷总量进行分配,制定合理的分配原则做出辽河铁岭段最优污染负荷总量分配方案,为其污染物总量控制及产业布局提供科学依据。为了环境管理将污染负荷、环境容量统计到控制单元,最后提出了几条辽河铁岭段河流治理措施。结果表明:辽河铁岭段COD污染较轻,NH_3-N污染较重。COD、NH_3-N点源入河量分别为1838 t/a、295 t/a;非点源负荷输出量分别为15781t/a、1554t/a,主要以非点源为主。点源以污水处理厂、农副食品加工业为主,非点源以农业用地、禽畜养殖和林地污染负荷贡献为主。根据一定的原则识别出了21家重点控制企业。辽河铁岭段COD、NH_3-N的环境容量分别为34402.33 t/a、1462.78 t/a。招苏台河、亮子河、清河无COD剩余环境容量;招苏台河、亮子河、王河、清河、沙河、长沟子河无NH_3-N剩余环境容量。铁岭市直排源COD、NH_3-N分配量分别为2248.092t/a、250.260 t/a,削减率分别为23.09%、32%。(本文来源于《沈阳理工大学》期刊2015-12-01)

吴超,苏婧,胡友彪,纪丹凤,熊锋[7](2015)在《不确定性流域污染负荷优化分配模型及其应用》一文中研究指出流域优化决策模型以最优化建模方法指导流域管理决策过程,然而流域系统的不确定性会导致决策存在一定风险.本研究通过建立区间参数机会约束线性规划(ICILP)模型来处理流域决策过程中的不确定性,并将该模型运用于太滆运河流域优化决策中,探讨在不同违反概率下系统最优解.结果表明,随着允许入湖量约束违反概率增加,系统对污染物削减量和削减成本有所降低.由于受到经济成本和削减量约束,系统优先减小环境代价较大、削减效率较低的工程项目规模.但受到最低处理率约束,违反概率增加到一定水平时各工程项目趋于定值.虽然较高的违反概率使系统成本降低,但也会导致削减效率降低,不利于流域保护.因此,在实际管理中应根据管理需求选择合适的削减方案以达到保护流域水质的目标.(本文来源于《环境科学学报》期刊2015年12期)

高翔[8](2015)在《基于TMDL模式的常州示范区河网污染负荷分配的研究》一文中研究指出常州市综合示范区城市河网有15条河流构成,“十二五”常州水专项课题要求考核断面水质达到Ⅳ水质标准,氨氮、CODCr考核指标入河负荷削减20%~30%。本文通过示范区河网现场监测以及模型手段计算研究区域的污染负荷、以及减排效果和每天允许排放的最大负荷。通过2013年5月到2013年10月对示范区新澡港河-大湾浜河段进行了29场降雨水质、水文采样,计算降雨带来的面源入河负荷。并采用BP神经网络模型,推算该河段的全年面源入河负荷;通过该河段和全河网面源负荷的相关关系,计算得到城市河网全年面源入河负荷,氨氮、总氮、总磷、CODCr负荷分别为29t、47t、3t、517t。结合2013年点源监测,计算得到研究区域总氮、氨氮、总磷、CODCr2013年总排放量分别为:729t、103t、18t、1641t。采用WASP软件建立了示范区河网水质模型,结合水质监测数据,计算了示范区各河段2012年7月到2013年9月月平均水环境容量。采用CE-QUAL-W2模型建立了示范区全过程水污染控制模型,模拟不同水文条件下联通河流开闸及不开闸负荷削减的效果。削减效果最好的情况为枯水期联通河流不开闸及雨天联通河流开闸。在不开闸的情况下,枯水期常新桥总磷、氨氮、CODCr、总氮指标最大削减值分别为0.018mg/L、0.17mg/L、0.19mg/L、0.18mg/L;雨天开闸情况下,常新桥总磷、氨氮、CODCr、总氮指标最大削减值分别为0.022mg/L、0.32mg/L、4.8mg/L、5.5mg/L。根据TMDL的原理,计算雨季和非雨季示范区不同河段每天允许排放的最大负荷。采用2011年到2013年叁年雨季和非雨季最枯流量月平均值作为两个季节的设计流量,以及雨季和非雨季90%保证率下水质浓度作为两个季节的设计水质。采用示范区全过程水污染控制模型,计算了新澡港河、大湾浜、东支河、老澡港河、北塘河每天允许排放的最大负荷,其中非雨季CODMn分别为4195kg/d、4116kg/d、1749kg/d、1296kg/d、296kg/d,总磷分别为0kg/d、0kg/d、11kg/d、11kg/d、2kg/d,氨氮分别为16kg/d、0kg/d、14kg/d、25kg/d、0kg/d;雨季CODMn分别为7020kg/d、0kg/d、6908kg/d、1847kg/d、574kg/d,总磷分别为51kg/d、40kg/d、37kg/d、0kg/d、0kg/d,氨氮分别为42kg/d、0kg/d、14kg/d、0kg/d、0kg/d。总氮所有的河段全年都没有可以利用的容量。(本文来源于《清华大学》期刊2015-06-01)

陶亚,赵喜亮,栗苏文,夏建新[9](2013)在《基于TMDL的深圳湾流域污染负荷分配》一文中研究指出作为深圳市与香港特区共同管辖的海湾,深圳湾在两大城市社会经济发展的巨大压力下,水环境污染严重。基于TMDL(TotalMaximum Daily Load)思想,以典型水质指标BOD5为例,对深圳湾点源与非点源污染负荷、各子流域污染贡献率以及BOD5最大日污染负荷进行了分析计算,给出了深圳湾水质改善TMDL计划的具体路线。水环境模型的计算结果表明:深圳河流域污染负荷占深圳湾污染负荷的57.80%,香港方的元朗河流域占总污染负荷的12.40%;由于深圳湾内湾湾顶水体交换能力较弱,从而使得新洲河流域、凤塘河流域以及大沙河流域的污染负荷对深圳湾单位污染负荷的贡献率分别达到69.25%、71.34%、55.99%;在满足Ⅲ类海水水质标准的条件下,深圳湾流域内BOD5的TMDL为18.0 t/d,深圳湾流域内旱季污染负荷的应消减率达69.51%,雨季达82.37%,污染减排任务艰巨。借鉴国外水环境管理的成熟经验,在深圳湾流域实施TMDL将是改善水质的一种有效措施。(本文来源于《安全与环境学报》期刊2013年02期)

吴松羽[10](2013)在《基于水生态功能分区的寇河污染负荷总量分配研究》一文中研究指出水环境容量计算与污染物总量控制是水环境管理最重要的组成部分,也是保障流域水环境安全、促进流域地区经济社会可持续发展的重要举措。因此,对水环境容量计算和污染物容量总量控制的研究己成为水环境管理科学的前沿领域和热点之一。本文依据“十一五”水专项寇河水生态功能分区研究成果,开展寇河污染负荷总量分配的研究。依据污染普查数据与统计年鉴数据,采用统计分析方法、输出系数法与水文分割法模型,核定功能分区点源与面源污染负荷;依据辽宁省水生态功能区划水质目标,采用一维稳态水质模型与线性规划模型,按照最小生态流量(多年平均流量10%)设计水文条件,综合考虑径流量、人口、GDP、现状负荷等因子,模拟计算寇河各功能分区的水环境容量;依据功能分区污染负荷贡献率,结合污水处理能力与技术原则,实现功能分区TMDL污染负荷总量分配,制定点源与面源污染负荷削减方案;为寇河全面实施水质目标管理技术与改善辽河流域水质奠定基础。本文创新之处在于以寇河水生态功能分区为基础,集成污染负荷核定、水环境容量计算、污染负荷总量分配、污染负荷削减技术,开展寇河污染负荷总量分配研究,并根据寇河近、中、远叁期水质目标计算水生态功能区水环境容量,进行污染负荷总量分配,提出水生态功能区污染负荷削减方案,形成一套系统的污染负荷总量分配技术。(本文来源于《辽宁大学》期刊2013-04-01)

污染负荷分配论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

流域污染负荷分配是实施流域精细化管理的重要措施。在指标选取过程中,为了定量描述评价指标对流域污染负荷分配的重要性,引入随机森林算法对各指标作重要性评价,依据重要性程度筛选涵盖全部影响因素的评价指标,并进一步确定各指标权重。将评价指标体系与环境基尼系数模型相结合,构建污染负荷分配耦合模型,并以清潩河流域(许昌段)为例,制定基于控制单元的COD负荷分配方案。结果表明,满足重要性评分要求的指标分别是居民人均收入、单位GDP污水产生量、工业企业水消费量、地表水资源量、控制单元面积,评分分别为13.97、9.65、8.77、5.21、1.09。依据耦合模型制定的2020年清潩河流域(许昌段)各控制单元COD负荷分配方案中,控制单元QYH-3的削减量和削减率均最大,分别为617.14t/a和30.44%。分配方案基本符合流域实际,结果较为科学合理。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

污染负荷分配论文参考文献

[1].郭洪鹏,张维,宋文华,高郁杰,刘晓东.控制单元农业面源污染负荷总量分配方法[J].水电能源科学.2019

[2].陈帅,于鲁冀,万红友,王燕鹏,赵雪霞.基于耦合模型的流域污染负荷分配实例[J].南水北调与水利科技.2019

[3].花莉,曹立帆,张浏,党海迪.双桥河流域水环境容量及污染负荷分配研究[J].陕西科技大学学报.2019

[4].李泽琪,张玥,王晓燕,李英杰,陈洁.基于不同层级排污单元的水污染负荷分配方法[J].资源科学.2018

[5].郝韶楠,李叙勇,江燕,王晓学.水污染负荷优化分配模型研究进展[J].环境科学与技术.2016

[6].李晓连.基于水环境容量的辽河铁岭段污染负荷总量分配[D].沈阳理工大学.2015

[7].吴超,苏婧,胡友彪,纪丹凤,熊锋.不确定性流域污染负荷优化分配模型及其应用[J].环境科学学报.2015

[8].高翔.基于TMDL模式的常州示范区河网污染负荷分配的研究[D].清华大学.2015

[9].陶亚,赵喜亮,栗苏文,夏建新.基于TMDL的深圳湾流域污染负荷分配[J].安全与环境学报.2013

[10].吴松羽.基于水生态功能分区的寇河污染负荷总量分配研究[D].辽宁大学.2013

论文知识图

一9嘉宝北片河道污染负荷分配4 各区域不同来源非点源污染负荷分配不同环境风险水平下各点源污染负荷优...控制单元的总量控制技术体系框架支流的影响汤逊湖匆如年肠线来水频率下点源和非点...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

污染负荷分配论文_郭洪鹏,张维,宋文华,高郁杰,刘晓东
下载Doc文档

猜你喜欢