况璐[1]2016年在《南昌市红谷滩新区天际线的解读与研究》文中提出城市天际线的观察为体验城市形式的途径之一;而城市天际线是城市生活经验中提供认知城市空间构架、方向指认、与地区性特征所呈现的一种客体形式之一。天际线形式的构成反映出城市实质环境中土地使用分区特性与概略使用型态,并且传达有关城市政治、宗教、经济与文化上之意义与内涵,同时因其展现在视觉上的效果,使得天际线亦成为城市景观中相当珍贵之资源。但一如国内城市空间的诸多乱象一般,南昌城市天际线形式的杂乱与城乡均质化的天际线景观是不争的事实。深究之,不难发觉南昌市城市规划相关法规的制订上的缺失是主要原因。近年来国内各大城市中陆续出现超高层建筑,理应对改善原来单调的天际线有所助益,但因其零散且随机似地出现在城市各角落,彼此之间及其与周遭环境关系薄弱的缘故,故对于地区性或全市天际线景观的改善效果相当有限,而且对城市景观环境造成严重冲击。本文尝试对南昌红谷滩中心区滨水天际线现存的问题进行分析,并提出改善建议;对于高层建筑如何影响天际线的形态及其对城市景观环境之冲击亦予以剖析。最后以上述结果为基础,优化和塑造南昌市红谷滩中心区城市天际线。
王笑凯[2]2004年在《天际线解读》文中研究说明“失去以后才知道珍惜”常用来形容感情。现在，人们，尤其是城市居民，开始意识到自己从城市现代化中得到利益的同时也在失去某些更为珍贵的东西。摩天大楼作为城市现代化的副产品凭借其高大的体量轻易抹平了城市间的差异。当我们远眺城市时，城市所特有的传统建筑、山体被杂乱无序的建筑遮挡，被林立的高楼压制——它们几乎被逐出了我们城市的天际线。我们对城市的记忆就这样被带走了。天际线对于城市始终是个貌似清晰，却又十分模糊的概念。作为城市整体形象的代表，天际线是确实存在的，但事实上，并不是所有人都能明确的感知它。另外，天际线是个大尺度的概念，但它似乎又不能完全为规划所左右，即使是现在所推崇的城市设计在面对这样一个庞大而又虚幻的东西也显得无从下手，更不用说建筑了。那么，我们就因此承认天际线毫无研究价值可言了吗？天际线、轮廓线在以往的研究中经常被混用，所以概念的缺失是天际线研究的先天不足。更重要的是，观看方式从来就没有引起足够重视，这是导致天际线研究缺乏立足点的致命缺陷。所以，本论文使用大量篇幅对天际线构筑了一个系统的研究框架，明确它与观看方式之间密不可分的关系，只有这样，我们才能比较科学地谈论天际线问题。本论文的理论框架是分为“解”和“读”两个板块的：－、解·明确区分天际线、轮廓线和地平线这叁个概念·提出观看点的概念·运用视距、视角、气候等条件对天际线和观看点之间的关系进行进一步阐述，进而提出静态与动态两大天际线研究模型 I
黄磊[3]2011年在《济南城市天际线的解读与研究》文中认为现代城市受全球化及高科技的影响,争先恐后的建造摩天大楼,这些庞大的钢筋混凝土森林轻易的磨平了城市之间的差异。当我们远眺城市的时候,它所特有的传统建筑、秀美山川、广阔水域都被杂乱无序的建筑遮挡,被林立的高楼所压制——这些大自然赋予人类的杰作几乎被驱逐出了我们的城市天际线,城市在我们脑海中的印象也被无情的带走了。济南作为山东省的省会,是一个极具地域特色的城市,一城山色半城湖的美誉由来已久,同时又是闻名天下的泉水之城,丰富的泉脉遍布于老城区。然而,近些年随着济南城市建设的思路转变和全运会的举办,这座千年古城的天际线开始涌动——拔地而起的高楼大厦不仅在“佛山倒影”中与千佛山争锋夺势,更像是一道道无情的关卡将“齐烟九点”视廊隔断；新城区的建设如火如荼,东有奥体文博片区,西有高铁西客站片区,如此大规模的城市建设,对济南城市的天际线是一次巨大的冲击,必须坚持科学合理的规划设计和保护措施,使济南的城市特色不被这次建设大潮所淹没。本文首先从分析城市天际线的定义入手,详细将其分类,然后对国内外典型的案例进行剖析并总结出值得济南借鉴之处。其次通过回顾济南城市天际线发展的历史轨迹以及对其现状的分析总结,归纳出了济南城市天际线存在的问题及其特征。最后运用城市设计的方法,重点从美学的角度入手,同时结合人的行为心理以及土地利用等因素,选取4大具有代表性的片区进行天际线塑造与优化的探讨,定位出了济南最具地域特色的城市天际线景观区域,并总结出适合济南的城市天际线模式与形态。
许良蓉[4]2013年在《杭州西湖东岸城市天际线景观分析与评价》文中研究说明随着杭州社会经济的快速发展、现代化步伐的加快,西湖东岸相继建造的高层建筑使城市的天际线发生了明显的变化,许多建筑的颜色、体量与周边环境不协调,对西湖传统的景观意向产生了较大的负面影响,“叁面云山一面城”的空间格局正面临着城市快速发展所带来的压力和影响。本文首先通过解读城市天际线的基本概念、分析与研究国内外相关理论与实例,为后续研究打下坚实的理论基础；然后通过进一步的探讨西湖的核心人文价值及城、湖发展的历史脉络来推导西湖东岸城市天际线景观应具备的美学意向；最后采用切片及分段分析法对西湖东岸城市天际线景观现状进行剖析；同时建立城市美学评价体系,选取六个主要研究视点,对西湖东岸城市天际线景观进行综合评价研究。希望通过此次研究,对西湖东岸城市天际线的景观现状进行深度剖析,更为有效的发现西湖东岸城市天际线景观中存在的问题。同时从保护西湖文化景观、维持西湖良好的空间秩序、保护西湖风景格局的角度,对西湖东岸城市天际轮廓线的优化提出建议。从而使城市的天际线随着城市不断的发展而有序的变化,使城市景观、自然风景和人文景观有机地、协调地融合在一起。
彭麒晓[5]2015年在《城市天际线的评价与控制方法研究》文中研究说明城市天际线是一个城市景观风貌和文化内涵的浓缩,是城市形象的最直观体现。不同的城市因地域文化、历史进程的差异,形成各自独具特色的天际线景观。富有特色的城市天际线也是吸引人们向城市聚集、来此工作、居住和旅游的原因之一,在一定程度上提升了城市的凝聚力和综合实力。随着城市化进程的加快,各地大兴新城新区建设,城市天际线开始延长,城市天际线制高点也由老城向新城转移。然而许多新城建设求快求量,在空间层次的塑造上投入力度不够,出现了新城区天际线层次单一,缺乏韵律和文化内涵,与旧城区和自然环境脱节的情况。滨湖新区是合肥市重点开发的综合性新区,近八年来建设成效显着,然而也存在新城建设普遍求快的情况,城市空间质量和天际线景观都存在相当多的问题。本文在对城市天际线的文献资料的研究的基础上,总结出影响天际线的主客体要素,以及常用的天际线评价方法和评价体系,用以指导下一步的实际天际线评价。目前关于城市天际线的评价国际上并未形成统一的评价标准,本文尝试一种将定性与定量相结合的评价方法,提炼出可量化的评价因子,建立一套城市天际线评价体系。由于因子特征可量化,方便比较和分析,可应用于各类型的城市中。将研究出的评价标准、评价体系应用于合肥市滨湖新区天际线的实证评价和分析中。同时,从不同城市的经验归纳常用的城市天际线控制的方法以及管理实施的策略,分析这些方法的适用条件和优缺点,结合现状存在的问题对滨湖新区现在和未来城市天际线空间控制提出合理的建议,希望为滨湖今后的建设发展以及相关研究提供案例参考。
阳毅[6]2007年在《高层建筑与城市场所建构》文中指出高层建筑是现代城市空间中重要的建筑类型之一，新技术，新结构和新材料的运用一直推动着高层建筑不断发展。场所，具有场所精神的建成空间，是人们认识城市空间品质的工具；场所精神可以被理解为人们对建筑介入到城市空间后形成的空间品质的全面完整的把握。场所具有层次感，体现了人与建筑，人与城市，人与文化的关系，对场所的关注推动了人性化和多元化城市环境的建设。在城市中，高层建筑和场所建构有关联性，高层建筑与城市美学和城市形态的形成有很密切的关系。城市场所建构具有系统性，场所精神在环境、效能、视景、空间和文化五个方面都具有相应的内涵，针对这五个方面，高层建筑采取合理的设计策略，就能够促使城市场所精神的形成。城市场所的建构中，高层建筑设计有赖于健全的城市设计机制和清晰的城市发展理念。
陈湛[7]2014年在《重庆小城镇高层住区设计研究》文中指出随着我国社会经济的发展和城镇化的推进，中小城镇的经济水平有了进一步的发展，出于城镇发展和建设的需要，高层建筑的数量开始在一些中小城镇中逐渐增加，并逐步开始发展。重庆小城镇高层住区在发展的同时，其规划设计取得了一定的成果和经验，但同时也出现了许多问题和不足。主要是高层住区较大的体量与尺度和小城镇尺度的协调问题，导致小城镇中高层住区的规划设计出现与小城镇原有周边建筑的不够协调的局面，对小城镇的整体空间发展带来不利的影响。针对出现的问题，本论文通过对重庆市多个小城镇的住区进行统计分析，从小城镇高层住区设计的两个层面（小城镇层面，住区环境层面）入手，提出基于总体布局，天际线调整，单体设计，公共空间营造，绿化小品设计五个方面的策略。同时结合重庆开县长沙镇山花街小区规划设计实例对策略的应用进行检验和论证，并对案例中不足的地方进行反思，从而为重庆小城镇中高层住区设计提出相应的建议和对策。本论文旨在针对探讨和解决高层住区的整体形态与小城镇的协调问题，对重庆小城镇高层住区在设计时所面对的问题提出相应的改善策略，为重庆市小城镇高层住区的规划设计提供有益的建议和参考，提高高层住区的居住质量，同时保证小城镇的整体外部风貌呈现出良好的状态。同时也为其它地区的小城镇高层住区规划设计提供参考。
黄焕[8]2006年在《解读芝加哥的城市天际线》文中研究指明本文通过对芝加哥城市天际线的解读,从空间和时间两个维度探讨经济发展、区划法规、高度限制条例、房地产循环周期等对城市空间发展的综合作用力,以及它们如何共同塑造了芝加哥的城市天际线;同时也涉及到交通区位、城市肌理、技术革新等相关因素,指出经济驱动和区划法规的控制是影响芝加哥城市天际线形成的潜在重要因素,而公众的意愿应最终成为形成城市天际线的决定性力量。
牟惟勇[9]2012年在《城市天际线的研究与控制方法》文中进行了进一步梳理当我们登高远眺城市的时候，那优美而独特的城市天际线给人留下了深刻的印象。当它划破长空，刹那间变成一种可感艺术时，不禁让人慨叹自然与人类伟大智慧融合得如此完美。它是一种城市记忆，是城市特色在人们心灵上打下的难以磨灭的物质文化与精神文化的烙印；同时，它又是一种城市印象，像指纹一样，反映着城市独特的性格与容貌。如今，受全球化及高科技的影响，一栋栋高层建筑在城市中生长出来，凭借其高大的体量弱化了城市地域特色，抹平了城市间的差异，城市所特有的天际线特征在一夜之间消失殆尽，城市记忆也逐渐模糊。一个不争的事实摆在我们眼前—许多城市优美的天际线正在受到无情的破坏。如何将天际线形态纳入到城市设计领域，如何让城市特征完美的体现出来，应该成为当今各界人士普遍关注的问题。针对城市天际线的研究存在缺乏必要的理论依据以及设计方法指导的情况下，论文首先进行了国内外相关理论综述，并着重分析了国内外城市天际线的优秀实例；其次，通过对中西方城市天际线的演变过程分析引出青岛城市发展的历程及天际线的动态变化，从宏观角度对青岛总体天际线研究分析之后归纳总结了影响青岛天际线形态的各种因素及现存的主要问题。然后，对青岛滨海叁个重点区域的天际线进行实践性研究；最后，总结出一套具有普遍性，一般性意义的城市天际线控制方法。
刘立欣[10]2014年在《广州新城市中心区空间形态整体控制研究》文中指出随着城市化进程的不断推进，中国的城市面貌经历着翻天覆地的变化，一片片新兴的城市中心区以惊人的速度拔地而起，在快速发展的背后却难以掩盖其开发建设中出现的诸如缺乏有效的整体性思维以及缺乏对公共利益的关注等方面的问题。城市中心区从某种意义上代表着城市的主体面貌，更决定着城市形态的发展方向。因此，探寻城市中心区空间形态整体控制理论和策略具有极强的现实意义。第二章是本文研究的基础准备，首先，对同本论题相关的理论研究进行综述；其次，考察了境外有代表性城市中心区的实践案例；再次，分析了我国城市中心区开发现状、总结了珠叁角城市中心区建设成就并介绍了广州城市中心区的发展历程；最后，从理论研究和实践发展之中得到启示。第叁章是本文研究的理论建构，提出了城市空间形态整体控制理论。依照回溯推理的建构思路、运用分解组合的建构方法，以“城市空间”的基本概念为对象，对其进行本体结构，进而分析结构产生的层级属性和层级属性的价值关联，以此为基础建构功能——形态——容量一体化的城市空间形态整体控制理论，并详细阐述了该理论的内涵和外延，归纳总结了各层级所包含的控制元素。第四章为本文研究的策略探求，提出了城市中心区空间形态整体控制策略。首先，分析了城市中心区空间形态整体控制策略的研究基础；其次，以建筑层级的形态控制和空间层级的形态控制两个方面为核心阐述了城市中心区空间形态整体控制策略的研究内容；再次，总结了城市中心区空间形态整体控制策略的研究意义。第五、第六和第七章是本文研究的控制分析，首先，广州珠江新城空间形态实体控制，分为宏观整体脉络和微观构成要素两个层级；其次，珠江新城空间形态量化控制，包含强度指标对空间质量的影响、用地指标对形态分布的制约、墨菲指数对空间边界的界定以及活力指标对形态发展的解读四个方面；再次，珠江新城空间形态动态控制，包括街区层级的控制策略、地块层级的建设实践以及两者之间存在的问题等内容。第八章是本文研究的实践应用，在介绍广州新城市中心区建设发展趋势的基础上，提出了广州新城市中心区空间形态控制应对建议，即微观内部优化建议、中观形态控制建议和宏观管理实施建议。
参考文献：
[1]. 南昌市红谷滩新区天际线的解读与研究[D]. 况璐. 江西师范大学. 2016
[2]. 天际线解读[D]. 王笑凯. 华中科技大学. 2004
[3]. 济南城市天际线的解读与研究[D]. 黄磊. 山东建筑大学. 2011
[4]. 杭州西湖东岸城市天际线景观分析与评价[D]. 许良蓉. 浙江大学. 2013
[5]. 城市天际线的评价与控制方法研究[D]. 彭麒晓. 合肥工业大学. 2015
[6]. 高层建筑与城市场所建构[D]. 阳毅. 同济大学. 2007
[7]. 重庆小城镇高层住区设计研究[D]. 陈湛. 重庆大学. 2014
[8]. 解读芝加哥的城市天际线[J]. 黄焕. 国外城市规划. 2006
[9]. 城市天际线的研究与控制方法[D]. 牟惟勇. 青岛理工大学. 2012
[10]. 广州新城市中心区空间形态整体控制研究[D]. 刘立欣. 华南理工大学. 2014
标签：建筑科学与工程论文; 天际线论文; 小城镇论文; 建筑论文; 空间形态论文; 建筑空间论文; 济南发展论文; 西湖论文;