魏莲1李磊2
（1广州市花都区医疗保险管理办公室监督检查科广东广州510800)
(2中山大学孙逸仙纪念医院药学部广东广州510120）
【摘要】目的：整理左旋氨氯地平在我院的临床应用资料，总结左旋氨氯地平的临床药理以及应用效果。方法：选取我院2014年1月至2015年1月收治的80例高血压伴有心力衰竭患者，将其随机分为治疗组和对照组，每组各40例患者，对治疗组患者应用左旋氨氯地平进行治疗，对照组患者则通过使用氯沙坦进行治疗。以10天为1个疗程，6个疗程结束后对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：组治疗有效率为90%，对比组患者的治疗有效率为82.5%，两组患者的治疗有效率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组不良反应产生率为15%，对照组不良反应产生率为22.5%，两组患者的不良反应产生率差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：左旋氨氯地平治疗高血压伴有心力衰竭，能够得到较为明显的治疗效果，使患者的病情得到良好的康复，具有非常高的临床价值。
【关键词】高血压伴有心力衰竭；氨氯地平；氯沙坦；疗效比较
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）21-0030-02
AnalysisofClinicalPharmacologyandApplicationofLevamlodipineBesylateTablets
【Abstract】ObjectiveTosummarizetheclinicalapplicationofamlodipineinourhospital,andsummarizetheclinicalpharmacologyandeffectofamlodipine..MethodsSelectourhospitalJanuary2014to2015-January80caseswithhypertensionandheartfailurepatients,wererandomlypidedintotreatmentgroupandcontrolgroup,each40casesineachgroup,intreatmentgroupweretreatedwithLevamlodipinetreatment,patientsinthecontrolgroupthroughusingchlorineShaTantreatment.Taking10daysfor6courses,twogroupsofpatientsaftertheendofthetreatmentoftheeffectoftreatmentwerecomparedandanalyzed.ResultsTheeffectiverateofthetreatmentgroupwas90%,theeffectiverateofthetreatmentforthecontrolgroupwas82.5%,thedifferenceofthetreatmentefficacywasstatisticallysignificant(P<two)forthe0.05groups.Theadversereactionrateofthetreatmentgroupwas15%,theadversereactionrateofthecontrolgroupwas22.5%,theadversereactionbetweenthetwogroupswassignificantlydifferent,andtheadversereactionratewasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionThetreatmentofhypertensionwithheartfailurewithamlodipinecangetmoreobvioustherapeuticeffect,sothatpatientscangetagoodrehabilitation,andhaveaveryhighclinicalvalue.
【Keywords】Hypertensionwithheartfailure;Amlodipine;Losartan;Comparisonofefficacy
左旋氨氯地平是氨氯地平类药物的一种，是新一代的钙通道阻滞剂，能够快速的治疗高血压、心绞痛[1]。心理衰竭等病症，左旋氨氯地平的主要作用是能够纠正患者的动脉粥样硬化，通过临床的实验和研究，将左旋氨氯地平从氨氯地平中拆分出来，改善了氨氯地平毒副作用较大的问题，并且能够较为良好的控制患者的血压，成为较为安全，疗效较长的心血管疾病治疗药物，在临床上得到推崇，本文通过对左旋氨氯地平的临床治疗资料进行分析，现总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年1月至2015年1月所收治的80例高血压伴有心力衰竭患者，将其随机分为治疗组和对照组，每组各40例患者。其中治疗组患者中男性患者27例，女性患者13例。年龄35～68岁，平均年龄（48.36±5.21）岁。对比组患者中男21例，女19例。年龄38～70岁，平均年龄（52.74±4.65）岁。所有患者均在我院进行过实验室及影像学检查，检查后确诊为高血压伴有心力衰竭患者，临床症状均表现为头晕、气急、疲劳、心悸等症状，两组患者的年龄、性别、病情等一般资料均无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对治疗组患者进行左旋氨氯地平药物的治疗，治疗方法是对患者进行左旋氨氯地平的口服，口服剂量为每次2.5mg，1次/日。在清晨空腹口服。对对照组患者进行氯沙坦药物的治疗，治疗方法是对患者进行氯沙坦的口服，口服计量为每次50mg，1次/日，每次口服均在清晨空腹时口服。两组患者均以10天为1个疗程，对两组患者每个疗程结束后均进行检查，并在检查当天停药。比较两组患者的治疗效果以及不良反应产生情况。
1.3疗效判定
对患者的治疗效果进行判定，判定标准分为三个阶段，即显效、有效和无效。显效：患者的心悸、胸闷等临床症状基本消失，患者的影像学检查结果显示患者的动脉粥样硬化得到有效的控制，患者的血压得到良好的控制；有效：患者的临床症状得到较好的控制，患者的动脉粥样硬化症状得到减轻，患者的血压控制良好；无效；患者的临床症状未见改善，患者的血压也未得到有效控制，患者的动脉粥样硬化症状未见减轻，甚至有加重的趋势。
1.4统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
治疗组患者中，治疗显效患者为25例，治疗有效患者为13例，治疗无效患者为2例，治疗组治疗有效率为95%，对比组患者中，治疗显效患者为10例，治疗有效患者为23例，治疗无效患者为7例，对比组患者的治疗有效率为82.5%，两组患者的治疗有效率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。在不良反应产生情况中，治疗组患者产生不良反应的患者例数为6例，不良反应产生率为15%，对照组患者中不良反应产生例数为9例，不良反应产生率为22.5%，两组患者的不良反应产生率差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），详情见表。
表两组患者比较分析（x-±s）[n（例）]
组别例数显效有效无效治疗有效率（%）
治疗组402513295.0
对比组401023782.5
3.讨论
高血压是一种常见疾病，对患者的生活和身体健康带来巨大的威胁的同时，对患者的心血管动脉造成了非常大的影响，患者如果长期处于血压升高的状态，会使患者的动脉出现硬化，进而使患者的动脉血流量减少，使患者出现心肌缺血的症状，该症状如果持续时间长，就会是患者患有冠心病、严重者会出现心绞痛[2]。甚至出现心力衰竭症状。因此，对患者的血压的有效控制，是防止患者出现冠心病等心血管疾病的主要方式，而已经患有冠心病、动脉粥样硬化的患者，则需要通过控制血糖，增加钙吸收来缓解动脉粥样硬化的进程，保证患者的动脉粥样硬化不会继续恶化，并对患者的心血管进行强健。以做到对患者的治疗。左旋氨氯地平是由氨氯地平分离出的新型药物[3]。通过本文的研究可以看出，左旋氨氯地平具有优于氨氯地平的疗效，本文中治疗组治疗有效率为95%，对比组患者的治疗有效率为82.5%，治疗效果明显高于氨氯地平，且在不良反应产生情况中，能够有效的减少患者的不良反应的产生，对患者的身体以及康复都有重要的意义，值得临床推广[4-5]。
【参考文献】
[1]贾文洁，秦斌.左旋氨氯地平的临床药理及应用分析[J].中国医药科学，2014，04（21）:77-79.
[2]姚利云.左旋氨氯地平的临床药理及应用分析[J].北方药学，2012，09（05）:9-10.
[3]杨丽.左旋氨氯地平的临床药理及应用分析[J].吉林医学，2012，33（33）:7258.
[4]刘晓冬.左旋氨氯地平的临床药理及应用[J].中国中医药现代远程教育，2011，09（22）:68.
[5]孙军红.左旋氨氯地平的临床药理及临床应用[J].大家健康(学术版)，2013，07（16）:117-118.
[6]程艳玲，仇士东.左旋氨氯地平的临床药理及临床应用[J].齐鲁药事，2006，25（10）:612-614.
[7]付晶晶.左旋氨氯地平的药理及临床应用[J].中国现代药物应用，2010，04（06）:132-133.