优质护理对糖尿病患者的临床应用价值分析

优质护理对糖尿病患者的临床应用价值分析

剑川县中医院内科云南大理剑川671300

【摘要】目的:分析优质护理对糖尿病患者的临床应用价值。方法:对我院2012年~2016年间治疗的糖尿病患者进行统一归纳,并随机抽取120例作为本次的研究对象。将这些患者采用摇号法分为对照组和分析组各60例,其中对照组采用常规基础护理模式,分析组在对照组的前提下联合优质护理模式进行护理;将两组患者护理后的临床效果和满意率进行比较。结果:两组患者护理后,分析组有效率和满意率均高于对照组,存在明显差异,有统计学意义(p<0.05)。结论:将优质护理模式运用到糖尿病患者的治疗中,可提高患者的治疗效果,帮助患者恢复肾脏功能,有较高的临床应用价值。

【关键词】优质护理;糖尿病;应用价值;基础护理

糖尿病是临床上常见的疾病之一,且需要长时间治疗;糖尿病患者长时间处于病痛的阶段,心理状况难免比较低落[1]。糖尿病肾病是糖尿病中发生率较高的并发症,若不及时治疗,病情恶化,可直接导致肾衰竭[2]。因此,怎样缓解和治疗糖尿病,提高患者的生活质量,是目前医学界关注的问题[3]。我院分析了优质护理对糖尿病患者的临床应用价值,现汇报如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

对我院2012年~2016年间治疗的糖尿病患者进行同意归纳,并随机抽取120例作为本次的研究对象。将这些患者采用摇号法分为对照组和分析组各60例,对照组中男性32例,女性28例;年龄48-70岁,平均年龄(56.4±8.7)岁;病史3-11年,平均病史(5.8±3.1)年;按照并发症将其分类,其中并发高血压的有24例,并发尿毒症的有8例,并发周围神经病变的有13例,并发心功能障碍的7例,出现视力障碍的有7例。分析组中男性34例,女性26例;年龄49.8-74岁,平均年龄(57.8±8.2)岁;病史3-13年,平均病史(6.3±3.4)年;按照并发症将其分类,其中并发高血压的有26例,并发尿毒症的有5例,并发周围神经病变的有16例,并发心功能障碍的3例,出现视力障碍的有8例。两组患者的性别、年龄和病史等基础条件之间无较大差异,可进行对比研究(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用常规基础护理模式,监测患者血压和血糖等各项指标,观察患者临床症状变化;根据患者实际情况给予适当治疗,如利水消肿治疗。

分析组在对照组的前提下联合优质护理模式进行护理,主要护理内容包括环境、心理、皮肤、用药、运动和饮食等方面。环境:保证患者所住病房通风、卫生和干净,并经常进行灭菌处理,避免患者感染。心理:因糖尿病患者处于长时间治疗的状况,对患者身体造成不同程度的损失,患者极易产生抑郁、焦躁和绝望等负面心理,这对临床治疗极其不利;故相关医务人员应对患者适当关心、安慰和帮助,提高患者的治疗信心。皮肤:一般糖尿病患者的免疫力较低,杀菌功能弱,极易产生一系列并发症,如霉菌感染和皮肤感染等;因此护理人员应密切关注患者的皮肤情况,告知患者相应的注意事项。用药:告知患者正确的用药方式,传授关于药物的相关知识和注意事项;从而提高患者依从性,降低不良反应发生率。运动:叮嘱患者适当运动,并告知将运动、饮食和用药等治疗方式相结合的优势。饮食:按照患者的实际情况制定一套有规律的饮食方案,禁止食用腌制和油炸食物。

1.3观察标准

比较两组患者护理后的临床效果和满意率;其中患者满意情况通过问卷调查得出,分数为90-100分表示满意,分数为60-89分表示一般满意,分数在70以下表示不满意;满意率=满意+一般满意。显效:血糖情况稳定,各项指标恢复正常;好转:血糖等各项指标开始好转;无效:各项指标无改善,与护理前一样;有效率=显效+好转。

1.4统计学方法

文中数据由SPSS19.0软件统计,计数资料发生率(%)进行比较,采用x2检验;组间存在明显差异,有统计学意义(p<0.05)。

2、结果

2.1比较两组患者护理后的临床疗效

两组患者护理后,对照组有效例数为42例,有效率为70%;分析组的有效例数为55例,有效率为91.67;分析组有效率高于对照组,存在明显差异,有统计学意义(p<0.05);详情见表1。

3、讨论

优质护理作为一种新型护理方式,具有以患者为主的人性化特征,是由传统的护理模式改进而来,有传统模式缺乏的优势[4]。优质护理模式将护理人员被动理念转化为主动,使之处于积极护理的氛围内,排除被动的陈旧理念[5]。有研究证明,优质护理模式可有效改善护理人员的积极性,提升临床护理水平,有助于患者预后效果[6]。糖尿病的病因是因患者肾脏功能障碍,维持体液和酸碱平衡的功能退化,从而发生高血压、贫血和电解质失衡等的并发症;由此可见,将优质护理模式应用到患者的临床治疗中,可明显改善患者预后情况,同时避免和减少并发症出现[7]。我院分析了优质护理对糖尿病患者的临床应用价值,结果为:分析组有效率和满意率均高于对照组,存在明显差异,有统计学意义(p<0.05);与徐俊梅等的研究结果相似[8]。

综上所述,将优质护理模式运用到糖尿病患者的治疗中,可提高患者的治疗效果,帮助患者恢复肾脏功能,有较高的临床应用价值。

【参考文献】

[1]景良洪.优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果评价[J].中国实用护理杂志,2011,27(33):62-63.

[2]张丽珍,牛秀伟.优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响[J].河北医药,2014,12(23):3676-3677.

[3]郭晓莉.优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果[J].实用临床医药杂志,2013,17(12):157-159.

[4]曹家月,王永兴,郭梅等.优质护理对老年糖尿病肾病血液透析病人的影响[J].安徽医药,2013,17(6):1067-1069.

[5]丛媛,李亚兰,吕慧梅等.优质护理健康信念模式教育对糖尿病自我管理疾病能力的影响[J].中国药物与临床,2012,12(1):134-135.

[6]陆文君.优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果[J].现代中西医结合杂志,2013,22(35):3987-3987,3990.

[7]夏君秀,王芬.优质护理在妊娠合并糖尿病产妇中的应用效果[J].当代医学,2016,22(27):122-122,123.

[8]徐俊梅.优质护理对妊娠合并糖尿病产妇妊娠结局的影响观察[J].糖尿病新世界,2014,11(20):125-125.

标签:;  ;  ;  

优质护理对糖尿病患者的临床应用价值分析
下载Doc文档

猜你喜欢