导读:本文包含了角质蛋白论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:角质,蛋白,细胞,抗原,肿瘤,免疫,肺癌。
角质蛋白论文文献综述
姜伟强[1]（2019）在《CT、细胞角质蛋白19片段、癌胚抗原联合检测对肺癌诊断的价值》一文中研究指出目的探讨螺旋CT、细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)联合诊断肺癌的价值。方法选取2016年4月至2018年6月该院收治的肺部病变患者168例为研究对象,其中肺良性疾病患者89例(肺良性疾病组),肺癌患者79例(肺癌组);另选同期门诊体检健康者30例为对照组。分析不同剂量CT扫描肺结节的形态特征,并分析叁组CYFRA21-1、CEA检测水平,探讨CT联合CYFRA21-1、CEA对肺癌的诊断价值。结果不同剂量下CT扫描肺结节形态学特征主要表现为钙化、空洞、短毛刺、长毛刺、分叶、胸膜凹陷等,且图像质量均为优;肺良性疾病组及肺癌组CYFRA21-1、CEA水平均显着高于对照组,且肺癌组CYFRA21-1、CEA水平高于肺良性疾病组(P <0.05);肺癌组肿瘤标志物单项检测阳性率及CT、CYFRA21-1、CEA联合检测阳性率均显着高于肺良性疾病组(P <0.05),CT、CYFRA21-1、CEA联合检测阳性率均显着高于任一指标单项检测阳性率(P <0.05)。结论 CT、CYFRA21-1、CEA叁者联合检测在肺癌诊断中具有一定临床价值,值得在临床上推广应用。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年09期）
顾玉兰,丘佳明,陈丽芳,宛传丹[2]（2019）在《成年人血清细胞角质蛋白19可溶性片段地区性参考区间的建立与探讨》一文中研究指出目的比较分析两种建立成年人血清细胞角质蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)参考区间方案,探讨适用于常熟地区成年人血清CYFRA21-1的实验室参考区间。方法调取2017年6月至2018年6月江苏省常熟市医学检验所实验室信息管理系统(LIS)中存储的所有CYFRA21-1检验数据,筛选有效数据,其中男9 624例,女6 926例,以年龄段分为青年组(≤45岁)和老年组(>45岁)。采用统计学线性拟合法建立成年人血清CYFRA21-1间接参考区间。选取2018年1-6月送检的健康体检者(n=806)CYFRA21-1检测数据以同样分组法,采用非参数方法建立各分组的成年人血清CYFRA21-1参考区间。结果线性拟合建立的成年人血清CYFRA21-1间接参考区间分别为男青年组(0～3.49ng/mL)、女青年组(0～2.74ng/mL)、男老年组(0～3.84ng/mL)、女老年组(0～3.03ng/mL)。健康体检者非参数方法建立的成年人血清CYFRA21-1参考区间分别为男青年组(0～3.35ng/mL)、女青年组(0～3.18ng/mL)、男老年组(0～3.52ng/mL)、女老年组(0～3.21ng/mL)。两种参考区间之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论利用已存储数据线性拟合建立的间接参考区间与健康体检者非参数法建立参考区间同等有效。初步建立了适用于常熟地区成年人血清CYFRA21-1的参考区间。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年23期）
郝艳艳[3]（2019）在《血清癌胚抗原鳞状上皮细胞癌抗原神经元特异性烯醇化酶角质蛋白21-1联合检验在肺癌诊断中的临床研究》一文中研究指出临床确诊肺癌主要依靠病理组织活检以及细胞学检查,此种有创操作虽然具有显着的特异性,但其灵敏度低,且不易反复筛查,限制了肺癌的叁早预防[1]。目前,临床中普遍采用肿瘤标记物辅助肺癌的筛查及诊断,但单一的临床肿瘤标记物对肺癌的阳性检出率不高,缺乏特异性,而肿瘤标记物的联合检验可一定程度上弥补此不足,有助于肺癌的早期发现以及临床分型。本研究对250例肺癌患者血清中的癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、角质蛋白21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的含量进行联合检测并对照分析,力求为临床诊断与治疗提供指导价值。(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年10期）
李良强[4]（2015）在《角质蛋白Keratin-15与胃癌浸润转移的相关性研究》一文中研究指出目的:探索角质蛋白Keratin-15在胃癌组织中的表达情况,并研究其对细胞能动性的影响及其在胃癌浸润转移中的作用。方法:通过收集61例胃癌临床标本,用免疫组化方法分析研究角质蛋白Keratin-15在不同分期、分化胃癌组织中的表达情况及其与肿瘤临床病理特点的关系;后期通过慢病毒转染技术构建并筛选过表达keratin-15及干扰表达的胃癌细胞株BGC-803(p LV-K15组及si K15组),并通过细胞划痕实验及Transwell小室功能实验比较转染后细胞迁移运动能力;并检测稳转Keratin-15细胞株vemintin和twist m RNA和蛋白质表达量,并比较其与空载体组和空白对照组的差异。结果:(1)61例胃癌组织中Keratin-15有41例呈阳性表达,其中弱阳性表达25例,阳性表达5例,强阳性表达11例,阴性表达20例,阳性表达率67.2%,且Keratin-15是否阳性表达与性别、年龄、肿瘤分化程度无明显关系(P>0.05)。另外在部分标本中可观察到癌组织浸润前缘连续表达的keratin-15。(2)过表达重组质粒细胞组(p LV-K15组)细胞迁移运动能力增强;干扰重组质粒细胞组(si K15组)细胞迁移运动能力减弱。(3)检测过表达K15组细胞EMT相关标识蛋白vemintin、twist等的表达量无明显变化,其在肿瘤浸润转移中的作用尚待进一步研究。结论:Keratin-15在胃癌组织中多呈阳性表达,且可能在癌组织浸润前缘高表达。另外过表达keratin-15能够促进细胞的能动性,使细胞的迁移能力增强,并可能与肿瘤的浸润转移相关联,因此可能为胃癌的诊断与治疗提供新的思路、(本文来源于《福建医科大学》期刊2015-05-01）
孙德旭,秦苏萍,杜文平[5]（2015）在《免疫金银法检测抗角质蛋白抗体的影响因素》一文中研究指出目的:探讨免疫金银法检测抗角质蛋白抗体(AKA)的影响因素。方法:收集AKA阳性的类风湿性关节炎患者血清20份,同时收集20份正常健康者血清作为对照,采用免疫金银法检测上述血清AKA,检测中采用不同的封闭液、不同浓度的金标抗体、不同的显色时间,比较分析不同条件下免疫金银法检测AKA的阳性率及结果易判断程度,以确定较合适的检测条件。同时采用免疫荧光法检测AKA,比较2种方法检测AKA的敏感性。结果:以含10%~20%的羊血清及1%BSA的封闭液、1:80~1:320的金标抗体、10~15 min的显色时间为较合适的检测条件。免疫金银法检测AKA较免疫荧光法敏感性高,且差别有统计学意义。结论:免疫金银法检测AKA对类风湿性关节炎具有较高的敏感性和特异性,临床上用于类风湿性关节炎的辅助诊断具有较高的诊断价值。(本文来源于《解剖学杂志》期刊2015年02期）
谢斌,周懿君[6]（2014）在《血清癌胚抗原和细胞角质蛋白水平对非小细胞肺癌化疗患者预后的预测价值》一文中研究指出目的探讨血清癌胚抗原(CEA)和细胞角质蛋白(CYFRA21-1)水平对非小细胞肺癌化疗患者预后的预测价值。方法选择2012—2013年我院收治的非小细胞肺癌患者89例,均于第1、3个化疗周期前抽取患者清晨空腹静脉血2~3 ml,检测其血清CEA和CYFRA21-1水平。结果化疗后血清CEA水平下降≥19.8%的患者生存时间为(15.3±1.2)个月,长于血清CEA水平下降<19.8%的患者〔(9.8±1.4)个月〕(P<0.05);化疗后血清CYFRA21-1水平下降≥35.5%的患者生存时间为(17.4±2.1)个月,长于血清CYFRA21-1水平下降<35.5%的患者〔(10.8±1.8)个月〕(P<0.05)。结论血清CEA和CYFRA21-1水平下降程度与非小细胞肺癌化疗患者的预后有关。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2014年08期）
李娜,周明锦,陈楠[7]（2014）在《非酒精性脂肪性肝炎患儿血清肿瘤坏死因子α与细胞角质蛋白18的表达及意义研究》一文中研究指出目的探讨非酒精性脂肪性肝炎(NASH)患儿血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)与细胞角质蛋白18(CK-18)水平及其与组织学检查结果的相关性。方法选取2010年2月—2013年3月在郑州市儿童医院内科住院、肝组织活检证实为非酒精性脂肪肝病的患儿88例,根据NASH炎症评分将其分为NASH组64例和非NASH组24例。比较两组血清TNF-α、CK-18水平及不同病理特征NASH组患儿TNF-α、CK-18水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析TNF-α、CK-18诊断NASH的准确度。结果 NASH组TNF-α〔(171±24)μg/L与(127±19)μg/L〕、CK-18〔(61±9)μg/L与(32±8)μg/L〕水平均高于非NASH组(P<0.05)。NASH组与非NASH组患儿不同程度脂肪变、小叶炎症、汇管区炎症、气球样变发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。NASH组NASH炎症评分高于非NASH组〔(7.02±0.73)分与(2.91±0.80)分,P<0.05〕。Spearman相关分析显示,血清TNF-α、CK-18水平与NASH炎症评分均呈正相关(rs=0.69,P<0.05;rs=0.73,P<0.05)。直线回归分析结果显示,NASH炎症评分=0.05×TNF-α-2.08,NASH炎症评分=0.1×CK-18+0.58,差异均有统计学意义(P=0.000)。不同程度脂肪变、小叶炎症、汇管区炎症、气球样变NASH组患儿TNF-α、CK-18水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);NASH组患儿随着脂肪变、小叶炎症、汇管区炎症、气球样变程度的加重TNF-α、CK-18水平逐渐升高,组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关分析结果显示,NASH组患儿脂肪变、小叶炎症、汇管区炎症、气球样变程度与TNF-α、CK-18水平均呈正相关(P<0.05)。TNF-α诊断NASH的ROC曲线下面积为0.83,CK-18诊断NASH的ROC曲线下面积为0.92。取TNF-α截点值为136μg/L时,可获得最佳灵敏度0.79和特异度0.75。取CK-18截点值为42μg/L,可获得最佳灵敏度0.82和特异度0.85。结论 TNF-α和CK-18可以作为一种能较好地诊断儿童NASH的非侵入性生物标志物。(本文来源于《中国全科医学》期刊2014年15期）
伍鑫,胡小毛,张忠山,李国亮[8]（2013）在《神经元特异性烯醇化酶、细胞角质蛋白19片断、癌胚抗原联合LDH、ADA检测对良、恶性胸腔积液鉴别的意义》一文中研究指出目的探讨血清、胸水中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角质蛋白19片断(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)对良、恶性胸腔积液的鉴别价值。方法对40例经病理确诊的胸腔积液患者按胸水的性质分为恶性胸水组(23例)和良性胸水组(17例)。2组患者均采用电化学发光法检测血清及胸腔积液中NSE、CYFRA21-1、CEA的含量,生化检测胸腔积液中乳酸脱氢酶(LDH)和腺苷脱氨酶(ADA)。结果恶性胸水组的血清NSE、CYFRA21-1及CEA均显着高于良性胸水组(P=0.02、0.02及0.01);胸水CYFRA21-1及CEA均明显高于良性胸水组(P=0.01或P=0.04),ADA显着低于良性胸水组(P=0.01)。2组胸水NSE、LDH比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论血清、胸腔积液中NSE、CYFRA21-1、CEA和ADA联合检测,对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断有重要价值,能提高准确率。(本文来源于《实用临床医学》期刊2013年10期）
齐朝阳,郭丽平,李勇[9]（2012）在《免疫金银染色法和免疫荧光法检测抗角质蛋白抗体对类风湿性关节炎的诊断价值》一文中研究指出目的探讨免疫金银染色法和免疫荧光法检测抗角质蛋白抗体对于类风湿性关节炎患者的诊断价值,比较两种方法的不同,为临床上正确诊断提供依据。方法采用免疫金银染色法和免疫荧光法分别检测48例类风湿性关节炎患者和48例正常对照者血清中的抗角质蛋白抗体。结果免疫金银染色法和免疫荧光法对于抗角质蛋白抗体检测的阳性率为:病例组分别为72.91%和52.08%,对照组为0和0;两种方法对于抗角质蛋白抗体的检测,其特异度都很高,两者间比较差异无统计学意义(P>0.05);但是在诊断的敏感度及正确率方面,免疫金银染色法好于免疫荧光法,两者间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论免疫金银染色法检测抗角质蛋白抗体对于类风湿性关节炎患者的诊断价值较高,其敏感度和特异度都较高,在临床上,可以采用免疫金银染色法检测抗角质蛋白抗体,其对于类风湿性关节炎的辅助诊断更有意义。(本文来源于《中外医疗》期刊2012年25期）
孙颖杰[10]（2011）在《高效角质蛋白厌氧降解菌及其对产甲烷发酵影响的研究》一文中研究指出针对角蛋白难降解的国际热点问题,采用厌氧生物技术,在高温条件下反复驯化,首次在实验室获得高效角蛋白厌氧降解复合菌系,应用DGGE技术和T/A克隆文库技术,分析微生物的群落结构。从该菌系中通过厌氧过膜法分到一株具有高效厌氧降解角蛋白的新菌,该菌是其所在属首次报道具有角蛋白降解能力的菌株,为探讨角蛋白厌氧降解机制提供新鲜微生物资源,为角蛋白降解菌(或角蛋白酶)在饲料,氨基酸肥料,皮革脱毛,医药等行业的综合利用打下理论和技术基础,使废弃的角蛋白变废为宝,对我国经济的绿色可持续发展具有重要意义。试验所取得的结果如下:(1)采用厌氧操作技术,驯化了3个来自不同生境的高效角蛋白厌氧降解复合菌系。其中复合菌系M-18在55℃厌氧培养15-16h能将未预处理的羽毛完全降解,并对牛毛,猪毛,人发以及指甲也能较快降解。首次重点研究了复合菌系M-18在最适发酵条件下中间代谢产物如硫元素,蛋白质和氨基酸,以及有机酸和氨态氮含量的变化规律等,并应用DGGE技术解析了该复合菌系微生物组成,测序结果表明该复合菌系中微生物属于Clostridiales目中的Clostridiaceae和Incertae Sedis XI两科。(2)获得一株高效角蛋白厌氧降解菌18D-TA,测序结果与模式菌株Tepidimicrobium ferriphilum有最大相似度为94.5%。菌株18D-TA能在55℃,厌氧培养20h后将未预处理的羽毛完全降解,是Tepidimicrobium属中首次报道能降解角蛋白的菌株。因其生理生化和系统发育与模式菌株Tepidimicrobium ferriphilum有较大差别,菌株18D-TA可能为一个新种,还需DNA-DNA杂交等进一步鉴定。(3)角蛋白厌氧降解菌对不同基质发酵产沼气的试验,35℃下,角蛋白厌氧降解菌能大大提高猪粪中蛋白质的降解速率及生物转化率,对猪粪厌氧发酵产甲烷有很好的促进作用,但对鸡毛发酵还有副作用;55℃下,角蛋白降解菌能在较短时间内降解羽毛,提高羽毛的利用率和生物转化率,促进作用很显着,但是对猪粪发酵的作用较弱。角蛋白厌氧降解菌在不同温度下对不同基质有不同的作用效果,这一现象很有趣,需深入研究温度和基质对角蛋白降解菌的影响,以探索角蛋白厌氧降解的奥秘,为角蛋白厌氧降解菌的应用打好理论基础。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2011-06-01）
角质蛋白论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较分析两种建立成年人血清细胞角质蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)参考区间方案,探讨适用于常熟地区成年人血清CYFRA21-1的实验室参考区间。方法调取2017年6月至2018年6月江苏省常熟市医学检验所实验室信息管理系统(LIS)中存储的所有CYFRA21-1检验数据,筛选有效数据,其中男9 624例,女6 926例,以年龄段分为青年组(≤45岁)和老年组(>45岁)。采用统计学线性拟合法建立成年人血清CYFRA21-1间接参考区间。选取2018年1-6月送检的健康体检者(n=806)CYFRA21-1检测数据以同样分组法,采用非参数方法建立各分组的成年人血清CYFRA21-1参考区间。结果线性拟合建立的成年人血清CYFRA21-1间接参考区间分别为男青年组(0～3.49ng/mL)、女青年组(0～2.74ng/mL)、男老年组(0～3.84ng/mL)、女老年组(0～3.03ng/mL)。健康体检者非参数方法建立的成年人血清CYFRA21-1参考区间分别为男青年组(0～3.35ng/mL)、女青年组(0～3.18ng/mL)、男老年组(0～3.52ng/mL)、女老年组(0～3.21ng/mL)。两种参考区间之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论利用已存储数据线性拟合建立的间接参考区间与健康体检者非参数法建立参考区间同等有效。初步建立了适用于常熟地区成年人血清CYFRA21-1的参考区间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
角质蛋白论文参考文献
[1].姜伟强.CT、细胞角质蛋白19片段、癌胚抗原联合检测对肺癌诊断的价值[J].中国医学工程.2019
[2].顾玉兰,丘佳明,陈丽芳,宛传丹.成年人血清细胞角质蛋白19可溶性片段地区性参考区间的建立与探讨[J].重庆医学.2019
[3].郝艳艳.血清癌胚抗原鳞状上皮细胞癌抗原神经元特异性烯醇化酶角质蛋白21-1联合检验在肺癌诊断中的临床研究[J].中国药物与临床.2019
[4].李良强.角质蛋白Keratin-15与胃癌浸润转移的相关性研究[D].福建医科大学.2015
[5].孙德旭,秦苏萍,杜文平.免疫金银法检测抗角质蛋白抗体的影响因素[J].解剖学杂志.2015
[6].谢斌,周懿君.血清癌胚抗原和细胞角质蛋白水平对非小细胞肺癌化疗患者预后的预测价值[J].实用心脑肺血管病杂志.2014
[7].李娜,周明锦,陈楠.非酒精性脂肪性肝炎患儿血清肿瘤坏死因子α与细胞角质蛋白18的表达及意义研究[J].中国全科医学.2014
[8].伍鑫,胡小毛,张忠山,李国亮.神经元特异性烯醇化酶、细胞角质蛋白19片断、癌胚抗原联合LDH、ADA检测对良、恶性胸腔积液鉴别的意义[J].实用临床医学.2013
[9].齐朝阳,郭丽平,李勇.免疫金银染色法和免疫荧光法检测抗角质蛋白抗体对类风湿性关节炎的诊断价值[J].中外医疗.2012
[10].孙颖杰.高效角质蛋白厌氧降解菌及其对产甲烷发酵影响的研究[D].中国农业科学院.2011
论文知识图
