谢达理[1]2007年在《法务会计诉讼支持问题研究》文中进行了进一步梳理法务会计学是法学与会计学相结合产生的一门边缘学科，法务会计诉讼支持是指法务会计专家在诉讼案件进行中提供的服务。基于目前我国虚假会计信息法律责任的难于确立、经济诉讼案件的增多及日趋复杂、财务会计证据的愈发重要及对诉讼效率的追求，法务会计专家在诉讼中提供支持就越来越显得具有正当性和合理性。本论文介绍了法务会计诉讼支持的国内外研究现状，阐述了法务会计与司法会计的关系，分析了法务会计诉讼支持的正当性基础，重点研究了法务会计在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中的各个阶段提供的服务，揭示了现阶段法务会计诉讼支持的现存问题，同时相应提出了可行的改进意见如提高法务会计诉讼支持的认知度、推进法务会计诉讼支持理论研究、增强法务会计专家支持诉讼的能力、拓宽法务会计诉讼支持的业务领域、统一法务会计技术鉴定标准、明确执行诉讼支持业务的法务会计专家的法律责任、构建法务会计专家证人制度等。本论文可能的创新之处在于：第一，从理论上对法务会计诉讼支持的正当性基础进行了详细论述；第二，紧密联系实际，采用多学科的方法，对法务会计诉讼支持进行了详细分类，并对法务会计在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中提供的主要服务的具体内容、现存问题及改进意见提出了自己的一些看法；第叁，尝试性地采用访谈和问卷调查的方法，使本论文的分析有一定的经验和数据支撑，也方便后来者在该领域继续进行研究。
蔡含笑[2]2014年在《“云会计”对会计司法鉴定影响的相关问题研究》文中提出2014年1月6日（财会[2013]20号）《企业会计信息化工作规范》的正式施行，为企业的转型和升级指明了方向，并揭示出新环境下的企业信息化趋势——“云会计”在线信息系统。“云会计”作为会计信息化发展的新阶段，从各个方面影响着现代企业的管理模式，同时也使会计司法鉴定所处的客观经济和社会环境发生了翻天覆地的变化，会计鉴定行业将面临一场巨大的挑战，同时也急需一场全方位的、根本性的变革。本文研究的主要目的在于：从理论基础与实务应用两方面入手，初步探索研究云会计对会计司法鉴定的影响，拓宽会计司法鉴定的研究思路，促使相关机制得到完善，有助于会计司法鉴定发展更好地适应新兴环境的需要。本文研究方法可以概括为：第一，理论分析为主，比较分析为辅；第二，在充分研读大量科学文献的基础上，采用规范分析的方法；第叁，全文研究过程中始终贯穿特定思维方法或理念，例如：革新理念、重构理念、集成理念以及信息价值观念等。以上述研究目的为导向、研究方法为手段，将全文分为了四个章节、叁个部分，着重对以下内容进行了研究和探讨：第一章，绪论部分。详细介绍了本文的研究目的、研究意义、研究背景、研究的框架思路及国内外相关研究概述，并在研究背景中详细介绍了云计算基本原理、云会计发展现状、云环境下会计信息特点等内容。通过对国内外研究成果的静态分析，进一步引出当前云会计对会计司法鉴定影响需要重点研究的问题。第二章，理论基础部分。从会计司法鉴定相关概念辨析入手，通过对传统会计司法鉴定理论基础的界定，经过对比分析，进一步探明了云会计环境下会计司法鉴定理论基础的基本特征，最后提出了云会计环境下会计司法鉴定理论基础的具体内容。第叁章，实务应用部分。重点针对云会计对会计司法鉴定“收集”与“审查判断”会计鉴定资料两方面工作带来的影响加以探讨，进而提出云会计下会计司法鉴定的风险及防范，以及操作流程应关注的控制点。此部分研究有助于解决会计司法鉴定实践应用中的现实问题，更好地适应这种信息化创新。第四章，实务应用部分。对云会计犯罪概念、特征、手段进行初步研究，针对提出的犯罪特征，进一步提出从加强云会计系统安全技术建设、内部运营监管的制度建设和引入外部司法会计服务叁个方面来防范犯罪，并简要研究分析了云会计信息系统风险与内部控制创新理念等内容，旨在为预防云会计犯罪提供理论支持与可供借鉴的对策与建议。
王文杰[3]2005年在《法务会计相关问题研究》文中进行了进一步梳理会计要与时俱进就必须适应市场经济环境的需要，法务会计正是在这种背景下产生的。法务会计始于20世纪70年代的美国，我国对该领域的研究始于20世纪末，目前尚处于起步阶段。社会主义市场经济需要法务会计，法务会计为我国会计市场展示了令人鼓舞的前景，是个极具开发价值的会计新领域。 本文立足于规范的系统分析，文章从四个部分对法务会计进行相关研究： 第一部分论述了法务会计的研究现状。首先从宏观上阐述法务会计产生的动因开始，到介绍法务会计在国内外的发展状况，系统地论述了法务会计的起源、发展、学术研究和实务领域的研究现状。最后，总结了我国法务会计研究的现状，并对已有研究成果进行了评析，指出了现有研究成果的价值，并分析了存在的局限性，为以后的研究指明了方向。 第二部分阐述了建立法务会计理论框架的初步构思。法务会计理论是指法务会计基本观念的系统化、结构化，它主要是由法务会计概念、法务会计假设、法务会计目标及职能、法务会计原则、法务会计内容和法务会计报告等构成。构建法务会计的理论结构，有利于指导法务会计实务，更好的为经济建设服务。 第叁部分为我国法务会计准则的建立。从阐述建立法务会计准则的必要性入手，对建立法务会计准则的方法、步骤进行了探讨；勾勒了中国法务会计准则的层次结构和内容框架。在此基础之上会更有效地推进我国法务会计实务的开展和研究工作的不断深入。 第四部分主要通过一个现实案例来更好地理解法务会计中诉讼支持的重要作用。面对国内外虚假会计信息的诉讼浪潮所涉及到的越发复杂的会计专业知识，在一定程度上超出了法官的相关专业能力的范畴，使许多案件至今悬而未决。因此，通过对安然公司诉讼中法务会计实际运用的剖析，可为中国类似案件的解决以及深入理解法务会计的应用性提供实质性帮助。
金彧昉[4]2004年在《论我国法务会计理论框架的构建及在诉讼支持中的运用》文中研究说明随着我国市场经济体制的进一步完善,会计信息在整个社会的经济活动中显现出愈来愈重要的作用。伴随着会计信息经济后果性的愈发显着,由会计信息所引发的民事诉讼的数量也呈现出几何数量的增长。这一切都加速了法律领域与会计领域的进一步融合,也催生出一个崭新的会计领域——法务会计。 目前对于法务会计的整个理论架构尚没有统一的认识,对法务会计的探讨也还比较笼统,缺乏案例分析和实际经验的总结。因此,本文试图研究解决有关法务会计的以下问题:1、法务会计的理论框架的确立。2、法务会计的调查方法和主要技术工具。3、法务会计相关制度,主要包括:(1)明确法务会计主体,即由谁来承担法务会计工作?由谁聘请?(2)法务会计的执业规范,包括法律规定和相关行业准则,(3)法务会计的法律责任问题。4、法务会计我国发展法务会计的前景和主要困难以及对策。 本文在对法务会计法律分析和经济分析的基础上,系统的对法务会计的理论框架和工作方法进行分析,包括法务会计工作的财务会计、管理会计、成本会计、调查会计与审计以及相关的证据和结论要求等。本文主要以企业为研究视角,范围限定在上市公司的证券诉讼以及企业调查案例。尽管如今世界法务会计工作扩展到离婚诉讼等范围,但是在我国,法务会计行业仅仅出于起步阶段,要研究法务会计人员在此类案件中的诉讼支持尚且缺乏一定的基础。而在我国虚假陈述丑闻迭出、经济纠纷和刑事案件不断的情况下,本文主要关注此类案件中法务会计的工作,其用意也是显而易见的。 本文主要采用规范研究和经验研究相结合的方法,对我国法务会计在诉讼支持中的问题进行系统研究,希望能对我国法务会计的研究起到抛砖引玉的作用。
赵红英[5]2007年在《法务会计理论框架相关问题研究》文中研究表明随着我国市场经济的高速发展和法制建设的不断完善，在经济纠纷、民事诉讼、舞弊调查等领域也越来越需要大量高素质法务会计人员的参与。法务会计的重要性和必要性正逐渐为我国社会公众所认识，理论界和实务界对该学科理论与实践的探索也正逐步展开。虽然已有不少学者对法务会计的相关理论进行了探讨，但是至今仍未形成一套相对系统、成熟的理论体系。如何构建法务会计的理论框架，已成为目前亟待解决的一个重要问题。从西方国家的实践来看，法务会计应用主要涉及法律支持和舞弊审计两方面，其涉及的领域较广。我国法务会计实践在法律支持中已有一定的发展，但在执行机构、人员素质和资格认证等方面还存在一些弊端，由于缺少相应的工作规范和执业准则，从业人员法律责任也不明确，在一定程度上阻碍了我国法务会计的顺利开展。笔者认为，我国应加快司法鉴定制度改革，逐步将司法会计业务市场化；建立法务会计从业人员资格认证体系，并尽快建立一套法务会计行业管理制度，完善专家证人制度，伺时加强理论研究，以便推动法务会计实践向更广泛的领域扩展。
刘美芳[6]2014年在《我国法务会计诉讼支持相关问题探讨》文中研究说明法务会计是一门最近兴起的学科,它的实质是通过糅合会计学审计学中的概念及法学中相关财务舞弊证据来调查经济案件的一种方法,以获得诉讼中的胜利。法务会计有两大职能：诉讼支持和调查会计。法务会计所涉及的领域很广,而诉讼支持业务则是重中之重,和诉讼支持业务紧密相连的是诉讼程序。计算违约带来的经济损失与提供专家证人服务,是法务会计最传统的诉讼支持业务。随着现代企业制度的出现、资本市场的发展以及大型企业的兴起,企业财务舞弊问题日益严重,资本市场中的法律责任问题日益突出,市场对法务会计的需求越来越强烈,各经济主体彼此的利益纠缠在一起,涉及会计专门问题的纠纷越来越多,对与法务会计中诉讼支持需求则显得尤为突出。本文首先从法务会计诉讼支持的基本概述出发,介绍了法务会计和法务会计诉讼支持的定义,并对法务会计诉讼支持的主体、对象及业务范围给出了自己的分析和看法。通过分析我国具有法务会计鉴定资格的各类专家,探讨出最合适的法务会计诉讼支持的主体。从法务会计诉讼支持的角度出发,分析了法务会计诉讼支持的作用,在这种情况下,诉讼支持的作用有很多,最显着的包括有利于考核经济消耗、搜集恰当证据、公平裁决诉讼、合理调解矛盾。接下来基本讲述了法务会计诉讼支持的程序及理论基础。其次,分析了法务会计诉讼支持在我国的现行情况和涉及的问题。仔细概括了法务会计诉讼支持在我国的从无到有的发展,并对我国法务会计诉讼支持运用进行了简单的统计分析,统计了我国近五年来发生的经济诉讼案件的类型及结案的方式,以及我国排名前100名会计师事务所开展法务会计业务情况。接下来对我国法务会计诉讼支持存在的问题及存在问题的原因进行了剖析。当前情况下,我国法务会计诉讼支持依旧有很多方面的问题未能及时解决,包括但不限于以下四方面：在经济纠纷中,控辩双方都难以想到聘用法务会计；案件中法务会计充当的角色不够突出；不能保证专家的看法的权威性；缺乏高素质的法务会计诉讼支持专业人才。存在问题的原因主要有：法务会计诉讼支持的社会认知度不高；法务会计从业人员独立性的缺失；专家证人制度不够健全；法务会计诉讼支持执业组织数量较少。再次,以美国为例,分析国外法务会计诉讼支持运用的成功经验。其成功之处主要有：拓宽了法务会计诉讼支持认知度,主要体现在美国法务会计的学术研究、法务会计高等教育、法务会计人员、法务会计的服务上；构建了健全的专家证人制度,主要包括专家证人的资格、专家证人的选任、专家证人的职责、专家证人的责任；法务会计职业组织合法,成立了很多法务会计执业组织,其中具有代表性的有美国法务会计师理事会、美国全国法务会计师协会、北美法务会计师协会、注册欺诈检查师协会。这些为指导我国法务会计诉讼支持提供了借鉴依据。最后,从四方面阐述了促进我国法务会计诉讼支持运用发展的几点建议：第一、提高法务会计诉讼支持的认知度；第二、强化法务会计诉讼支持的职能；第叁、建立完善的专家证人制度；第四、成立正规的法务会计诉讼支持执业组织。本文的研究思路是阐述现阶段我国法务会计诉讼支持存在的问题、分析问题存在的原因、同时针对性的提出对策。我国法务会计研究起步比较晚,关于诉讼支持方面的研究也少,虽然取得了一些阶段性的成果,但是无论在理论方面还是实践方面都迫切需要加强研究。然而,受制于作者的水平,本文难免存在疏漏,作者仅希望本文能抛砖引玉,引起社会各界对法务会计诉讼的关注。我国法务会计诉讼支持在制度方面、实务方面必将随着法务会计诉讼支持研究的深入而日趋完善。
金鑫[7]2010年在《我国法务会计现存问题及对策研究》文中进行了进一步梳理本世纪初以来相继发生的安然、世通、银广夏、红光实业、郑百文等企业的一系列财务丑闻,震惊中外,对全球社会经济造成了巨大的影响。对于这类财务舞弊事件,司法人员由于受其专业知识的限制,无法及时查明与其有关的财务事实,不得不求助于既懂会计又熟悉法律的专业人员提供相应的技术支持。这种既懂会计又熟悉法律的专业人员就是法务会计人员。法务会计是二十一世纪的新兴行业,也是会计领域最具发展潜力的方向之一。我国自从加入wTO以来,市场经济更加完善,会计面临越来越复杂的经济环境。尽管法务会计在我国已经引起了理论与实务界的广泛关注,但是,我国法务会计人员的素质和数量还远远不能满足社会的需求,同时国内学者对法务会计的基本概念和学科体系建设等重要方面还存在很大的分歧。因此,研究法务会计对我国有重要的现实意义。本文主要由五个部分构成。第一部分为文章的绪论。主要阐述本论文的选题动机、选题背景、研究意义,说明文章的研究方法和研究路径。第二部分为法务会计概述。系统地阐述了法务会计的涵义,并对法务会计的定义进行了深入探讨,同时试图通过对国内的研究文献以及国外一些学者对法务会计的定义的研讨中加深对法务会计的理解,探析法务会计的特点,比较法务会计和相关学科的区别；分析了我国法务会计产生的动因；介绍了法务会计的应用领域及其基本方法。第叁部分主要从法务会计在相关组织机构、学术研究、资格认证和人才培养以及会计师事务所提供法务会计服务的情况等几个方面介绍了美国法务会计的现状,并指出其对我国法务会计的启示。第四部分主要是案例分析。从近些年我国证券业出现的大量的虚假陈述民事诉讼案可以看出我国法务会计存在法务会计理论框架尚未建立、法务会计专业人员缺乏、相关的法律法规不够完善、法务会计的专家证人制度仍需改进等许多方面的问题。第五部分主要是结合第叁部分和第四部分的内容,提出解决我国法务会计存在的问题的对策。
李学茹[8]2009年在《法务会计相关问题探究》文中研究表明法务会计是指特定主体运用会计与财务知识、审计与调查技术,针对经济纠纷中的法律问题,提出专业性意见作为法律鉴定依据或者在法庭上作证的新兴学科。法务会计在西方发达国家发展的很快,目前我国对法务会计研究尚处于萌芽阶段。本文认为,研究与完善我国法务会计基本理论,借鉴国外法务会计经验,进一步对法务会计的探讨,必然成为当今市场经济及法制社会下应关注的新课题。
李岚[9]2006年在《法务会计在诉讼支持领域的相关问题研究》文中研究说明法务会计是在市场经济和法制化发展过程中产生的会计学分支,它是会计学与法学相结合的边缘学科,也是当前会计学界研究的一个热点。法务会计人员可参与各种涉及财务事项的经济纠纷、仲裁和诉讼活动,为当事人提供包括分析财务证据、制定诉讼策略,作为专家证人在法庭上发表专家意见也是法务会计人员一项重要的服务内容。我国市场经济体制改革的深入和法制化建设的发展需要法务会计来提供专业服务。然而,我国的法务会计理论研究才刚刚起步,有关的实务活动尚未普遍展开,法务会计人才匮乏,更谈不上建设法务会计职业组织和相关规范。因此,本文试图通过对法务会计的基本理论进行研究,重点分析法务会计在诉讼支持活动中的相关问题,并尝试着构建我国的法务会计专家证人制度。本文主要研究内容包括:1.法务会计的概念。本文介绍了国内外会计学者对法务会计所下的定义及他们对法务会计基本理论的研究,对这些研究进行了评述并尝试着给法务会计下定义。2.法务会计的业务领域。法务会计的本义与诉讼和审判密切相关,但随着经济和法制的发展,其服务内容已不仅局限于诉讼活动,还扩展到纠纷、仲裁、等其他法律活动。因此,本文将法务会计的服务领域概括为法律支持和调查会计,但本文重点研究法务会计在诉讼活动中的相关问题,为行文方便,本文将法务会计在诉讼活动中提供的服务称为“诉讼支持”。3.法务会计与司法会计的关系。本文分析了法务会计与司法会计的联系和区别,在此基础上提出二者的关系是法务会计包含司法会计。4.法务会计在诉讼支持领域中的具体运用。法务会计在参与诉讼活动中应具备一定的资格,并应享有一定的权利和承担一定的义务。5.法务会计专家证人制度。本文分析了普通法系下的专家证人制度和我国当前的鉴定人制度,指出我国司法审判体制的改革要求建立法务会计专家证人制度,并提出了构建法务会计专家证人制度的初步构想。
刘彬[10]2007年在《我国法务会计现存问题与对策研究》文中指出随着现代会计理论的发展，会计在经济管理中的中心地位和作用日渐突出。同时，经济全球化与衍生金融工具的发展，使得经济业务越来越复杂。单纯的会计知识已不能满足市场经济的需要，在涉及到法律问题时，更是显得无能为力。经济活动中的法律问题要求会计和法律的紧密结合，用会计知识解决法律问题。二十一世纪的中国，市场经济更加完善，会计面临愈来愈复杂的经济环境，同时以法治国方针的落实要求国家更多的以法律形式来规范经济活动。在此情形下，我国对法务会计的需求将越来越迫切。目前，我国法务会计的发展和这种要求具有一定的差距。因此，研究法务会计对我国有重要的意义。本文主要分为五章。第一章阐述了法务会计的基本含义，主要包括国内外学者的代表性观点；法务会计与相关学科的辨析；法务会计产生的动因等。第二章介绍了美国法务会计的发展历程及其现状，并阐述其对我国法务会计发展的有益启示。第叁章分析了我国法务会计发展中存在的主要问题，主要从法务会计理论研究的进展情况、法务会计专业人才现状、以及法务会计专家制度的现状等方面指出其存在的问题及其原因。第四章探讨了加强法务会计发展的相关对策，指出应从以下方面推动法务会计的发展：第一，加快我国法务会计理论框架的构建，包括法务会计的目标、基本假设、基本原则、程序与方法以及法务会计报告等；第二，加强法务会计人才培养与管理，包括构建我国法务会计人才培养模式和完善法务会计人员管理机制；第叁，完善法务会计专家证人制度；第四，健全相关法律制度，包括完善民事赔偿机制和完善法务会计的法律责任；第五，在全社会范围内努力宣传法务会计。第五章是对法务会计在我国发展前景的展望。
参考文献：
[1]. 法务会计诉讼支持问题研究[D]. 谢达理. 湖南大学. 2007
[2]. “云会计”对会计司法鉴定影响的相关问题研究[D]. 蔡含笑. 华东政法大学. 2014
[3]. 法务会计相关问题研究[D]. 王文杰. 东北财经大学. 2005
[4]. 论我国法务会计理论框架的构建及在诉讼支持中的运用[D]. 金彧昉. 复旦大学. 2004
[5]. 法务会计理论框架相关问题研究[D]. 赵红英. 暨南大学. 2007
[6]. 我国法务会计诉讼支持相关问题探讨[D]. 刘美芳. 江西财经大学. 2014
[7]. 我国法务会计现存问题及对策研究[D]. 金鑫. 东北财经大学. 2010
[8]. 法务会计相关问题探究[J]. 李学茹. 财会通讯. 2009
[9]. 法务会计在诉讼支持领域的相关问题研究[D]. 李岚. 福州大学. 2006
[10]. 我国法务会计现存问题与对策研究[D]. 刘彬. 东北财经大学. 2007