首页> 正文

蛛网灰靶决策模型的逆序问题及消除方法

2020-12-02阅读(592)

蛛网灰靶决策模型的逆序问题及消除方法

论文摘要

1983年,Belton和Gear提出并证明层次分析法中存在逆序现象,此后,逆序问题成为多准则决策模型研究中一个受到广泛关注的问题.研究者们也陆续地从多种模型中发现了逆序现象,例如:TOPSIS、ELECTRE、DEA、SAW以及灰色决策模型等.灰靶决策是灰色决策方法中的一个非常重要的决策方法.曾波、刘思峰等人在灰靶决策的基础上提出的一个新模型——蛛网灰靶决策模型,其实质是通过比较靶心与各决策方案中各属性指标对应的指标值连线所围成蛛网状图形的面积大小来对各决策方案进行优劣排序.本文主要是针对蛛网灰靶决策模型中的逆序问题进行研究,主要内容分为以下两个方面:(1)传统的逆序是指由于决策方案的增加或减少导致原有方案之间的优劣排序发生逆转改变.在本文中,我们发现的逆序是指在不增加决策方案且已有决策方案的属性评价值保持不变的情况下,仅变更属性指标位置顺序亦即相应地交换决策矩阵的列位置将使决策方案排序发生逆序现象,将其命名为指标异位逆序.为了证明蛛网灰靶决策模型中存在逆序,本文通过一实例证明其存在.(2)为了消除蛛网灰靶决策模型中存在的逆序问题,消除对决策结果的影响,本文首先通过项链排列找出所有指标摆放顺序,在之后引入了均值靶心距,通过计算各方案的所有指标摆放顺序的均值靶心距,通过对均值靶心距的排序来对各决策方案进行判断和比较.通过均值靶心距的引入,从而达到消除逆序的目的,增强了蛛网灰靶决策模型的稳定性.

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 选题背景及意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 灰靶决策逆序研究现状
  •     1.2.2 层次分析法（AHP）逆序研究现状
  •     1.2.3 TOPSIS法逆序研究现状
  •     1.2.4 其他多准则决策法逆序研究现状
  •   1.3 研究主要内容与方法
  •     1.3.1 研究内容
  •     1.3.2 研究方法与工具
  • 第二章 逆序现象的发现与改进
  •   2.1 传统逆序的发现
  •   2.2 层次分析法逆序的改进方法
  •   2.3 TOPSIS法逆序的改进方法
  •   2.4 本章总结
  • 第三章 蛛网灰靶决策模型逆序的存在性
  •   3.1 预备知识
  •     3.1.1 相关定义及概念
  •     3.1.2 蛛网灰靶决策模型
  •   3.2 蛛网灰靶决策模型的逆序实例
  •   3.3 逆序分析
  •   3.4 本章总结
  • 第四章 蛛网灰靶决策模型逆序的消除
  •   4.1 项链排列
  •   4.2 蛛网灰靶决策模型的改进方法
  •     4.2.1 均值靶心距
  •     4.2.2 新的蛛网灰靶决策模型
  •   4.3 实例分析
  •   4.4 本章总结
  • 第五章 总结和展望
  •   5.1 总结
  •   5.2 展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 作者在读期间科研成果简介
  • 致谢

    • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 吴敏

    导师: 陈勇明

    关键词: 多准则决策,逆序,灰靶,蛛网灰靶决策模型,项链排列

    来源: 成都信息工程大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 数学

    单位: 成都信息工程大学

    分类号: O225

    DOI: 10.27716/d.cnki.gcdxx.2019.000207

    总页数: 44

    文件大小: 1317k

    下载量: 12

    相关论文文献

    • [1].基于犹豫模糊几何算法的网络系统决策模型[J]. 控制工程 2020(01)
    • [2].人力资本投资决策模型视角下我国人力资本投资存在问题及对策[J]. 科技经济导刊 2020(24)
    • [3].蛛网灰靶决策模型的逆序问题及消除方法[J]. 统计与决策 2020(17)
    • [4].不完美维修下的系统维护与库存联合决策模型[J]. 电光与控制 2020(09)
    • [5].一种新决策模型——量子决策模型[J]. 心理科学进展 2018(08)
    • [6].球场冲突情境下球员行为决策模型构建——基于风险感知[J]. 体育成人教育学刊 2020(03)
    • [7].基于直觉犹豫模糊集的三支决策模型及其应用[J]. 计算机科学 2020(08)
    • [8].“数据-智慧”决策模型:基于大数据的理论构建研究[J]. 中国软科学 2018(12)
    • [9].离散有限型投资决策模型的扩展与完善[J]. 财会月刊 2017(14)
    • [10].历史相依决策模型的建立及相应过程的构造[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2017(05)
    • [11].基于人本价值观的盈利公式与价值决策模型构建[J]. 财会月刊 2015(06)
    • [12].对机场出租车司机优化配置的决策模型分析[J]. 河北北方学院学报(自然科学版) 2020(11)
    • [13].教育决策模型的分类比较及改良分析[J]. 国家教育行政学院学报 2012(08)
    • [14].基于数据挖掘的预测决策模型应用与研究[J]. 中国管理信息化 2009(01)
    • [15].面向师生感知满意度的双边匹配决策模型[J]. 运筹与管理 2020(03)
    • [16].基于感知价值的网络“嵌入”性消费者决策模型构建及模拟研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2020(03)
    • [17].机场出租车司机决策模型的研究[J]. 现代信息科技 2020(08)
    • [18].基于前景理论的直觉模糊三支决策模型[J]. 河南师范大学学报(自然科学版) 2020(05)
    • [19].锻炼坚持认知决策模型的拓展——积极情绪体验的增值贡献[J]. 天津体育学院学报 2016(01)
    • [20].浅析投资决策模型在房地产项目资金管理中的应用[J]. 财会学习 2015(16)
    • [21].公民参与的有效决策模型再探讨[J]. 中国行政管理 2014(01)
    • [22].学校领导决策模型的实证研究[J]. 教育发展研究 2010(06)
    • [23].一种基于任务的机器人情感决策模型的构建[J]. 机器人 2010(04)
    • [24].施工管理风险决策模型与算法的设计与运用[J]. 科技信息 2009(24)
    • [25].网上超市拆分订单合并打包策略经济决策模型[J]. 管理科学学报 2019(10)
    • [26].点状居民地结构选取决策模型和方法[J]. 测绘科学技术学报 2020(03)
    • [27].基于有效决策模型的社区文化治理公众参与研究[J]. 内蒙古艺术 2018(03)
    • [28].构建“回应式课堂”的内在机理与路径选择——以情绪决策模型为视角[J]. 巢湖学院学报 2017(05)
    • [29].关于零售商的订货和融资联合决策模型[J]. 知识经济 2018(11)
    • [30].基于灰色关联分析的双边公平匹配决策模型及应用[J]. 管理学报 2017(01)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    蛛网灰靶决策模型的逆序问题及消除方法
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕论降 版权所有 鄂ICP备12018319号-6