导读:本文包含了接受程度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:完全性,程度,问卷调查,认知,性别,印象,心肌梗死。
接受程度论文文献综述
聂海燕,杨秋冰,郑信军[1]（2019）在《反性别刻板印象信息对男幼师接受程度的干预研究——以某高校大学生为例》一文中研究指出为了考察反性别刻板印象信息对大学生的男幼师偏见和接受程度的影响,文章采用实验研究法和问卷调查法对263名大学生被试进行研究。结果发现:反性别刻板印象信息能够降低大学生对男幼师的偏见,进而提高对男幼师的专业接受程度;反性别刻板印象信息对男幼师专业接受程度有显着的干预效果,对生活接受程度的干预效果不显着。(本文来源于《教育参考》期刊2019年06期）
牛亚芊芊,郭丹杰,邹尚志,金宗学,王岚[2]（2019）在《急性期接受经皮冠状动脉介入治疗不同程度血运重建的首次急性心肌梗死患者运动耐量的比较》一文中研究指出目的比较急性期接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)完全或不完全血运重建的首次急性心肌梗死(AMI)患者运动耐量的差异。方法连续纳入2013年10月至2017年3月就诊于北京大学人民医院心脏中心并于急性期接受PCI的首次AMI患者112例,所有患者均于PCI后起始Ⅰ期康复,并于出院后完成心肺运动试验(CPET)。根据冠状动脉病变支数及血运重建程度分为叁组:单支病变组(30例)、完全血运重建组(34例)以及不完全血运重建组(48例)。收集叁组患者的一般资料情况、既往病史、用药情况、发病情况、入院情况、PCI情况以及术后CPET参数。比较叁组患者Borg分级、峰值摄氧量(VO2peak)、无氧阈(AT)、代谢当量(MET)等运动耐量相关指标的差异。观察上述患者PCI后12个月内主要不良心血管事件(MACE),比较急性期接受PCI不同程度血运重建治疗的首次AMI患者MACE的差异。结果单支病变组、完全血运重建组、不完全血运重建组患者CPET分别达到Bruce分级3(1,4)级、3(1,5)级、3(1,4)级,叁组患者比较差异无统计学意义(P=0.973)。叁组患者Borg分级、AT时MET、峰值MET、AT时摄氧量、VO2peak及VO2peak%等比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。叁组患者二氧化碳通气当量比较,差异有统计学意义(P=0.008);其中完全血运重建组[(31.2±4.9)比(30.9±2.9),P=0.0124]、不完全血运重建组[(34.6±4.9)比(30.9±2.9),P=0.0097]均显着高于单支病变组,差异均有统计学意义。叁组患者均无心原性死亡发生,叁组间MACE发生率比较,差异无统计学意义(P=0.483)。结论急性期PCI不完全血运重建的首次AMI患者的运动耐量并不逊于完全血运重建患者。(本文来源于《中国介入心脏病学杂志》期刊2019年11期）
王佳佳,刘小丽,徐琴,阮中宝[3]（2019）在《心房颤动患者疾病的接受程度和健康生活质量的影响因素》一文中研究指出目的:探究心房颤动(以下简称"房颤")患者的疾病接受程度以及影响患者健康生活质量(healthrelatedqualityoflife,HRQOL)的相关性因素。方法:选择2016年12月至2018年6月于如皋市人民医院收治住院治疗的100例房颤患者为研究对象,对所有患者进行中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO Quality of Life Measurement Scale Brief Version,WHOQOL-BREF)以及疾病接受度量表(Acceptance of Illness Scale,AIS)的问卷调查,探究患者疾病接受程度与健康生活质量间的关系,并对影响患者健康生活质量的相关因素进行探究。结果:疾病接受程度不同的患者,其WHOQOL-BREF中生理、人际关系以及环境领域评分存在显着差异;教育程度、居住地、住院次数以及患者满意度同时与患者WHOQOL-BREF中生理、人际关系以及环境呈显着相关。结论:教育程度、居住地、性别以及患者满意度是影响患者HRQOL评分的独立影响因素。(本文来源于《临床与病理杂志》期刊2019年10期）
蒲星伊,田梅,陈远玲[4]（2019）在《城市孕妇对无创产前基因检测胎儿染色体异常的认知水平及接受程度调查》一文中研究指出目的了解城市孕妇对无创产前基因检测(NIPT)胎儿染色体异常的认知水平及接受程度。方法采用简单随机抽样方法对四川省攀枝花市某医院产科门诊的孕妇作为调查对象进行问卷调查,内容包括调查对象基本情况、NIPT技术相关知识及接受程度,对NIPT相关知识认知情况及接受情况的相关因素进行分析。结果本研究共对1 156名孕妇进行调查,调查对象年龄最小20岁,最大45岁,以汉族为主,占78.98%,文化程度以高中/中专为主,占52.51%。孕周以12～27周为主,占51.04%。孕次1次占39.01%,2～5次占39.97%。产次0次者占51.04%,1次者占30.36%。调查对象中NIPT高认知水平者有486人,占42.04%,愿意及已选择NIPT筛查者占48.01%。在NIPT相关知识中,NIPT、NIPT检测方法、NIPT与有创诊断区别知晓率相对较高,分别为60.73%、60.03%和58.04%,孕12周开始即可进行筛查、NIPT检测结果影响因素的知晓率相对较低,分别为30.02%和19.98%。多因素分析显示年龄越大(OR=1.303)、文化程度越高(OR=1.191)、有不良孕产史(OR=1.171)、家庭月均收入越高(OR=1.394)和NIPT认知水平高(OR=1.164)的孕妇愿意或已选择NIPT的可能性越大。结论攀枝花市孕妇对NIPT技术的认知水平并不理想,对无创产前基因检测技术的接受度不高,年龄、不良孕产史、认知水平、文化程度和家庭经济收入水平是影响该城市孕妇是否选择该技术的主要因素。(本文来源于《华南预防医学》期刊2019年05期）
毛雪松,郑木莲,徐晓建[5]（2019）在《翻转课堂教学方法在《路基路面工程》教学中的接受程度的调查与分析》一文中研究指出为了了解学生对于《路基路面工程》的传统教学与翻转教学的认识,针对96名学生分别从基本信息、教学方式、教学手段、学习动机、学习预期效果等方面进行问卷调查,分析学生对于翻转课堂教学的接受程度。结果表明:大约60%的学生对于传统教学方式,即教师掌控课堂教学的方式表示满意;大约50%的学生了解翻转课堂教学方式;80%以上的学生希望尝试翻转课堂教学;90%左右的学生学习动力充足,对翻转课堂教学的期望较大。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2019年42期）
龙肖冶,刘步青[6]（2019）在《大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析》一文中研究指出通过发放调查问卷的形式,试图了解当代大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度情况。调查结果显示,绝大多数大学生对器官和遗体捐献比较了解,参与器官和遗体捐献的积极性也较高,而且专业差异较小。而拒绝捐献的影响因素主要是家庭原因、传统观念、以及个人思想等。建议政府有关部门加强对器官和遗体捐献的宣传和教育,并且不断地健全法律法规以保护器官遗体捐献人及其家属的尊严和权利;只有这样,才能调动人们对于器官和遗体捐献的积极性,使之真正造福于整个人类社会。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年27期）
戴晓萍[7]（2019）在《综合护理策略对接受上腹和侧腹联合切口手术的重症急性胰腺炎病人术后病死率、肠瘘发生率及护理满意程度的影响》一文中研究指出[目的]综合探索对接受上腹和侧腹联合切口手术的重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)病人合适的护理措施,有效评价SAP病人术后死亡率、肠瘘发生率及护理满意程度,为改善预后及生存率提供长远的临床参考意义。[方法]通过选取并分析医院在普外科接受上腹和侧腹联合切口手术的60例SAP病人的基本病历资料,随机将其分为综合护理组与常规护理组各30例,综合护理组病人的伤口使用保护罩以及造瘘袋进行特殊保护,与接受常规护理措施的病人进行效果比较,评价SAP病人术后死亡率、肠瘘发生率及护理满意程度。[结果]观察期间接受上腹和侧腹联合切口手术的重症急性胰腺炎病人60例病人中,综合护理组使用伤口保护罩保护伤口、病人的渗液运用造瘘袋进行护理,病人术后早期冲洗伤口;常规护理组的病人接受SAP病人的一般护理。综合护理组病人住院期间死亡率、术后肠瘘发生率及护理满意程度与常规护理组比较差异有统计学意义。[结论]对接受上腹和侧腹联合切口手术的重症急性胰腺炎病人,采用伤口保护罩、造瘘袋等特殊护理,可降低肠瘘并发症发生率,降低术后病死率,提高护理满意度,改善护理疗效。(本文来源于《全科护理》期刊2019年24期）
赵浩炀,王书媛,徐添添,乔淙淙,高凤伟[8]（2019）在《消费者对新能源汽车的态度及接受程度调查分析——以安徽省宿州市为例》一文中研究指出基于目前新能源汽车在国内发展现状,通过对新能源汽车市场的调查进行探索性研究,围绕消费者对新能源汽车的态度和接受程度进行了描述性统计分析和对应分析,并通过分析得出了消费者认知因素、产品价格因素、国家政策因素与消费者对新能源汽车的态度和接受程度呈正相关、新能源汽车依然缺乏市场宣传力度等结论。(本文来源于《中国市场》期刊2019年26期）
赵宇飞,赵素琴[9]（2019）在《血液透析患者对预立医疗照护计划的接受程度及其影响因素》一文中研究指出目的调查血液透析患者对预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)的接受程度,并分析其影响因素。方法便利抽样法选取山西省汾阳医院及孝义市人民医院2所医院血液净化中心进行维持性血液透析的196例患者为研究对象,采用一般资料调查表、预立医疗照护计划调查问卷对其进行横断面调查。结果血液透析患者总体上对ACP呈赞同态度,66.3%的患者愿意进行ACP的讨论。多因素分析结果显示,文化程度、宗教信仰、与他人讨论死亡有关话题、是否了解生命支持治疗能解释血液透析患者对ACP接受程度总变异的42.9%。结论血液透析患者对ACP呈积极接受态度,医护人员对血液透析患者可积极开展有关临终关怀、死亡教育的培训。(本文来源于《解放军护理杂志》期刊2019年08期）
张宏羽,周明圆,帅静雯[10]（2019）在《苏北地区“00后”对新月派诗歌接受程度及其诗歌创作研究》一文中研究指出新月派是现代诗史上非常注重情感的诗歌流派,在他们诗歌中存在强烈的艺术抒情性。当今,"00后"作为伴随互联网成长起来的一代,他们享受着现代文明成果,执着追求精神世界的创新和丰富。新月派的诗歌与其追求精神文明的要求相符合,重在表现个人的情绪和内心世界。本文主要针对苏北地区"00后"对新月派诗歌接受程度及其诗歌创作研究进行分析。让现今"00后"精神世界丰富的同时,学会运用诗歌的形式表达自己的情感,反映一定的社会人生现象。(本文来源于《情感读本》期刊2019年21期）
接受程度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较急性期接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)完全或不完全血运重建的首次急性心肌梗死(AMI)患者运动耐量的差异。方法连续纳入2013年10月至2017年3月就诊于北京大学人民医院心脏中心并于急性期接受PCI的首次AMI患者112例,所有患者均于PCI后起始Ⅰ期康复,并于出院后完成心肺运动试验(CPET)。根据冠状动脉病变支数及血运重建程度分为叁组:单支病变组(30例)、完全血运重建组(34例)以及不完全血运重建组(48例)。收集叁组患者的一般资料情况、既往病史、用药情况、发病情况、入院情况、PCI情况以及术后CPET参数。比较叁组患者Borg分级、峰值摄氧量(VO2peak)、无氧阈(AT)、代谢当量(MET)等运动耐量相关指标的差异。观察上述患者PCI后12个月内主要不良心血管事件(MACE),比较急性期接受PCI不同程度血运重建治疗的首次AMI患者MACE的差异。结果单支病变组、完全血运重建组、不完全血运重建组患者CPET分别达到Bruce分级3(1,4)级、3(1,5)级、3(1,4)级,叁组患者比较差异无统计学意义(P=0.973)。叁组患者Borg分级、AT时MET、峰值MET、AT时摄氧量、VO2peak及VO2peak%等比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。叁组患者二氧化碳通气当量比较,差异有统计学意义(P=0.008);其中完全血运重建组[(31.2±4.9)比(30.9±2.9),P=0.0124]、不完全血运重建组[(34.6±4.9)比(30.9±2.9),P=0.0097]均显着高于单支病变组,差异均有统计学意义。叁组患者均无心原性死亡发生,叁组间MACE发生率比较,差异无统计学意义(P=0.483)。结论急性期PCI不完全血运重建的首次AMI患者的运动耐量并不逊于完全血运重建患者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
接受程度论文参考文献
[1].聂海燕,杨秋冰,郑信军.反性别刻板印象信息对男幼师接受程度的干预研究——以某高校大学生为例[J].教育参考.2019
[2].牛亚芊芊,郭丹杰,邹尚志,金宗学,王岚.急性期接受经皮冠状动脉介入治疗不同程度血运重建的首次急性心肌梗死患者运动耐量的比较[J].中国介入心脏病学杂志.2019
[3].王佳佳,刘小丽,徐琴,阮中宝.心房颤动患者疾病的接受程度和健康生活质量的影响因素[J].临床与病理杂志.2019
[4].蒲星伊,田梅,陈远玲.城市孕妇对无创产前基因检测胎儿染色体异常的认知水平及接受程度调查[J].华南预防医学.2019
[5].毛雪松,郑木莲,徐晓建.翻转课堂教学方法在《路基路面工程》教学中的接受程度的调查与分析[J].教育教学论坛.2019
[6].龙肖冶,刘步青.大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析[J].青年与社会.2019
[7].戴晓萍.综合护理策略对接受上腹和侧腹联合切口手术的重症急性胰腺炎病人术后病死率、肠瘘发生率及护理满意程度的影响[J].全科护理.2019
[8].赵浩炀,王书媛,徐添添,乔淙淙,高凤伟.消费者对新能源汽车的态度及接受程度调查分析——以安徽省宿州市为例[J].中国市场.2019
[9].赵宇飞,赵素琴.血液透析患者对预立医疗照护计划的接受程度及其影响因素[J].解放军护理杂志.2019
[10].张宏羽,周明圆,帅静雯.苏北地区“00后”对新月派诗歌接受程度及其诗歌创作研究[J].情感读本.2019
论文知识图
