导读:本文包含了边坡稳定性分级论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:稳定性,模糊,层次,散体,连续函数,分析法,自动机。
边坡稳定性分级论文文献综述
谢琳,刘文连,王修峰,刘迪,许汉华[1]（2019）在《基于分级分析法评价结构面对岩质高边坡稳定性的影响》一文中研究指出以云南省普洱市大平掌铜矿东部边坡为工程实例,研究结构面对岩质高边坡稳定性的影响.通过大型露天矿山边坡岩体工程稳定性分级分析方法,按照岩体结构面与矿山边坡规模的匹配性,依次对矿山边坡的总体边坡、组合台阶边坡、台阶边坡进行分层次的岩体稳定性分析并找出控制边坡稳定的关键性结构面及其组合.经过现场与实验分析对比,得到结构面对台阶边坡和整体东部边坡的影响很大,对组合台阶坡影响甚小.同时台阶边坡相对于整体东部边坡而言规模较小,故台阶边坡的结构面对整体东部边坡影响较小.最后,运用Midas-GTS建立考虑结构面及不考虑结构面的东部边坡叁维有限元模型,进行稳定性计算分析及对比.(本文来源于《有色金属科学与工程》期刊2019年01期）
介玉新,周诗博,郭政豪,陈杰[2]（2018）在《平台分级对加筋土边坡稳定性的影响研究》一文中研究指出对于分级修建的边坡,如何选择合适的平台宽度还有待研究。利用离心模型试验和有限元强度折减法对加筋土边坡进行分析,探讨平台分级的影响。试验表明,设置平台可以使边坡分解成若干个次级边坡,边坡分级后,其整体破坏向各个次级边坡集中,失稳部分的规模有所减少;加筋增强了边坡的整体性,能够强化次级边坡之间的独立性;合适的宽度可以使滑动面只发生在次级边坡中,对整体安全是有利的。有限元计算表明,边坡高度较大时,土的黏聚力的作用就会削弱,通过将高大的边坡变成高度较小的次级边坡,能够充分发挥黏聚力对边坡稳定的作用。而加筋的主要效果就是给土体提供一个似黏聚力。也就是说,合适的边坡高度分级能够充分发挥筋材的加筋效果。另外,对加筋高边坡来说,筋材的模量和延伸率是更为关键的材料参数。延伸率不足,在其他筋材的强度还没有发挥时被拉断,就达不到共同承载的目的。(本文来源于《工程地质学报》期刊2018年05期）
周楷峰,叶军,李博[3]（2018）在《基于相似性度量的聚类分析在边坡稳定性分级中的应用》一文中研究指出针对传统边坡稳定性分级方法存在信息丢失、忽略不确定性的不足,提出了一种基于相似性度量下的聚类分析智能方法.该方法克服了以往智能方法中普遍存在的计算量大、计算过程繁琐以及精度不高等困难并在浙江省内进行实例验证.在采集到实际边坡数据后,通过简单的基于距离的相似性度量公式构建相似度量矩阵,经过一系列变换后求得相应的等效相似矩阵,在该矩阵的基础上进行聚类分析,使得各个样本相互分离成不同组群,达到较好的分类效果.例证结果表明该方法的可行、有效,也为边坡稳定性等级划分提供了一种科学依据.(本文来源于《绍兴文理学院学报(自然科学)》期刊2018年02期）
秦胜伍,曹荣国,李广杰,马中骏,吕江峰[4]（2016）在《基于FAHP的功效系数法的岩质边坡稳定性分级》一文中研究指出针对岩质边坡稳定性评价的模糊性与多指标性特点,采用模糊层次分析法确定Ⅰ、Ⅱ级指标权重,提高了0.1~0.9标度法所确定权重的客观性并克服了单一性,且避免了同一对指标比较时的不一致性,量化了不连续性基础指标。引入功效系数法对不同类型的基础指标进行功效系数值归一化求解,结合功效系数值与Ⅰ、Ⅱ级指标权重向量计算得出总功效系数值,据总功效系数值大小划分稳定性级别。在模糊层次分析法基础上,运用功效系数法对永吉岩质边坡进行稳定性评价、分级的结果与实际调查情况相符。证明该方法对岩质边坡稳定性分级具有很好的适用性与可靠性。(本文来源于《灾害学》期刊2016年04期）
郭松峰,祁生文,李星星,邹宇,廖海军[5]（2016）在《北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究》一文中研究指出北京市门头沟区某公路岩质边坡数量多,边坡物理力学性质及其影响因素复杂多变,无法获取每个边坡岩体的物理力学参数,因此,对大量边坡进行力学稳定性分析十分困难。采用层次分析和模糊综合评价方法,根据各种因素对岩质边坡稳定性影响的定性分析,确定了2级4类共9个边坡稳定性影响因子,将边坡的稳定性级别划分为4级,即稳定、基本稳定、较不稳定和不稳定;然后,构建了隶属度矩阵和权重矩阵;最后,对每个边坡的稳定性进行模糊综合评价。分析结果表明,在所研究的113个边坡中,不稳定边坡3个,占总边坡的3%,较不稳定边坡27个,占24%,基本稳定边坡52个,占46%,稳定边坡31个,占27%。因此认为:当边坡数量众多、边界条件模糊、影响因素复杂时,模糊综合评判是比较合适的边坡稳定性分析方法;应用最大隶属度原则时,需根据各种因素对边坡稳定性影响的因果关系,对最大隶属度原则的有效性进行评估,以防出现评判失效。(本文来源于《中国地质调查》期刊2016年03期）
刘磊磊,张绍和,刘利茂[6]（2014）在《岩质边坡稳定性分级的AHP-理想点模型及应用》一文中研究指出针对岩质边坡稳定性分析方法存在的缺陷和不足,将AHP-理想点模型引入岩质边坡稳定性分级中。该模型从地形地貌、力学性质、结构、气候以及其他外因等各方面综合考虑,选取黏聚力、内摩擦角、坡角、坡高、最大地震烈度以及最大过程降雨共6个影响因素作为评价指标,并运用层次分析法确定各指标的权重。其基本思路是通过构造理想点评价函数,并确定各岩质边坡稳定性等级下的理想点贴近率;然后,将岩质边坡稳定性等级判别为理想点贴近率较小值所对应的等级,并将该模型应用于工程实际。研究结果表明:处于不稳定和极不稳定的理想点贴近率分别为0.400和0.339,因而该岩质边坡稳定性为不稳定—极不稳定,与实际情况相符,表明该模型具有较高的可靠性和较强的实用性,为岩质边坡稳定性分级提供了一种新的思路和方法。(本文来源于《中南大学学报(自然科学版)》期刊2014年10期）
李博[7]（2013）在《辽宁省普通公路岩质边坡稳定性分级研究》一文中研究指出公路岩质边坡的稳定问题己成为当今阻碍公路进一步发展的重要因素之一,由于公路岩质边坡缺乏详细的岩体力学参数,具有点多线长、规模小等特点,已有的岩体分级系统难以应用。因此,建立一套快速有效的公路岩质边坡稳定性的评价分级方法已成为公路建设中亟待解决的难题。本文通过查阅前人资料、采取边坡现场调查、室内试验以及理论分析的方法,对普通公路岩质边坡的稳定性分析及加固治理措施做了相应的归纳和总结,以辽宁省普通公路岩质边坡为研究对象,对边坡的变形破坏影响因素、分布特征、形成机制、边坡稳定性的综合模糊评价以及边坡的加固治理措施,做了系统的研究,得到了一些有益的结论。经过对辽宁省普通公路129处岩质边坡的现场调查发现,边坡的变性破坏形式以剥落、崩塌为主,其形成原因与边坡的地质环境条件、地形地貌因素等特征有关,影响普通公路岩质边坡变形破坏的主要因素有自然因素和人为因素,其中在自然因素中起主要作用的是地形地貌条件、岩层地质条件、气象水文条件等叁个因素；而人为因素则主要包括人们的认知程度与公路建设两方面。在普通公路岩质边坡的变形破坏过程中,自然因素起控制作用,而人为因素则起促进作用。根据辽宁省普通公路岩质边坡的变形破坏特征,结合工程现场调查结果,弱化对边坡稳定性较小的次要因素,采用模糊数学理论对边坡稳定性进行分级研究。边坡模糊稳定性分析采用二级模糊评价方法,选取影响边坡稳定性的十四个主要评判因子,确定了各评判因子的界限值,并将其标准化。在岩质边坡稳定性评判中,采用定性与定量相结合的方法,在定性指标中采用专家评定法确定相应因子的隶属度,在定量指标中采用了降半梯形公式法确定相应因子的隶属度,而在确定各主要影响因子与评价因素的权重值时采用层次分析法中的1-9度标度法。通过上述研究方法建立属于辽宁省普通公路岩质边坡的分级评判模型,采用该评判模型对辽宁省公路岩质边坡进行稳定性分级评判,根据评判结果表明,辽宁省普通公路岩质边坡可划分为叁个稳定级别即：稳定边坡、局部不稳定边坡、不稳定边坡,并根据边坡的稳定级别,推荐相应的加固治理措施。(本文来源于《沈阳建筑大学》期刊2013-11-01）
武鹤,葛琪,陈瑶,张家平[8]（2012）在《基于模糊理论的寒区岩质路堑边坡稳定性分级标准研究》一文中研究指出季节冰冻地区的冻融循环作用对岩质路堑边坡产生稳定性影响,为研究寒区岩质路堑边坡病害的产生条件以及评价方法,选取影响寒区岩质边坡稳定性的常用指标,建立综合评价体系,同时基于权重矩阵采用模糊理论建立寒区岩质路堑边坡稳定性的分级标准。研究结果显示本分级标准适合于由多因素控制其稳定性的岩质工程。(本文来源于《黑龙江工程学院学报(自然科学版)》期刊2012年01期）
王光进,杨春和,张超,马洪岭,孔祥云[9]（2011）在《超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究》一文中研究指出明显的粒径分级是超高排土场区别于土质边坡的最重要特征。针对西源岭413台阶排土场,结合开发的HHC-CA模型和现场散体粒径分布情况的调查,建立了考虑超高排土场粒径分级特征的边坡模型。在此模型的基础上,借助FLAC3D软件分析了现状边坡和各种堆排模式下的边坡稳定性。结果表明:西源岭413台阶排土场现状边坡上部位移矢量表现为下沉,其下沉方向与坡面保持同向,中部位移矢量表现为剪切,下部位移矢量略有反抬升的趋势。其边坡破坏模式为顶部平台拉裂,中部以圆弧形剪出;此排土场的现状边坡处于暂时性稳定阶段。而采用全覆盖式多台阶排土的边坡上部位移矢量表现为下沉,在排土场底部过渡到水平方向;破坏模式为顶部平台拉裂,下部以圆弧形剪出。仅考虑堆积散体的材料强度对排土场稳定性影响时,超高排土场的粒径分级有利于排土场边坡的稳定。(本文来源于《岩土力学》期刊2011年03期）
李秀珍,孔纪名,王成华[10]（2010）在《岩质边坡稳定性分级方法的连续函数修正及其应用》一文中研究指出为了消除离散函数取值的主观判断性,采用连续函数对岩质边坡稳定性分级方法中的定量化参数(如岩石强度指标PLS和UCS、岩石质量指标RQD、不连续面间距指标Js以及不连续面方向修正系数F_1,F_2和F_3等)取值进行较全面、系统地修正。34个水电边坡实例的分析结果表明,采用连续函数与离散函数获得的RMR,SMR及CSMR值十分接近,相关系数分别为0.96,0.90,0.85;且连续函数获得的RMR,SMR及CSMR值与边坡安全系数的相关性更高。因此,在工程实践中,完全可以用连续函数代替离散函数对岩质边坡进行更有效的稳定性分级评价。(本文来源于《第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集》期刊2010-10-18）
边坡稳定性分级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对于分级修建的边坡,如何选择合适的平台宽度还有待研究。利用离心模型试验和有限元强度折减法对加筋土边坡进行分析,探讨平台分级的影响。试验表明,设置平台可以使边坡分解成若干个次级边坡,边坡分级后,其整体破坏向各个次级边坡集中,失稳部分的规模有所减少;加筋增强了边坡的整体性,能够强化次级边坡之间的独立性;合适的宽度可以使滑动面只发生在次级边坡中,对整体安全是有利的。有限元计算表明,边坡高度较大时,土的黏聚力的作用就会削弱,通过将高大的边坡变成高度较小的次级边坡,能够充分发挥黏聚力对边坡稳定的作用。而加筋的主要效果就是给土体提供一个似黏聚力。也就是说,合适的边坡高度分级能够充分发挥筋材的加筋效果。另外,对加筋高边坡来说,筋材的模量和延伸率是更为关键的材料参数。延伸率不足,在其他筋材的强度还没有发挥时被拉断,就达不到共同承载的目的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
边坡稳定性分级论文参考文献
[1].谢琳,刘文连,王修峰,刘迪,许汉华.基于分级分析法评价结构面对岩质高边坡稳定性的影响[J].有色金属科学与工程.2019
[2].介玉新,周诗博,郭政豪,陈杰.平台分级对加筋土边坡稳定性的影响研究[J].工程地质学报.2018
[3].周楷峰,叶军,李博.基于相似性度量的聚类分析在边坡稳定性分级中的应用[J].绍兴文理学院学报(自然科学).2018
[4].秦胜伍,曹荣国,李广杰,马中骏,吕江峰.基于FAHP的功效系数法的岩质边坡稳定性分级[J].灾害学.2016
[5].郭松峰,祁生文,李星星,邹宇,廖海军.北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究[J].中国地质调查.2016
[6].刘磊磊,张绍和,刘利茂.岩质边坡稳定性分级的AHP-理想点模型及应用[J].中南大学学报(自然科学版).2014
[7].李博.辽宁省普通公路岩质边坡稳定性分级研究[D].沈阳建筑大学.2013
[8].武鹤,葛琪,陈瑶,张家平.基于模糊理论的寒区岩质路堑边坡稳定性分级标准研究[J].黑龙江工程学院学报(自然科学版).2012
[9].王光进,杨春和,张超,马洪岭,孔祥云.超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J].岩土力学.2011
[10].李秀珍,孔纪名,王成华.岩质边坡稳定性分级方法的连续函数修正及其应用[C].第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集.2010
论文知识图
