导读:本文包含了标准化屋尘螨疫苗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:过敏性鼻炎,标准化尘螨变应原疫苗,免疫治疗,护理
标准化屋尘螨疫苗论文文献综述
王瑞云,李群欢,方向佳,邹花娜,匡嘉丽[1]（2016）在《标准化尘螨疫苗免疫治疗过敏性鼻炎的疗效》一文中研究指出目的探讨过敏性鼻炎患者进行标准化尘螨变应原疫苗免疫治疗时,护理干预、强化心理护理和健康教育对免疫治疗进度及治疗效果的影响。方法将86例过敏性鼻炎患者进行标准化尘螨变应原疫苗(安脱达)免疫治疗,治疗基础上实行护理干预、强化心理护理和健康教育,并对治疗疗效和症状改善评分,全身不良事件分级。结果 86例患者全部完成2年的免疫治疗,无脱漏病例。治疗结束时显效38例(44.2%)、有效42例(48.8%)、无效6例(7%),总有效率为93%。结论安脱达免疫治疗过敏性鼻炎疗效是安全、有效、可靠的,高质量的护理干预是确保治疗效果的关键。(本文来源于《分子影像学杂志》期刊2016年02期）
吴婷婷,孙开宇,张岑,彭涛,黄铄[2]（2015）在《舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗老年与中青年常年性变应性鼻炎临床观察》一文中研究指出目的:比较舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗老年与中青年常年性变应性鼻炎的疗效。方法:将542例常年性变应性鼻炎患者按年龄分为老年组及中青年组,采用舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗1年,以治疗前后症状和体征评分的总和评价疗效以及观察不良反应情况。结果:老年组共145例,总有效率64.2%,不良反应发生率为9.66%。中青年组共397例,总有效率80.9%,不良反应发生率3.53%,两组治疗后的鼻部症状及体征评分均明显改善(P<0.05)。结论:舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗能显着改善老年及中青年常年性变应性鼻炎患者鼻部症状及体征,具有较好的临床疗效,但对老年常年性变应性鼻炎较中青年变应性鼻炎效果差。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2015年06期）
陈芷慧,陈勇明,梁敏婷,李丽艳[3]（2015）在《标准化尘螨疫苗治疗变应性鼻炎的疗效及安全性分析》一文中研究指出目的探讨标准化尘螨疫苗治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性。方法对109例尘螨过敏的变应性鼻炎患者进行1年以上的标准化尘螨疫苗皮下特异性免疫治疗(subcutaneous specific immunotherapy,SCIT)。按完成1、1.5、2年疗程将患者分为3组,对3组患者治疗前后的症状、体征评分进行比较分析,评估疗法的疗效;观察109例变应性鼻炎患者免疫治疗后局部及全身不良反应发生情况,评估疗法的安全性。结果 SCIT治疗1、1.5、2年3组患者治疗后评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P均<0.05)。109例变应性鼻炎患者,共进行免疫治疗注射2207例次,462例次发生局部不良反应,3例次出现Ⅰ~Ⅱ级全身不良反应,所有患者没有发生严重全身不良反应。结论标准化尘螨疫苗治疗尘螨引起的变应性鼻炎疗效显着,SCIT治疗进入1年疗程后可获得稳定的治疗效果,治疗的安全性高,值得临床推广。(本文来源于《中国医学工程》期刊2015年07期）
郑燕霞,刘卓勋,李冰洁,江文文,许尤佳[4]（2015）在《升气壮阳方联合标准化屋尘螨疫苗免疫治疗儿童变应性哮喘的临床疗效及安全性评价》一文中研究指出目的:评价升气壮阳方联合标准化屋尘螨疫苗免疫治疗儿童变应性哮喘的临床和安全性。方法:2011年1月至2013年12月将来自广东省中医院接受标准化屋尘螨疫苗免疫治疗的轻至中度变应性哮喘患儿100例分为治疗组与对照组,治疗组加用升气壮阳方,对照组单纯应用免疫治疗,从哮喘症状的缓解、呼吸功能的改善、不良反应的发生等叁方面进行观察。结果:脱敏治疗的显效时间有所提前。在呼吸功能、不良反应方面,与对照组没有差别。结论:治疗组升气壮阳方联合标准化屋尘螨免疫治疗儿童哮喘在临床显效方面具有优势,且并未增加不良反应的发生,值得进一步临床试验。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2015年11期）
樊可成[5]（2015）在《标准化尘螨变应原疫苗舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎的疗效观察》一文中研究指出目的评价标准化尘螨变应原疫苗舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎的临床疗效。方法尘螨过敏的变应性鼻炎儿童80例,随机分为免疫治疗组40例和药物治疗组40例,通过症状总评分记录表评价临床疗效。结果经过1年的治疗,免疫治疗组患儿的症状总评分为4.4±1.3,较治疗前症状总评分10.8±1.4显着减少,差异有统计学意义(P<0.01);药物治疗组1年后症状总评分为6.2±1.7,较治疗前症状总评分10.1±1.5显着减少,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前后症状总评分下降值相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化尘螨变应原疫苗舌下免疫治疗能够有效改善变应性鼻炎患儿的症状,其效果优于临床常规药物治疗。(本文来源于《中国校医》期刊2015年01期）
张亮,兰宁,徐红[6]（2014）在《标准化屋尘螨疫苗免疫治疗变应性鼻炎1年与2年的临床疗效比较》一文中研究指出目的特异性免疫治疗(specific immune therapy,SIT)变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)疗程一般在2年以上,但患者依从性差,影响疗效。文中通过比较标准化屋尘螨疫苗SIT AR 1年与2年的临床疗效的差异,探讨AR SIT适宜的维持治疗时间。方法收集2009年1月至2011年12月南昌大学第二附属医院耳鼻咽喉头颈外科,98例接受SIT的AR患者,分为2组:SIT 1年组(46例)、SIT 2年组(52例),随访记录2组患者鼻部症状评分及药物用量评分情况,采用国际常用的鼻-结膜炎生活质量调查量表(rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire,RQLQ)评估2组患者2年生活质量的变化。结果第1年SIT 1年组和SIT 2年组患者鼻部症状评分情况(7.00±1.08 vs 6.63±0.79)及药物用量评分(1.50±0.51 vs0.41±0.42)差异无统计学意义(P>0.05);RQLQ量表评分均下降,差异无统计学意义(345.00±31.89 vs 344.42±32.26)(P>0.05)。第2年SIT 1年组和SIT 2年组患者鼻部症状评分(6.20±0.78 vs 4.29±0.64)及药物用量评分(0.53±0.43 vs0.21±0.34),差异有统计学意义(P<0.05);SIT 2年组RQLQ量表评分(223.08±30.39)显着低于SIT 1年组(319.13±36.38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AR SIT适宜的维持治疗时间以2年为好。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2014年10期）
曾雪妮,李靖,鲜墨,黄夏飞,潘瑶[7]（2013）在《皮下注射标准化屋尘螨变应原疫苗治疗支气管哮喘和(或)变应性鼻炎的速发不良反应》一文中研究指出目的分析应用标准化屋尘螨变应原对变应性哮喘和(或)变应性鼻炎进行皮下特异性免疫治疗(subcutaneous specific immunotherapy,SCIT)的速发不良反应。方法回顾性记录广州医科大学附属第一医院变态反应科2004年11月至2012年5月对屋尘螨过敏的哮喘和(或)变应性鼻炎患者接受SCIT过程中出现的速发不良反应,并分析速发不良反应与注射剂量、患者年龄、性别、患病种类和变态反应程度的关系。结果研究共纳入462例患者,其中452例(97.8%)出现速发局部不良反应,153例(33.1%)出现速发全身不良反应;所有患者共接受15645针次皮下注射,其中8523针次(54.5%)出现速发局部不良反应,397针次(2.5%)出现速发全身不良反应。速发局部不良反应发生率随剂量增加而增高,而速发全身不良反应主要分布在剂量上升阶段(2000~80000 SQU)。单纯哮喘及哮喘合并变应性鼻炎的速发不良反应(局部和全身)的发生率高于单纯变应性鼻炎(P<0.01)。儿童速发局部不良反应发生率高于成人(P<0.001),但速发全身不良反应的发生率在儿童及成人患者间差异无统计学意义(P>0.05)。儿童患者中,男性速发不良反应发生率高于女性(P<0.01);而在成人患者中,女性速发不良反应发生率高于男性(P<0.01)。速发不良反应(局部和全身)的发生率随着屋尘螨特异性IgE级别的增高而升高(P<0.001);在皮下注射过程中出现速发全身不良反应者治疗前总IgE[(634.24±883.91)U/ml]与未发生速发全身不良反应者治疗前总IgE[(416.60±438.59)U/ml]比较,差异有统计学意义(t=2.008,P=0.048)。结论对屋尘螨过敏的哮喘和(或)变应性鼻炎患者进行标准化屋尘螨变应原的SCIT时,速发局部不良反应常见,而速发全身不良反应少见,哮喘和鼻炎合并哮喘、少年男性、成年女性及屋尘螨特异性IgE和总IgE水平较高时,速发不良反应的发生率增高,且随注射变应原剂量递增而存在增高趋势,剂量快速上升阶段应警惕严重不良反应的发生。(本文来源于《中华临床免疫和变态反应杂志》期刊2013年04期）
赵晓明,伍慧卿,林丽莉,刘谦虚,李小敏[8]（2013）在《阿罗格标准化尘螨疫苗治疗变应性鼻炎的疗效和安全性》一文中研究指出目的:探讨标准化皮下特异性免疫治疗(SCIT)变应性鼻炎(AR)的临床疗效和安全性。方法:收集2006-01-2009-01应用阿罗格尘螨疫苗进行3年标准化SCIT并有完整随访资料的425例AR患者的资料进行回顾性分析,其共完成31088次尘螨变应原疫苗注射。通过比较治疗前后患者的生活质量评分,治疗前及免疫治疗后每6周记录的鼻症状VAS评分及药物评分,评估该疗法的临床疗效。分析剂量递增期和剂量维持期的局部及全身不良反应的发生情况,评估疗法的安全性。结果:免疫治疗前总体生活质量评分[中位数(25分位数;75分位数),下同]为3.8(2.9;4.5)分,3年免疫治疗后为1.1(1.0;2.0)分,差异有统计学意义(P<0.01);治疗前鼻部症状VAS评分(0~40分)及药物评分分别为23.7(20.5;27.8)分及3.9(3.2;4.7)分,治疗后分别为2.1(1.6;2.2)分及0(0;0)分,差异有统计学意义(均P<0.01)。在剂量维持阶段,患者的症状及药物评分基本稳定,局部不良反应发生率为3.15%,全身不良反应发生率为0.90%。结论:SCIT是治疗尘螨引起AR的一种安全、有效的治疗方法。(本文来源于《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》期刊2013年20期）
陈静,尤易文,王强,顾苗[9]（2013）在《标准化尘螨变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效》一文中研究指出变应性鼻炎是耳鼻咽喉科常见疾病,特异性免疫治疗是唯一可以影响变应性疾病机制,改变其自然进程的方法[1]。尘螨是引起变应性鼻炎的常见病因。本研究回顾性分析自2008年开始在我科脱敏治疗中心接受3年标准化尘螨变应原疫苗治疗的变应性鼻炎患者的疗效。资料与方法1.一般资料54例变应性鼻炎患者,男36例,(本文来源于《江苏医药》期刊2013年03期）
陈建强,熊华,胡银亚[10]（2012）在《标准化尘螨变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效观察》一文中研究指出随着工业化生活程度的提高,临床上变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)患者日益增多,据统计己占10～25%。由于非特异性药物治疗,多为"治标",难以治根,远期疗效不佳。我科自2004年5月起,选择检出变应原为单一尘螨过敏的285例患者,实施皮下注射法特异性免疫治疗(sublingualimmunotherapy,SLIT),颇感疗效满意,现报道如下。资料与方法1.1资料本组病例共285例,均为常规药物治疗无效、于2004年5月至2006年12月在本科接受治疗、疗(本文来源于《2012年浙江省耳鼻咽喉科学学术年会论文集》期刊2012-09-01）
标准化屋尘螨疫苗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗老年与中青年常年性变应性鼻炎的疗效。方法:将542例常年性变应性鼻炎患者按年龄分为老年组及中青年组,采用舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗1年,以治疗前后症状和体征评分的总和评价疗效以及观察不良反应情况。结果:老年组共145例,总有效率64.2%,不良反应发生率为9.66%。中青年组共397例,总有效率80.9%,不良反应发生率3.53%,两组治疗后的鼻部症状及体征评分均明显改善(P<0.05)。结论:舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗能显着改善老年及中青年常年性变应性鼻炎患者鼻部症状及体征,具有较好的临床疗效,但对老年常年性变应性鼻炎较中青年变应性鼻炎效果差。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
标准化屋尘螨疫苗论文参考文献
[1].王瑞云,李群欢,方向佳,邹花娜,匡嘉丽.标准化尘螨疫苗免疫治疗过敏性鼻炎的疗效[J].分子影像学杂志.2016
[2].吴婷婷,孙开宇,张岑,彭涛,黄铄.舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗老年与中青年常年性变应性鼻炎临床观察[J].武汉大学学报(医学版).2015
[3].陈芷慧,陈勇明,梁敏婷,李丽艳.标准化尘螨疫苗治疗变应性鼻炎的疗效及安全性分析[J].中国医学工程.2015
[4].郑燕霞,刘卓勋,李冰洁,江文文,许尤佳.升气壮阳方联合标准化屋尘螨疫苗免疫治疗儿童变应性哮喘的临床疗效及安全性评价[J].实用医学杂志.2015
[5].樊可成.标准化尘螨变应原疫苗舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎的疗效观察[J].中国校医.2015
[6].张亮,兰宁,徐红.标准化屋尘螨疫苗免疫治疗变应性鼻炎1年与2年的临床疗效比较[J].医学研究生学报.2014
[7].曾雪妮,李靖,鲜墨,黄夏飞,潘瑶.皮下注射标准化屋尘螨变应原疫苗治疗支气管哮喘和(或)变应性鼻炎的速发不良反应[J].中华临床免疫和变态反应杂志.2013
[8].赵晓明,伍慧卿,林丽莉,刘谦虚,李小敏.阿罗格标准化尘螨疫苗治疗变应性鼻炎的疗效和安全性[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2013
[9].陈静,尤易文,王强,顾苗.标准化尘螨变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效[J].江苏医药.2013
[10].陈建强,熊华,胡银亚.标准化尘螨变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效观察[C].2012年浙江省耳鼻咽喉科学学术年会论文集.2012
标签：过敏性鼻炎; 标准化尘螨变应原疫苗; 免疫治疗; 护理;