导读:本文包含了双特异性抗体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抗体,特异性,梅毒,螺旋体,免疫,颗粒,产前诊断。
双特异性抗体论文文献综述
翟菊萍,左斌,翁震,赵赟霄,何杨[1]（2019）在《定量检测血小板特异性抗体的流式免疫微珠芯片技术的建立及其临床应用》一文中研究指出目的:建立流式免疫微珠芯片技术(FCIA)定量检测血小板特异性抗体的方法,探讨其在ITP诊治中的应用。方法:通过已知浓度的人IgG结合在包被抗体的微珠上,构建定量标准曲线,同时使用5种抗血小板GPIX (SZ1)、GPIb (SZ2)、GPIIIa (SZ21)、GPIIb (SZ22)和P-选择素(SZ51)抗体包被的微珠捕获血小板特异性抗原抗体复合物进行血小板抗体的检测。通过定量标准曲线将流式细胞仪检测的荧光信号转换成样品中血小板抗体浓度,从而建立定量检测血浆样品中血小板特异性抗体的方法(FCIA),并对该方法从性能、效率,临床应用等方面进行评价。结果:针对GPIX、GPIb、GPIIIa、GPIIb和P-选择素5种抗体的FCIA定量检测范围分别为33.29-1280、45.17-1280、42.07-1280、46.40-1280和42.48-1280 ng/ml,回收率分别为115.23%、112.58%、117.47%、107.64%和112.67%。批内精密度(CV%)分别为3.54%、3.65%、4.66%、6.43%和6.97%,批间精密度(CV%)分别为10.89%、7.57%、10.34%、6.95%和10.72%。ITP组5种血小板特异性抗体浓度值均高于NITP和健康对照组(P <0.01)。FCIA定量检测5种抗体对诊断ITP的灵敏度、特异性和准确度分别为68.29%,84.93%和78.95%,而改良间接MAIPA技术检测的相应值分别为41.46%、90.41%和72.81%。结论:建立的血小板特异性抗体FCIA定量检测方法为ITP的诊断、疗效评估、患者预后提供了一个良好工具。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年06期）
吕华[2]（2019）在《梅毒螺旋体特异性抗体检测在血清学诊断中的应用效果评价》一文中研究指出目的探讨梅毒螺旋体特异性抗体检测方法在血清学诊断中的应用。方法收集来我院进行检查的314例患者的临床资料。对血清样本进行TPPA检测、化学发光检测、ELISA检测。观察叁种方法的阳性检出情况以及ELISA、化学发光法联合检测情况。结果 TPPA检测结果显示,阳性样本85例,阴性样本229例;阳性率为27.07%。对于阳性样本,ELISA检测结果优于化学发光法检测,差异显着(P <0.05);对于阴性样本,ELISA检测结果和化学发光法检测结果对比,差异不显着,P>0.05。ELISA和化学发光法联合检测灵敏性、特异性、准确率、阳性预测值和阴性预测值高于单独检测,差异显着(P <0.05)。ELISA和化学发光法联合检测和TPPA检测结果对比,差异不显着,P>0.05。结论对于梅毒螺旋体特异性抗体的检测,采取ELISA检测联合化学发光法检测,具有和TPPA一致的检测结果,值得临床推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
陈锐,李闪闪,钟裕恒,黄湘[3]（2019）在《捕获母体外周血胎儿有核红细胞的特异性抗体及其分选技术研究进展》一文中研究指出母体外周血中游离的胎儿有核红细胞(FNRBCs)包含胎儿全部的遗传信息,利用FNRBCs进行基因分析已经成为国内外无创产前诊断(NIPD)研究的热点。捕获稀少的FNRBCs常依据其表面表达的特异性抗原,随着对FNRBCs表面特异性抗原的不断探索,发现使用不同的抗体捕获到FNRBCs的数量不同,且同一种抗体,随着对分选技术的改进,捕获的效果也越来越好。本文将对近年来在捕获母体外周血中FNRBCs的特异性抗体及其分选方法等方面的研究进展进行综述。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2019年11期）
于洋,吴国才,刘霞,江冰,周娜[4]（2019）在《临床疑似EBV感染成年病人EBV特异性抗体检测》一文中研究指出目的探讨EB病毒(EBV)特异性抗体检测在临床疑似EBV感染成年病人诊断中的意义。方法2015年12月—2016年11月,收集我院黄岛院区631例临床疑似EBV感染成年病人的血清,采用化学发光法检测每份血清6种EBV特异性抗体水平,对检测结果进行分析。结果 631例血清标本中,EBV-EA IgA、EBV-EA IgG、EBV-NA IgG、EBV-VCA IgA、EBV-VCA IgG、EBV-VCA IgM阳性率分别为6.8%、10.8%、94.3%、7.3%、75.1%、8.4%。6种抗体检测结果均为阴性的未感染者占1.4%。EBV-VCA IgG阳性率秋季显着高于其他季节(χ~2=75.22,q=10.065～14.417,P<0.05);EBV-VCA IgG阳性率有随年龄增长逐渐升高的趋势,不同年龄组间差异有统计学意义(χ~2=9.20,q=2.969、3.611,P<0.05)。EBV-NA IgG阳性率在30～49岁年龄组最高,差异有统计学意义(χ~2=10.17,q=4.143、3.598,P<0.05)。EBV-EA IgA阳性率秋季最高(χ~2=9.06,q=3.681,P<0.05),70～90岁年龄组高于其他年龄组(χ~2=14.78,q=2.835～4.754,P<0.05)。EBV-VCA IgM阳性的急性EBV感染成年病人中以不明原因发热、自身免疫性疾病、慢性肾功能不全及尿毒症、淋巴瘤就诊者分别占28.3%、22.6%、18.9%、11.3%和9.4%。结论临床疑似EBV感染成年病人EBV特异性抗体阳性率高,且6种抗体阳性率有各自特点;急性EBV感染相关疾病以不明原因发热、自身免疫性疾病、慢性肾功能不全及尿毒症、淋巴瘤等为主,对这些疾病病人进行EBV抗体检测有助于尽早明确病因、指导临床诊疗工作。(本文来源于《青岛大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
吕明,王军志,沈倍奋[5]（2019）在《双特异性抗体结构与作用机制研究进展》一文中研究指出双特异性抗体是指能同时特异性结合2个抗原或抗原表位的人工抗体。双特异性抗体结构设计一方面是为了满足特定的效应机制需求,同时也要满足药学成药性需求。近年来,双特异性抗体的构建理念、技术平台以及品种研发不断创新。迄今已经有100多种双特异性抗体结构被报道,3个双特异性抗体药物获批上市,超过85个双特异性抗体临床在研。本文重点综述双特异性抗体结构及其作用机制。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2019年21期）
潘丽艳,晏燕[6]（2019）在《ELISA法检测梅毒特异性抗体假阳性分析》一文中研究指出目的了解酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒特异性抗体假阳性情况。方法应用ELISA法检测2018年4月—10月本院患者31 036例,阳性标本再用TPPA进行确认。结果 TP-ELISA男性假阳性率4.88%,女性假阳性率3.92%。ELISA法检测梅毒特异性抗体假阳性率无性别差异。1≤S/CO <4组假阳性率21.15%,S/CO≥4组假阳性率2.39%,低S/CO组假阳性率明显高于高S/CO组。<65岁组假阳性率3.20%,≥65岁组假阳性率6.45%,≥65岁的假阳性率高于<65岁。结论 TP-ELISA存在一定比例的假阳性,尤其对于老年人及弱阳性(低S/CO)标本,应用TPPA及其他的方法进行确认。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年31期）
胡立新,宋文琪[7]（2019）在《儿童过敏原特异性抗体IgE和IgG检测结果分析》一文中研究指出目的研究儿童血清特异性抗体IgE(sIgE)和sIgG检测的意义,为临床诊断及治疗提供指导。方法分别使用免疫印迹法(Western blot)和间接酶联免疫吸附法(ELISA)对12 191例患儿血清中的特异性过敏原IgE和IgG进行检测分析。结果食入性IgE以牛奶的阳性率为最高(11.62%),其次是腰果(10.81%)和鸡蛋白(7.96%);食入性IgG以鸡蛋的阳性率为最高(68.44%),其次是牛奶(61.44%)和小麦(29.86%);联合检测同种食入类过敏原IgG的阳性率明显高于IgE的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。吸入性IgE以狗毛皮屑的阳性率为最高(11.62%),其次是真菌类(8.30%)和猫毛皮屑(7.62%)。结论联合检测食物中特异性IgE和IgG抗体对儿童食物性过敏原引起的过敏性疾病的诊断和治疗具有重要意义。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年20期）
张立娟[8]（2019）在《化学发光法检测梅毒特异性抗体的效果评价》一文中研究指出目的探究化学发光法(CMIA)检测梅毒特异性抗体的检测策略。方法以梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)为梅毒特异性抗体确证方法,采用雅培i2000SR全自动化学发光免疫分析仪检测梅毒抗体S/CO值,比较化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)检测梅毒抗体的S/CO与TPPA法检测结果的符合率,探讨CMIA检测梅毒抗体的S/CO复检范围,确保CMIA检测梅毒抗体结果的准确性,对TPPA复检结果不一致样本进行免疫印迹(WB)检测。结果对29 472份血清样本进行梅毒抗体筛查,CMIA检出1 026例阳性,阳性检出率3.48%(1 026/29 472);TPPA法检出891例阳性,阳性检出率3.02%(891/29 472),两者阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05),梅毒抗体CMIA S/CO与TPPA法结果符合率比较:CMIA检测阴性样本:0～0.70 S/CO组阴性符合率100%(27 432/27 432);0.70～1.00 S/CO组阴性符合率99.51%(1 009/1 014);CMIA检测阳性样本:低值1.0～5.0 S/CO组阳性符合率62.09%(208/335),中值5.0～10.0 S/CO组阳性符合率90.08%(118/131),高值≥10.0 S/CO组阳性符合率100%(560/560),随着梅毒抗体浓度的升高,两种方法阳性符合率也逐渐升高,低值组与高值组阳性符合率差异有统计学意义(P<0.05)。145例CMIA S/CO与TPPA检测结果不一致样本,用免疫印迹法确证与TPPA结果一致。结论 CMIA检测梅毒抗体S/CO的低值样本,尤其是对于检测值在灰区0.7～1.0 S/CO及1.0～10.0 S/CO之间的样本需做TPPA确证实验进行复检,以确保检测结果的准确性,减少医疗纠纷。(本文来源于《中国皮肤性病学杂志》期刊2019年10期）
陈立民[9]（2019）在《成人隐匿性糖尿病患者胰岛特异性抗体水平分析》一文中研究指出目的探讨成人隐匿性糖尿病(LADA)胰岛特异性自身抗体的诊断意义。方法选择2014年11月至2017年6月在开封市中医院收治的500例的2型糖尿病(T2DM)为研究对象,经GAD、ICA等抗体、生化指标并结合临床诊断为LADA患者32例(LADA组),选择健康体检者50例为对照组,对比分析不同组别患者胰岛特异性自身抗体、血糖等情况。结果 500例2型糖尿病患者确诊自身免疫性隐匿性糖尿病患者32例(6.4%),LADA组中GAD阳性率75.0%(24/32)、ICA抗体阳性率65.6%(21/32)、IAA抗体阳性率46.9%(15/32),1项以上抗体阳性率100.0%(32/32);对照组50例健康体检者GAD阳性率2.0%(1/50),其余2项抗体均为阴性。两组间GAD、ICA抗体、IAA抗体阳性率比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。LADA组患者空腹C肽(0.53±0.11)nmol/L、餐后2 h C肽(0.78±0.52)nmol/L、空腹血糖(12.76±12.22)mmol/L、HbA1c(10.62±1.25)mmol/L;对照组患者空腹C肽(1.42±0.63)nmol/L、餐后2 h C肽(3.26±1.83)nmol/L、空腹血糖(9.25±10.16)mmol/L、HbA1c(8.16±2.27)mmol/L。两组间上述指标比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论多项联合检测有助于提高自身免疫性隐匿性糖尿病患者的临床检出率。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年19期）
赵慧,潘晖榕,李娟,林之杰,林碧珍[10]（2019）在《人类乳头瘤病毒特异性抗体单一稀释度ELISA检测方法的建立、验证及初步应用》一文中研究指出目的建立人类乳头瘤病毒(human papillomaviruses,HPV)特异性抗体单一稀释度ELISA检测法,并进行方法验证及初步应用。方法以HPV16及HPV18 L1病毒样颗粒蛋白作为包被抗原,血清样品采用单一稀释度稀释(未免疫血清及免疫后血清分别进行100及500倍稀释),建立HPV特异性抗体的单一稀释度ELISA检测法,并验证方法的特异性、准确性、线性范围、检测限度及精密性。采用建立的方法检测自然感染HPV及接种疫苗后的血清样本(各28份),并与假病毒中和试验(pseudovirus-based neutralization assay,PBNA)检测结果进行比较。结果 100份阴性血清样本HPV16及HPV18 IgG抗体均为阴性;HPV16及HPV18抗体滴度的平均回收率分别为74%和73%;HPV16及HPV18抗体的定量检测范围分别为0. 049～0. 370 IU/mL及0. 030～0. 231 IU/mL;该方法重复性CV在2. 9%～6. 6%之间,日间精密性CV在7. 7%～11. 9%之间。接种疫苗后的血清样本检测值显着高于自然感染样本(P <0. 05),接种疫苗后的血清样本检测值与PBNA法检测结果具有显着相关性(HPV16和HPV18抗体检测结果的r值分别为0. 727和0. 800)。结论成功建立了HPV特异性抗体的单一稀释度ELISA检测法,且具有较好的特异性、准确性、精密性,可用于HPV疫苗免疫效果评价及疫苗上市后抗体水平的监测。(本文来源于《中国生物制品学杂志》期刊2019年09期）
双特异性抗体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨梅毒螺旋体特异性抗体检测方法在血清学诊断中的应用。方法收集来我院进行检查的314例患者的临床资料。对血清样本进行TPPA检测、化学发光检测、ELISA检测。观察叁种方法的阳性检出情况以及ELISA、化学发光法联合检测情况。结果 TPPA检测结果显示,阳性样本85例,阴性样本229例;阳性率为27.07%。对于阳性样本,ELISA检测结果优于化学发光法检测,差异显着(P <0.05);对于阴性样本,ELISA检测结果和化学发光法检测结果对比,差异不显着,P>0.05。ELISA和化学发光法联合检测灵敏性、特异性、准确率、阳性预测值和阴性预测值高于单独检测,差异显着(P <0.05)。ELISA和化学发光法联合检测和TPPA检测结果对比,差异不显着,P>0.05。结论对于梅毒螺旋体特异性抗体的检测,采取ELISA检测联合化学发光法检测,具有和TPPA一致的检测结果,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双特异性抗体论文参考文献
[1].翟菊萍,左斌,翁震,赵赟霄,何杨.定量检测血小板特异性抗体的流式免疫微珠芯片技术的建立及其临床应用[J].中国实验血液学杂志.2019
[2].吕华.梅毒螺旋体特异性抗体检测在血清学诊断中的应用效果评价[J].首都食品与医药.2019
[3].陈锐,李闪闪,钟裕恒,黄湘.捕获母体外周血胎儿有核红细胞的特异性抗体及其分选技术研究进展[J].中国优生与遗传杂志.2019
[4].于洋,吴国才,刘霞,江冰,周娜.临床疑似EBV感染成年病人EBV特异性抗体检测[J].青岛大学学报(医学版).2019
[5].吕明,王军志,沈倍奋.双特异性抗体结构与作用机制研究进展[J].中国新药杂志.2019
[6].潘丽艳,晏燕.ELISA法检测梅毒特异性抗体假阳性分析[J].中国继续医学教育.2019
[7].胡立新,宋文琪.儿童过敏原特异性抗体IgE和IgG检测结果分析[J].国际检验医学杂志.2019
[8].张立娟.化学发光法检测梅毒特异性抗体的效果评价[J].中国皮肤性病学杂志.2019
[9].陈立民.成人隐匿性糖尿病患者胰岛特异性抗体水平分析[J].河南医学研究.2019
[10].赵慧,潘晖榕,李娟,林之杰,林碧珍.人类乳头瘤病毒特异性抗体单一稀释度ELISA检测方法的建立、验证及初步应用[J].中国生物制品学杂志.2019
论文知识图
