论文摘要
口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(FMD virus,FMDV)感染偶蹄动物引起的一种高度接触性传染病,可感染牛、羊和猪等70多种动物。FMDV主要通过呼吸道和消化道黏膜侵入机体,对动物的健康、生长、动物及动物产品的全球贸易造成了严重影响,目前仍无安全高效的疫苗用于本病的预防。肥大细胞和巨噬细胞是天然免疫系统的重要免疫细胞,主要分布于皮肤和粘膜中,与树突状细胞共同构成抗感染的第一道防线,可通过其表面的模式识别受体(pattern-recognition receptors,PRRs)识别细胞内外病原及病原相关产物,作为效应细胞以吞噬或非吞噬途径杀死病原体,在抗感染过程中发挥重要作用,因此被称为机体的“哨位细胞”。肥大细胞通过PRRs识别病原体,可引起脱颗粒释放多种活性物质,改变血管通透性、启动炎症反应,并调节其他细胞功能,但目前对肥大细胞在抗FMDV感染中的作用了解甚少。清道夫受体(scavenger receptor,SR)是巨噬细胞等表达的吞噬受体和PRRs,可识别多种病毒和细菌,引起巨噬细胞活化,分泌TNF-α、IL-6与IFN-γ等。本实验室研究发现,巨噬细胞可通过SR识别重组FMDV VP1-VP4,SR在树突状细胞提呈FMDV VP1-VP4抗原中发挥负调节作用,但对SR介导巨噬细胞抗FMDV的免疫应答作用尚不清楚。本研究用口蹄疫病毒样颗粒(FMDV virus-like particles,FMDV-VLPs)分别负载小鼠腹腔肥大细胞(peritoneal mast cells,pMCs)和脱颗粒抑制剂丹参酮ⅡA预处理的pMCs,以不做处理的pMCs为对照组,培养6 h收集各组pMCs及其上清液,分别作用于脾初始淋巴细胞,以单纯脾初始淋巴细胞为对照组,同时每个组均设刀豆蛋白A处理的对照组,用CCK-8试剂盒检测淋巴细胞增殖,并对各组pMCs进行甲苯胺蓝染色,观察脱颗粒现象。结果显示,负载FMDV-VLPs的pMCs组未脱颗粒的pMCs数量极显著低于单纯pMCs组(P<0.01)和丹参酮ⅡA预处理组(P<0.01),这说明FMDV-VLPs刺激pMCs可引起明显的脱颗粒。负载FMDV-VLPs的pMCs上清液对脾总淋巴细胞的增殖具有一定的促进作用。丹参酮ⅡA可抑制FMDV-VLPs诱导的pMCs脱颗粒,并降低pMCs上清液促进淋巴细胞增殖的作用,但FMDV-VLPs刺激pMCs后的上清液对脾T淋巴细胞增殖具有明显的抑制作用,丹参酮ⅡA处理组pMCs的上清液使脾T淋巴细胞增殖进一步降低。这表明,在肥大细胞不与淋巴细胞接触和无抗原存在的条件下,FMDV-VLPs诱导的pMCs脱颗粒产物具有促进脾初始淋巴细胞增殖的作用,而其分泌成分则对脾T淋巴细胞增殖发挥抑制作用。用FMDV-VLPs分别负载小鼠腹腔巨噬细胞(peritoneal macrophages,pMΦ)、以及紫草素和番泻苷B同时预处理的pMΦ,以不做处理的pMΦ为对照组,培养6h收集各组上清液,分别作用于脾初始淋巴细胞,以单纯脾初始淋巴细胞、FMDV-VLPs处理的脾初始淋巴细胞、负载FMDV-VLPs的pMΦ-脾初始淋巴细胞为对照组,同时每个组均设刀豆蛋白A预处理的对照组,用CCK-8试剂盒检测淋巴细胞增殖。结果显示,FMDV-VLPs可直接促进脾总淋巴细胞增殖(P<0.01),但不能直接促进T淋巴细胞增殖;负载FMDV-VLPs的pMΦ可极显著促进脾总淋巴细胞和T淋巴细胞的增殖(P<0.01),而且FMDV-VLPs通过pMΦ的提呈作用促进脾淋巴细胞增殖的作用强于其直接刺激脾淋巴细胞增殖的作用;但负载FMDV-VLPs的pMΦ上清液不能促进脾总淋巴细胞和T淋巴细胞增殖作用,而且单纯pMΦ上清液也不能促进脾总淋巴细胞和T淋巴细胞增殖作用。这表明,B淋巴细胞可通过B细胞受体直接特异性识别FMDV-VLPs启动活化与增殖,而不需要抗原提呈细胞(antigen presenting cell,APC)的加工和处理,同时B淋巴细胞的活化需要抗原信号与共刺激信号的同时存在。尽管FMDV-VLPs刺激可引起pMCs和pMΦ分泌多种蛋白质分子(如G-CSF、IL-13、IL-15、IL-17、IL-17BR等),但与pMCs相比,负载FMDV-VLPs的pMΦ只有与淋巴细胞接触才能将其激活。值得注意的是,可抑制TNF-αmRNA成熟的紫草素和可抑制SR的番泻苷B预处理后负载FMDV-VLPs的pMΦ上清液对脾总淋巴细胞和T淋巴细胞均发挥极显著的抑制作用(P<0.01),这表明巨噬细胞分泌的TNF-α和SR所介导的生物学作用对脾脏免疫应答的建立具有促进作用。用FMDV-VLPs分别负载单纯pMΦ、以及NF-κB抑制剂汉黄芩素和SR抑制剂番泻苷B预处理后的pMΦ,以分别负载OVA或重组FMDV蛋白VP1-VP4的pMΦ为对照组,同时以不做处理的pMΦ为空白组。培养4 h分别收集各组pMΦ,用染色质免疫共沉淀法(Chromatin immunoprecipitation,ChIP)检测NF-κB与TNF-α启动子的结合活性。用兔抗小鼠NF-κB1 p105/p50抗体进行ChIP,与无关抗原的兔IgG进行ChIP比较,所捕获的TNF-α启动子片段的%Input值差异极显著,其中pMΦ组所捕获的TNF-α启动子片段的%Input值升高3.28倍(P<0.001),OVA组升高11.27倍(P<0.001),VP1-VP4组升高14.54倍(P<0.001),FMDV-VLPs组升高4.65倍(P<0.001),抑制剂处理组升高3.53倍(P<0.001)。而比较各组用兔抗小鼠NF-κB1p105/p50抗体沉淀的NF-κB水平发现,单纯pMΦ组极显著低于OVA组(P<0.001)和VP1-VP4组(P<0.001),显著低于FMDV-VLPs组(P<0.05)。OVA组极显著高于FMDV-VLPs组(P<0.01)和抑制剂处理组(P<0.001)。VP1-VP4组显著高于FMDV-VLPs组(P<0.05),极显著高于抑制剂处理组(P<0.001)。结果表明,兔抗小鼠NF-κB1 p105/p50抗体可与NF-κB-TNF-α启动子复合物特异性结合,FMDV-VLPs和FMDV VP1-VP4均能刺激NF-κB活化进核并结合TNF-α启动子。VP1-VP4组NF-κB与TNF-α启动子的结合活性最高,其次是OVA和FMDV-VLPs。用VP1-VP4作为FMD疫苗抗原可能会加剧接种动物注射部位的组织炎症,而FMDV-VLPs可缓解接种动物注射部位的组织炎症。汉黄芩素通过抑制NF-κB与TNF-α启动子的结合活性降低TNF-α的表达,可抑制疫苗注射部位的炎症,减轻疫苗接种动物的痛苦。以上结果表明,肥大细胞可识别FMDV-VLPs,且能被刺激活化引起明显的脱颗粒。同时,被FMDV-VLPs活化的pMCs分泌的颗粒成分可促进脾总初始淋巴细胞增殖,而其分泌成分则抑制初始T淋巴细胞增殖。巨噬细胞也能识别FMDV-VLPs,并可通过抗原提呈作用启动淋巴细胞增殖,但需巨噬细胞与淋巴细胞直接接触;巨噬细胞分泌的TNF-α和其表面的SR所介导的生物学作用对脾脏免疫应答的建立具有促进作用。FMDV-VLPs和FMDV VP1-VP4刺激均可显著提高巨噬细胞NF-κB与TNF-α启动子的结合活性,但VP1-VP4刺激活化NF-κB与TNF-α启动子结合的作用强于FMDV-VLPs,这表明VP1-VP4刺激TNF-α产生的作用较强,可能会引起注射部位的炎症反应,而FMDV-VLPs较弱,不会引起炎症反应,可减轻接种疫苗的痛苦。汉黄芩素可通过抑制NF-κB的结合活性降低TNF-α,缓解疫苗注射部位的炎症,减轻疫苗接种动物的痛苦,故可用作口蹄疫疫苗的佐剂成分。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 梁慧婷
导师: 王家鑫,李丽敏
关键词: 肥大细胞,巨噬细胞,口蹄疫病毒,病毒样颗粒
来源: 河北农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 生物学,畜牧与动物医学
单位: 河北农业大学
基金: 河北省高等学校科学技术研究重点项目的资助,项目名称:巨噬细胞清道夫受体介导对口蹄疫病毒样颗粒蛋白质组学的研究,项目编号:ZD2016063
分类号: S852.4
总页数: 64
文件大小: 1935K
下载量: 89
相关论文文献
- [1].The DEAD-Box RNA Helicase DDX1 Interacts with the Viral Protein 3D and Inhibits Foot-and-Mouth Disease Virus Replication[J]. Virologica Sinica 2019(06)
- [2].Comparative Transcriptome Analysis Reveals Different Host Cell Responses to Acute and Persistent Foot-and-Mouth Disease Virus Infection[J]. Virologica Sinica 2020(01)
- [3].FMDV细胞表面受体研究概述[J]. 现代农业 2017(12)
- [4].CD44受体分子对口蹄疫病毒感染的影响[J]. 中国兽医科学 2016(12)
- [5].抗FMDV基因疫苗的研究进展[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2013(04)
- [6].猪O型FMDV重组多表位抗原基因的克隆表达及免疫学鉴定[J]. 甘肃农业大学学报 2017(01)
- [7].Expression of Major B-cell Epitopes within the 2C Non-structural Protein of FMDV and Their Immunoreactivity[J]. 畜牧兽医学报 2009(S1)
- [8].猪O型FMDV主要抗原表位多肽的合成与鉴定[J]. 西北农业学报 2014(10)
- [9].A Simple and Rapid Colloidal Gold-based Immunochromatogarpic Strip Test for Detection of FMDV Serotype A[J]. Virologica Sinica 2011(01)
- [10].口蹄疫病毒O型和A型交互反应性单克隆抗体的筛选与鉴定[J]. 中国兽医科学 2020(04)
- [11].口蹄疫病毒利用自身蛋白逃逸宿主天然免疫应答的研究进展[J]. 畜牧兽医学报 2020(11)
- [12].Molecular Design and Immunogenicity of a Multiple-epitope FMDV Antigen and DNA Vaccination[J]. Chemical Research in Chinese Universities 2008(01)
- [13].FMDV疫苗规模化生产过程中生物反应器参数控制对病毒增殖的影响[J]. 湖南畜牧兽医 2016(05)
- [14].携带FMDV前导蛋白基因逆转录病毒载体的构建及其在牛肾细胞中的表达[J]. 生物工程学报 2008(05)
- [15].口蹄疫病毒外源序列插入位点的研究进展[J]. 生物工程学报 2014(02)
- [16].牛干扰素诱导跨膜蛋白3对口蹄疫病毒感染的抑制作用[J]. 中国兽医学报 2016(12)
- [17].Engineering infectious foot-and-mouth disease virus in vivo from a full-length genomic cDNA clone of the A/AKT/58 strain[J]. Science in China(Series C:Life Sciences) 2009(02)
- [18].Generation of Monoclonal Antibodies against Non-structural Protein 3AB of Foot-and-Mouth Disease Virus[J]. Virologica Sinica 2012(05)
- [19].Develope Monoclonal Antibody against Foot-and-mouth Disease Virus A Type[J]. Virologica Sinica 2011(04)
- [20].非致病大肠杆菌鞭毛与O型FMDV结构蛋白VP1嵌合体的免疫效力评估[J]. 畜牧与兽医 2018(12)
- [21].口蹄疫病毒3C蛋白酶结构与功能及应用研究进展[J]. 动物医学进展 2017(03)
- [22].口蹄疫病毒持续感染的研究进展[J]. 中国兽医科学 2012(02)
- [23].塞内卡病毒和口蹄疫病毒二重实时荧光RT-PCR鉴别检测方法的建立[J]. 中国兽医学报 2019(12)
- [24].多重荧光RT-PCR同步检测及鉴别诊断口蹄疫和水泡性口炎[J]. 中国兽医科学 2020(10)
- [25].Evolution and molecular epidemiology of foot-and-mouth disease virus in China[J]. Chinese Science Bulletin 2011(21)
- [26].Application of VP1 Protein to Develop Monoclonal Antibody against Foot-and-mouth Disease Virus Asia1 Type[J]. Virologica Sinica 2009(03)
- [27].口蹄疫病毒免疫学研究进展[J]. 动物医学进展 2009(06)
- [28].1—2月龄荷斯坦奶牛不同组织中FMDV受体亚基αv、β3、β6 mRNA转录水平的相对定量研究[J]. 中国农业科学 2010(03)
- [29].口蹄疫病毒反向遗传学研究进展[J]. 微生物学通报 2009(01)
- [30].FMDV特性、感染机理以及免疫方案探讨[J]. 今日养猪业 2017(01)