导读:本文包含了信号博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:信号,网络安全,攻防,出资人,企业,网络,激励机制。
信号博弈论文文献综述
陈正雄,鲁芳[1](2019)在《基于信号博弈的包装企业品牌策略决策研究》一文中研究指出为解决向食品制造商提供包装的包装企业面临的品牌策略决策问题,将消费者观察到的包装企业生产外包装的材质以及设计水平作为传递产品质量的信号,运用信号博弈理论,以包装企业与产品制造商得益最大为目标,研究并分析了合并均衡、分离均衡和混合均衡下的包装企业品牌策略结果。结果表明,不完全信息博弈下包装企业的最优品牌策略决策为:对高质量产品的制造商提供并实施混合均衡下的高档次品牌策略,对于低质量产品的制造商提供并实施分离均衡下的低档次品牌策略。对比完全信息博弈结果,包装企业的品牌策略能作为信号,传递且有效区分产品制造商的产品质量。虽然高档次的品牌策略能帮助制造商将低质量产品伪装成高质量产品进入市场,但这种情况下消费者买到高质量产品的可能性反而有所提高。(本文来源于《工业工程》期刊2019年04期)
蒋侣,张恒巍,王晋东[2](2019)在《基于信号博弈的移动目标防御最优策略选取方法》一文中研究指出针对移动目标防御最优策略选取问题,从攻击面转换(ASS)和探测面扩展(ESE)的角度形式化来定义防御策略,阐释了防御原理;采用动态对抗和有限信息的视角对网络攻防行为进行研究,在分析攻防博弈类型和攻防过程的基础上,构建了基于信号博弈的移动目标防御模型;改进了攻防策略量化计算方法,提出了精炼贝叶斯均衡求解算法,并通过对博弈均衡的分析设计了最优防御策略选取算法。仿真实验验证了所提模型和方法的有效性。(本文来源于《通信学报》期刊2019年06期)
张华平[3](2019)在《基于信号博弈的资源型企业低碳创新财政补贴问题研究》一文中研究指出财政补贴政策是政府促进低碳创新的重要手段。依据政府与资源型企业在实施和申报财政补贴过程中不完全信息动态博弈的特性,建立政府与企业间的信号博弈模型,并对该模型进行分析,结果表明:资源型企业低碳创新财政补贴会出现市场完全成功、市场部分成功和市场完全失败叁种不同性质和效率的市场均衡,其中只有市场完全成功是理想的、有效率的均衡,但出现哪种均衡,取决于企业造假伪装成本、期望风险成本和政府误判损失。提高财政补贴效率的关键在于,一方面应提高企业造假伪装成本与期望风险成本,促使企业主动舍弃造假伪装,以使财政补贴资源达到最优化配置;另一方面,政府在给予企业低碳创新补贴时应当慎重,尽可能收集更多信息,尽量避免信息不对称,从而做出最符合企业实际创新能力的准确判定,规避因补贴措施不当造成的负面影响,避免政府财政补贴资源的错配和浪费,以提高财政补贴的使用效率。(本文来源于《郑州轻工业学院学报(社会科学版)》期刊2019年02期)
金学星[4](2019)在《财税政策促进中小企业融资了吗?——基于信号博弈扩展模型分析》一文中研究指出中小企业融资一直是我国学界和实务部门重点关注的领域,现有研究在财税政策对中小企业融资是否具有信号效应存在分歧。本文构建了一个包含政府部门、金融机构和中小企业在内的信号传递扩展模型,提出理论假设,并利用计量模型进行实证检验。结果表明,政府出台的财税政策对中小企业融资具有显着的信号效应,能够有效提升中小企业的融资水平。通过进一步研究发现,财税政策在民营中小企业、发展型中小企业融资中的信号效应最为显着。(本文来源于《地方财政研究》期刊2019年05期)
孙彤,薛爽[5](2019)在《管理层自利行为与外部监督——基于信息披露的信号博弈》一文中研究指出代理理论框架下的企业高层管理者具有普遍的自利倾向,而信息不对称是产生代理问题的重要原因。缓解代理问题的方法不外乎监督,激励和减少信息不对称。现有文献通常分别考察以上叁种机制对缓解代理问题的作用,本文则构建了管理层与企业外部监督者之间的信号博弈模型,同时考虑监督、激励和信息披露之间的互动,分析外部监管对高管自利行为的有效监督机制。研究表明:在缺少激励机制的情况下,以信息披露质量为信号的博弈仅存在一个低效率的混合均衡,即无论高管是否存在自利行为,都会选择低的信息披露质量。而在对高管选择高质量的信息披露策略给予一定的奖励时,可以实现分离均衡。由此我们提出新的包含奖励的信息披露激励机制以及在这一机制下外部监管者的最优策略选择。利用金牌董秘的评选及其对外部监管的信号效应,我们为理论模型的结论提供了实证支持。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年02期)
张恒巍,杨豪璞[6](2019)在《基于攻防信号博弈的APT攻击防御决策方法》一文中研究指出针对APT攻击的特点,借鉴非合作博弈理论,从动态对抗和有限博弈信息的视角对攻防行为进行研究,建立基于攻防信号博弈的APT防御决策模型,设计合理的收益量化方法,在分析攻防博弈过程的基础上,提出精炼贝叶斯博弈均衡的求解方法;以博弈均衡为依据,设计防御决策算法并对比分析算法的性能。实验结果表明,该模型和算法有效且可行,能够为抗APT攻击提供决策支持。(本文来源于《计算机工程与设计》期刊2019年01期)
杨原,曹玮[7](2018)在《核边缘、信号博弈与小国的“自我孤立”悖论》一文中研究指出国际关系的一个基本常识是,当小国面对某个实力远强于自己的大国的军事威胁时,小国的理性选择是维护和强化与自己盟国的关系。但在某些特定条件下,小国却会在自身生存威胁最严峻的时期选择疏远与自己盟国的关系,从而使自己有可能陷入孤立无援的危险境地。文章综合运用博弈论、过程追踪和大数据等方法,揭示了这种反常现象背后的信号博弈原理:当特定条件满足时,拥有核威慑能力的小国可以通过故意破坏与其盟国的关系这种高成本策略,展示其愿意承担更大核战争风险的决心,从而增加在核边缘对抗中迫使敌对大国退让的几率。这个原理刻画并解释了一个违背国际政治基本常识的悖论:敌对大国对小国的军事威胁越大,小国越有可能疏远而非巩固与其盟国的关系。"自我孤立"悖论提示我们,联盟除了正面的延伸威慑功能外,还具备一种此前从未被注意到的负面威慑功能。(本文来源于《当代亚太》期刊2018年06期)
戴海燕[8](2018)在《信号博弈下的强势制造商定价策略》一文中研究指出采用一个简单的二层供应链系统,由一个制造商和一个零售商组成,只销售单一产品,遵守制造商为领导者,零售商为追随者的Stackelberg博弈,分析得到制造商有动机修改批发价格,隐藏其观察到的市场需求情况,以获得更大利润。通过信号模型得到在低市场波动下,制造商会选择混同策略以隐藏自身对于市场情况的判断,而在高市场波动下,它会通过批发价格将真实的市场需求透露给零售商。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2018年32期)
袁世亮[9](2018)在《众筹出版中项目发起人与出资人的两阶段信号博弈研究》一文中研究指出众筹出版是互联网时代催生出的一种新型出版模式,是通过互联网将众筹与出版结合起来的一个新型概念。其本质是一种融资方式,主要参与者包括出资人、发起人和中介平台。众筹出版是传统出版行业在互联网时代的一种新型探索。虽然众筹出版这一模式对于出版行业的发展来讲具有非常积极的现实意义,但是反观其发展现状,整体筹资成功率却并不乐观。本文采用两阶段信号博弈来研究众筹出版中项目发起人和出资人行为。首先,本文论述了众筹以及众筹出版的起源、发展以及现状,并阐述了国内外关于众筹出版的理论研究;其次,本文论述了众筹出版的叁个阶段中项目发起人与出资人的行为,并认为众筹出版能实现各个参与主体的共赢,同时,尽管众筹出版具有很多独到的优势,但现阶段依然存在很多问题,因此需要加深研究寻找对策;最后,本文通过对项目发起人与出资人的两阶段信号博弈分析,并引入实例分析,得出以下结论:(1)项目发起人会根据自身项目类型的不同来释放相应的市场信号,当项目发起人释放错误的市场信号时,自身效用会下降;(2)当项目发起人释放自身项目为劣质时,出资人依然会无视该信号而采用该项目是优质时的策略,因此,众筹出版市场存在着市场信号失灵问题。基于以上分析本文给出如下建议:完善市场机制,规范众筹出版各主体行为;扩大众筹出版的社会效益,维护出版项目的原创性;政府加强对众筹出版行业的立法与监管。(本文来源于《中北大学》期刊2018-11-04)
张为,苏旸,陈文武[10](2018)在《基于信号博弈的主动防御模型》一文中研究指出为了更贴近网络实际,针对当前网络攻防信息不均衡和网络对抗动态性的问题,提出了一种具有主动防御功能的信号博弈模型。在不完全信息约束条件下,通过释放不同防御虚假信号,构建了攻防策略博弈树对攻击者和防御者策略进行了建模,并利用网络伪装信号降低攻击策略的成功率;对存在的各类均衡进行了分析,设计了博弈模型求解方法,并在此基础上给出了最优防御策略。最后,通过仿真实验证明了模型的可操作性和有效性,并对实验结果进行了分析和总结。(本文来源于《计算机工程与应用》期刊2018年17期)
信号博弈论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
针对移动目标防御最优策略选取问题,从攻击面转换(ASS)和探测面扩展(ESE)的角度形式化来定义防御策略,阐释了防御原理;采用动态对抗和有限信息的视角对网络攻防行为进行研究,在分析攻防博弈类型和攻防过程的基础上,构建了基于信号博弈的移动目标防御模型;改进了攻防策略量化计算方法,提出了精炼贝叶斯均衡求解算法,并通过对博弈均衡的分析设计了最优防御策略选取算法。仿真实验验证了所提模型和方法的有效性。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信号博弈论文参考文献
[1].陈正雄,鲁芳.基于信号博弈的包装企业品牌策略决策研究[J].工业工程.2019
[2].蒋侣,张恒巍,王晋东.基于信号博弈的移动目标防御最优策略选取方法[J].通信学报.2019
[3].张华平.基于信号博弈的资源型企业低碳创新财政补贴问题研究[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版).2019
[4].金学星.财税政策促进中小企业融资了吗?——基于信号博弈扩展模型分析[J].地方财政研究.2019
[5].孙彤,薛爽.管理层自利行为与外部监督——基于信息披露的信号博弈[J].中国管理科学.2019
[6].张恒巍,杨豪璞.基于攻防信号博弈的APT攻击防御决策方法[J].计算机工程与设计.2019
[7].杨原,曹玮.核边缘、信号博弈与小国的“自我孤立”悖论[J].当代亚太.2018
[8].戴海燕.信号博弈下的强势制造商定价策略[J].科技经济导刊.2018
[9].袁世亮.众筹出版中项目发起人与出资人的两阶段信号博弈研究[D].中北大学.2018
[10].张为,苏旸,陈文武.基于信号博弈的主动防御模型[J].计算机工程与应用.2018