导读:本文包含了非经典生物操纵论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物,经典,千岛湖,甲壳动物,鱼类,湖泊,对策。
非经典生物操纵论文文献综述
王娣娟[1]（2012）在《几种我国常见鱼类对经典生物操纵的影响研究》一文中研究指出在世界范围内,富营养化已经成为影响湖泊水质的主要问题。欧美等国研究证明经典生物操纵是湖泊富营养化和水华治理的有效方法,并且已有很多成功的案例,但是在我国成功的案例却较少。同时,在我国很多湖泊中都养殖有经济型的鱼类,而鱼类是经典生物操纵实施过程中的制约因素。本实验针对我国浅水湖泊中常见的鱼类,分析在水体富营养化的条件下不同鱼类对经典生物操纵的影响,为通过生物操纵的手段治理富营养化的湖泊具有重要的指导意义。本研究在东湖共建立21个围隔,从2011年8月到10月进行围隔实验,为期3个月。在实验系统中通过人工添加大型枝角类大型溞(100ind./L)和几种我国长江中下游鱼类(四种鱼投放量均为50g/m3)至围隔中开展实验。结果显示养殖鲢鱼的围隔与对照相比大型溞密度下降最低；鳙鱼、鲤鱼和鲫鱼的围隔均使大型溞的存活均率大大降低。与此同时,养殖鲢鱼使围格内蓝藻和绿藻的密度较对照组有降低,养殖鲤鱼和鲫鱼使围格内蓝藻密度明显增加。在不同的鱼类以及浮游动植物密度变化的影响下使得各个围隔内的水体物理化学指标均产生了不同的变化。养殖鲢鱼的围隔内水体透明度较养殖其他鱼的围格较高。养殖鲤鱼和鲫鱼的围隔均使水体的TP、TN上升,叶绿素a含量也增加。可见,适当密度的养殖鲢鱼对经典生物操纵有一定的促进作用,而养殖鲤鱼和鲫鱼则不利于经典生物操纵的进行。以围隔实验研究了在低氮和高氮两种不同营养盐水平下鲢鱼对经典生物操纵的影响。结果显示在低氮水平下(TP=50μg/L,TN≤1.5mg/L),添加鲢鱼和Daphnia的围隔对比高氮水平(TP=50μg/L,TN<3mg/L)中透明度较高,总磷、高锰酸钾指数和叶绿素含量均较低,并且蓝藻和绿藻的密度也明显较低。这揭示了在较低的总氮水平下密度合适的鲢鱼对经典生物操纵更能起到积极的促进作用。通过在室内进行的不同鱼类在不同温度下对大型溞的摄食的实验显示了在叁种温度水平下,对大型溞摄食最多的为鲤鱼,其次是鳙鱼,最少的为鲢鱼。在30℃时,各种鱼类对大型溞的摄食量均是最高的,其次是25℃。综上所述,在我国养殖有适当密度的适当鱼类的湖泊中开展经典生物操纵来治理湖泊的富营养化是具有极强的可行性的。(本文来源于《华中师范大学》期刊2012-05-01）
此里能布,毛建忠,黄少峰[2]（2012）在《经典与非经典生物操纵理论及其应用》一文中研究指出湖泊是我国的重要水资源之一,为人类提供了无法替代的生态及社会服务功能。但我国湖泊富营养化日趋严重。以食物网为基础的经典与非经典生物操纵成为湖泊富营养化修复的重要理论支撑。论文综述了经典与非经典生物操纵理论的原理、发展与应用,分析了鱼类(肉食性、滤食性)、浮游动物在控制藻类数量上发挥的功能,并讨论了两种理论的适用条件及实际应用中遇到的问题,以期为我国富营养化湖泊修复工作提供参考。经典与非经典生物操纵理论均是通过改变食物网结构控制藻类,分别利用浮游动物、滤食性鱼类控制藻类数量,但两者都未降低水中N、P含量。因此,实施有效的藻类水华生物操纵应与其它修复措施联合使用。(本文来源于《生态科学》期刊2012年01期）
朱迟[3]（2011）在《经典生物操纵在我国典型富营养化浅水湖泊条件下的应用基础研究》一文中研究指出湖泊富营养化及其导致的水华是全球普遍性的水环境问题,在我国尤为严重。欧美等国研究证明经典生物操纵是湖泊富营养化和水华治理的有效方法,但是在我国尚未进行过全面的应用基础研究和规模化实践。由于我国气候、地理条件、浮游动植群落和鱼类种类组成与欧美不同,所以开展经典生物操纵技术在我国富营养水体条件下的应用基础研究是非常必要的。本研究以围隔和水池试验比较了经典生物操纵与非经典生物操纵对水质和浮游动植物群落的作用效果,并调查分析了我国长江中下游和西南地区代表性富营养化浅水湖泊是否具备经典生物操纵所依赖的大型枝角类资源,结合枝角类的孵化条件研究,探索大型枝角类种群恢复条件和实施经典生物操纵的水质条件。同时,以湖北地区的养殖水库为研究对象调查了常见养殖鱼类对经典生物操纵的影响,旨在探讨分析我国长江中下游和西南地区湖泊富营养化湖泊条件下实施经典生物操纵技术的可行性以及关键工艺条件,本研究对评估经典生物操纵在世界各地区的有效性也具有重要意义。本研究选取长江中下游和西南地区共12个富营养化浅水湖泊为对象,调查了湖泊中的枝角类资源,结果发现调查的各湖泊底泥中蕴含丰富的枝角类休眠卵,但大部分湖泊沉积物中的枝角类以小型为主,最常见的优势种为象鼻溞(Bosmina sp.)、裸腹溞属(Moina sp.)、网纹溞属(Ceriodaphnia sp.)和尖额溞(Alona sp.)。除星云湖和大屯海外,底泥中均有大型枝角类溞属Daphnia存在,其中透明溞(Daphnia hyalina)、蚤状溞(Daphnia pulex)、僧帽溞(Daphnia cucullata)、长刺溞(Daphnia longispina)和大型溞(Daphnia magna)五种均有发现,数量在39-1605/m2。室内实验分别研究了总氮(TN)、总磷(TP)、光照、温度和溶氧五个因素对大型枝角类D. magna和常见小型枝角类M. micruca休眠卵孵化的影响。结果表明,M. micruca休眠卵在2 mg/L--4mg/L TN,0.1 mg/L-0.3mg/L TP,70pmol·m-2·s-1的光强以及30℃条件下,孵化率最高；D. magna休眠卵在有光照,25℃,低氧,0.1mg/L--0.3mg/LTP条件下孵化率较高。并且,休眠卵的野外原位挂瓶实验表明,光照是影响枝角类M. micruca和D. magna休眠卵孵化的重要因素,而水体的营养状况对这两种枝角类休眠卵的孵化无影响。在湖内围隔实验和实验水池实验均发现,添加大型枝角类Daphnia的围隔(100ind./L)与投加滤食性鱼类(鲢、鳙投放量均为50g/m3)围隔中水体TN、TP和叶绿素含量与对照相比显着降低,透明度增加(p<0.05),说明经典生物操纵与非经典生物操纵对水质改善均有一定作用,且两种操纵方式对水体TN和TP的去除效果并无显着差异(p>0.05),但添加大型枝角类100ind./L)比投放滤食性鱼类更能有效降低水体叶绿素a的含量(p<0.05)。在非经典生物操纵方式中,投放鲢的水体TN和TP比投放鳙的水体低(p<0.05),鳙水体中叶绿素水平比鲢水体中高(p<0.05)。以围隔和水池实验研究了经典生物操纵在低、中、高叁种不同营养盐水平下的效果。结果显示不同的营养水平下,Daphnia的添加对水质的改善效果不同。在低、中营养水平下(TP≤60μg/L, TN≤1.25mg/L),实验组中叶绿素含量显着下降,透明度明显增加,浮游植物的生物量显着下降(p<0.05)。同时实验发现不同营养水平下实验组中浮游动植物的种类组成和密度不同。在湖内围隔中,低、中营养水平下浮游动物以枝角类为优势种,且以大型Daphnia为主,浮游植物以小型绿藻为主；而高营养水平下则浮游动物以桡足类为主,且隐藻和甲藻在浮游植物中的比例升高。水池实验与围隔实验结果相似,在低、中营养水平下浮游动物以Daphnia为主,浮游植物硅藻和绿藻比初始明显下降；在高营养水平下水体浮游动物组成中Daphnia比例下降,小型枝角类和桡足类比较上升,浮游植物微囊藻和色球藻比初始有所增加。湖北地区46个养殖水库调查结果表明不同养殖模式和水质影响浮游动物组成,鲫鱼养殖水库水体总磷显着高于其它鱼类(p<0.05),且水库中浮游动物以轮虫为主,达76%,而桡足类和枝角类比例分别占18.59%和5.41%;草鱼养殖水库中浮游动物桡足类比例达90%;放养鳙、鲢的水库中枝角类和桡足类分别都占40%以上。综上所述,我国长江中下游和西南地区12个富营养化浅水湖泊的底泥中大型枝角类资源丰富,在一定的营养水平下(TP≤60μg/L, TN≤1.25mg/L),控制鱼类群落结构,创造条件促进枝角类休眠卵孵化,可以达到生物操纵的目的。(本文来源于《华中师范大学》期刊2011-09-01）
刘敏,徐敏娴,许迪亮,蒲红宇[4]（2010）在《鲢、鳙非经典生物操纵作用的研究进展与应用现状》一文中研究指出鲢、鳙作为内陆水域主要的滤食性经济鱼类,通过对浮游生物的摄食行为抑制蓝藻水华的发生,这种干预现象在水域生态学领域称为非经典生物操纵。综述了鲢、鳙非经典生物操纵作用的研究与应用进展。目前关于鲢、鳙非经典生物操纵作用存在2种不同的观点。一种观点认为鲢、鳙大量滤食浮游生物,在控制蓝藻水华的同时还可将水中有机物转化为鱼产品移出,能够有效控制水体富营养化;另一种观点认为,放养鲢、鳙实际加快了水体营养盐的周转速率,在抑制蓝藻水华的同时加快了水体的富营养化进程。针对这2种不同观点开展的实验与调查表明,鲢、鳙放养对于抑制藻类水华的爆发作用明确,但同时导致浮游动植物小型化,浮游生物的数量会由于水体营养盐周转速率的加快而出现大幅波动。综合各方观点作者认为,鲢、鳙对于水体蓝藻水华形成的预防和抑制作用证据较为明确,但对于一定时期内水体营养盐变化的影响存在较大的不确定性,与水文条件、鲢鳙存量、集水区状况等有密切的关联。(本文来源于《水生态学杂志》期刊2010年03期）
刘恩生[5]（2010）在《生物操纵与非经典生物操纵的应用分析及对策探讨》一文中研究指出分析了生物操纵(biomanipulation)和非经典生物操纵(non-traditional biomanipulation)理论的原理、应用条件及局限性,提出了在局部水体治理湖泊富营养化的对策.分析认为:生物操纵的核心内容是利用浮游动物控制藻类;但浮游动物不能有效控制丝状藻类和形成群体的蓝藻水华;我国的大型浅水湖泊浮游动物数量一般并不多,对浮游植物摄食压力不大;在浅水湖泊,浮游动物摄食藻类后很快分解、释放又进入物质循环,因此不能治理湖泊富营养化;浮游动物是浮游植物和鱼类等经济水生动物之间重要的营养通道,过分追求保护浮游动物是值得思考和研究的问题.而非经典生物操纵的核心内容是利用鱼类直接控制蓝藻水华;当鲢、鳙鱼达到阈值密度可以控制蓝藻水华,但很难控制所有藻类和降低N、P治理湖泊富营养化.在局部水体治理湖泊富营养化的对策是:把鱼类控藻、水生植被恢复和局部水域生态系统重建相结合,形成具有利用与控制蓝藻生产鱼类、吸收氮磷净化水质功能的"水质生物调控单元".(本文来源于《湖泊科学》期刊2010年03期）
闫玉华,钟成华,邓春光[6]（2007）在《非经典生物操纵修复富营养化的研究进展》一文中研究指出采用非经典生物操纵技术防治水体富营养化,不仅投资少,并且有利于建立良性生态平衡。与经典的生物操纵相比,非经典生物操纵所依靠的放养对象,正好是经典生物操纵理论要求捕除或毒杀的对象,它主要是通过利用有特殊摄食特性、消化机制且群落结构稳定的滤食性鱼类来直接控制水华。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2007年12期）
陈来生,洪荣华,何光喜,任丽萍[7]（2006）在《运用非经典生物操纵技术治理水华》一文中研究指出针对水体“水华”的蓝藻过度繁殖及死亡腐败,运用非经典生物操纵技术,在清除凶猛鱼的基础上,对该区域实施网围养殖式围隔,每年投放大规格鲢鳙鱼种(鲢鳙比约1.5∶1)50万kg以上,计1 000万尾,使网围养殖区水域的存鱼量达到8.5 g/m3,同时对网围养殖实施禁渔。经3年试验,至今水华已不再出现,初步实现了千岛湖水域生态环境良性循环。(本文来源于《渔业现代化》期刊2006年03期）
非经典生物操纵论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
湖泊是我国的重要水资源之一,为人类提供了无法替代的生态及社会服务功能。但我国湖泊富营养化日趋严重。以食物网为基础的经典与非经典生物操纵成为湖泊富营养化修复的重要理论支撑。论文综述了经典与非经典生物操纵理论的原理、发展与应用,分析了鱼类(肉食性、滤食性)、浮游动物在控制藻类数量上发挥的功能,并讨论了两种理论的适用条件及实际应用中遇到的问题,以期为我国富营养化湖泊修复工作提供参考。经典与非经典生物操纵理论均是通过改变食物网结构控制藻类,分别利用浮游动物、滤食性鱼类控制藻类数量,但两者都未降低水中N、P含量。因此,实施有效的藻类水华生物操纵应与其它修复措施联合使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非经典生物操纵论文参考文献
[1].王娣娟.几种我国常见鱼类对经典生物操纵的影响研究[D].华中师范大学.2012
[2].此里能布,毛建忠,黄少峰.经典与非经典生物操纵理论及其应用[J].生态科学.2012
[3].朱迟.经典生物操纵在我国典型富营养化浅水湖泊条件下的应用基础研究[D].华中师范大学.2011
[4].刘敏,徐敏娴,许迪亮,蒲红宇.鲢、鳙非经典生物操纵作用的研究进展与应用现状[J].水生态学杂志.2010
[5].刘恩生.生物操纵与非经典生物操纵的应用分析及对策探讨[J].湖泊科学.2010
[6].闫玉华,钟成华,邓春光.非经典生物操纵修复富营养化的研究进展[J].安徽农业科学.2007
[7].陈来生,洪荣华,何光喜,任丽萍.运用非经典生物操纵技术治理水华[J].渔业现代化.2006
论文知识图
