导读:本文包含了工业共生网络论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:网络,工业,生态,社团,理论,算法,稳定性。
工业共生网络论文文献综述
邱士收[1]（2018）在《生态工业共生网络鲁棒性研究》一文中研究指出生态工业园(Eco-IndustrialPark,EIP)作为生态产业集群的载体,在解决资源短缺、治理环境污染、创造经济价值等方面发挥了重要作用,并且受到世界各国的广泛认同。国外生态工业园建设相比中国起步较早,积累了大量的建设实践和管理经验,对我国生态工业园建设具有重要的借鉴意义。虽然我国生态工业园成功案例较多,但在其发展过程中也逐渐暴露出一些问题,其中最明显的问题就是失稳现象,主要表现在生态产业链的脆弱性,容易断裂,抵抗外界干扰能力不足。在工业生态学中,生态工业园内企业生态合作的主要组织形式是通过生态工业共生网络(Eco-Industrial Symbiosis Network,EISN)来实现的,EISN能否保持正常运行关系到生态工业园建设的成败。EISN是一个复杂的系统,系统内部成员之间的关系错综复杂,当系统受到外部或内部不确定因素的影响时,如何保证系统各成员间在信息、物质和能量方面交流的通畅成为网络系统稳定运行的关键。因此,研究EISN系统的鲁棒性,对于地方政府或相关部门指导生态工业园的建设工作,具有重要的理论和实践意义。基于EISN的复杂性、开放性和非线性等复杂网络特征,利用拓扑理论、逾渗理论、结构熵模型等方法,力求通过量化方法,构建起以复杂网络理论为视角的EISN鲁棒性分析与优化的方法学体系。该体系以结构鲁棒性指标和性能鲁棒性指标为分析模型,构建了基于逾渗理论的EISN系统鲁棒优化指标及优化方法,对优化前后EISN网络鲁棒性的提高进行量化分析,并利用结构熵模型对EISN系统鲁棒的优化结果进行了验证。通过对卡伦堡EISN和广西贵港EISN两个典型案例实证研究表明,卡伦堡EISN初始状态下的自然连通度为1.7487,网络效率为0.5614。广西贵港EISN初始状态下的自然连通度为1.4959,网络效率为0.3482。从结构鲁棒性和性能鲁棒性两个指标综合考虑,卡伦堡的鲁棒性优于广西贵港的鲁棒性。尽管不同的EISN鲁棒性会存在一定的差异,但在不同情境的攻击下都存在相同或类似的鲁棒表现形式。即对于随机失效情景EISN都具有良好的抵抗能力,但对于蓄意破坏情景EISN都存在较大的脆弱性。此外,还得出只要关键种企业不失效,EISN系统就具有较强的自我调节能力的结论。此外,论文采用逾渗理论对广西贵港EISN的鲁棒性进行了优化设计。即对网络节点度较小的企业进行适当补链,形成“备用核心”企业,这不仅可以有效降低其他企业对关键种企业的依赖程度,而且可以进一步提高EISN系统的鲁棒性。为进一步验证优化结果的可靠性,采用结构熵模型对优化前后的EISN进行了量化分析。研究表明,优化后广西贵港EISN的结构熵R由原来的0.2600降低到0.2529,降低了 0.0071,说明系统的鲁棒性得到了有效的提高。因此,这种以“备用核心”企业进行补链的EISN优化设计方法,对我国生态工业园实际建设与运行具有良好的推广价值和实践意义。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-25）
李博[2]（2018）在《生态工业园工业共生网络脆弱性研究》一文中研究指出工业园区的发展为中国带来了巨大的经济效益,但也引起了较为严重的环境污染和资源浪费等问题。基于工业共生的理念,全世界各个国家都在积极地建设生态工业园区,我国也在2001年发起了国家生态工业示范园区项目。但是,工业共生网络在一系列外界干扰下会展现出较强的脆弱性,比如设备故障或操作失误引起的突发性企业崩溃、高污染企业的关闭、废弃物质量波动等问题都会显着对工业共生系统的运营造成影响,这些存在的问题对我国生态工业园的发展构成了一定的阻碍。另一方面,在生态工业园共生网络当中,大量企业密切交流,园区内构成的物质、能量、信息网络异常庞大,这个巨大的网络中暗藏着许多风险,稍有不慎则有可能带来巨大的损失。然而生态工业园园区管委会却缺乏有效的管理决策工具,帮助其找到重点管理对象和潜在的风险。因此,对工业共生网络的脆弱性进行评估并提供决策管理工具对提高生态工业园的稳定性和加强风险管理具有重要意义。论文通过评估生态工业园企业间影响程度、生态工业园工业共生拓扑网络的构建、不同失效模式下网络效率的下降程度来研究工业共生网络的脆弱性。研究步骤如下:首先通过企业的投入产出数据来衡量相连企业的相互影响大小,为构建加权拓扑网络奠定基础;随后通过企业的邻接矩阵和UCINET软件构建工业共生网络的拓扑图;最后通过MATLAB模拟工业共生网络拓扑结构在节点失效和边失效不同失效模式下网络效率的下降程度,找出工业共生网络中的关键企业和关键边。通过重庆綦江工业园的案例对提出的模型进行了验证,并对降低我国生态工业园共生网络系统的脆弱性给予了相应的建议。研究发现,在工业共生网络系统中,不同的节点(边)的地位差异很大,园区管委会应该重点关注“关键种企业”,对其加强监督,将有助于降低工业共生网络的脆弱性。通常情况下,位于上游的节点(边)具有更大的影响力,因此,园区管委会应该拓展生态产业链,适时地引入补链企业并建立长期合作伙伴,避免产业链过于单一化。除此之外,论文认为利用投入产出量构建有向加权的工业共生网络十分有必要,为了使仿真的结果更加贴合实际,必须得到每个企业的投入产出数据,用于评估企业之间的影响。论文提出的模型充分考虑了生态工业园共生网络的复杂性及企业间的相互关系,实现了生态工业园共生网络脆弱性的定量化计算,能够有效识别共生网络的关键节点企业和关键物质能量交流,具有较为普遍的适用性,可以为生态工业园的共生网络建设、生态工业园正常稳定运行的维护、园区管委会进行风险决策与管理提供参考。(本文来源于《重庆大学》期刊2018-04-01）
欧阳甫宣[3]（2018）在《工业共生网络节点重要度综合评价》一文中研究指出生态工业园的可持续运行依托于核心生产项目的支撑作用,对工业共生网络进行节点重要度评价具有现实意义。运用复杂网络理论,提出工业共生网络节点重要度多指标综合评价方法,并以苏北某生态工业园区为例进行实证分析,其结果证明该方法对实际工业共生网络节点重要度评价的有效性。(本文来源于《价值工程》期刊2018年04期）
王政,王迎春,黄耀国,贾小平,王芳[4]（2015）在《2种社团发现算法对工业共生网络演化过程描述的比较》一文中研究指出针对工业共生网络特点,分别应用改进后的谱平分算法和凝聚算法2种典型的社团发现算法对卡伦堡及鲁北工业共生网络进行社团划分,并对其集聚性程度进行定量的比较和评价,从而对卡伦堡及鲁北工业共生网络演化过程做出定量描述,并与其实际工业共生网络的演化发展过程做出对比。结果表明,采用复杂网络社团划分算法可以实现对工业共生网络发展演化过程的定量描述,而改进后的谱平分算法比凝聚算法对工业共生网络演化过程的描述更接近其实际的发展状况。(本文来源于《计算机与应用化学》期刊2015年04期）
黄耀国[5]（2014）在《复杂网络社团结构理论在工业共生网络中的应用研究》一文中研究指出随着工业化进程的推进，资源紧缺问题和环境污染问题已逐渐威胁到人类的生存与发展，以工业共生为代表的新型工业发展模式逐步发展起来，对于工业共生理论的研究也方兴未艾。但是，随着研究的深入，人们越来越认识到工业共生理论的复杂性、系统性和不确定性，其中，对工业共生系统运作模式方面的研究更多的局限在定性划分方面，对其定量划分的研究较少，这就某种程度上限制了本领域的理论研究发展。前人的研究表明，大多数工业共生网络具有复杂性网络特征，而社团结构理论是复杂网络的一个重要性质，可对复杂网络进行定量划分。本文试图利用复杂网络社团结构理论对工业共生网络的运作模式进行定量划分研究，研究工作体现在以下几方面：首先，针对工业共生网络特点，应用改进后的谱平分算法和凝聚算法两种典型的社团发现算法分别对1985年和2000年卡伦堡工业共生系统进行社团结构的划分，并且与其不同成长阶段实际发展状况相比较。结果表明，改进后的谱平分法更适合工业共生网络的定量划分，为之后进一步研究奠定基础。其次，针对复杂性工业共生网络难以实现运作模式定量划分的现状，应用复杂网络社团划分算法，提出对复杂性工业共生网络进行定量划分的方法，同时针对复杂性工业共生网络社团结构特点，在Girvan-Newman模块度以及连接密度和内聚系数的基础上，提出一种对复杂性工业共生网络社团划分结果的评价方法，此方法不受复杂性工业共生网络分辨率的限制，当网络中社团大小差异较大时仍然适用。以锦界生态园为例，应用Capocci谱平分法对其网络结构进行了社团划分，采用所提出的评价方法对划分结果进行了评价。结果表明，采用复杂网络社团划分算法可以实现复杂性工业共生网络运作模式的定量划分。最后，基于社团结构理论，提出一种工业共生网络集聚性水平的定量评价方法。通过对不同成长时期的卡伦堡工业共生网络以及其它工业共生网络实例的集聚性水平分析评价，验证了所提出的基于社团结构理论集聚性评价方法的可行性。此方法的提出，对工业共生网络集聚性程度的定量评价和判断提供了一种新思路。(本文来源于《青岛科技大学》期刊2014-06-05）
黄耀国,王政,贾小平,王芳[6]（2014）在《复杂性工业共生网络的社团结构划分》一文中研究指出针对复杂性工业共生网络难以实现定量区域划分的现状,应用复杂网络理论中社团划分算法,提出对复杂性工业共生网络进行定量区域划分的方法,同时针对复杂性工业共生网络社团结构特点,在Grirvan-Newman模块度以及连接密度和内聚系数的基础上,提出一种对复杂性工业共生网络社团划分结果的评价方法,此方法不受复杂性工业共生网络分辨率的限制,当网络中社团大小差异较大时仍然适用。以锦界生态园为例,应用Capocci谱平分法对其网络结构进行了社团划分,采用所提出的评价方法对划分结果进行了评价,验证了复杂性工业共生网络社团划分结果的评价方法。结果表明,采用复杂网络理论中社团划分算法对复杂性工业共生网络的定量区域划分是可行的。(本文来源于《计算机与应用化学》期刊2014年05期）
李春发,王雪红,王向丽,王强[7]（2013）在《生态工业共生网络中利益相关者竞合机制设计》一文中研究指出合理的利益相关者竞合机制对生态工业共生网络(EISN)的稳定发展起关键作用。文章依据经济机制设计理论,结合EISN中利益相关者关系分析,进行有效的机制结构设计和制度设计,建立使得整个EISN达到纳什均衡的目标函数,最终形成有利于EISN发展的利益相关者竞合机制,实现EISN可持续发展。(本文来源于《华东经济管理》期刊2013年09期）
郝珍珍,李健[8]（2013）在《区域工业共生网络研究进展及述评》一文中研究指出区域工业共生网络作为区域工业生态系统的特征和构建途径成为近年来研究的一个热点。然而,目前区域工业共生网络尚处于理论研究和实践探索阶段,大致形成了区域工业共生网络形成动因、区域工业共生复杂性的度量、生态工业网络的柔性及稳定性、区域工业共生系统的演化、基于社会网络系统视角的研究、生态工业园的建设实践等几个方面,这些研究可为我国循环经济发展以及生态工业园的建设提供重要的理论支撑和实施依据。(本文来源于《科技和产业》期刊2013年03期）
王治莹,李春发[9]（2013）在《超网络视角下生态工业共生网络稳定性研究》一文中研究指出针对生态工业共生网络无法解决企业间的异质性问题的现状,文章在对生态工业链结构分析基础上,提出构建生态工业共生超网络(EISS)来刻画生态工业园内复杂的结构和关系,量化了EISS的各子网络的构建和耦合过程,并从不完全信息攻击模式下网络结构的抗毁性视角提出EISS的稳定性测度算法。进而以鲁北生态工业园为例,对鲁北EISS和同等规模随机超网络的稳定性进行测度,结果表明,只有当获取信息的广度指标值小于某临界值时,鲁北EISS才拥有较高的稳定性。经分析可知,鲁北生态工业园中存在处于关键位置上的企业,这些企业的移除会造成整个EISS的瘫痪,从而提出通过有效管理核心企业来维持生态工业园的稳定性策略,验证了模型及算法的合理性。(本文来源于《大连理工大学学报(社会科学版)》期刊2013年01期）
李萌萌[10]（2013）在《生态工业共生网络负效应研究》一文中研究指出生态工业凭借其与自然的和谐优势逐渐取代传统工业，而为生态工业的发展提供新途径的是生态工业园的建设，生态工业共生网络作为生态工业园建设的重要组织形式，发挥网络正效应并且规避不必要的负效应是生态工业园建设的重要问题。生态工业共生网络是在市场经济条件下，受环境条件约束和政府协调引导，各类企业（供给型、生产型、消费型和分解型）、政府、中介、金融和科研机构等基于资源再利用、设施与信息共享、资本有效运作及人才与技术合作等，以实现各成员经济、环境和社会效益最大化为目标而形成的经济网络组织。为了促进生态工业共生网络进一步完善发展，本文对其存在的负效应问题进行探究。首先，本文对国内外相关研究进行了综述，并详细分析了生态工业共生网络和生态工业共生网络负效应的相关理论，对当前的研究现状进行了梳理与总结，在此基础上，形成研究生态工业共生网络负效应的基础理论框架。其次，对生态工业共生网络与产业联盟、企业集群的异同点进行了比较，并根据产业联盟和企业集群负效应的表现形式以及生态工业共生网络自身特点，推导出生态工业共生网络所特有的负效应表现形式，并归结为五类：锁定效应、创新性不足、节点退出效应（多米诺效应）、循环不经济和二次污染。再次，根据社会网络理论和嵌入理论，本文首次从生态工业共生网络的内外两个方面分析了共生网络负效应的来源，分别称为“内生负效应来源”和“外生负效应来源”。内生负效应来源主要是基于网络结构本身，表现在强联结、网络中心性和网络密度叁个方面；外生负效应来源主要基于外部环境因素的嵌入，表现在经济嵌入、政治嵌入、文化嵌入和认知嵌入四个方面。最后，本文根据生态工业共生网络负效应内外两方面的来源构建了生态工业共生网络负效应形成机理的理论模型，并运用结构方程模型进行了实证分析，结果表明模型可接受。针对负效应的形成机理，本文提出了两点规避措施：优化网络结构和适度嵌入，以期为生态工业园中生态工业共生网络的建设提供理论和决策参考依据。(本文来源于《天津理工大学》期刊2013-02-01）
工业共生网络论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
工业园区的发展为中国带来了巨大的经济效益,但也引起了较为严重的环境污染和资源浪费等问题。基于工业共生的理念,全世界各个国家都在积极地建设生态工业园区,我国也在2001年发起了国家生态工业示范园区项目。但是,工业共生网络在一系列外界干扰下会展现出较强的脆弱性,比如设备故障或操作失误引起的突发性企业崩溃、高污染企业的关闭、废弃物质量波动等问题都会显着对工业共生系统的运营造成影响,这些存在的问题对我国生态工业园的发展构成了一定的阻碍。另一方面,在生态工业园共生网络当中,大量企业密切交流,园区内构成的物质、能量、信息网络异常庞大,这个巨大的网络中暗藏着许多风险,稍有不慎则有可能带来巨大的损失。然而生态工业园园区管委会却缺乏有效的管理决策工具,帮助其找到重点管理对象和潜在的风险。因此,对工业共生网络的脆弱性进行评估并提供决策管理工具对提高生态工业园的稳定性和加强风险管理具有重要意义。论文通过评估生态工业园企业间影响程度、生态工业园工业共生拓扑网络的构建、不同失效模式下网络效率的下降程度来研究工业共生网络的脆弱性。研究步骤如下:首先通过企业的投入产出数据来衡量相连企业的相互影响大小,为构建加权拓扑网络奠定基础;随后通过企业的邻接矩阵和UCINET软件构建工业共生网络的拓扑图;最后通过MATLAB模拟工业共生网络拓扑结构在节点失效和边失效不同失效模式下网络效率的下降程度,找出工业共生网络中的关键企业和关键边。通过重庆綦江工业园的案例对提出的模型进行了验证,并对降低我国生态工业园共生网络系统的脆弱性给予了相应的建议。研究发现,在工业共生网络系统中,不同的节点(边)的地位差异很大,园区管委会应该重点关注“关键种企业”,对其加强监督,将有助于降低工业共生网络的脆弱性。通常情况下,位于上游的节点(边)具有更大的影响力,因此,园区管委会应该拓展生态产业链,适时地引入补链企业并建立长期合作伙伴,避免产业链过于单一化。除此之外,论文认为利用投入产出量构建有向加权的工业共生网络十分有必要,为了使仿真的结果更加贴合实际,必须得到每个企业的投入产出数据,用于评估企业之间的影响。论文提出的模型充分考虑了生态工业园共生网络的复杂性及企业间的相互关系,实现了生态工业园共生网络脆弱性的定量化计算,能够有效识别共生网络的关键节点企业和关键物质能量交流,具有较为普遍的适用性,可以为生态工业园的共生网络建设、生态工业园正常稳定运行的维护、园区管委会进行风险决策与管理提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
工业共生网络论文参考文献
[1].邱士收.生态工业共生网络鲁棒性研究[D].山东大学.2018
[2].李博.生态工业园工业共生网络脆弱性研究[D].重庆大学.2018
[3].欧阳甫宣.工业共生网络节点重要度综合评价[J].价值工程.2018
[4].王政,王迎春,黄耀国,贾小平,王芳.2种社团发现算法对工业共生网络演化过程描述的比较[J].计算机与应用化学.2015
[5].黄耀国.复杂网络社团结构理论在工业共生网络中的应用研究[D].青岛科技大学.2014
[6].黄耀国,王政,贾小平,王芳.复杂性工业共生网络的社团结构划分[J].计算机与应用化学.2014
[7].李春发,王雪红,王向丽,王强.生态工业共生网络中利益相关者竞合机制设计[J].华东经济管理.2013
[8].郝珍珍,李健.区域工业共生网络研究进展及述评[J].科技和产业.2013
[9].王治莹,李春发.超网络视角下生态工业共生网络稳定性研究[J].大连理工大学学报(社会科学版).2013
[10].李萌萌.生态工业共生网络负效应研究[D].天津理工大学.2013
论文知识图
