论文摘要
水资源具有维持人类生产生活基本需要的特殊属性,农业作为用水量最高的产业,长期以来存在粗放式的用水模式和管理理念,导致全国范围内农业水价普遍偏低、农业节水效果不明显、农业用水矛盾较突出等一系列问题。有必要进行农业水资源优化配置,而农业水价是农业水资源优化配置系统的“牛鼻子”,为此,在完善农业水价定价模式的基础上,利用区间两阶段随机规划模型进行基于农业水价的农业水资源优化配置管理研究。具体成果如下:(1)通过搜集研究区域境内农业供水工程的成本数据,利用全成本定价法,按照现行水资源成本征收政策,确定农业水价约为0.03元/m3,与现行农业水价0.02-0.05元/m3较为接近。在分析研究区域农业、工业和生活用水量、水价、及三次产业的产值时,发现现行农业水资源成本的核算过低,导致农业水价远低于工业与生活水价,价格杠杆促进农业节水的作用也没有发挥。同时,农业产值又是三大产业最低的,没有充分体现出水资源价值。有必要合理制定农业水价以便于区域水资源的科学利用,以及保护水环境和治理水污染。(2)通过构建水资源投入产出的可计算一般均衡(CGE)模型和改进全成本(IFC)农业水价模型,从宏微观尺度确定了农业用水的影子价格和完全成本,并结合农民可承受能力,确定主要农作物农业水价定价模式及补贴政策:取用地表水时,种植玉米的农业水价为[0.286,0.476]元/m3,政府给农业供水工程的补贴约为0.517元/m3;水稻农业水价为[0.101,0.179]元/m3,补贴应低于0.814元/m3;大豆农业水价为[0.180,0.307]元/m3,补贴应高于0.686元/m3。取用地下水时,种植玉米的农业水价为[0.317,0.507]元/m3,政府提供给农业供水工程0.813元/m3左右的补贴;水稻农业水价为[0.131,0.210]元/m3,补贴应低于1.110元/m3和大豆农业水价为[0.211,0.337]元m3,补贴应在0.983元/m3以上。(3)将多尺度的农业水价引入到农业水资源的优化配置,建立了基于农业水价的区域农业水资源区间两阶段随机规划(ITSP)模型。以农民灌溉总收益最优为目标,进行基于农业水价和节水奖励机制的初次配置和再次配置,验证多尺度确定农业水价的合理性及高耗水作物的可节水量范围。初次配置后发现,提高现行农业水价至测算农业水价可被农民接受,再次配置后发现,在满足高耗水作物最小需水量([171.90,257.85]亿m3)的条件下,单位面积灌溉用水量为原值的85%时,达到最佳节水效果,并说明了“提高农业水价至测算水平”与“降低高耗水作物灌溉用水量”是农业水资源优化配置的联动策略。综上所述,在多尺度确定农业水价的基础上,进行基于农业水价的农业水资源优化配置研究,得出助力农业水价改革并保证农户的灌溉总收益的双赢方法,为类似地区和国家进行农业水价改革和农业水资源管理提供政策建议。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 魏帅
导师: 任永泰
关键词: 农业水价,投入产出分析,全成本,农业水资源优化配置,区间两阶段随机规划
来源: 东北农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技,经济与管理科学
专业: 资源科学,农业基础科学,农业经济
单位: 东北农业大学
基金: 国家自然科学基金(青年基金)“区域农业水资源对水价的响应机制及适应性配置机理研究—以黑龙江省为例”(No:51609039)”,黑龙江省自然科学基金(面上项目)“基于农业水价的水资源高效配置机理与风险评估研究”(No:E2017006),中国博士后科学基金会(面上项目)“农业水价对区域水资源高效利用的影响及综合效能评价”(No:2016M601410),黑龙江省博士后科学基金会(面上项目)“基于农业水价的水资源高效配置机理与风险分析研究”(No:LBH-Z16025),农业部农业水资源高效利用重点实验室项目(面上项目)“基于农业水价的水资源优化配置及风险评估”(No:2017008)
分类号: F323.213
总页数: 67
文件大小: 4819K
下载量: 230
相关论文文献
- [1].省水利厅、省财政厅、省农委联合开展农业水价调研[J]. 安徽水利财会 2013(01)
- [2].水利部农业水价综合改革督导组来我省检查工作[J]. 安徽水利财会 2008(03)
- [3].合肥市部署推进农业水价综合改革[J]. 安徽水利财会 2018(04)
- [4].省政府召开深化农业水价综合改革试点工作领导小组会议[J]. 安徽水利财会 2015(02)
- [5].省水利厅召开全省农业水价综合改革现场调研推进会[J]. 安徽水利财会 2017(04)
- [6].省物价局省水利厅联合督查滁州市农业水价综合改革[J]. 安徽水利财会 2017(01)
- [7].菱溪水库灌区农业水价综合改革的实践探讨[J]. 陕西水利 2019(11)
- [8].新疆农业水价现状构成体系的初步探讨[J]. 人民黄河 2019(S2)
- [9].上海市青浦区农业水价综合改革试点工作的实践与思考[J]. 上海水务 2019(04)
- [10].推进农业水价综合改革 加强农业用水管理[J]. 内蒙古水利 2019(11)
- [11].遂宁市农业水价综合改革初探——以射洪县为例[J]. 中国水利 2020(03)
- [12].关于农业水价综合改革的相关思考[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(01)
- [13].贵州省农业水价综合改革主要做法及存在问题[J]. 灌溉排水学报 2019(S2)
- [14].梯级水价模型在农业水价综合改革中的应用研究[J]. 水利规划与设计 2020(04)
- [15].影响农业水价综合改革深入推进的因素及对策探讨[J]. 中外企业家 2020(09)
- [16].北京市农业水价综合改革验收浅析[J]. 中国水利 2020(10)
- [17].用水户协会在灌区农业水价综合改革中的作用[J]. 河南水利与南水北调 2020(03)
- [18].农业水价综合改革:进展、挑战与效应评价——基于四川省武引灌区的案例数据[J]. 农村经济 2020(03)
- [19].青铜峡市农业水价综合改革存在的问题及对策[J]. 宁夏农林科技 2020(01)
- [20].平原河网地区农业水价综合改革验收方法探讨[J]. 中国水利 2020(14)
- [21].浙江省水利河口研究院(浙江省海洋规划设计研究院) 技术保障农业水价综合改革落地见效[J]. 中国水利 2020(17)
- [22].我国农业水价综合改革的进展、问题及对策[J]. 价格理论与实践 2020(05)
- [23].水利厅组织召开农业水价综合改革推进工作座谈会[J]. 内蒙古水利 2018(11)
- [24].河南省农业水价综合改革思考[J]. 河南水利与南水北调 2019(02)
- [25].农业水价利益相关者定量排序研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(03)
- [26].农业水价综合改革探讨[J]. 工程建设与设计 2019(16)
- [27].彰武县农业水价综合改革探索与评价[J]. 地下水 2019(06)
- [28].深化农业水价综合改革的实践探索[J]. 农业科技与信息 2017(23)
- [29].美国、法国和以色列农业水价管理制度评析及借鉴[J]. 世界农业 2017(12)
- [30].江苏省农业水价综合改革的实践与认识[J]. 水利发展研究 2017(11)
标签:农业水价论文; 投入产出分析论文; 全成本论文; 农业水资源优化配置论文; 区间两阶段随机规划论文;