导读:本文包含了无伤害压裂液论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:压裂,聚合物,增稠剂,耐高温,高温,油藏,致密。
无伤害压裂液论文文献综述
李杨,郭建春,王世彬,赵峰,贺艳艳[1](2018)在《低伤害压裂液研究现状及发展趋势》一文中研究指出通过对国内外低伤害压裂液体系的调查研究,重点论述了泡沫压裂液、聚合物压裂液、清洁压裂液、小分子瓜尔胶压裂液和其他植物胶压裂液体系的研究进展及应用现状,并对未来低伤害压裂液体系的发展趋势进行了预测和展望。(本文来源于《现代化工》期刊2018年09期)
熊俊杰,李春,张亮,安琦,杨生文[2](2018)在《低伤害压裂液性能研究及在鄂尔多斯盆地致密砂岩气水平井压裂中的应用》一文中研究指出某水平井位于鄂尔多斯盆地某致密砂岩气区块,该井太2段以石英砂岩、岩屑石英砂岩为主,平均孔隙度为8.65%,平均渗透率为0.651 m D,储层压力系数0.9~1.0,温度55℃。该类储层存在压裂液破胶难度大、压后返排困难、压裂液对地层伤害大等问题。针对该类储层特征,优选了低伤害胍胶压裂液配方,室内研究表明,该压裂液体系各项性能良好:在170 s-1,55℃,剪切2 h,黏度大于50 m Pa·s;55℃下破胶1 h,破胶液黏度在5 m Pa·s以下;表面张力19.66 m N/m;防膨率92.64%;岩心基质渗透率损害率为13.34%。该井使用连续混配装置进行配液施工,现场施工情况表明,压裂液性能良好,施工压力稳定。压后1 h快速放喷返排,返排效果良好,压后增产效果显着。(本文来源于《石油化工应用》期刊2018年06期)
唐瑭[3](2018)在《一种高悬砂比低伤害压裂液研究》一文中研究指出针对低渗透储层的特点,以丙烯酰胺(AM)、2-丙烯酰胺基-2-甲基丙磺酸钠(AMPS-Na)、烷基二甲基烯丙基氯化铵(CnDMAAC)、N,N-亚甲基双丙烯酰胺(MBA)为聚合单体,以水溶液单体共聚的方法合成了聚合物稠化剂AT,并通过正交试验和单因素实验,确定了最佳的聚合条件:单体总用量为32%,单体AM、AMPS-Na、CnDMAAC、MBA的配比分别为93%、1.5%、5.5%、0.0045%,无水碳酸钠的用量为1.2%,聚合温度为35℃,反应时间为3h,引发剂用量为0.024%,K2S208与Na2S03的配比为2:1。对稠化剂AT进行基本的性能评价表明,稠化剂AT具有良好的溶解性能和增稠性能,能够在5 min内基本溶解,具有良好的稳定性。以合成聚合物AT为稠化剂,通过相关实验筛选了其他添加剂,确定了 ATF压裂液的配方为 0.4%ATF 基液、0.3%T-10、1%KC1、0.1%Na2S2O3、0.05%(NH4)2S208。根据流变性能评价,ATF压裂液是一种假塑性流体,随着温度的升高,流动指数n基本不变,而稠度系数K有明显减小,在90℃下剪切2h后粘度能够保持在57.44 mPa·s以上,具有良好的耐温耐剪切性能;根据悬砂性能评价,不论是静态还是受剪切作用下,ATF压裂液的悬砂时间始终高于HF压裂液和VF压裂液,具有较强的悬砂能力和剪切恢复能力;根据地层伤害的评价,ATF压裂液破胶后粘度能降至5 mPa·s以下,表面张力低于28 mN/m,残渣含量为57.2 mg/L,对人造岩心的伤害率仅为13.71%,与VF压裂液相近,具有低伤害的特性;根据滤失性能评价,在90℃下,ATF压裂液的滤失系数为2.84x10-3m/min1/2,具有良好的降滤失性能;根据摩阻性能评价,当流量达到25L/min时,ATF压裂液的降阻率达到71%,具有良好的摩阻性能。该研究结果有利于解决常规压裂液存在的施工砂比低、返排难、残渣高、对储层伤害高等问题。(本文来源于《西南石油大学》期刊2018-05-01)
李小凡,于柏慧,马新仿,曹桐[4](2016)在《耐高温低伤害压裂液配方优化评价研究》一文中研究指出东海低孔渗气田具有埋藏深、温度高、低孔低渗的特征,加之海上压裂施工工艺,要求东海气藏压裂液应具有耐高温、耐剪切、低伤害、高温延迟交联、破胶快及易返排等特性。因此,研究在对稠化剂、交联剂、温度稳定剂以及破胶剂等优选的基础上,通过实验优选出适合此区块的压裂液体系;并对其性能进行评价。研究结果表明,优化后的压裂液耐温耐性能好,适用于160℃的地层,剪切稳定性强,高温延迟交联剂的使用提高了交联性能,施工摩阻低;配伍性强,对储层伤害率低;破胶性能能够满足海上压裂施工的需要。该体系在海上160℃储层压裂施工中得到成功应用,保证了海上压裂施工的顺利进行。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2016年15期)
韩世川[5](2016)在《耐酸性低伤害压裂液的研究及性能评价》一文中研究指出压裂作为低渗透油藏最有效的增产措施,受到了国内外越来越多的关注。目前,国内外的研究人员研制出了适合各种不同油气藏的压裂液体系,可以应用于不同条件的油气藏和满足不同油气藏的压裂施工要求。在压裂施工过程中,压裂液起到了至关重要的作用,压裂液的主要用途是在施工作业中提供具有相应性能的流体,通过地面的高压泵入使得生产井底附近的地层被压开裂缝,顺着压开后的裂缝传递支撑剂。压裂施工结束后,压裂液自身可以快速的破胶,变为具有较低粘度的流体,然后返排到地上,压裂液自身具有的破胶能力使得压力施工中对储层的伤害减少了很多。压裂液的性能直接关系到压裂施工效果,好的压裂液能够形成设定尺寸和导流能力的裂缝,反之则会影响到整个油田的压裂施工。本文通过对常规压裂液的性能以及压裂液体系对地层伤害的原因进行全面的分析,系统的研制出一种耐酸性低伤害压裂液体,即以改性胍胶作为稠化剂和有机锆交联剂为主要成分的压裂液体系,并通过室内实验对这种耐酸性低伤害压裂液的添加剂进行筛选和优化,综合性的评价了耐酸性低伤害压裂液的基本性能。通过上述实验的到,耐酸性低伤害压裂液对地层的损害也远远低于常规压裂液,且对低渗透油藏的压裂措施改造更为有效。(本文来源于《东北石油大学》期刊2016-04-01)
李斌[6](2015)在《多支化低伤害压裂液稠化剂的研制及性能评价》一文中研究指出随着对低渗、超低渗油气田的不断开发,水力压裂技术已成为最直接、有效的增产、增注方式之一,而压裂液性能好坏则是影响压裂施工成败的关键因素。目前,常用水基压裂液稠化剂为胍胶及其衍生物,但胍胶类稠化剂对储层具有一定伤害,且货源与价格波动较大。因此,合成聚合物压裂液稠化剂的研究越来越受到重视。通过对国内外压裂液研究现状的大量调研与分析,本文合成了一种多支化低伤害压裂液稠化剂,并通过疏水改性,使之兼顾常规压裂液的高黏度、强携砂能力和清洁压裂液的无残渣、低伤害的优势,为低渗透油气藏压裂液提供更好的选择。论文完成的主要研究工作如下:首先,以乙二胺与丙烯酸甲酯为初始原料,通过Michael加成与酰胺化缩合反应合成出聚酰胺-胺大分子,并用3-二甲胺基丙胺与顺丁烯二酸酐对半代PAMAM树形大分子进行了季铵化与功能化改性,得到能进行下一步聚合反应的PAMAM功能性骨架大单体。其次,以功能性骨架单体为核,AM、AA以及疏水单体为臂合成出了多支化聚合物(MBPAM-8),并对其进行了功能性骨架单体的浓度、疏水单体浓度、单体总浓度、引发剂加量、反应温度等反应条件的优化。此外,利用红外光谱(R)、核磁共振(’H-NMR)和元素分析(EA)对功能性骨架单体与多支化聚合物进行了一系列结构表征,证明了产物与预期结果相同;同时初步研究了MBPAM-8的增稠性能、流变参数及抗剪切性能。最后,对表面活性剂类型及浓度进行了优选,确定多支化低伤害压裂液稠化体系的配方为:0.4%~0.5%MBPAM-8+0.03%~0.05%SDBS,并根据水基压裂液评价方法与石油行业标准对多支化低伤害稠化体系进行了系统的性能评价。实验结果表明:多支化低伤害压裂液稠化体系在90-C、170s-1下剪切2h后黏度仍保持在90mPa.s以上,最高耐温可达115.8℃,体现出良好的耐温、抗剪切性能;在25~90℃下,流性指数n值与稠度系数K值分别为0.307~0.371和3.72-4.91Pa-sn之间,表现出很好的增稠能力;使用浓度0.15%的(NH4)2S2O8作为破胶剂时,在25℃、60℃与90。C条件下,彻底破胶时间为6-7h,破胶液黏度在2.7-3.9mPa.s之间,破胶液的表面/界面张力则在23.7~25.9mN/m与0.56~0.6mN/m的范围内,破胶效果较好;破胶后无残渣以及破胶液对岩心渗透率损害率为10.5%-14.1%,破胶液与地层水配伍性良好等结果均说明该压裂液稠化体系具有增稠能力强,破胶性能好、表面张力低、无残渣、低伤害等特点。本文合成的多支化低伤害压裂液稠化剂进一步完善了水基压裂液体系,对推动常规、非常规低渗透油气藏的压裂技术发展具有重要指导意义。(本文来源于《西南石油大学》期刊2015-05-01)
何萌,汪树军,王佳,刘红研,怡宝安[7](2015)在《一种低伤害压裂液的性能评价与现场应用》一文中研究指出随着对致密低渗油气藏开发力度的增大,压裂作为致密低渗油气藏的主要增产、增注的重要手段,愈来愈受到人们的关注。该研究参照中华人民国和国石油天然气行业标准SY/T 5107-2005《水基压裂液性能评价方法》对一种新型压裂液增稠剂的耐温耐剪切性能、耐盐性、破胶性能等性能进行评价,实验结果显示,该压裂液增稠剂在100℃,170 s-1下恒温剪切90 min黏度大于50 m Pa·s,破胶液中无残渣,80℃下破胶液的表面张力为25.87m N/m等优点,现场施工8次,取得了日均提高产油量的良好效果,并具有良好的耐温耐剪切,携砂性能良好;破胶彻底、破胶液的表界面张力低、伤害小,对于低渗透油气藏的压裂开采具有广泛的应用参考价值。(本文来源于《钻采工艺》期刊2015年01期)
李东,杨宇,郭程飞,陆松嵩,陈健[8](2014)在《耐温耐剪切低伤害压裂液性能评价及应用》一文中研究指出新场须家河组储层属于高温、高压、低渗致密储层,井筒结构复杂,现场开展加砂压裂施工难度大、效果差,因而需使用耐温、耐剪切的高效压裂液,同时该压裂液对储层伤害程度小。在新场气田的气藏条件下,对原有压裂液体系进行改进,并研制出适合新场须二储层120~140℃的耐高温、耐剪切、低伤害压裂液体系。通过对SL-1C低伤害压裂液流变性、破胶性能、防膨性能、滤失性能、岩心伤害率、降水锁实验研究及新场气田的现场应用,表明该新型压裂液不仅具有良好防膨性能、携砂能力、长时间剪切性能稳定、高黏低滤失等特点,而且还能解除水锁伤害,压后实现快速返排,对岩心伤害率低,返排效率高。(本文来源于《天然气技术与经济》期刊2014年06期)
韩金轩,杨兆中,李小刚,张健,刘敏[9](2014)在《柿庄北深煤层压裂伤害机理及低伤害压裂液评价》一文中研究指出我国煤层气地质资源量达36.81×108m3,仅次于俄罗斯和加拿大,其中1 000~2 000 m的煤层气地质资源量占总资源量的61.2%。深煤层煤层气的开发是今后煤层气开发的必然趋势。水力压裂是深煤层煤层气工业开采的主要增产措施。在分析柿庄北深煤层的工程地质特征时发现,深煤层具有低孔隙度、低渗透率、高变质程度和高含气量的特点,在压裂改造时易受工作液体的伤害。因此,针对煤岩主要的伤害类型,对比分析压裂液伤害前后的煤岩电镜扫描结果,研究深煤层煤岩的伤害机理。通过研究得出,相对浅煤层而言,深煤层主要的伤害是吸附伤害和微粒堵塞。最后,根据深煤层岩心的伤害评价方法,在实验室内分别优选出低伤害活性水和泡沫压裂液两种体系,伤害评价结果显示优选的活性水和泡沫压裂液对深煤层的伤害率相对常规压裂液低,可在一定程度上改善煤层气储层压裂效果。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2014年21期)
陈介骄[10](2014)在《高温防水锁低伤害压裂液技术》一文中研究指出川西须家河组气藏具有埋藏深、温度高、储层具有中等水敏和强的水锁特征,且发育一定的天然裂缝,从储层特性和压裂工艺分析了对压裂液的性能要求,对研制出的XC须二储层120~140℃的压裂液体系进行了性能评价,该体系在120℃下,剪切210 min黏度为62.8 mPa·s,防膨率为81.25%,岩心伤害率为15%,滤失系数为8.4×10-4m/min-1/2,与常规压裂液体系相比,水锁伤害后渗透率恢复率提高了20%,性能达到国外压裂液水平。在X10井须二段应用,顺利完成83.2m3支撑剂的大型加砂压裂,压后开井排液10 h返排率为61%,31h返排率为81.3%,返排速度远高于同类井采用国外公司液体的情况(63 h的返排率为76%),压后测试天然气产量2.140 2×104m3/d,水产量31.2m3/d(油压11.8 MPa,套压13 MPa),增产明显。(本文来源于《天然气技术与经济》期刊2014年03期)
无伤害压裂液论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
某水平井位于鄂尔多斯盆地某致密砂岩气区块,该井太2段以石英砂岩、岩屑石英砂岩为主,平均孔隙度为8.65%,平均渗透率为0.651 m D,储层压力系数0.9~1.0,温度55℃。该类储层存在压裂液破胶难度大、压后返排困难、压裂液对地层伤害大等问题。针对该类储层特征,优选了低伤害胍胶压裂液配方,室内研究表明,该压裂液体系各项性能良好:在170 s-1,55℃,剪切2 h,黏度大于50 m Pa·s;55℃下破胶1 h,破胶液黏度在5 m Pa·s以下;表面张力19.66 m N/m;防膨率92.64%;岩心基质渗透率损害率为13.34%。该井使用连续混配装置进行配液施工,现场施工情况表明,压裂液性能良好,施工压力稳定。压后1 h快速放喷返排,返排效果良好,压后增产效果显着。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无伤害压裂液论文参考文献
[1].李杨,郭建春,王世彬,赵峰,贺艳艳.低伤害压裂液研究现状及发展趋势[J].现代化工.2018
[2].熊俊杰,李春,张亮,安琦,杨生文.低伤害压裂液性能研究及在鄂尔多斯盆地致密砂岩气水平井压裂中的应用[J].石油化工应用.2018
[3].唐瑭.一种高悬砂比低伤害压裂液研究[D].西南石油大学.2018
[4].李小凡,于柏慧,马新仿,曹桐.耐高温低伤害压裂液配方优化评价研究[J].科学技术与工程.2016
[5].韩世川.耐酸性低伤害压裂液的研究及性能评价[D].东北石油大学.2016
[6].李斌.多支化低伤害压裂液稠化剂的研制及性能评价[D].西南石油大学.2015
[7].何萌,汪树军,王佳,刘红研,怡宝安.一种低伤害压裂液的性能评价与现场应用[J].钻采工艺.2015
[8].李东,杨宇,郭程飞,陆松嵩,陈健.耐温耐剪切低伤害压裂液性能评价及应用[J].天然气技术与经济.2014
[9].韩金轩,杨兆中,李小刚,张健,刘敏.柿庄北深煤层压裂伤害机理及低伤害压裂液评价[J].科学技术与工程.2014
[10].陈介骄.高温防水锁低伤害压裂液技术[J].天然气技术与经济.2014