廖程胜[1]2017年在《RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究》文中指出我国属于世界农业大国之一,人口众多导致民生及国民经济对农业的依赖很重。农产品出口的健康持续发展与我国农民增收、就业率的提高有着直接联系,同时也与农业经济及以农业为基础的国民经济的稳定健康发展紧密相关。若东盟所主导RCEP一经达成,将形成由十六国组成的全球最大自贸区,关税将极大程度减少甚至完全被消除,RCEP各国关税壁垒的削减使得作为非关税壁垒最重要的绿色贸易壁垒作用会增加。作为RCEP其中一员的中国,出口农产品到既是RCEP成员国又是我国的农产品出口重要市场的日本、韩国、澳大利亚以及东盟十国势必受到其绿色贸易壁垒的影响。未雨绸缪,对RCEP各成员国达成协议前后绿色贸易壁垒情况及动态变化进行深层次地研究,为我国能顺利突围RCEP成员国的绿色贸易壁垒打下坚实的理论基础,对指导我国农产品出口走绿色发展之路,增强我国农产品出口竞争力都有着极为重要的理论价值和现实意义。本文首先进行了理论研究。结合RCEP成立的经济大趋势和绿色贸易壁垒产生的经济环境,对绿色贸易壁垒相关理论知识进行了整理。其次,构建引力模型实证分析了绿色贸易壁垒的影响。结合案例对RCEP主要成员国实施的绿色贸易壁垒进行比较以及对RCEP成立后各成员国绿色贸易壁垒的可能的变化情况进行分析,并在国际贸易相关理论基础之上,结合环境保护的思想精髓,构建引力模型利用2000-2015年16个RCEP成员国的面板数据分析了其绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响,得出我国农产品出口受我国GDP、进口国GDP、绿色贸易壁垒、金融危机、以及我国与进口国间地理距离五个因素的影响,其中我国GDP、各成员国GDP、绿色贸易壁垒与我国农产品出口呈正相关,我国GDP对农产品出口额影响最大,我国GDP的对数每增加10%,我国对RCEP各成员国农产品出口额会增加约13.8%;绿色贸易壁垒对我国农产品出口的正面影响也很大,绿色贸易壁垒对数每增加10%,我国农产品出口额会增加6%左右;金融危机、我国与进口国间地理距离与我国农产品出口呈负相关,金融危机的负效应很明显,我国与进口国间距离的负面影响很微小;并根据这些变量最近五年的数据预测出2017相关数据和达成协议后绿色贸易壁垒假定数量,预测出达成协议后我国农产品出口额可能会出现的变动。最后为我国农产品出口突围RCEP成员国绿色贸易壁垒提供了理论基础。
王侠[2]2007年在《绿色壁垒对我国农产品出口贸易的影响研究》文中研究指明随着关贸总协定和世贸组织的运行,关税壁垒不断降低,传统的非关税壁垒受到的限制也越来越严格。但西方发达国家为达到贸易保护的目的,积极推出新的非关税壁垒措施来实施其贸易保护战略,绿色壁垒就是目前最为盛行的一种。绿色壁垒是一种新型的、应用越来越广泛的非关税贸易壁垒。它产生的原因最主要的就是人们对环境问题的空前关注以及贸易保护主义者对新的贸易保护手段的竭力探求。近几年,绿色壁垒己经成为我国农产品出口的最大障碍,对我国农产品出口已构成巨大的压力和严峻的挑战。而我国又是一个农业大国,农产品贸易在我国对外贸易中占有重要地位,因此,在面对新一轮的贸易保护倾向的前提下,有必要对我国农产品出口贸易中绿色壁垒问题进行深入的研究,从而突破绿色壁垒,扩大我国农产品出口,使出口农产品在国际竞争中赢得优势。本文首先进行绿色壁垒的理论概述,介绍我国农产品出口的现状特点,然后介绍了绿色壁垒影响我国农产品出口的具体表现形式,在此基础上,深入分析绿色壁垒对我国农产品出口数量和成本上的影响;接着对最近倍受关注的日本“肯定列表制度”和欧盟新食品安全法规给我国农产品出口带来的影响进行了详细的分析,这些分析主要是通过大量的案例和各种农产品的出口数量的变化来量化测定,据以了解绿色壁垒对我国农产品出口的影响程度和影响特点;最后,在分析我国遭遇绿色壁垒的具体原因后,从发展生态农业、加强农产品全程监管、完善我国农产品进出口预警机制和应急体系以及实施绿色营销四个方面提出应对措施,为我国农产品出口贸易的又好又快发展提供了理论依据。
黄颂闻[3]2007年在《我国农产品贸易中的绿色壁垒问题研究》文中指出随着WTO框架下国际贸易自由化的进一步发展,绿色壁垒问题逐渐成为人们广泛关注的热点。农产品贸易作为历届WTO多边谈判的焦点,是受绿色壁垒影响最为严重的领域之一。如何突破发达国家的绿色壁垒使我国农产品顺利进入国际市场已经显得十分重要和紧迫。但我们不应忘记的是,在国际贸易中,我国不仅是出口国,同时也是进口国。构建和完善自己的绿色壁垒不仅可以解决我国出口贸易面临的困境,更可以从长远达到保护我国生态环境和人民健康的目的。本文以绿色壁垒为研究对象,分析其定义、表现形式、特征、性质和法律依据,以及我国绿色壁垒的现状,并进一步分析了绿色壁垒对我国农产品贸易的影响,最后提出了我国农产品贸易突破绿色壁垒的关键性对策。本文共分叁个部分:第一部分:绿色壁垒概述。作为整篇论文的研究背景,提出了绿色壁垒的定义、表现形式、特征、性质和法律依据,同时介绍了我国绿色壁垒的现状,为整个研究奠定基础。第二部分:绿色壁垒对我国农产品贸易的影响。首先结合我国农产品贸易的状况对我国农产品出口的优势进行分析,主要通过我国农产品贸易遭遇绿色壁垒的要素分析,论证了绿色壁垒对我国农产品贸易的正面和负面影响。第叁部分:我国农产品贸易突破绿色壁垒的策略。揭示了我国农产品贸易遭受绿色壁垒的深层次原因,提出突破绿色壁垒的对策。
范宁[4]2007年在《“绿色贸易壁垒”对山东省农产品出口的影响及其对策研究》文中提出在贸易自由化进程中,随着各国关税的逐步降低和非关税措施的不断减少,以环境措施为手段的“绿色贸易壁垒”已成为现行贸易壁垒的主要表现形式之一。这种以绿色贸易壁垒新形式而出现的贸易保护主义,无疑给当前以贸易自由化为价值取向的国际贸易增添了一道新的难题,而且绿色壁垒形式上的多样性和其双重特征又使其复杂化,使发展中国家在加速经济发展和扩大对外贸易过程中,在这道绿色壁垒前面临着新的困境。我国是最大的发展中国家,同时也是一个农业大国,13亿人口中有9亿是农民,因此绿色壁垒对我国农产品的出口造成的影响要远比对其他国家更为广泛和深刻。自从加入WTO的四年多来,我国农产品出口企业越来越感到中国的农产品出口,特别是对西方发达国家的出口不仅受到配额、关税等的限制,而且还受到所谓“绿色环保要求”的限制,往往面临市场准入的困难局面。虽然加入WTO后我国的“关税壁垒”降低了,然而以绿色壁垒为主体的非关税壁垒却越来越高,越来越森严。即使我国农产品具有不可比拟的成本优势,但是要进入发达国家市场,并不一定比加入WTO之前更容易。因此,如何正确、完整地认识和早日、顺利跨越绿色壁垒就成为我国对外贸易尤其是农产品贸易发展必须认真研究的一个重要课题。其实,绿色壁垒是一把双刃剑,恰到好处的使用可以促使我国农产品出口企业积极提高科技水平和环境认证标准,提高出口产品的国际竞争力。同时为符合环境保护要求的新产品出口创造条件,开拓崭新的国际市场、争创更多的外汇收入。即使我们遭遇了绿色壁垒,也可以使我国农产品出口企业痛定思痛,真正意识到可持续发展的重要性,积极建立可持续发展的绿色理念,正确树立起绿色外贸的成功信心。从贸易历史上看,贸易保护主义的每一次新涌动都是有着明确的利益取向。绿色贸易保护主义由于有保护人类健康和生态环境,以及可持续发展理论强大的正当性,不仅迎合了部分消费者和环境保护主义的需要,符合WTO有关“例外条款”的规定,而且又能有效地保护本国产业,从而很快成为全球贸易自由化背景下最重要的新兴贸易障碍之一。作为绿色贸易保护主义的主要手段,绿色壁垒得到迅速繁衍。在国际贸易中,绿色壁垒是指进口国政府或其社会团体以保护生态环境和人类健康为名,通过制定一系列苛刻的技术标准或法规,对进口商品加以准入禁止、限制或抵制,从而达到保护本国产品的非关税技术壁垒,因此,绿色壁垒某种程度上可以说是技术水平的较量。发达国家依靠其技术优势,对绿色壁垒的构建表现出极大的积极性和创造性,绿色壁垒的应用范围也由过去的最终产品扩展到生产与加工过程,发展中国家在这种新贸易格局中明显处于不利地位,很多农产品出口面临着失去传统市场的威胁。绿色壁垒的影响可能会超过反倾销的影响,在新型非关税壁垒措施中具有特殊的地位。本文分析绿色壁垒对我国农产品出口的影响,全文共分为叁大部分:首先,本文回顾贸易保护主义演变轨迹,应用贸易保护理论较为系统地论述了绿色贸易保护主义的历史必然性及其对国际贸易的影响。提高绿色标准是绿色贸易保护主义实施绿色壁垒的最主要途径之一,理论分析表明,由于标准的变化会影响经济效率,各经济主体的技术水平和基础条件的差异决定了这种变化将导致利益在不同地区和利益集团之间得到重新分配,标准的提高无疑将更有利于技术水平较高、基础条件较好的国家和企业,发达国家凭借其技术优势和基础条件优势,大幅度提高标准对来自发展中国家的农产品加以限制,发展中国家必然会处于不利地位。其次,在针对绿色壁垒对我国农产品出口的一般性数据分析的基础上,本文通过相关资料,对欧盟提高农药残留标准给我国农产品出口所带来的影响进行实证研究;并以山东省具有出口比较优势的农产品在贸易中受绿色壁垒影响的经验数据进行定量研究;通过分析可以看出,发达国家对我国实施绿色壁垒有明显选择性,主要针对的是这些国家竞争劣势而我国具有竞争优势的产品,对我国农产品出口产生了很大的影响。绿色壁垒受到WTO例外条款保护,又能有效地保护国内产业,可以预料它还会有不断扩大的趋势;最后,在对我国农产品国际贸易的内外形势分析的基础上,本文就如何应对绿色壁垒对农产品出口的影响进行了讨论,指出我国农产品出口要依靠消除目标市场的绿色壁垒是不现实的,唯一出路是我国农产品出口方要主动适应这种发展趋势,及时调整发展战略;同时也应清醒地意识到。我国农业生态环境、农业生产技术和农产品质量安全现状也确实存在一些不容回避的“非绿色化”和“非标准化”问题,这是我国农业突破绿色壁垒和实现可持续发展的切入点,也应是我国农业在新形势下实施战略调整的主要领域。因此,本文结合我国农业发展的实际情况,按照WTO规则(如国民待遇原则、透明度原则等),适应市场经济发展需要,认为“绿色化+标准化”战略应该是我国外向型农业突破绿色壁垒、提高绿色竞争力的重要选择。实施“绿色化+标准化”战略,必须加大绿色技术创新和绿色管理创新,提高绿色竞争力,特别是要将绿色化和标准化概念纳入产品全面质量管理,加强绿色竞争能力建设:而提高农业的产业化程度与组织化程度将有利于推进“绿色化+标准化”战略的实施。此外,本文还简要的分析了我国对进口农产品合理合法设置绿色壁垒的必要性、可能性与可行性。这些对于我国外向型农业突破绿色壁垒、提高我国农产品出口竞争力、实现农业可持续发展应有一定的价值。
董思茗[5]2010年在《绿色壁垒对我国农产品贸易的影响及对策》文中指出绿色壁垒是国际贸易中迅速发展的一种新非关税贸易壁垒,产生于二十世纪七十年代。绿色壁垒的出现对国际贸易产生了巨大而深远的影响。发达国家往往以保护本国环境为名,通过绿色壁垒的实施,达到限制别国进口产品的目的,严重影响了发展中国家出口市场规模的扩大与经济增长。我国是一个经济持续快速增长的发展中国家,随着我国经济国际化程度的不断加深,对外贸易深受绿色壁垒之苦,特别是农产品出口方面尤为明显。近些年来,绿色壁垒己经成为我国农产品出口的巨大障碍,已对我国农产品出口构成很大的压力和严峻的挑战。在我国,农业是支柱产业,农产品贸易占有我国对外贸易总额中相当部分的份额。因此,在面对新一轮的贸易保护倾向的前提下,有必要对我国农产品出口贸易中绿色壁垒问题进行深入的研究。这样我们才能提高我国出口农产品的核心竞争力,尽量突破绿色壁垒,使出口农产品在国际竞争中赢得优势。本文首先介绍了绿色壁垒的内涵、表现形式及特征,并对绿色壁垒的趋势进行了预测。鉴于此,本文在绿色壁垒对农产品出口影响上做了定性和定量的双重研究。最后从微笑曲线的角度提出切实可行的对策及建议。面对绿色壁垒给我国农产品出口带来的严峻挑战,企业要转变经营理念,实施国际营销手段；行业组织应充分发挥其服务企业的职能作用；政府要发挥其主导作用。实现本国经济利益是所有主权国家在国际贸易中追求的永恒的主题,面对绿色贸易壁垒,我们必须以积极的心态和行动去应对。
刘汉云[6]2009年在《绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响及对策研究》文中指出随着多边贸易谈判的不断深入,关税壁垒这一传统的贸易保护措施逐渐失去了效力,取而代之的是形形色色的各种非关税壁垒。其中,绿色贸易壁垒已成为我国农产品出口的最大障碍。我国是一个农业大国,农产品在我国的对外出口贸易中占有重要地位。美、日、欧盟等发达国家和地区是我国农产品出口的主要市场,而我国农产品出口屡屡遭受绿色贸易壁垒障碍。绿色贸易壁垒的设置加大了我国农产品出口的难度,削弱了我国劳动密集型农产品在国际上的优势,增加了农产品的生产成本。因此,在当前新的世界贸易形势下,研究和探讨如何跨越我国农产品出口所遭遇的绿色贸易壁垒,实现农业的可持续发展,已是摆在我们面前的一项现实而紧迫的课题。本文首先阐述了选题的背景和意义,国内外的研究状况;并且对绿色贸易壁垒进行了限定。在研究绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响之前,第叁章分析了我国农产品出口遭遇绿色壁垒的现状及原因。第四章为本文的重点,着重分析了绿色贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响。本章结合我国的实际情况,运用经济学理论机制对其影响进行分析;同时,结合案例和数据对我国农产品出口数量的变化量化测定,在消极影响和积极影响两方面进行了分析与阐述。结合我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的原因,以及针对绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响,第五章提出了我国农产品出口应对绿色壁垒的对策,从我国农产品自身因素和外身因素两大方面进行分析。在外身因素方面,又分为政府的对策与企业的对策,最终,比较详尽地提出了可行的对策。
吴汉嵩[7]2004年在《农产品国际贸易环境壁垒及对策研究》文中研究表明随着环境的不断恶化,环境问题越来越引起全世界的关注。环境保护者把环境问题归咎于国际贸易的不断增长。贸易保护主义者乘机设置各种贸易壁垒来限制贸易自由化,并将绿色贸易壁垒视为最有效的措施。由于农业在每个国家都具有重要的地位,而且农产品生产具有其特殊性,无论是发达国家还是发展中国家,都存在各种各样的动植物疫病,一旦疫病传入他国,就会对该国人民的生命与安全带来危害,所以各国都采取措施限制他国产品进入,使农产品贸易受环境壁垒影响最大。改革开放以来,我国农产品对外贸易发展迅速,但是由于我国整体环境意识不高,对环境壁垒的作用认识不够,导致我国农产品出口屡遭国外环境壁垒措施的限制。目前,环境壁垒已经成为我国农产品对外贸易最大的障碍。 本文在前人相关研究的基础上,以国际贸易理论为理论依据,以农产品贸易可持续发展为指导,分析和评价我国农产品环境壁垒体系的现状。通过分析,本文认为我国农产品贸易环境壁垒的主要问题在于思想意识跟不上,环境壁垒体系不完善。最后,试图构建一个由多个因素组成的环境壁垒体系,来分析环境壁垒对农产品贸易的影响,并提出我国农产品贸易突破环境壁垒的战略对策。
黄进茂[8]2007年在《绿色壁垒对广东省农产品出口的影响与对策》文中提出近年来，受绿色壁垒的影响，广东省农产品出口和农业国际竞争力遭遇重创。因此，如何应对绿色壁垒的严峻挑战，给出理论解释和应对策略，是值得认真研究的重要现实课题。本文在梳理有关文献与理论成果的基础上，就绿色壁垒的内涵、种类、发展趋势及其特性和理论基础进行了阐述，就绿色壁垒对广东省农产品出口的影响及其原因进行了探讨，进而有针对性地提出了相应的对策建议。希望能对广东省破解绿色壁垒，发展外向型农业具有理论认识和现实决策的参考意义。本文运用产业经济学、贸易经济学和可持续发展经济学原理，在搜集大量相关数据与资料的基础上，将定性和定量分析相结合、理论研究与实证研究相结合，个案分析与一般分析相结合，对与广东省农产品国际贸易绿色壁垒相关的问题进行了系统考察。本文共五章。第一章是导言。介绍研究背景和选题意义，国内外研究动态，研究思路、主要研究内容和研究方法，以及本研究的可能创新之处。第二章为基本理论。阐述了绿色壁垒的含义、种类和发展趋势，阐明了绿色壁垒的性质及其理论基础。第叁章是结合广东省农产品出口实际所作的实证研究。着重分析了绿色壁垒对广东省农产品出口的负面影响。第四章是原因分析。在前文理论和实证分析基础上，从国际国内的不同视角和主客观的不同层面上探讨了广东省遭遇绿色壁垒的深层原因。认为一方面绿色壁垒是国内一系列宏观、微观因素导致出口农产品本身有污染问题；另一方面，发达国家的贸易保护也难辞其咎。第五章是对策建议。根据前述研究的成果提出了打破绿色壁垒，促进广东省农产品出口行业健康发展的政策措施建议。
吴翠霞[9]2005年在《绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策研究》文中认为我国是个农业大国,同时也是农产品出口大国。加入WTO以后,关税壁垒以及传统的非关税壁垒不断降低或拆除,为我国的农产品出口带来了新的机遇。但是,近年来,发达国家凭借他们在科技、管理、资金及环保方面的优势,为达到保护贸易的目的,推出了一种新的非关税壁垒即绿色壁垒,使我国的农产品出口受到严重冲击。在这种情况下,认真研究绿色壁垒的形式及特点,具体分析绿色壁垒对中国农产品出口贸易的影响,进而提出可操作性的应对措施,以促进贸易和环境的良性互动,推动我国农产品贸易的持续发展,具有重大的理论和现实意义。 首先,本文结合大量案例对我国农产品出口遭受绿色壁垒的原因进行了深入分析。然后,本文系统分析了美国、日本、欧盟这叁个国家和地区对我国农产品出口实施的绿色壁垒,通过对比分析找出了它们之间的共性及其各自的特点,为提出有针对性地突破绿色壁垒的措施提供了理论依据;最后,结合我国农产品生产的实际情况提出了我国企业突破绿色壁垒的多种应对措施,包括:强化绿色观念;积极申请认证取得进入国际市场的通行证;积极促进绿色-有机食品的生产与出口;积极开拓多种销售渠道;实施名牌战略,铸造绿色品牌。
陈艳霞[10]2011年在《我国农产品出口贸易中面临的标准限制及对策研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化进程的加快,关税与传统的非关税壁垒在国际贸易中的作用逐渐减弱,而以标准为核心的新贸易壁垒对国际贸易的影响越来越显着。近些年的贸易实践表明,技术标准约束已成为制约我国农产品出口的主要障碍,且涉及的产品范围日益扩大,由水产品、禽肉等动物源性产品不断扩展到蔬菜、水果、花生等植物产品及其加工产品,几乎覆盖了我国出口的所有农产品种类。尤其是发达国家目标市场国凭借技术优势设置了更为严格的检验检疫标准,大大提升了农产品的准入门槛,对我国农产品出口形成明显制约。日本是我国农产品第一大出口去向地,而且又是我国农产品遭受标准限制比较严重的出口市场之一,农产品贸易摩擦争端频发。尤其是2006年日本肯定列表制度实施以来,给我国农产品对日出口带来巨大影响,出口日本的农产品严重受阻,而这一制度的实施也带动其他国家的效仿,加剧农产品贸易摩擦。纵观我国农产品受到的壁垒,大多涉及标准问题,可见,以标准为核心的新贸易壁垒已经成为我国农产品出口的一个主要障碍。因此,分析国内外农产品标准差异,研究我国农产品出口应对标准限制的对策已成为当务之急。文章在介绍标准体系构成、特点及产生动因、影响和作用机理的基础上,结合我国农产品出口现状及特点,分析我国农产品因标准限制受阻情况。结合我国农产品出口的状况和面临的问题,分析我国农产品出口遭受标准限制的原因。再从我国农产品标准体系和主要贸易伙伴国日本农产品标准体系入手,分析我国农产品标准体系存在的问题并进行原因解释。在此基础上,以我国农产品对日本出口为例,从实证角度分析标准限制对我国农产品出口的具体影响程度,实证结果显示,标准限制对我国农产品出口日本具有较为明显的负面影响。在以上理论与实证分析的基础上,文章从积极完善农产品标准体系建设,推进农产品标准体系宣传和推广,严格农产品标准的规范与监督,加强农产品安全监管与企业自律,推进农业经营模式转型,加大农业科技投入,提高农业科技创新能力,加强国际合作与利用多边贸易体制化解贸易壁垒等方面提出了我国农产品出口应对标准限制的对策建议,以引导我国农产品出口突破标准限制,使我国农产品更好地走向国际市场,促进我国农业快速、健康发展。
参考文献：
[1]. RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究[D]. 廖程胜. 湖北工业大学. 2017
[2]. 绿色壁垒对我国农产品出口贸易的影响研究[D]. 王侠. 江苏大学. 2007
[3]. 我国农产品贸易中的绿色壁垒问题研究[D]. 黄颂闻. 厦门大学. 2007
[4]. “绿色贸易壁垒”对山东省农产品出口的影响及其对策研究[D]. 范宁. 山东农业大学. 2007
[5]. 绿色壁垒对我国农产品贸易的影响及对策[D]. 董思茗. 首都经济贸易大学. 2010
[6]. 绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响及对策研究[D]. 刘汉云. 沈阳工业大学. 2009
[7]. 农产品国际贸易环境壁垒及对策研究[D]. 吴汉嵩. 暨南大学. 2004
[8]. 绿色壁垒对广东省农产品出口的影响与对策[D]. 黄进茂. 华中农业大学. 2007
[9]. 绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策研究[D]. 吴翠霞. 山东大学. 2005
[10]. 我国农产品出口贸易中面临的标准限制及对策研究[D]. 陈艳霞. 江苏大学. 2011
标签：贸易经济论文; 绿色壁垒论文; 农产品论文; rcep论文; 市场壁垒论文; 农业发展论文; 环境标准论文; 优势分析论文; 发达国家论文;