导读:本文包含了夏普比率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:比率,收益率,业绩,无风险,资产,指数,风险。
夏普比率论文文献综述
宫曼琳[1]（2019）在《参考夏普比率优选基金》一文中研究指出在优选主动型基金时，投资者通常会通过很多指标从收益水平、风险水平等方面衡量基金绩效，而这其中，夏普比率是最为常用的指标之一，相信各位投资者均有耳闻：夏普比率由诺贝尔奖获得者威廉夏普于1966年最早提出，计算公式为：夏普比率=（投资组合预期收益率-无风险利(本文来源于《中国证券报》期刊2019-01-21）
焦点点[2]（2018）在《基于改进夏普比率的基金业绩评价研究》一文中研究指出夏普比率是基金主要的业绩评价指标之一,但传统夏普比率排名下基金业绩并不具有可持续性,难以为基金投资者提供有效的参考。基于此,本文在分析传统夏普比率的基础上,对传统夏普比率进行了改进,并用实证分析证实了改进后夏普比率在业绩持续性方面优于传统夏普比率,从而更有利于为基金投资者提供决策参考。(本文来源于《金融经济》期刊2018年20期）
黄文强[3]（2017）在《夏普比率在债市投资中的应用》一文中研究指出本文统计了中国债券市场历年来投资各期限各信用等级债券的夏普比率及其变化,总结出较具投资绩效的债券品种,并发现信用风险因素在债市投资中的影响在持续上升。基于上述结论,本文进一步提出了在债市投资过程中构建高夏普比率投资组合的策略。(本文来源于《债券》期刊2017年09期）
胡安幸,戴亮[4]（2017）在《夏普比率的有效性研究——基于我国开放式基金市场的数据》一文中研究指出哈罗德·埃文斯基在其着作《财富管理》介绍了叁个衡量基金的业绩表现的指标:夏普比率、特雷诺指数及阿尔法-詹森差额回报指标。本文针对夏普比率,理论部分分析了当资产收益率并不完全满足正态分布时,夏普比率可能带来的偏误,运用上海证券交易所主板开放式基金的数据,使用夏普比率评选出最优基金,结论为我国主板开放式基金市场存在夏普比率陷阱,直接运用夏普比率评选最优基金并不合适,夏普比率比较适合作为一个辅助指标,衡量基金的业绩还需要结合其他的方法。(本文来源于《时代金融》期刊2017年12期）
李雪[5]（2017）在《基于多重分形波动测度指标的夏普比率及其应用分析》一文中研究指出夏普比率是人们在构建资产组合或对基金业绩进行评价时广泛应用的一个工具,但是由于夏普比率具有时变特征,因此人们在选择投资组合或对其进行评定时会面临很多不确定的因素。本文利用多重分形去趋势波动分析法对中国股市近几年的部分数据进行了实证分析并用R程序进行实现,证实了夏普比率的时变特征是具有多重分形的特点的,而此特点是相关多重分形和分布多重分形共同引起的。在传统的夏普比率中,是用资产组合的标准差来度量风险的,但是由于夏普比率具有多重分形的时变特征,仅用收益的标准差并不能合理地刻画投资资产的表现,因此本文利用多重分形波动测度指标代替收益标准差来对夏普比率进行修正,并用该修正后的夏普比率进行实证分析和程序实现。在实证研究中,本文用平均收益率、传统夏普比率以及基于多重分形波动测度指标的夏普比率对中国股市上的十只股票在2011-2016年间的表现进行了评价和排序,分析了股票在不同的风险测度下表现的差别,证实了基于多重分形波动测度指标的夏普比率比传统夏普比率更加合理。(本文来源于《南京师范大学》期刊2017-03-01）
杜朝运,丁超[6]（2016）在《基于夏普比率的家庭金融资产配置有效性研究——来自中国家庭金融调查的证据》一文中研究指出本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2011年的数据,利用加权夏普比率这一代理变量,研究了中国居民家庭金融资产配置有效性的影响因素。通过Tobit回归模型估计,发现金融资产的种类、地域差异、城市户口家庭、受教育程度以及富裕程度与家庭金融资产配置有效性显着正相关;户主的风险厌恶度以及从事经营活动与家庭金融资产配置有效性显着负相关;而户主年龄和居民家庭金融资产配置的有效性之间呈现先增加后减少的倒U型关系。另外,研究还发现,经过一轮完整的经济周期,股票的夏普比率要低于其他风险金融资产,这可能是由于中国股市的波动率较大所致。进一步提高居民家庭收入、加强居民的教育工作以及发展健康稳定的金融市场,将会促进中国居民家庭金融资产配置的有效性。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2016年08期）
李蓓蕾[7]（2016）在《我国A股市场投资者情绪对夏普比率影响的研究》一文中研究指出与国外股票市场相比,中国的股票市场是新兴市场,各种机制还处于完善之中,所以市场参与者也比国外的参与者凸显出更为显着的非理性特点,“金融异象”的出现也更加的频繁,这些现象跟投资人情绪化行为紧密相关。投资者情绪所包含的理性情感和非理性情感都是投资者复杂心理较为直观的反映,它一定会影响到投资者决策时的分析、股市波动乃至最后的股市收益等一系列的活动产生影响。事实上,可以将我国股市的特点概括为：投机性较强、监管度较低、受投资者情绪影响程度更突出。本篇论文借鉴以前学者的研究方法,选取中国投资者信心指数作为本论文第四章进行实证研究时投资者情绪指数,经过系列处理之后研究理性情绪、非理性情绪和夏普比率之间的相互影响。在理论上对夏普比率的波动性与投资人非理性行为有关论述已有很多,然而在实证研究方面内容却鲜有提及。本文首先利用投资者信心指数和宏观基础变量做线性回归并检验指标选择的合理性后,将投资者的理性和非理性成份分开；其次通过参考Andrew对下夏普比率的计算方法,利用无风险利率(本文选择七日银行间拆借利率)和沪深300指数的历史收益率,进而求得夏普比率；最后在夏普比率与投资者的理性和非理性情绪之间建立向量回归方程,接着用VAR模型分析研究它们叁者间的脉冲响应关系。本文经过实证分析得出的结论是：夏普比率的确与投资者的理性和非理性情绪有关,并且理性成分对夏普比率的影响较非理性成分更为显着。此外,投资者的理性和非理性成分之间也存在彼此的影响。接着,在文章最后的章节,基于实证的结论进行了分析总结,并提出自己的建议和展望。(本文来源于《云南大学》期刊2016-05-01）
薛嘉盛[8]（2016）在《过山车行情安心投资法》一文中研究指出2016年一开年，股市迎来“开门黑”，首周两天4次熔断。这样的市场对许多投资者来说，恐慌居多，13日午后，又出现了大幅抛盘，股市一度逼近股灾最低点。但是，股神巴菲特曾有名言：别人疯狂时我恐惧，别人绝望时我贪婪。也许对于左侧投资者而言，现在可能正(本文来源于《中国证券报》期刊2016-01-18）
刘念[9]（2015）在《机构投资者对股价波动性影响的实证研究》一文中研究指出1992年我国证券投资基金萌芽以来,股票市场的波动性一直居高不下。为了减小市场波动,自1997年起,政府相继出台了一系列的支持措施,鼓励机构投资者的发展,期望发挥其稳定市场的作用。也就是从这个阶段开始,机构投资者对市场的影响力才显现出来。但在实际发展过程中,关于机构投资者是否起到了稳定市场的作用,一直是学术界争论的热点话题。在本文中,将机构投资者定义为各类资产管理公司。这些机构有权管理共同基金、对冲基金、捐赠基金、养老基金等构成的投资组合。选取上证A股2007年第一季度到2014年第四季度共32个季度的机构持股比例数据,利用面板广义最小二乘法建立固定效应模型。从机构投资者持股比例和持股变化的角度出发,研究机构投资者对股票波动性的影响,并将当期影响和跨期影响区别开来。本文还运用夏普比率来间接验证了机构投资者对股票市场波动性影响的实证结论。实证结果证明:第一,机构投资者持股比例越高,持股变化越大,股票当期的收益波动性越大;第二,机构投资者持股比例越高,持股变化越大,下个季度股票的收益波动性越低。第叁,股票的收益波动性越大,下个季度机构投资者持股水平越低。说明机构投资者并不偏好于风险高的股票,排除了由于投资者持有风险过大的股票而加大股票波动的可能性。第四,机构投资者持股比例和持股变化越明显,股票的当期收益率就越大,下一期股票的收益率也增加。说明机构投资者能够利用其优势准确地预测收益率高的股票,从而加大对该股票的买进,获得收益。第五,机构投资者持股比例高的资产组合,当期夏普比率较高,下一期夏普比率低,表现出夏普比率的反周期性,证明了前面的结论。最后,针对机构投资者的全面健康发展提出一些意见建议。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2015-12-01）
刘杰[10]（2015）在《夏普比率并非唯一选择》一文中研究指出金融市场近期波动率上升至历史高位，给散户投资者带来了极大操作上的困扰。需要注意的是，我国的股票、期货市场，目前整体上应该说还是以散户为主，尽管现今机构投资者在市场结构里的比重已经处于越来越大的趋势之中，而我们相信未来我国的财富管理结构也会逐渐向发达的欧美(本文来源于《期货日报》期刊2015-07-22）
夏普比率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
夏普比率是基金主要的业绩评价指标之一,但传统夏普比率排名下基金业绩并不具有可持续性,难以为基金投资者提供有效的参考。基于此,本文在分析传统夏普比率的基础上,对传统夏普比率进行了改进,并用实证分析证实了改进后夏普比率在业绩持续性方面优于传统夏普比率,从而更有利于为基金投资者提供决策参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
夏普比率论文参考文献
[1].宫曼琳.参考夏普比率优选基金[N].中国证券报.2019
[2].焦点点.基于改进夏普比率的基金业绩评价研究[J].金融经济.2018
[3].黄文强.夏普比率在债市投资中的应用[J].债券.2017
[4].胡安幸,戴亮.夏普比率的有效性研究——基于我国开放式基金市场的数据[J].时代金融.2017
[5].李雪.基于多重分形波动测度指标的夏普比率及其应用分析[D].南京师范大学.2017
[6].杜朝运,丁超.基于夏普比率的家庭金融资产配置有效性研究——来自中国家庭金融调查的证据[J].经济与管理研究.2016
[7].李蓓蕾.我国A股市场投资者情绪对夏普比率影响的研究[D].云南大学.2016
[8].薛嘉盛.过山车行情安心投资法[N].中国证券报.2016
[9].刘念.机构投资者对股价波动性影响的实证研究[D].安徽财经大学.2015
[10].刘杰.夏普比率并非唯一选择[N].期货日报.2015
论文知识图
