刑事司法解释的时间效力论考

刑事司法解释的时间效力论考

论文摘要

随着我国刑事立法的完善,刑事司法解释所具有的准立法的属性功能并没有完全退隐,刑事司法解释规范化依然受到了刑法学界的关注,特别是司法解释的时间效力问题关系到司法解释制定和适用。明确司法解释的时间效力,对刑事审判中如何依照法律规定准确适用有着重要意义。我国刑事司法解释的时间效力最为基础的问题是其属性的认定,无论是否定说还是肯定说,对涉及司法解释时间效力的评判都有失偏颇,应将该解释置于刑法典语境之下作出阐释,同时结合我国刑事法律审判实务,得出司法解释时间效力与刑法具有一致性,并以此推定出是否具有溯及力的结论。

论文目录

  • 一、刑事司法解释时间效力的属性
  •   1.独立说
  •   2.附属说
  •   3.折中说
  • 二、刑事司法解释的生效时间和失效时间判定
  •   1.生效时间的判定
  •   2.失效时间的判定
  • 三、刑事司法解释的溯及力认定
  •   1.刑事司法解释不具有溯及力
  •   2.刑事司法解释的溯及力应当区别对待
  •   3.刑事司法解释具有溯及力
  • 四、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 徐清越

    关键词: 刑事司法解释,时间效力,溯及力

    来源: 理论界 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 刑法

    单位: 西南政法大学行政法学院

    分类号: D924

    DOI: 10.13221/j.cnki.lljj.2019.11.009

    页码: 57-63

    总页数: 7

    文件大小: 1884K

    下载量: 194

    相关论文文献

    • [1].司法解释与法律打架,消费公益诉讼怎么办?[J]. 消费者报道 2015(03)
    • [2].网络诽谤的刑法规制——以“两高”司法解释为背景[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [3].法官解释性适用司法解释的实证分析及解释边界[J]. 山东法官培训学院学报 2020(04)
    • [4].《环境污染犯罪司法解释图解案例手册》出版[J]. 中国环境监察 2017(03)
    • [5].司改关键词之十:新司法解释 这一年,那些影响我们的司法解释[J]. 中国审判 2015(23)
    • [6].基于司法解释规制机制的导向论案例指导制度[J]. 甘肃理论学刊 2014(06)
    • [7].何为司法解释[J]. 中国粮食经济 2015(05)
    • [8].司法解释之再解释若干问题——以近年来的刑法司法解释为视角[J]. 人民检察 2014(23)
    • [9].地方法院司法解释性质文件的法律地位探究[J]. 法律方法 2019(02)
    • [10].网络犯罪司法解释的困境与出路[J]. 法律方法 2017(02)
    • [11].一条司法解释与“被负债者”[J]. 法治与社会 2017(02)
    • [12].论当代本土法治进程中法律续造空间的可能性——基于新《立法法》第104条对司法解释的限定[J]. 中国宪法年刊 2016(00)
    • [13].我国风险犯罪认定中的刑事司法解释[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [14].最高法:两司法解释力促执行[J]. 法律与生活 2017(10)
    • [15].刑事司法解释强制拘束力的批判与反思——以“掏鸟窝案”的裁判文书为切入点[J]. 刑法论丛 2016(04)
    • [16].刑法司法解释应遵循的原则分析[J]. 山西青年 2017(16)
    • [17].司法解释未来的发展方向[J]. 祖国 2017(15)
    • [18].刑事司法解释立场及其完善[J]. 科学中国人 2017(11)
    • [19].反垄断司法解释的范式与路径[J]. 环球法律评论 2013(04)
    • [20].运用新司法解释 加大打击力度 提升震慑效果[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [21].运用两高司法解释 合力打击涉盐犯罪[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [22].最高人民法院的司法解释:缘起、困境和出路[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [23].对两个涉林司法解释修改的建议[J]. 森林公安 2020(04)
    • [24].对新旧司法解释不同起诉期限的理解与适用[J]. 人民司法 2019(35)
    • [25].地方法院司法解释性质文件的问题及其破解之道——以执行类司法解释性质文件为切入点[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [26].实际施工人诉权制度的研究——以“建工司法解释二”第24、25条为切入点[J]. 法制博览 2020(27)
    • [27].后法典时代下司法解释功能的异化、危机与回归——以刑事诉讼法司法解释为切入点[J]. 湖北社会科学 2019(04)
    • [28].我国“补丁型”司法解释出现的原因分析[J]. 法制博览 2019(32)
    • [29].刑法司法解释发布、实施中的舆情控制与引导[J]. 中国检察官 2019(15)
    • [30].网络犯罪司法解释的功能扩张及其限定[J]. 南京邮电大学学报(社会科学版) 2018(01)

    标签:;  ;  ;  

    刑事司法解释的时间效力论考
    下载Doc文档

    猜你喜欢