导读:本文包含了英国政治制度史论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:英国,政治制度,保守主义,政治,文化,内阁,诺曼。
英国政治制度史论文文献综述
石强[1]（2018）在《从政治文化视阈看英国社会转型时期政治制度的变革》一文中研究指出政治文化的发展是英国社会转型时期政治制度变革的重要原因之一,政治制度的变革与英国中世纪民主宪政实践与理论的发展有着历史的联系。议会作为重要的代议机构,在限制王权的同时也加强着王权,与王权形成了对立统一关系,是社会转型时期推动政治制度变革的主导力量。内战之后,克伦威尔建立起了具有军事独裁性质的"护国公制",违背了英国政治文化传统并且使国家陷入了内乱。历经长期内战及政治动荡,英国社会各阶层都期盼恢复安定与和平,斯图亚特王朝在特殊形势下又得以复辟。在此过程中,政治文化传统也发挥了一定的作用,并与宗教文化的变革相汇合,推动了"光荣革命"的发生。政治及宗教文化的力量使革命进程平静而迅速,完成了社会转型时期政治制度的变革,确立了资本主义君主立宪的政治方向。(本文来源于《通化师范学院学报》期刊2018年09期）
张妤玟[2]（2016）在《话语与政治制度革新——18世纪英国第四等级话语与政治制度革新》一文中研究指出政治制度是由我们的日常语言来建构的,政治话语的变革对政治制度革新意义重大。本文从作为政治话语的"等级"概念之历史渊源谈起,结合英国18世纪宪制革新的历史语境,阐明了18世纪英国宪制革新话语中的第四等级,并分析说明社会层面的等级划分是如何介入国家宪制改革的话语体系以及等级观念与国家政治治理架构间的联系。文章表明:18世纪宪制革新的最终成果源于各种社会与政治力量间的互动影响,其间第四等级这一表述充分彰显了当时社会中所蕴藏的政治革新能量。各种能量间的博弈和消长,构成了丰富的"第四等级"图景,为叁个等级话语体系外的政治革新提供了历史的可能。(本文来源于《英国研究》期刊2016年00期）
王哲媛[3]（2017）在《影响英国政治制度的政治文化因素概述》一文中研究指出政治文化因素是政治制度形成和发展的深层次原因。英国式的政治民主道路,其根本特点是各主要政治势力通过相互之间的妥协融合而建立起了具有英国特色的政治制度:君主立宪制、议会内阁制及两党制等。这背后隐藏着英国式的政治文化,体现出英国人对统一国家的文化认同、英国式的保守主义和绅士风度的国民性格。(本文来源于《山西大同大学学报(社会科学版)》期刊2017年05期）
崔财周[4]（2017）在《诺曼时代的英国政治制度探究》一文中研究指出诺曼时代(1066—1154年)是英国政治制度的发展时期。1066年,威廉一世征服英国,在盎格鲁撒克逊政治制度的基础上,将贤人会议改成大会议,设立专门的财政机构——财政署。亨利一世对传统郡区进行了改造,扩大了国王的司法权,加强了以国王为首的中央政府的权力和对地方政府的管辖,形成了一套相对完整的政治制度。尽管当时有些政治制度还不完善,但是毕竟奠定了英国政治制度的基础,很多制度延续至今,尤其是中央集权的雏形,一般都追溯到诺曼时代。(本文来源于《广东石油化工学院学报》期刊2017年02期）
贺文涛[5]（2016）在《浅析英国政治制度特点及其政治文化》一文中研究指出英国作为老牌资本主义国家,在历史发展中形成了其独特的君主立宪制的政治制度,并且英国政治制度有它自身的特点,这种政治制度的形成也有其特殊的政治文化的影响。本文是在简述英国政治制度的基础上,分析英国政治制度的特点和促使它政治制度产生的文化因素。(本文来源于《现代交际》期刊2016年16期）
孙淑松[6]（2016）在《英国政治制度教学中需要注意的几个问题》一文中研究指出英国是最早爆发资产阶级革命的国家,也是典型的民主制国家,在世界政治制度发展史上具有举足轻重的地位,也是中学历史学习的重点和难点.由于篇幅所限,有些问题论述并不充分,加之课本内容距离现在时间比较久远,导致学生在学习该课时可能会产生不知所云的感受.本文试将课本中涉及的含混不清的问题进行简单梳理,以求有裨益于教学.一、透过惯例看英国人的保守性英国是非常重视惯例的国家.大到政治制度,小到日(本文来源于《新课程教学(电子版)》期刊2016年07期）
严仍昱[7]（2016）在《当代英国政治制度中虚实并存现象及原因分析》一文中研究指出虚实并存现象是当代英国政治制度的独特之处,英国中央机构、责任内阁制和选举制中的虚实并存现象尤为突出。当代英国政治制度中的虚实并存现象有其形成和存在的经济、政治和文化根源,由于这些经济、政治和文化根源的存在,这一现象仍将长期留存并将继续为英国资产阶级根本利益服务。(本文来源于《淮南师范学院学报》期刊2016年02期）
黄德玲[8]（2015）在《英国政治制度演进的二元特性》一文中研究指出英国政治制度演进极具独特之处,其中二元特性是其突出的特点。英国政治制度在长期演进中表现出鲜明的原创性与继承性、渐进性与发展性、灵活性与稳定性、虚与实并存的二元特性,英国政治制度演进的二元特性正是英国在长期历史发展中能够面对各种复杂形势不断实现发展的重要原因。(本文来源于《传承》期刊2015年10期）
刘胜男[9]（2015）在《论英国保守主义政治文化对其政治制度的塑造》一文中研究指出保守主义作为英国传统政治文化的典型代表,在英国近代政治体制的变革中影响深远。英国在平稳的表象之下,却经历着最为惊涛赅浪的社会变革,这种稳健的路径如何能够与剧烈的变革有机结合,独辟蹊径的立宪模式所获得的巨大成功背后的保守主义政治文化动因值得深入探讨研究。近现代英国的主要政治制度,诸如虚位君主制度、上下院分立的议会制度、责任内阁制度、竞争的两党制度、习惯法支撑的司法制度、贵族化的文官制度等都是在历史传统的积累上经过长期不断的渐进性演变而逐步成长起来的。英国堪称独特的政治制度是历史沉积的结果,它的背后有着一条源远流长的英吉利民族保守主义政治文化传统的积淀。本文旨在分析英国保守主义形成的独特的自然地理条件、社会发展模式、重视传统和惯例价值取向、经验主义哲学渊源等方面出发,深入的分析其政治制度所具有的内生性、渐进性、连续性和稳定性特征,系统的探讨在英国保守主义政治文化在政治制度形成过程中发挥的源泉和稳定器作用,以及对政治制度的形成、运行、变革和发展的塑造和制约作用。(本文来源于《南京师范大学》期刊2015-02-05）
管锐智[10]（2014）在《2005年以来中国大陆学者对英国政治制度史研究述评》一文中研究指出近年来,中国政府致力于政治文明建设,政治制度的改革受到社会各界的关注。而自1980年以来,中国大陆的英国政治制度史研究逐渐兴起。近年来,该领域的研究又有了进一步的发展,新领域不断拓展,研究视角、研究方法逐渐多样化,联系现实,借鉴英国经验以资本国政治改革的趋势也有所加强。本文回顾了自清末以来,中国学者对英国政治制度史的研究概况,重点论述了2005年以来中国大陆学者在相关领域的研究情况。本文主要分为五个部分：第一部分为绪论,主要论述本文的选题意义、相关研究状况,并对本文要论述的“政治制度”、“政治制度史”等概念予以说明,以和“政治史”、“政治思想史”相区别,限定本文的研究范畴。第二部分概述2005年以前中国大陆的英国政治制度史研究的发展情况,重点论述1980年以来中国学者对英国政治制度史的研究,并对该时期的代表作品予以简要介绍。第叁部分探究中国大陆的英国政治制度史研究在传统领域的发展,考察了自2005年以来中国大陆学者在英国文官制度、宪政制度、内阁制度、议会制度、政党制度等传统研究领域的研究状况。第四部分叙述2005年以来中国大陆的英国政治制度史研究在新近领域的拓展,英国地方自治研究和英国司法制度史研究是近年来中国大陆英国政治制度史研究的新领域,本文对这些新近领域的成果与争鸣作了较为细致的考察。第五部分探讨这段时间该领域研究的特点与不足,并对该领域研究中的不足提出自己的一些建议。(本文来源于《扬州大学》期刊2014-04-01）
英国政治制度史论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政治制度是由我们的日常语言来建构的,政治话语的变革对政治制度革新意义重大。本文从作为政治话语的"等级"概念之历史渊源谈起,结合英国18世纪宪制革新的历史语境,阐明了18世纪英国宪制革新话语中的第四等级,并分析说明社会层面的等级划分是如何介入国家宪制改革的话语体系以及等级观念与国家政治治理架构间的联系。文章表明:18世纪宪制革新的最终成果源于各种社会与政治力量间的互动影响,其间第四等级这一表述充分彰显了当时社会中所蕴藏的政治革新能量。各种能量间的博弈和消长,构成了丰富的"第四等级"图景,为叁个等级话语体系外的政治革新提供了历史的可能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
英国政治制度史论文参考文献
[1].石强.从政治文化视阈看英国社会转型时期政治制度的变革[J].通化师范学院学报.2018
[2].张妤玟.话语与政治制度革新——18世纪英国第四等级话语与政治制度革新[J].英国研究.2016
[3].王哲媛.影响英国政治制度的政治文化因素概述[J].山西大同大学学报(社会科学版).2017
[4].崔财周.诺曼时代的英国政治制度探究[J].广东石油化工学院学报.2017
[5].贺文涛.浅析英国政治制度特点及其政治文化[J].现代交际.2016
[6].孙淑松.英国政治制度教学中需要注意的几个问题[J].新课程教学(电子版).2016
[7].严仍昱.当代英国政治制度中虚实并存现象及原因分析[J].淮南师范学院学报.2016
[8].黄德玲.英国政治制度演进的二元特性[J].传承.2015
[9].刘胜男.论英国保守主义政治文化对其政治制度的塑造[D].南京师范大学.2015
[10].管锐智.2005年以来中国大陆学者对英国政治制度史研究述评[D].扬州大学.2014
论文知识图
