导读:本文包含了生化检验项目论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生化,肝硬化,项目,价值,现象,疾病诊断,预防措施。
生化检验项目论文文献综述
邢卫高[1]（2019）在《肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用与结果分析》一文中研究指出目的探讨肝硬化疾病诊断中采取生化检验项目的作用价值。方法将2018年1月～2018年12月期间在本院接受治疗的41例肝硬化患者为研究组,另选取同期进行健康体检的41例正常人员为对照组,两组人员均进行生化检验,分析结果差异性。结果研究组患者总胆红素、天冬氨酸基转移酶水平高于对照组(P<0.05);两组的白蛋白、白蛋白和球蛋白存在显着性差异;观察组血清透明质酸(505.3±34.2)ug/L、Ⅲ型前胶原(296.6±31.2)ug/L、层粘连蛋白(320.2±74.6)ng/ml以及Ⅳ型胶原(271.5±26.3)ng/m,而对照组为(62.3±9.1)ug/L、(62.2±8.0)ug/L、(75.0±8.1)ng/m、(72.0±9.1)ng/m。结论肝硬化患者疾病诊断中,进行生化指标检测可有效诊断疾病,为疾病治疗提供参考依据。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
周英,吴晓雨[2]（2019）在《分析真空采血管采血量对常用临床生化检验项目结果的影响》一文中研究指出目的研究真空采血管采血量对常用临床生化检验项目结果的影响。方法选取我院于2018年1月至2019年3月健康体检者42例为研究对象,均应用真空采血管于清晨采集空腹静脉血,将采血量=2 mL作为对照组,采血量=5 mL作为观察组,通过生化分析仪检测白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、总胆红素、血红蛋白、乳酸脱氢酶、碱性磷酸酶等常用检验项目,并对比分析两组检查结果的具体情况以及与参考值对比情况。结果观察组的各项指标检测结果对比参考值无明显差异(P>0.05);对照组的各项指标检测结果与参考值对比差异明显(P<0.05);观察组与对照组对比各项指标检测结果差异明显(P<0.05)。结论临床应用真空采血管采集生化检验项目的血液标本前,需要对真空采血管的适用范围综合评估,避免由于采血量因素影响到常用临床生化检验项目检查结果的准确性。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年33期）
张洪,徐革[3]（2019）在《肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨》一文中研究指出目的:分析肝硬化疾病诊断中运用生化检验项目的价值。方法:将我院25例肝硬化疾病患者纳入实验组,同期选择25例健康体检者,纳入对照组。2组研究对象均开展生化检验项目。结果:对比对照组,实验组AST、ALT、TBIL、DBIL水平均显着更高,TP、ALB水平均显着更低,P<0.05。结论:肝硬化疾病诊断中运用生化检验项目,价值较高。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
王海燕[4]（2019）在《生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值分析》一文中研究指出目的:对肝硬化疾病诊断当中生化检验项目的应用价值进行探究。方法:本次研究在进行样本选取的时候,主要来自于本院在2016年11月到2018年11月间收治的肝硬化患者,从中抽取320例作为研究对象,作为观察组,另选取300例进行体检的健康人群作为对照组,对比两组患者的各项生化指标。结果:在本次研究当中,在对两组患者的各项生化检验项目进行比较,显示两组患者在ALT、TBL、ALP以及AST等各项指标方面存在明显差异,观察组的数值明显高于对照组,差异明显,p<0.05。结论:从当前的诊断治疗来说,通过对肝硬化患者进行生化检验,对其中的各项指标进行判断,能够有效的提升诊断的准确率,为后续治疗工作的开展提供保障,实现治疗效果的改善,临床推广价值较高。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
韩晓丹[5]（2019）在《溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究》一文中研究指出目的研究临床生化检验项目受到溶血问题的影响,并根据医院实际情况提出其预防措施。方法选择50例我院体检的患者,纳入时间为2017年2月～2018年2月,均对其实施生化检验,对比两组生化检验项目结果及符合率情况。结果两组血液样本血尿素氮、甘油叁酯、尿酸、肌酐水平未见明显差异(P>0.05),溶血组血清白蛋白、胆固醇、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总蛋白均高于正常组,与正常组相比,溶血组总胆红素、直接胆红素水平较低,组间差异明显(P <0.05)。两组患者甘油叁酯、尿酸、肌酐检验符合率未见明显差异(P>0.05),溶血组血尿素氮、血清白蛋白、胆固醇、总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总蛋白等生化检验结果符合率明显低于正常组,两者差异明显(P <0.05)。结论溶血现象极大的影响了临床生化检验项目的准确率,在临床中应加强对溶血现象的控制与管理,保障临床生化检验项目结果准确性。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年22期）
徐传华,罗淋丹[6]（2019）在《生化检验项目在基层医院自建检测系统中的正确度验证评估》一文中研究指出目的探讨建立临床生化常规检验项目在自建检测系统中的正确度验证评估方法。方法采用原国家卫生和计划生育委员会临检中心2017、2018年共20次常规生化检验项目能力验证(PT)成绩全部合格的结果,与靶值进行线性回归分析,得出相关回归方程Y=bX+a,将医学决定水平值和参考区间上下限值作为X代入回归方程计算得到Y,相对偏倚(Β)%=(Y-X)×100/X,若Β%≤1/2TEa,则正确度得到验证确认。结果得出20次PT结果与靶值的线性回归方程和相关系数(r),将生化检验项目的医学决定水平值和参考区间上下限值代入线性回归方程得到相对偏倚Β%,Β%均≤1/2TEa,正确度验证通过。结论自建检测系统应用该方法进行临床生化项目正确度的验证,能够达到质量目标的要求,满足临床需求。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年17期）
刘丽娜[7]（2019）在《病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析》一文中研究指出目的探究孕妇病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用价值。方法选取60例患有病毒性肝炎的孕妇作为观察组,同期60例健康孕妇作为对照组,两组孕妇均接受血常规检测及生化检验,观察并比较两组孕妇血常规检测结果[中性粒细胞、血小板(PLT)、白细胞(WBC)、淋巴细胞]及生化检验结果[总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、肝功能白球比例(A/G)、白蛋白(ALB)]。结果观察组孕妇中性粒细胞、PLT、WBC水平低于对照组,淋巴细胞水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组TBIL(25.68±8.14)μmol/L、ALT(112.05±56.27)U/L均高于对照组的(14.19±5.72)μmol/L、(30.57±18.60)U/L, A/G(1.02±0.11)、ALB(40.18±1.93)g/L均低于对照组的(1.70±0.25)、(46.61±5.38)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性肝炎孕妇的血常规及生化检验结果与健康孕妇有显着性差异,可将血常规及生化检验作为其诊断方式,为病毒性肝炎的孕妇治疗提供全面准确的参考依据。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年17期）
张成云[8]（2019）在《肝硬化应用生化检验项目的价值与检验结果分析》一文中研究指出目的本次研究主要针对生化检验项目在临床肝硬化疾病中的具体运用实施分析。方法在2017年1月至2019年1月选择200例在我院接受治疗的肝硬化患者作为本次研究的试验组,同时再选取同期检查的200例健康者作为本次研究的对比组。结果试验组患者与对比组的各项临床检验指标均存在统计学意义,P<0.05。结论肝硬化患者科学使用生化检验项目,能够为肝硬化的诊断治疗提供有效的参考依据。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年72期）
张洪英,刘海芳[9]（2019）在《生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值评估及效果评价》一文中研究指出目的生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值评估及效果评价。方法选取我院2017年4月～2018年9月收治的36例肝硬化患者作为研究对象分为研究组,同时选取36例健康体检者作为参照组,两组人员均采用生化检验的方式进行检验,对比两组人员肝脏的生化指标。结果研究组肝硬化患者的肝功能指标γ-GT、TP、TBIL、ALP优于参照组,血脂指标LDL-C、HDL-C、TC、TG明显的低于参照组。结论生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值高,为临床治疗能够提供科学、可靠的依据,值得推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年25期）
张烨丽[10]（2019）在《探讨溶血现象对临床生化检验项目结果的影响及预防对策》一文中研究指出目的研究分析在临床生化检验项目中出现溶血现象后对检验结果准确性造成的影响。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行体检的人员66例为研究对象,将其随机分为对照(n=33)和观察组(n=33),对照组将5 mL血样置入肝素管,观察组5 mL血样实施人工溶血。对比分析两组人员生化指标、肝功能及血脂指标情况。结果观察组尿素氮、血尿酸、肌酐、叁酰甘油等指标与对照组相比无明显差异,P> 0.05;而肌酸激酶、丙氨酸转氨酶、总胆红素、总胆固醇、白蛋白、总蛋白、直接胆红素、天冬氨酸转移酶指标较对照组差异较大,P<0.05。观察组碱性磷酸酶明显较对照组低,钾离子、乳酸脱氢酶、肌酐、甘油叁酯、血糖明显较对照组高,P <0.05。结论在临床生化检验项目中出现溶血现象后会对各方面生化检测结果准确性造成影响,所以临床应采取相应措施,优化生化检验中的每一个环节,从而保证检测结果准确性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年69期）
生化检验项目论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究真空采血管采血量对常用临床生化检验项目结果的影响。方法选取我院于2018年1月至2019年3月健康体检者42例为研究对象,均应用真空采血管于清晨采集空腹静脉血,将采血量=2 mL作为对照组,采血量=5 mL作为观察组,通过生化分析仪检测白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、总胆红素、血红蛋白、乳酸脱氢酶、碱性磷酸酶等常用检验项目,并对比分析两组检查结果的具体情况以及与参考值对比情况。结果观察组的各项指标检测结果对比参考值无明显差异(P>0.05);对照组的各项指标检测结果与参考值对比差异明显(P<0.05);观察组与对照组对比各项指标检测结果差异明显(P<0.05)。结论临床应用真空采血管采集生化检验项目的血液标本前,需要对真空采血管的适用范围综合评估,避免由于采血量因素影响到常用临床生化检验项目检查结果的准确性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生化检验项目论文参考文献
[1].邢卫高.肝硬化疾病诊断中生化检验项目的应用与结果分析[J].心理月刊.2019
[2].周英,吴晓雨.分析真空采血管采血量对常用临床生化检验项目结果的影响[J].智慧健康.2019
[3].张洪,徐革.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J].人人健康.2019
[4].王海燕.生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值分析[J].人人健康.2019
[5].韩晓丹.溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究[J].首都食品与医药.2019
[6].徐传华,罗淋丹.生化检验项目在基层医院自建检测系统中的正确度验证评估[J].检验医学与临床.2019
[7].刘丽娜.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国现代药物应用.2019
[8].张成云.肝硬化应用生化检验项目的价值与检验结果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].张洪英,刘海芳.生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值评估及效果评价[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[10].张烨丽.探讨溶血现象对临床生化检验项目结果的影响及预防对策[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
