导读:本文包含了血培养论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:细菌,弧菌,药物,病原菌,耐药性,霍乱,杆菌。
血培养论文文献综述
范欣,黄晶晶,徐英春,杨启文,冯献菊[1]（2019）在《欧洲抗菌药物敏感性试验委员会发布血培养直接快速药敏试验操作要点解读》一文中研究指出2018年11月欧洲抗菌药物敏感性试验委员会(European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing,EUCAST)发布了血培养阳性瓶纸片法直接快速药敏试验(rapid antimicrobial susceptibility testing,RAST)的折点,给临床微生物实验室快速药敏试验标准化操作和结果解读提供了重要依据。本文就临床微生物和感染病工作者关注的血培养快速药敏的方法、质量控制、折点判读方面文件进行解读。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2019年22期）
胡海军[2]（2019）在《BD BACTEC 9050全自动血培养仪的故障维修心得体会》一文中研究指出目的:尽可能的延长BD BACTEC 9050全自动血培养仪的使用寿命,节约仪器维修成本,保证血液无菌试验的顺利进行。方法:对超过保修期后的仪器出现故障时,尝试自行维修。结果:共出现3次故障,每次均根据故障类型结合仪器原理进行分析,最终将仪器恢复正常。结论:对于超出保修期的仪器,在掌握一定技能,熟知仪器原理情况下,自行维修仪器具有一定的可行性,节约维修成本,保证血液无菌试验的顺利进行。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年22期）
于梦,王玉洁,魏青政[3]（2019）在《2016年-2018年血培养细菌分布及耐药性分析》一文中研究指出目的分析青岛市市立医院2016年-2018年血培养病原菌分布及耐药性,为血流感染选择抗菌药物提供参考。方法对本院2016年-2018年血培养分离病原菌,依据CLSI2016标准作耐药性判断,用WHONET5.6作回顾性分析。结果 2016年-2018年本院血培养占比逐年升高且阳性率在9.5%左右,革兰阳性菌分离率高于革兰阴性菌,革兰阳性菌检出前四位是凝固酶阴性葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、粪肠球菌、屎肠球菌;革兰阴性菌前四位是大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌。大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌对头孢他啶、阿莫西林/克拉维酸、哌拉西林/他唑巴坦、碳青霉烯类药物及阿米卡星耐药率较低(<30%)。鲍曼不动杆菌除多黏菌素外其他抗菌药物耐药率较高(均>30%)。铜绿假单胞菌耐药机制复杂可根据药敏结果选用合理抗菌药物。结论关注血流感染菌群分布、耐药情况、耐药性变迁,为临床合理使用抗生素提供帮助。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年22期）
周梦兰,于淑颖,肖盟,徐英春[4]（2019）在《血培养奥默柯达酵母鉴定方法学比较及药物敏感性》一文中研究指出目的收集中国侵袭性真菌耐药监测网的血培养阳性奥默柯达酵母,进行表型鉴定方法学比较及体外抗真菌药物敏感性测定。方法收集7年间中国16所医院分离的34株血培养阳性的奥默柯达酵母分离株进行研究。以26S rDNA测序为金标准,对3种表型鉴定方法进行比较并回顾了当地参与医院提交的原始鉴定结果。采用标准微量肉汤稀释法(BMD)测定奥默柯达酵母体外对抗真菌药物的敏感性。结果使用VITEK 2-Compact和VITEK MS分别对34株奥默柯达酵母进行菌种鉴定,明确获得种鉴定结果分别达94.1%和100%。对于Bruker MS,用直接涂布法和甲酸-乙醇蛋白提取法分别有3株(8.8%)和33株(97.1%)分离菌株正确鉴定到种水平。然而只有20株(58.8%)分离株最初被当地医院正确鉴定为奥默柯达酵母。CHROM agar的鉴定错误率最高(6/6)。根据BMD结果,MIC90最高见于氟康唑(16mg/L),其次是米卡芬净、卡泊芬净、伊曲康唑和两性霉素B(1mg/L)、5-氟胞嘧啶和伏立康唑(0.5mg/L)、泊沙康唑(0.25mg/L)。结论奥默柯达酵母感染应引起重视,早期准确快速鉴定及抗真菌药物敏感性检测对其感染治疗至关重要。(本文来源于《中国感染与化疗杂志》期刊2019年06期）
陈清清,张志珊,郭如意,朱焱,明德松[5]（2019）在《2013-2018年福建省泉州市第一医院血培养分离菌的分布及耐药性》一文中研究指出目的分析福建省泉州市第一医院2013-2018年血培养分离菌的分布及对抗菌药物的耐药性。方法采用美国BD Phoenix 100全自动细菌鉴定仪、纸片扩散法对临床送检血标本中常见分离菌进行鉴定及药敏试验,使用WHONET5.6软件进行数据统计分析。结果收集6年间血培养分离菌共4354株,其中革兰阳性菌1705株,占39.2%,革兰阴性菌2649株,占60.8%。4354株分离菌中居前5位分别为大肠埃希菌(28.2%)﹑凝固酶阴性葡萄球菌(19.7%)﹑克雷伯菌属(13.5%)、链球菌属(9.3%)和金黄色葡萄球菌(6.0%)。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)和耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)的检出率分别占各自菌种的19.8%和74.2%,未检测出对万古霉素和利奈唑胺耐药的菌株。粪肠球菌中检出1株利奈唑胺耐药肠球菌,未发现万古霉素耐药粪肠球菌和屎肠球菌;屎肠球菌对多数测试药物的耐药率明显高于粪肠球菌。非脑膜炎肺炎链球菌儿童株中PSSP、PISP和PRSP的检出率分别为80.0%、13.3%和6.7%,成人分离株PSSP、PISP和PRSP的检出率分别为71.7%、13.2%和15.1%。大肠埃希菌、克雷伯菌属、肠杆菌属对碳青霉烯类药物仍高度敏感,细菌耐药率低,均<7%。不动杆菌属对碳青霉烯类耐药率约55%。结论血培养分离菌以革兰阴性菌为主,大肠埃希菌居第一位,其所占比例在2013-2018年6年间呈上升趋势。不同科室血培养分离菌的分布不同,其中以ICU最多见。临床医师对疑似感染的患者在抗菌药物治疗前应及时正确采集、送检感染部位和血标本,并根据细菌药敏结果,科学合理应用抗菌药物。(本文来源于《中国感染与化疗杂志》期刊2019年06期）
张嫘,董爱英,黄军祉,付玉冰,汪亚斯[6]（2019）在《血培养报阳时间对临床病原菌的预测价值及临床意义》一文中研究指出①目的探讨不同种类病原菌血培养阳性报警时间特点,为临床血流感染早期诊断和治疗提供依据。②方法收集华北理工大学附属医院2015年7月1日～2018年6月30日门诊及住院患者血培养阳性标本2094份,分析不同病原菌阳性报警时间的特点。③结果①2094份血培养阳性标本包括革兰阴性杆菌1318株(62.94%),革兰阳性球菌578株(27.6%),棒状杆菌属82株(3.92%),念珠菌56株(2.67%),厌氧菌30株(1.43%),布鲁氏菌属20株(0.96%),单核细胞增生性李斯特菌10株(0.48%)。②从不同种类病原菌平均报阳时间来看,革兰阴性杆菌平均报阳时间为(19.59±17.18)小时,其余菌种分别为革兰阳性球菌(23.69±14.55)小时、念珠菌(36.03±20.27)小时、厌氧菌(50.40±29.40)小时、棒状杆菌属(56.93±25.59)小时、布鲁氏菌属(72.08±14.79)小时,差异有统计学意义(P<0.05)。③革兰阳性球菌中,金黄色葡萄球菌平均报阳时间(19.98±12.02)小时,凝固酶阴性葡萄球菌(29.19±16.19)小时,差异有统计学意义(P<0.05);革兰阴性杆菌中肠杆菌科细菌平均报阳时间(16.86±13.35)小时,非发酵菌(29.13±23.34)小时,差异有统计学意义(P<0.05)。④按不同培养环境来看,链球菌属厌氧瓶平均报阳时间(15.06±5.39)小时,需氧瓶(18.65±11.15)小时,差异有统计学意义(P<0.05);肠杆菌科细菌厌氧瓶平均报阳时间(15.51±9.57)小时,需氧瓶(17.89±15.55)小时,差异有统计学意义(P<0.05)。④结论血培养阳性瓶报阳时间结合报阳曲线和显微镜下涂片形态特点,可以初步判断致病菌种类,为临床血流感染的早期诊断和治疗提供依据。(本文来源于《华北理工大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
宗华,许磊,曾德唯[7]（2019）在《血培养分离出的非O1/非O139群霍乱弧菌分析》一文中研究指出霍乱弧菌疫情的急性肠道传染病发病急、传播快、涉及范围广,严重者可迅速发展为循环衰竭,并导致死亡。近年来随着我国防控体制的加强,在传染病检测、监测等技术手段的发展下,霍乱弧菌的新技术也得到实际应用,针对霍乱弧菌快速检测、基于核酸水平的指纹图谱等技术不仅为暴发溯源提供了可靠的实验室手段,也引用于暴发流行的预警。目前,全世界范围内引起人群霍乱弧菌感染并可致暴发和大(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年21期）
李志荣,赵建宏,杨靖,单保恩,李继红[8]（2019）在《2016—2017年河北省叁级医院血培养分离细菌分布及耐药性分析》一文中研究指出目的了解河北省叁级医院血培养分离菌的分布及其对抗菌药物的耐药情况。方法收集2016—2017年河北省细菌耐药监测网叁级医院血培养分离细菌的药敏数据,依据美国临床和实验室标准协会2016年标准判定结果。结果血培养共收集细菌17 815株,其中革兰阴性菌占54.1%,革兰阳性菌占45.9%。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌检出率分别为46.3%和80.0%。葡萄球菌属中没有发现对替考拉宁、万古霉素、利奈唑胺耐药的菌株。屎肠球菌对万古霉素、替考拉宁和利奈唑胺的耐药率分别为1.4%、1.9%和0.4%,而粪肠球菌则分别为0.0%、0.6%和1.1%。青霉素耐药肺炎链球菌检出率为5.9%。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的超广谱β-内酰胺酶阳性分离率分别为65.4%和43.8%,大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对亚胺培南的耐药率分别为1.8%和15.7%,对美罗培南的耐药率分别为1.6%和15.7%。铜绿假单胞菌对所测抗菌药物的耐药率均低于30.0%。鲍曼不动杆菌对头孢哌酮/舒巴坦的耐药率为19.3%,对亚胺培南和美罗培南的耐药率高达60.9%和53.8%。结论血培养分离菌以革兰阴性菌为主,对常用抗菌药物有不同程度的耐药。加强细菌耐药动态监测,对合理应用抗菌药物具有重要意义。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2019年11期）
刘亚萌,万楠,胡晓芳[9]（2019）在《CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检测阳性血培养瓶中产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌应用价值研究》一文中研究指出目的探讨CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检测阳性血培养瓶中产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌的应用价值。方法收集北部战区总医院自2016年1月至2018年9月临床标本中分离的42株耐碳青霉烯肠杆菌科细菌,采用CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检测碳青霉烯酶,并与基因测序结果进行Kappa一致性检验分析;再从42株耐碳青霉烯肠杆菌科细菌菌株中随机抽取23株模拟血培养,对其进行CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检测,并与基因测序结果进行Kappa一致性检验分析。结果 42株耐碳青霉烯肠杆菌科细菌中,35株携带耐药基因,7株不携带常见耐药基因。CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检出阳性35株,阴性7株,即两种方法的敏感性、特异性及准确度均为100.0%,与基因测序结果一致性Kappa值为1.000(P<0.05)。23株耐碳青霉烯肠杆菌科细菌模拟血培养,CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检出阳性17株,阴性6株,即两种方法的敏感性均为100.0%,特异性均为85.7%,准确度均为95.7%,与基因测序结果一致性Kappa值为0.893(P<0.05)。结论 CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法操作简单,价格低廉,阳性血培养瓶中产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌检出时间从24～48 h缩短至3～5 h,有助于及时指导临床治疗和增强院内感染控制。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年11期）
曹敬荣,王岩,陈典典,段园园,闵嵘[10]（2019）在《MALDI-TOF MS直接鉴定阳性厌氧血培养瓶中细菌的研究》一文中研究指出目的探讨基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)直接鉴定阳性厌氧血培养瓶中细菌的可行性和准确性,评价不同前处理方法用于质谱快速鉴定的临床应用价值。方法收集2017年8月至2018年8月临床非重复阳性厌氧血培养瓶,经革兰染色镜检确认均有菌生长。利用分离胶促凝管法和0.5%十二烷基硫酸钠(SDS)法处理阳性厌氧血培养瓶并用MALDI-TOF MS直接鉴定,与转种后菌落鉴定结果相比较,分析鉴定准确率和一致性。结果共收集阳性厌氧血培养瓶240瓶,包括单菌阳性234瓶,混合菌6瓶,平均报阳时间为(16.87±13.12)h;218瓶(90.83%)可用MALDI-TOF MS直接鉴定,4瓶(1.67%)混合菌生长仅鉴定其中一种菌或无可靠鉴定结果。SDS法和分离胶法对革兰阴性菌的鉴定准确率(94.81%、94.16%)显着高于革兰阳性菌(87.50%、81.25%),差异有统计学意义(χ2=3.96、9.53,P<0.05);SDS法和分离胶法直接鉴定与菌落鉴定结果的一致率分别为92.31%、89.74%。SDS法前处理鉴定的准确率和鉴定分值≥2.0的比例(94.17%、69.23%)均高于分离胶法(90.83%、65.81%);SDS法厌氧菌的鉴定分值≥2.0的比例(83.33%)明显高于分离胶法(58.33%)。结论 MALDI-TOF MS可应用于临床常见厌氧血培养阳性菌的鉴定,SDS法前处理对厌氧菌的快速鉴定有较高的准确率。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年21期）
血培养论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:尽可能的延长BD BACTEC 9050全自动血培养仪的使用寿命,节约仪器维修成本,保证血液无菌试验的顺利进行。方法:对超过保修期后的仪器出现故障时,尝试自行维修。结果:共出现3次故障,每次均根据故障类型结合仪器原理进行分析,最终将仪器恢复正常。结论:对于超出保修期的仪器,在掌握一定技能,熟知仪器原理情况下,自行维修仪器具有一定的可行性,节约维修成本,保证血液无菌试验的顺利进行。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血培养论文参考文献
[1].范欣,黄晶晶,徐英春,杨启文,冯献菊.欧洲抗菌药物敏感性试验委员会发布血培养直接快速药敏试验操作要点解读[J].中国新药杂志.2019
[2].胡海军.BDBACTEC9050全自动血培养仪的故障维修心得体会[J].中国医疗器械信息.2019
[3].于梦,王玉洁,魏青政.2016年-2018年血培养细菌分布及耐药性分析[J].中国卫生检验杂志.2019
[4].周梦兰,于淑颖,肖盟,徐英春.血培养奥默柯达酵母鉴定方法学比较及药物敏感性[J].中国感染与化疗杂志.2019
[5].陈清清,张志珊,郭如意,朱焱,明德松.2013-2018年福建省泉州市第一医院血培养分离菌的分布及耐药性[J].中国感染与化疗杂志.2019
[6].张嫘,董爱英,黄军祉,付玉冰,汪亚斯.血培养报阳时间对临床病原菌的预测价值及临床意义[J].华北理工大学学报(医学版).2019
[7].宗华,许磊,曾德唯.血培养分离出的非O1/非O139群霍乱弧菌分析[J].现代医药卫生.2019
[8].李志荣,赵建宏,杨靖,单保恩,李继红.2016—2017年河北省叁级医院血培养分离细菌分布及耐药性分析[J].河北医科大学学报.2019
[9].刘亚萌,万楠,胡晓芳.CNPt-Direct与Blue-Carba化学比色法检测阳性血培养瓶中产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌应用价值研究[J].临床军医杂志.2019
[10].曹敬荣,王岩,陈典典,段园园,闵嵘.MALDI-TOFMS直接鉴定阳性厌氧血培养瓶中细菌的研究[J].国际检验医学杂志.2019
论文知识图
