导读:本文包含了传感器测试论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:起重机,轮压测试,传感器标定
传感器测试论文文献综述
薛志钢,苏文胜,巫波,胡东明[1]（2019）在《基于轮辐式传感器的起重机轮压测试方法研究》一文中研究指出现有起重机轮压的测试方法主要有顶升法和应变法两大类,两者费时费力,且很难准确测试每个车轮的精度.本文针对以上问题提出了一种方便、高效且精度高的起重机轮压测试方法.基于轮辐式传感器设计了一种简单实用的轮压传感器,将设计和加工后的传感器放在拉力机上进行了标定,传感器表现出较好的线性,同时也验证了传感器弹性元件满足强度要求,并且将该传感器进行现场测试,通过测试验证轮压传感器的可行性,并总结了轮压测试的方法,此方法不需要动用大量的人工和计算,可以精确地对每个车轮的压力进行测试,且在现场完成了起重机轮压的测试,测试结果并和起重机的设计文件进行了对比.(本文来源于《测试技术学报》期刊2019年06期）
沈建瑞,谭超,朱开心,潘礼庆[2]（2019）在《隧道磁电阻传感器的噪声抑制设计与测试》一文中研究指出针对隧道磁电阻传感器拥有很高的灵敏度却存在本底噪声过大的问题,设计了叁轴线性隧道磁电阻传感器的探头电路、调制电路、低噪声放大电路。基于商用数字锁相放大器,对调制放大后的输出信号进行解调处理。经实验测试,系统叁轴的噪声频谱密度在1 Hz处分别为0. 426,0. 497,0. 513n T/■,较传感器本底噪声有了明显降低。实验结果表明:系统的设计对噪声的抑制起到了一定的作用,适用于一般传感器的降噪处理。(本文来源于《传感器与微系统》期刊2019年12期）
唐起源,王纬国,周勇军[3]（2019）在《角度传感器测试系统设计》一文中研究指出为了精确测试角度传感器的静子线圈最大输出电压、跟踪误差等参数，设计了高精度角度传感器自动测试系统，并阐述了该测试系统的硬件组成和软件测试流程。该系统使用精度为0. 05°的标准传感器和高精度机械轴承旋转台使测试精度满足需求。针对自动测试时间较长的问题提出了“钟摆法”算法，缩短了测试时间，同时测试精度没有下降，提高了生产测试效率。(本文来源于《2019航空装备服务保障与维修技术论坛暨中国航空工业技术装备工程协会年会论文集》期刊2019-12-05）
李政,卢小犇,王军,李何良,王安[4]（2019）在《轴销式传感器检测装置的研制及测试应用》一文中研究指出针对轨道交通、高铁领域中大量使用的轴销式传感器无法准确检测问题，自主研发一套轴销式传感器的检测特定装置。该装置创新点在于结合轴销式传感器特点巧妙地设计鸭嘴夹具，采用与实际安装使用时相同的边界支撑，有效地保护了传感器，同时解决了传感器拉压双向检测的难题。检测装置采用传感器迭加式原理，类似卧式试验机运行，仿效模拟转辙机测试仪中轴销式传感器工作状态。经检定检测装置精度可达到0. 1%，设计轻便，便于携带，填补了该检测领域的空白。(本文来源于《2019航空装备服务保障与维修技术论坛暨中国航空工业技术装备工程协会年会论文集》期刊2019-12-05）
黄志煌,林喜鉴[5]（2019）在《压电加速度传感器磁灵敏度的多维测试方法的研究》一文中研究指出目前压电加速计的磁灵敏度的测试方法采用ISO/5347-19-1993《振动与冲击传感器的校准方法磁灵敏度测试》,这种方法不能去除传感器自转产生固有振动信号的干扰,难以保证测量结果的准确性。本文分析了压电加速度传感器磁灵敏度产生原理,针对当前国际标准存在的问题,提出一种叁维的压电加速度传感器磁灵敏度测试方法。利用该方法对压电加速度传感在不同磁场强度下和固定磁场下多个维度的信号输出进行测量。测量数据显示传感器磁灵敏度随磁场强度增大呈非线性增大规律,且传感器的磁灵敏度具有空间矢量。结果表明多维测试方法能够有效测量传感器磁灵敏的空间矢量,克服了传统测量方法信噪比低的缺点,减小了测量误差。(本文来源于《计量与测试技术》期刊2019年11期）
任炜,刘方雷,钟洪彬[6]（2019）在《ConST980压力传感器测试筛选系统的研究和应用》一文中研究指出文章给出一种压力传感器测试筛选系统,该系统包含压力传感器测试装置、数据采集分析系统、综合控制器、气源发生器,通过对压力传感器在不同温度下数据的自动分析,实现压力传感器的在线老化、分级筛选和标定,从而达到压力传感器全自动的校准和检定目的。(本文来源于《工业计量》期刊2019年06期）
贾维彬,闫琛,冀晓宇,徐文渊[7]（2019）在《基于声波测试碰撞传感器可靠性研究分析》一文中研究指出对声波激励下碰撞传感器的可靠性进行测试和分析。对其微机电系统(Micro Electro Mechanical Systems, MEMS)结构进行细致解析,探究其工作原理。通过自搭建系统,一方面解析碰撞传感器测量的加速度值,另一方面将同时刻的测试频率进行读取,进而将两者结合进行数据分析。在此基础上,采用多设备、多频点、多方向及不同调制方式的声波对碰撞传感器的可靠性进行评估,进而有效地避免安全气囊误起爆情况的发生。(本文来源于《控制工程》期刊2019年11期）
郑锐,刘礼华,吴建峰,蒋婷慧,赵霞[8]（2019）在《高温暴露对索力监测用胶接植入光纤光栅传感器的测试性能影响研究》一文中研究指出高温暴露是桥梁缆索索力监测用胶接固定的光纤光栅传感器测试准确、可靠性的关键影响因素。为了了解高温暴露对缆索索力监测用胶接植入光纤光栅传感器测试性能影响,将胶接于缆索钢丝上的光纤光栅传感器进行高温暴露测试(80℃)、循环加卸载测试以及剪切性能测试,进而分析、讨论高温暴露对光纤光栅传感器的测试性能影响。结果发现:在钢丝承载较小时,高温暴露后胶接于钢丝上的光纤光栅传感器载荷-波长关系的斜率明显小于承载较大时;且在钢丝承载较大时,高温暴露导致载荷-波长关系下移而明显处于未暴露的下方,这主要是由光纤光栅在应力(预张)和温度作用下的应力松弛和钢丝的力学性能变化导致。(本文来源于《传感技术学报》期刊2019年11期）
王泽众,于穆容,王然[9]（2019）在《惯性传感器与线性位移传感器在高拉动作速度测试中的共时效度研究》一文中研究指出研究目的:运动表现的本质是人体通过肌肉收缩发力克服自身或外界阻力,维持或改变身体姿态或运动状态的能力。根据牛顿第二定律和动量定理,当阻力和时间一定时,力量的强弱直接决定了动作速度的快慢。反之,动作速度的快慢也能反映出力量的强弱。因此,在进行力量和爆发力训练时,通过测试动作速度来评估运动表现成为了一种重要的训练监控手段。由此理论发展而成的基于速度的训练方法也日益受到了广大教练员、运动员和科研人员的重视。目前被应用于动作速度测试的技术主要有两种。一种是线性位移传感器(LPT),原理是通过测量测试线的位移和时间推算出速度,虽精确度高但造价昂贵。另一种是惯性传感器(IMS),原理是通过测量加速度和时间推算出速度,具有体积小巧且便携性好的优点,但其测试的准确性还未被充分证实。有研究表明惯性传感器在深蹲、卧推等低速、小范围动作速度测试中具有良好的效度。但对于体能训练中最重要的奥林匹克举重衍生动作,尚未有研究验证惯性传感器在这类高速、大范围动作速度测试中的效度如何。因此,本研究以高拉为例,旨在检验惯性传感器和线性位移传感器在奥林匹克举重衍生动作速度测试中的共时效度。研究方法:13名体育院校男性大学生自愿参加本研究并在测试前签署知情同意书,所有受试者均熟悉测试动作和实验流程。受试者基本信息:年龄24.8±4.2岁,身高1.76±0.07米,体重76.3±8.1千克,体脂百分比17.2%±3.6%,力量训练年限4.0±2.5年,自报深蹲重量1.8±0.3倍体重。实验分两次进行,首次实验目的是通过最大重复次数法推算受试者深蹲最大力量。受试者到达场地后首先测量身高、体重和体脂百分比。然后进行热身,内容为慢跑、动态拉伸、杠铃杆热身。深蹲最大力量测试的前两组为热身组,分别使用预计最大力量的40-60%,以及60-80%为起始重量,每组重复叁次,组间间歇2分钟。从第叁组开始根据受试者前一组的动作速度增加杠铃重量,尝试测试受试者叁次最大重复的重量,组间间歇3-5分钟,尝试次数不超过5次。最后通过Epley公式(1RM=3RM*1.1)推算出受试者1RM。第二次测试为高拉测试。将线性位移传感器(GymAware)固定到杠铃杆一端轴承位置,将惯性传感器(PUSH Band 2.0)固定到同侧靠近线性位移传感器固定点的位置。将受试者第一次测试时深蹲1RM的65%定为高拉1RM,并按照高拉1RM的30%、40%、50%、60%确定高拉动作测试负荷,每组负荷连续重复3次高拉动作,组间间歇3分钟。测试时要求受试者每次动作完成后先恢复至起始姿势再进行下一次动作,并确保线性位移传感器测试线在受试者额状面内与地面保持垂直。分别记录线性位移传感器和惯性传感器的平均速度(MVLPT和MVIMS)和峰值速度(PVLPT和PVIMS)。通过Pearson相关分析验证MVLPT和MVIMS以及PVLPT和PVIMS之间的相关性,通过配对样本T检验验证MVLPT和MVIMS以及PVLPT和PVIMS之间的差异,显着性水平定为0.05,通过Bland-Altman分析确定MVLPT和MVIMS以及PVLPT和PVIMS之间的95%一致性界限。研究结果:平均速度方面,相关分析结果表明MVLPT和MVIMS之间总体呈显着正相关(r=0.921,P<0.001),且在30%(r=0.790,P<0.001)、40%(r=0.882,P<0.001)、50%(r=0.853,P<0.001)和60%(r=0.894,P<0.001)高拉1RM负荷下均呈显着正相关;配对样本T检验结果表明MVLPT在30%(1.75±0.16 vs. 1.67±0.15 m/s,t=4.758,P<0.001)、40%(1.62±0.18 vs. 1.50±0.14 m/s,t=8.135,P<0.001)、50%(1.50±0.10 vs.1.40±0.10 m/s,t=11.945,P<0.001)和60%(1.39±0.09 vs. 1.28±0.09 m/s,t=12.893,P<0.001)高拉1RM负荷下均显着高于MVIMS;Bland-Altman分析表明MVLPT和MVIMS之间在30%、40%、50%、60%高拉1RM负荷下的95%LOA分别为-0.13-0.27,-0.06-0.28,-0.01-0.21和0.02-0.19 m/s。峰值速度方面,相关分析结果表明PVLPT和PVIMS之间总体呈显着正相关(r=0.926,P<0.001),且在30%(r=0.796,P<0.001)、40%(r=0.918,P<0.001)、50%(r=0.841,P<0.001)和60%(r=0.919,P<0.001)高拉1RM负荷下均呈显着正相关;配对样本T检验结果表明PVLPT在30%(2.92±0.22 vs.2.77±0.23 m/s,t=6.491,P<0.001)、40%(2.65±0.27 vs.2.51±0.23 m/s,t=7.377,P<0.001)、50%(2.40±0.23 vs. 2.33±0.22 m/s,t=2.595,P=0.017)和60%(2.26±0.21 vs.2.14±0.23 m/s,t=4.567,P=0.001)高拉1RM负荷下均显着高于PVIMS;Bland-Altman分析表明PVLPT和PVIMS之间在30%、40%、50%、60%高拉1RM负荷下的95%LOA分别为-0.13-0.44,-0.08-0.36,-0.18-0.32和-0.06-0.31 m/s。研究结论:对于高拉这类奥林匹克举重衍生动作,不管是平均速度还是峰值速度,惯性传感器与线性位移传感器在不同负荷下测得的结果间虽然呈显着正相关关系,但惯性传感器测得的结果均显着小于线性位移传感器测得的结果,表明两种设备测试结果间存在系统偏差,在训练实践中不能替换使用或相互比较。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
陈婧,林振景,孟士琪,姜燕[10]（2019）在《夹层法海水BOD微生物传感器性能测试》一文中研究指出选用实验室自有菌株,选择5μL、10μL、15μL叁种不同体积菌悬液,采用夹层法制备海水BOD微生物传感器,通过测试,了解菌悬液体积对传感器性能的影响,并在最佳条件下测试传感器的性能。实验结果表明:这叁种规格的传感器均能满足海水BOD在线监测的需要,从传感器性能和菌悬液使用量等方面考虑,10μL菌悬液制备的微生物膜是最优膜。最优膜组装的传感器在重现性、测量范围及使用寿命等性能指标完全能够满足海水BOD的测定。(本文来源于《中国环境管理干部学院学报》期刊2019年05期）
传感器测试论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对隧道磁电阻传感器拥有很高的灵敏度却存在本底噪声过大的问题,设计了叁轴线性隧道磁电阻传感器的探头电路、调制电路、低噪声放大电路。基于商用数字锁相放大器,对调制放大后的输出信号进行解调处理。经实验测试,系统叁轴的噪声频谱密度在1 Hz处分别为0. 426,0. 497,0. 513n T/■,较传感器本底噪声有了明显降低。实验结果表明:系统的设计对噪声的抑制起到了一定的作用,适用于一般传感器的降噪处理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
传感器测试论文参考文献
[1].薛志钢,苏文胜,巫波,胡东明.基于轮辐式传感器的起重机轮压测试方法研究[J].测试技术学报.2019
[2].沈建瑞,谭超,朱开心,潘礼庆.隧道磁电阻传感器的噪声抑制设计与测试[J].传感器与微系统.2019
[3].唐起源,王纬国,周勇军.角度传感器测试系统设计[C].2019航空装备服务保障与维修技术论坛暨中国航空工业技术装备工程协会年会论文集.2019
[4].李政,卢小犇,王军,李何良,王安.轴销式传感器检测装置的研制及测试应用[C].2019航空装备服务保障与维修技术论坛暨中国航空工业技术装备工程协会年会论文集.2019
[5].黄志煌,林喜鉴.压电加速度传感器磁灵敏度的多维测试方法的研究[J].计量与测试技术.2019
[6].任炜,刘方雷,钟洪彬.ConST980压力传感器测试筛选系统的研究和应用[J].工业计量.2019
[7].贾维彬,闫琛,冀晓宇,徐文渊.基于声波测试碰撞传感器可靠性研究分析[J].控制工程.2019
[8].郑锐,刘礼华,吴建峰,蒋婷慧,赵霞.高温暴露对索力监测用胶接植入光纤光栅传感器的测试性能影响研究[J].传感技术学报.2019
[9].王泽众,于穆容,王然.惯性传感器与线性位移传感器在高拉动作速度测试中的共时效度研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[10].陈婧,林振景,孟士琪,姜燕.夹层法海水BOD微生物传感器性能测试[J].中国环境管理干部学院学报.2019