导读:本文包含了背向散射积分论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:积分,超声,技术,强度,糖尿病,平均,黄斑。
背向散射积分论文文献综述
刘聪,曹军英,张筠,于馨[1]（2019）在《背向散射积分对糖尿病早期视网膜病变诊断价值研究》一文中研究指出目的探讨背向散射积分(IBS)对糖尿病早期视网膜病变的诊断价值。方法选取北部战区总医院自2014年6月至2015年6月收治的无糖尿病视网膜病变(NDR)的80例非胰岛素依赖性糖尿病患者(80只眼)为研究对象,根据病程分为5-NDR组(病程≤5年,n=38)与10-NDR组(病程5～10年,n=42)。选取40例同期健康者(40只眼)作为健康组。测量3组受检者视网膜中央动脉的血流动力学指标及鼻侧视网膜的IBS值,计算校正IBS值(IBS%)。结果 5-NDR组与10-NDR组的阻力指数(RI)、IBS、IBS%显着高于健康组;10-NDR组的RI、IBS、IBS%显着高于5-NDR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。5-NDR组、健康组的最大收缩期血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)显着高于10-NDR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者出现早期视网膜病变时,视网膜IBS明显增高。IBS可作为早期诊断糖尿病视网膜病变的有效指标。(本文来源于《创伤与急危重病医学》期刊2019年05期）
赵立,严思静[2]（2019）在《应用背向散射积分技术评价酒精性心肌病患者颈动脉粥样硬化的研究》一文中研究指出目的:通过二维超声和超声背向散射积分技术(IBS)对酒精性心肌病患者颈动脉及动脉粥样硬化斑块的检测,探讨利用IBS技术对该类患者动脉粥样硬化早期诊断的可能性。方法:选择正常人65例(对照组A组)及酒精性心肌病患者80例,将其分为叁组,B组(少量饮酒组30例,1.3～20g/d),C组(中等量饮酒组25例,21～50g/d),D组(大量饮酒组25例,> 50g/d)。采集颈动脉内膜(IMT)、粥样硬化斑块及背向散射积的数据,并进行分析。结果:颈动脉IMT:A组<B组<C组<D组,差异显着(P <0.05);内膜IBS:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05);内膜IBSc%:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05);斑块检出率:A组<B组<C组<D组,差异显着(P <0.05);斑块IBS:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05)。结论:IBS技术检测酒精性心肌病患者的颈动脉可为该病患者颈动脉粥样硬化的早期诊断提供依据。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年09期）
孟平平,王永槐,李光源,张维辛,马春燕[3]（2018）在《超声背向散射积分评价冠状动脉慢血流患者的心肌组织特点》一文中研究指出目的冠状动脉慢血流(coronary slow flow,CSF)是指冠状动脉造影结果显示冠状动脉"正常"或"大致正常",但末端血流灌注延迟的现象。CSF可导致心脏功能减低。然而,受检测手段限制,CSF是否引起心肌组织改变的研究尚未报道。超声背向散射技术(Integrated Backscatter,IB),是应用组织定征技术评价心肌组织微细变化的无创性检查技术,具有较高敏感性。因此本研究采用IB评价CSF患者左室心肌组织的变化,并探讨超声背向散射积分的临床应用价值。方法收集临床冠状动脉造影检查,确诊为CSF的患者49例,作为慢血流组(CSF组);冠状动脉正常且末端血流正常的非CSF患者45例,作为对照组(N-CSF组)。行超声心动图检查,测量左心室射血分数(LVEF)、二尖瓣血流速度E和A、二尖瓣环室间隔和侧壁e';并采用背向散射心肌组织定征技术,测量左室间隔基底段和后壁基底段心肌以及心包组织的背向散射积分,计算校正背向散射积分(cIB),评价左室心肌组织变化情况。结果 1.常规超声参数比较:CSF组的二尖瓣E/A(0.96±0.29 vs 1.15±0.35,P<0.01)和e'(0.06±0.02m/s vs 0.07±0.02m/s,P<0.05)以及LVEF(62.69±3.99%vs 64.98±5.06%,P<0.05)均低于N-CSF组。2.背向散射积cIB参数比较:CSF组的cIB大于对照组(-21.25±2.85dB vs)23.31±3.95dB,P<0.01)。3.cIB与mean TFC显着相关(r=0.30,P<0.01),与年龄和心率等无显着相关性(P均>0.05)4.重复性检验:cIB观察者间变异系数为8.15±2.35%,观察者内变异系数为4.45±1.35%。结论 1.本研究结果显示CSF患者的cIB增加,表明CSF患者不止存在功能的减低,心肌结构亦发生改变。2.并且cIB与冠状动脉的mTFC存在显着的正相关性,说明冠状动脉血流越慢,心肌的组织结构改变越明显,损伤越严重。3.背向散射是非侵入性定量测量心肌组织特征的技术,且测量重复性较好,为临床诊断心肌结构改变提供了有效、准确的检查方法 ,具有重要的临床应用价值和广泛的临床应用前景。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
刘聪,曹军英,于馨[4]（2017）在《背向散射积分技术检测年龄相关性黄斑变性临床价值研究》一文中研究指出目的:探讨背向散射积分(IBS)技术在检测评估年龄相关性黄斑变性(AMD)中的临床应用价值。方法:选择AMD 48例(88眼),其中,干性AMD 30例(54眼)作为观察1组,湿性AMD 18例(34眼)作为观察2组;另选择同期体检健康志愿者30例(60眼)作为对照组。采用HP Sonos 5500超声诊断仪,检测3组黄斑区视网膜中央动脉(CRA)及睫状体后短动脉(PCA)的收缩期峰值血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)和搏动指数(PI)等血流动力学指标,以及IBS值和校正IBS值(IBS%)。分析AMD患者黄斑区IBS值与血脂水平的相关性。结果:观察1组和观察2组黄斑区CRA和PCA的PSV、EDV,均较对照组非常显着降低(P<0.01);观察1组与观察2组比较,亦差异非常显着(P<0.01)。观察1组和观察2组黄斑区CRA和PCA的RI,均较对照组显着增高(P<0.05),观察1组与观察2组比较,亦差异显着(P<0.05)。各组CRA和PCA的PI比较,均差异不显着(P>0.05)。观察1组和观察2组IBS值及IBS%,均较对照组非常显着增高(P<0.01),观察1组与观察2组比较,亦差异非常显着(P<0.01)。对AMD患者黄斑区IBS值与血脂水平进行相关性分析,结果显示,IBS值与叁酰甘油(TG,r=0.587)、总胆固醇(TC,r=0.665)呈非常显着正相关(P<0.01),与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C,r=0.458)呈显着正相关(P<0.05)。结论:IBS技术在检测评估AMD中具有重要临床应用价值。(本文来源于《人民军医》期刊2017年09期）
顾志强,李楠,张岚[5]（2017）在《不同浓度有机磷中毒兔肝肾损伤的超声背向散射积分测定及病理对照》一文中研究指出目的总结不同浓度有机磷中毒兔肝肾损伤的超声背向散射积分测定及病理对照情况。方法 80只健康大白兔分为4组,中毒3个组分别为高、中、低剂量组,2.0 ml/kg剂量注射;对照组2.0 ml/kg剂量注射生理盐水。对兔肝肾进行超声检查及背向散射积分测定,然后进行组织病理学检测。结果中毒组兔MRA、SRA、IRA的VS、VD、VMN、AT、PI、RI均显着高于对照组(P<0.05),AC显着低于对照组(P<0.05),中毒3组间呈现剂量越高,兔MRA、SRA、IRA的VS、VD、VMN、AT、PI、RI越高,AC越低,差异具有统计学意义(P<0.05);中毒组兔双肾肾皮质和髓质的上极、中部背侧、下级的背向散射积分显着低于对照组(P<0.05),中毒3组间呈现剂量越高,双肾肾皮质和髓质的上极、中部背侧、下级的背向散射积分越低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);中毒组兔近场、中场和远场的肝脏背向散射积分显着低于对照组(P<0.05),中毒3组间呈现剂量越高,近场、中场和远场的肝脏背向散射积分越低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。中毒剂量越高,兔肝肾组织坏死程度越明显,组织空泡数量越多。结论超声背向散射积分技术可对不同剂量有机磷中毒兔肝肾组织细微结构做定量诊断。(本文来源于《影像诊断与介入放射学》期刊2017年04期）
张齐,赵伟,杨永峰[6]（2016）在《肝病治疗仪穴位照射治疗对非酒精性脂肪肝炎(NASH)患者肝脏背向散射积分等指标的影响》一文中研究指出目的观察了HD-91Ⅱ型肝病治疗仪章门穴位照射治疗对非酒精性脂肪肝炎(NASH)患者临床治疗效果(肝功能、血脂、肝脏超声背向散射积分量表等)、治疗的依从性及不良反应的影响;方法患者将其随机分为研究组及对照组两组。两组患者均采用甘草酸二铵静脉点滴,每日一次,一次150毫克;注射用还原性谷胱甘肽静脉点滴,每日一次,每次2.4克。治疗组患者在此基础上,使用HD-91Ⅱ型肝病治疗仪治疗,取穴:肝俞、期门、章门,全功率、全调制,每次30min,每天早晨9时开始一次,每日一次。疗程均为半个月。治疗过程中注意对患者的心理及饮食指导,减少观察数据的偏移。对两组患者治疗后的病情改善效果,治疗过程中患者的依从性及出现的不良反应情况情况进行比较分析;结果治疗组患者的身体质量指数(BMI)、甘油叁酯(TG)、高低密度脂蛋白、低高密度脂蛋白、丙氨酸转氨酶(ALT)、脂肪肝指数(FLI)、B超肝脏背向散射积分(IBS)等改善情况均优于对照组;结论 HD肝病治疗仪穴位照射治疗可以达到中医疏肝健脾,化湿消积的作用。在多个环节的作用机制下,运用HD肝病治疗仪穴位照射治疗非酒精性脂肪肝炎(NASH)患者,取得满意的临床疗效,治疗中患者不良反应较少,治疗依从性高,是一项值得推广的治疗措施。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2016年S2期）
石超会[7]（2016）在《超声背向散射积分技术评估糖尿病肾病的应用价值》一文中研究指出目的应用超声背向散射积分(integrated backscatter,IBS)技术检测糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)患者病程不同进展阶段肾脏实质的背向散射积分值,探索IBS技术作为一种定量的影像学检查方法在评估DKD病程进展中的应用价值。方法1选取2014年11月至2016年2月华北理工大学附属医院内分泌科和肾内科门诊及住院糖尿病(diabetes mellitus,DM)伴有肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)升高同时蛋白尿阴性的患者以及确诊的DKD患者共131例设为病例组,病例组按病情进展情况分为四组,Ⅰ组(DM伴有GFR升高同时蛋白尿阴性的患者),n=41例;II组,早期DKD患者(UAE持续在20~200ug/min或30~300mg/24h),n=30例;III组,临床期DKD患者(UAE>200ug/min或>300mg/24h),n=30例;IV组,终末期DKD患者(血肌酐>450umol/L),n=30例。选取同期门诊健康查体的志愿者140例设为正常对照组。2对入选受检者进行超声检查,使用美国产HP 5500型彩色超声诊断仪,将仪器调至腹部检查状态,首先调整仪器为AD-IBS采样分析的状态,设置仪器各项条件保持不变,在此状态下采集肾脏标准冠状切面,此时嘱咐受检者屏住呼吸,在屏住呼吸期间采集肾脏图像,将图像存于磁光盘上,之后脱机对存于磁光盘上的肾脏图像进行测量与分析。测量超声参数指标包括峰-峰强度(peak to peak intensity,PPI)、平均强度(average image intensity,AII)、图像强度标准差(standard deviation of image intensity,SDI),应用以上测量参数通过计算得出肾实质AII的标准化值(AII%),肾皮质AII%=(肾皮质AII/肾窦AII)×100%,肾髓质AII%=(肾髓质AII/肾窦AII)×100%。3所有数据输入Excel数据库,使用SPSS17.0统计软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(sx±)表示,计数资料的比较应用χ2检验,多组间均数比较用方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义;采用Spearman相关分析检测DKD病情进展与肾实质背向散射积分值之间的相关性;通过ROC工作特性曲线对有差异的超声参数进行统计学分析,得出病例组各组的诊断界值(曲线下面积>0.7为有统计学意义)。结果1随着DKD的临床进展,肾皮质及肾髓质AII值逐渐增高差异有统计学意义(P<0.05);2病例组及正常对照组肾皮质、肾髓质及肾窦叁者间AII的组内比较差异均有统计学意义(P<0.05),且有肾髓质AII<肾皮质AII<肾窦AII;3肾皮质及肾髓质AII%在各组间的比较差异均有统计学意义(P<0.05),且有正常对照组<Ⅰ组<Ⅱ组<Ⅲ组<Ⅳ组;4肾皮质及肾髓质AII、AII%与DKD的病程进展均具有较好的相关性,且肾实质AII%与DKD的病程进展相关性更好,肾皮质AII相关系数rs=0.553,肾皮质AII%相关系数rs=0.874,肾髓质AII相关系数rs=0.548,肾髓质AII%相关系数rs=0.861;5通过ROC工作曲线分析得出肾皮质及肾髓质AII%诊断病例组各组的界值,曲线下面积均>0.7(P<0.05),其中肾皮质AII%Ⅰ组的诊断界值0.722,Ⅱ组的诊断界值0.741,Ⅲ组的诊断界值0.783,Ⅳ组的诊断界值0.813,肾髓质AII%Ⅰ组的诊断界值0.620,Ⅱ组的诊断界值0.653,Ⅲ组的诊断界值0.693,Ⅳ组的诊断界值0.725。结论1病例组各组肾实质的超声背向散射积分值与正常对照组肾实质的超声背向散射积分值之间有明显的不同;2病例组及对照组肾皮质、肾髓质及肾窦叁者间AII有明显的不同。3 DKD患者肾实质的超声背向散射积分值与DKD的病程进展具有较好的相关性;4肾皮质及肾髓质AII%诊断DKD具有较高的价值;5 IBS技术可以对DKD的不同病程进展阶段进行量化分析,能够客观评估DKD的病情发展情况,能够提示早期的DKD,对临床具有较高的指导价值。(本文来源于《华北理工大学》期刊2016-04-08）
郭春艳,谢苗荣,滕一星,沈潞华[8]（2015）在《2型糖尿病患者糖化血红蛋白与心肌背向散射积分及心功能的关系》一文中研究指出目的评价糖尿病早期糖化血红蛋白(Hb A1c)与心肌背向散射积分及心功能之间的关系。方法入选60例无心脏相关疾病的2型糖尿病患者为糖尿病组,同时选取56例年龄、性别相匹配的健康志愿者为对照组。对两组患者行超声心动图常规指标及心肌背向散射积分检查。糖尿病组患者测定Hb A1c水平。结果两组心肌收缩功能指标的差异无统计学意义(P>0.05)。糖尿病组二尖瓣舒张晚期峰值流速(A)高于对照组(P<0.01),E/A低于对照组(P<0.01),等容舒张期时间(IVRT)较对照组延长(P<0.05)。糖尿病组室间隔背向散射积分标化值(IVS-IBS%)和左室后壁背向散射积分标化值(LVPW-IBS%)高于对照组(P<0.01)。糖尿病组室间隔和左室后壁的背向散射积分周期变化幅度(CVIB)低于对照组(P<0.05)。Hb A1c与E/A(r=-0.31,P<0.05)呈负相关。Hb A1c与IVS-IBS%(r=0.58,P<0.01),LVPW-IBS%(r=0.55,P<0.01)呈正相关。IVS-IBS%与E/A(r=-0.35,P<0.05)呈负相关,LVPW-IBS%与E/A(r=-0.35,P<0.05)呈负相关。结论 2型糖尿病患者在心肌收缩功能受损之前即存在心肌声学及舒张功能的异常改变。背向散射积分是检测2型糖尿病患者早期心肌损伤的有效工具,2型糖尿病患者Hb A1c与左室心肌背向散射积分具有相关性。(本文来源于《北京医学》期刊2015年11期）
石超会,张树华,阚艳敏,马琳[9]（2015）在《超声背向散射积分技术在糖尿病肾病临床分期评估中的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声背向散射积分(IBS)技术在定量评估糖尿病肾病不同临床分期中的应用价值。方法糖尿病肾病患者108例按临床分期分为Ⅰ期(Ⅰ组)24例、Ⅱ期(Ⅱ组)20例、Ⅲ期(Ⅲ组)22例、Ⅳ期(Ⅳ组)22例、Ⅴ期(Ⅴ组)20例;并选择同期健康志愿者26例为正常对照组。分别测量肾皮质、肾髓质、肾窦的IBS 3项超声参数,包括峰-峰强度(PPI)、平均强度(AII)、图像强度标准差(SDI),计算肾皮质及肾髓质AII标准化值(AII%)。通过ROC曲线对有统计学差异的超声参考值进行分析,得出糖尿病肾病及不同临床分期糖尿病肾病诊断界限值。结果肾皮质及肾髓质AII%在各组间的比较结果显示,对照组<Ⅰ组、Ⅱ组<Ⅲ组<Ⅳ组<Ⅴ组(P<0.05),Ⅰ组与Ⅱ组无明显差异(P>0.05)。通过ROC曲线分析得出糖尿病肾病及其不同临床分期肾皮质及肾髓质AII%曲线下面积均>0.7(P<0.05),其中肾皮质AII%糖尿病肾病的诊断界限值0.732,Ⅰ期、Ⅱ期的诊断界限值0.725,Ⅲ期的诊断界限值0.744,Ⅳ期的诊断界限值0.789,Ⅴ期的诊断界限值0.815;肾髓质AII%糖尿病肾病的诊断界限值0.625,Ⅰ期、Ⅱ期的诊断界限值0.619,Ⅲ期的诊断界限值0.666,Ⅳ期的诊断界限值0.706,Ⅴ期的诊断界限值0.740。结论 IBS技术能够早期发现糖尿病肾病,并能够监测肾损害程度的进展,可作为临床上糖尿病肾病不同临床分期评估的重要方法。(本文来源于《广西医学》期刊2015年08期）
马春,张树华,马琳,孙冬梅,李晶[10]（2015）在《背向散射积分技术在肝纤维化及早期肝硬化诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声背向散射积分(IBS)技术在肝纤维化及早期肝硬化诊断中的应用价值。方法应用HP5500彩色多普勒超声诊断仪检测42例正常人及114例慢性乙型病毒性肝炎患者(无肝纤维化40例、肝纤维化36例、早期肝硬化38例)肝实质近场、中场、远场的IBS值,结合病理结果进行对比分析。结果各组肝脏近、中、远场的IBS值比较:肝纤维化组及早期肝硬化组肝脏近场、中场、远场的IBS值较正常对照组增加,组间两两比较差异有统计学意义(P<0.05),肝炎组、肝纤维化组、早期肝硬化组中肝脏近场、中场、远场的IBS值均表现为依次增高,组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同一组内不同区域IBS值比较:对照组、肝炎组各组内肝脏近场、中场、远场IBS值比较依次降低,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);肝纤维化组、早期肝硬化组肝脏中场IBS值高于近场及远场,且二组内近场IBS值高于远场,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);通过ROC曲线分析,肝脏近、中、远场IBS值分别为29.71,35.82,25.16dB时,诊断肝纤维化的敏感度分别为86.7%、97.2%、97.2%;特异度分别为66.7%、68.3%、68.3%;肝脏近、中、远场IBS值分别为34.85、38.04、31.32dB时,诊断肝硬化的敏感度分别为97.4%、97.4%、92.1%,特异度分别为85.6%、81.4%、85.6%;肝脏近、中、远场IBS与肝纤维化分期的相关系数分别为:0.889、0.916、0.911,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 IBS技术能反映出肝实质纤维化的病理改变,同时能做出量化分析,为临床提供一种无创诊断肝纤维化的检查方法。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2015年06期）
背向散射积分论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:通过二维超声和超声背向散射积分技术(IBS)对酒精性心肌病患者颈动脉及动脉粥样硬化斑块的检测,探讨利用IBS技术对该类患者动脉粥样硬化早期诊断的可能性。方法:选择正常人65例(对照组A组)及酒精性心肌病患者80例,将其分为叁组,B组(少量饮酒组30例,1.3～20g/d),C组(中等量饮酒组25例,21～50g/d),D组(大量饮酒组25例,> 50g/d)。采集颈动脉内膜(IMT)、粥样硬化斑块及背向散射积的数据,并进行分析。结果:颈动脉IMT:A组<B组<C组<D组,差异显着(P <0.05);内膜IBS:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05);内膜IBSc%:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05);斑块检出率:A组<B组<C组<D组,差异显着(P <0.05);斑块IBS:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05)。结论:IBS技术检测酒精性心肌病患者的颈动脉可为该病患者颈动脉粥样硬化的早期诊断提供依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
背向散射积分论文参考文献
[1].刘聪,曹军英,张筠,于馨.背向散射积分对糖尿病早期视网膜病变诊断价值研究[J].创伤与急危重病医学.2019
[2].赵立,严思静.应用背向散射积分技术评价酒精性心肌病患者颈动脉粥样硬化的研究[J].影像研究与医学应用.2019
[3].孟平平,王永槐,李光源,张维辛,马春燕.超声背向散射积分评价冠状动脉慢血流患者的心肌组织特点[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[4].刘聪,曹军英,于馨.背向散射积分技术检测年龄相关性黄斑变性临床价值研究[J].人民军医.2017
[5].顾志强,李楠,张岚.不同浓度有机磷中毒兔肝肾损伤的超声背向散射积分测定及病理对照[J].影像诊断与介入放射学.2017
[6].张齐,赵伟,杨永峰.肝病治疗仪穴位照射治疗对非酒精性脂肪肝炎(NASH)患者肝脏背向散射积分等指标的影响[J].解放军预防医学杂志.2016
[7].石超会.超声背向散射积分技术评估糖尿病肾病的应用价值[D].华北理工大学.2016
[8].郭春艳,谢苗荣,滕一星,沈潞华.2型糖尿病患者糖化血红蛋白与心肌背向散射积分及心功能的关系[J].北京医学.2015
[9].石超会,张树华,阚艳敏,马琳.超声背向散射积分技术在糖尿病肾病临床分期评估中的应用价值[J].广西医学.2015
[10].马春,张树华,马琳,孙冬梅,李晶.背向散射积分技术在肝纤维化及早期肝硬化诊断中的应用价值[J].中国煤炭工业医学杂志.2015
论文知识图
