互联网时代下电子证据审查认定规则研究

互联网时代下电子证据审查认定规则研究

论文摘要

网络信息技术的快速发展使电子证据的应用越来越广泛。然而,司法实践中电子证据的审查认定仍然面临诸多难题,主要表现为电子证据易被篡改、检验技术难以满足现实需要等等。为此,应当在借鉴域外鉴真规则的基础上确立以来源审查规则和系统审查规则为主要内容的电子证据审查认定规则。前者以电子证据的不同来源主体为视角,根据不同证据来源主体的特点设计相应的审查规则;后者则着眼于电子证据的内部构成,通过技术手段检验其在生成、传输等过程中的内部运行系统,包括第三方平台辅助法、公证机构与鉴定机构检验法。

论文目录

  • 一、我国电子证据审查认定的困境
  •   (一)电子证据难以直接审查认定
  •   (二)公证机构与鉴定机构难以满足检验需要
  • 二、电子证据审查认定的域外经验
  •   (一)美国电子证据鉴真规则概述
  •   (二)美国鉴真规则的借鉴价值
  • 三、我国电子证据审查认定规则的构建设想
  •   (一)电子证据来源审查规则
  •     1.当事人提供的电子证据及其审查规则
  •     2.第三方数据服务提供商提供的电子证据及其审查规则
  •     3.国家机关、事业单位等依职权形成的电子证据及其审查规则
  •   (二)电子证据系统审查规则
  •     1.第三方平台辅助法
  •     2.公证机构与鉴定机构检验法
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 邹翔翔

    关键词: 电子证据,鉴真规则,来源审查规则,系统审查规则

    来源: 桂林师范高等专科学校学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 浙江工商大学法学院

    基金: 国家社会科学基金重大项目“十八届三中全会以来我国刑事诉讼制度重大改革实施效果的实证研究”(项目编号:17ZDA127)

    分类号: D925.2

    DOI: 10.16020/j.cnki.cn45-1302/z.2019.06.018

    页码: 78-82

    总页数: 5

    文件大小: 2436K

    下载量: 473

    相关论文文献

    • [1].招投标动态[J]. 中国招标 2011(39)
    • [2].浅谈电子数据审查认定的方法——以两个案例为对象[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)
    • [3].证据的审查与认定原理论纲[J]. 法学家 2008(03)
    • [4].利用信息网络介绍卖淫犯罪的审查认定[J]. 中国检察官 2019(18)
    • [5].“一对一”证据审查认定规则探析[J]. 宜宾学院学报 2017(08)
    • [6].山西省255个村庄分两批获得国家森林乡村称号[J]. 山西林业 2020(01)
    • [7].合法来源抗辩的审查认定[J]. 人民司法 2019(28)
    • [8].莫让“养生大师”再忽悠公众[J]. 今日中国论坛 2010(07)
    • [9].日本大隈产品第3次接受GB15760标准审查认定[J]. 制造技术与机床 2008(07)
    • [10].政策·要闻[J]. 中国招标 2010(48)
    • [11].浅析电子数据的真实性认定[J]. 法制博览 2019(04)
    • [12].对股权代持行为的审查认定[J]. 人民司法 2019(17)
    • [13].贝叶斯法则:证据审查认定的一个理性工具[J]. 中国检察官 2010(17)
    • [14].毒品犯罪案件证据的审查认定——以检察机关审查起诉为视角[J]. 广西警官高等专科学校学报 2012(06)
    • [15].浅析检察机关对电子数据证据的审查[J]. 法制与经济(中旬) 2012(08)
    • [16].基层检察院毒品犯罪证据的审查认定标准[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(03)
    • [17].经验规则在证据审查认定中的运用——以一起猥亵儿童案为例[J]. 中国检察官 2016(22)
    • [18].被害人没有明显反抗的“零口供”强奸案件的审查[J]. 法制与社会 2020(19)
    • [19].民事判决书中的证据采用与证据采信[J]. 人民司法(应用) 2016(22)
    • [20].论科学证据可靠性的审查认定——基于判决书中鉴定结论审查认定的实证研究与似真推理分析[J]. 中国刑事法杂志 2012(01)
    • [21].证据的采纳和采信——从两个“证据规定”的语言问题说起[J]. 法学研究 2011(03)
    • [22].安徽:以高质量服务助力军民融合发展[J]. 保密工作 2019(11)
    • [23].恶势力犯罪案件的审查认定[J]. 中国检察官 2019(08)
    • [24].审判中心主义在刑事诉讼中的体现——从证据的审查、认定出发[J]. 法制博览 2017(04)
    • [25].新形势下职务犯罪公诉案件证据审查认定刍议——以新刑诉法和新诉讼制度为视角[J]. 犯罪研究 2015(04)
    • [26].劳动者严重违反规章制度的审查认定问题研究[J]. 法制与经济 2019(09)
    • [27].电子数据及相关规则研究——以《电子数据规定》为模本[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2016(12)
    • [28].奸淫幼女类强奸案中主观“明知”的审查认定[J]. 中国检察官 2016(02)
    • [29].税务行政处罚证据初探[J]. 税务与经济 2016(04)
    • [30].论法定证据种类的变化及应对[J]. 法制与社会 2013(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    互联网时代下电子证据审查认定规则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢