导读:本文包含了精神症状论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:精神分裂症,症状,精神,阿尔,动脉,戊酸,锥体。
精神症状论文文献综述
孙祝平,陈思路,陈红英[1]（2019）在《稳定期精神分裂症患者血清炎性因子与临床精神症状的相关性研究》一文中研究指出目的分析稳定期精神分裂症患者血清炎性因子与临床精神症状的相关性,探讨血清炎性因子对稳定期精神分裂症的影响。方法测定126例精神分裂症患者(精神分裂症组)及50名健康体检者(对照组)的血清中白细胞介素(IL)-1β、IL-6、IL-12、肿瘤坏死因子(TNF)-α等炎性因子指标,并采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估患者临床精神症状。根据PANSS评分将精神分裂症组患者分为稳定期组(52例)、非稳定期组(76例)。分析各组血清炎性因子与临床精神症状的相关性。结果与非稳定期组比较,稳定期组PANSS量表中阳性症状、阴性症状及一般精神病理症状评分均明显下降(P<0.05)。与对照组比较,稳定期组血清IL-6、IL-12、TNF-α水平明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);与稳定期组比较,非稳定期组血清IL-1β、IL-6、IL-12、TNF-α水平均显著升高(P<0.05)。稳定期组患者阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状与IL-6、IL-12、TNF-α均呈正相关,而与IL-1β与无相关(P>0.05)。非稳定期组患者阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状与血清IL-1β、IL-6、IL-12、TNF-α均呈正相关(P<0.05)。结论稳定期精神分裂症患者存在不同程度的慢性炎症反应,且与临床精神症状密切相关,参与了精神分裂症的病情发展。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年23期）
孟祥雨[2]（2019）在《奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的对比分析》一文中研究指出老年痴呆属于全球性的老年性疾病,其中阿尔茨海默病占50%～70%,血管性痴呆与混合性痴呆占30%～50%~([1])。本病在85岁以上人群中的发病率高达8%～10%~([2])。老年痴呆在人类病死因中占第4位,已成为影响人类晚年生活质量的重要因素。老年痴呆精神行为症状即在痴呆的同时还伴有妄想、幻觉、躁动、行为改变等精神症状,发生率约占到60%～98%~([3])。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
夏青春,陈海支,尹析凡,糜曲,那万秋[3]（2019）在《阿尔茨海默病患者颈动脉内中膜厚度与精神行为症状的关系研究》一文中研究指出目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者颈动脉内中膜厚度(cIMT)与精神行为症状(BPSD)的关系。方法选取150例AD患者为研究对象,轻、中、重度AD分别有68、51、31例;同期体检的150例健康者为对照组。测量并比较所有对象BMI、颈动脉内中膜厚度(cIMT),采用神经精神症状问卷(NPI)评定并比较AD患者BPSD;采用多元线性回归分析NPI总分与年龄、cIMT等因素的关系。结果轻度AD组、中度AD组、重度AD组、对照组BMI比较,差异无统计学意义(P>0.05);而cIMT比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组明显低于轻、中、重度AD组(均P<0.05),轻度AD组明显低于中、重度AD组(P<0.05)。轻、中、重度AD患者最近1个月BPSD发生率分别为51.5%、72.6%、93.6%,差异有统计学意义(P<0.05),重度AD组BPSD发生率明显高于轻、中度AD组(均P<0.05);NPI总分分别为(21.8±18.1)、(30.5±18.4)、(43.1±17.5)分,差异有统计学意义(P<0.05),重度AD组明显高于轻、中度AD组(均P<0.05)。NPI总分与AD患者年龄、cIMT均有关,Y=29.333 506+1.437 106X1+1.767 298X2(P<0.05)。结论 AD患者的cIMT与BPSD有关。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年23期）
牟艳丽,李倩[4]（2019）在《多奈哌齐合并奥氮平治疗以精神行为症状首发的阿尔茨海默病患者的临床效果评价》一文中研究指出目的探讨多奈哌齐合并奥氮平治疗以精神行为症状首发的阿尔茨海默病患者的临床效果。方法 60例以精神行为症状首发的阿尔茨海默病患者,随机分为多奈哌齐治疗组和多奈哌齐与奥氮平治疗组,每组30例。多奈哌齐治疗组患者采取多奈哌齐治疗,多奈哌齐与奥氮平治疗组患者采取多奈哌齐联合奥氮平治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前后社会功能、生理活力、情感职能评分及认知功能评分、神经精神问卷(NPI)评分。结果多奈哌齐与奥氮平治疗组患者总有效率为100.00%,高于多奈哌齐治疗组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,多奈哌齐与奥氮平治疗组患者社会功能、生理活力、情感职能评分均高于多奈哌齐治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,多奈哌齐与奥氮平治疗组患者认知功能评分(27.57±2.21)分高于多奈哌齐治疗组的(24.78±2.25)分, NPI评分(11.23±1.61)分低于多奈哌齐治疗组的(14.70±2.21)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多奈哌齐与奥氮平治疗以精神行为症状首发的阿尔茨海默病效果好,可更好地改善患者的精神状况、生活质量、认知功能和社会功能。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
杨春燕[5]（2019）在《奥氮平、喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床价值研究》一文中研究指出目的探析奥氮平、喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病(AD)精神行为症状(BPSD)的临床价值。方法 52例AD伴有BPSD患者,采取单盲法随机分为A组和B组,各26例。A组采取奥氮平+多奈哌齐治疗, B组给予喹硫平+多奈哌齐治疗。对比两组患者治疗前及治疗8周后阿尔兹海默病行为病理评定量表(BEHAVE-AD)、日常生活能力量表(ADL)评分,不良反应发生情况。结果治疗前, A组BEHAVE-AD评分为(17.35±3.96)分, ADL评分为(45.72±6.53)分, B组分别为(17.08±3.75)、(45.13±6.62)分;治疗8周后, A组BEHAVE-AD评分为(6.31±1.87)分, ADL评分为(54.38±5.16)分,B组分别为(6.72±1.93)、(55.25±5.39)分;治疗8周后,两组BEHAVE-AD、ADL评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前及治疗8周后,两组患者BEHAVE-AD、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平、喹硫平分别联合多奈哌齐治疗AD伴BPSD均有良好的效果,可有效改善AD患者认知功能,提高生活质量,且两种药物安全性一致,可交替使用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
陈银丽[6]（2019）在《人性化护理干预对保护性约束精神分裂症患者症状的影响研究》一文中研究指出目的:分析人性化护理干预在保护性约束精神分裂症患者中的应用效果。方法:将129例精神分裂症患者随机分为对照组(62例,常规护理)和观察组(67例,人性化护理干预),比较两组护理效果。结果:护理后,观察组护理满意度为95.52%,显着高于对照组的75.81%(P<0.05);观察组治疗依从率为97.01%,显着高于对照组的80.65%(P<0.05);观察组焦虑抑郁、思维障碍、激惹性及敌对性评分改善程度均显着优于对照组(P<0.05);观察组生活能力、社交能力、工作能力及社会兴趣评分改善程度均显着优于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理干预在保护性约束精神分裂症患者中的应用效果突出,值得临床推广。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年24期）
郑春明[7]（2019）在《利培酮联合认知行为对精神分裂症残留型症状的控制效果》一文中研究指出目的:观察利培酮联合认知行为对精神分裂症残留型症状的控制效果。方法:我院2018年1月-2018年12月收治的84例精神分裂症残留型症状患者为本次研究对象,按照是否给予利培酮联合认知行为治疗将所有患者分为对照组(42例:利培酮治疗)与实验组(42例:利培酮联合认知行为治疗),比较两组患治疗效果。结果:实验组患者治疗3个月后PNASS量表中阴性症状、一般病理症状以及量表总分均低于对照组,P<0.05。结论 :精神分裂症残留型症状患者利培酮联合认知行为治疗效果明显优于单纯利培酮治疗。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年22期）
王永笛[8]（2019）在《齐拉西酮与奥氮平对女性精神分裂症患者阴、阳性症状与内分泌代谢的影响》一文中研究指出目的研究齐拉西酮与奥氮平对女性精神分裂症患者阴、阳性症状与内分泌代谢的影响。方法选择在2018年1月～2018年9月来本院就诊的156例女性精神分裂症患者为研究对象,对临床资料进行分析,采用随机数字表法均分,设为观察组和对照组,各78例,对照组:齐拉西酮治疗;观察组:奥氮平治疗。统计临床疗效。结果与对照组96.15%相比,观察组治疗总有效率94.87%与其差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗女性精神分裂症均取得了较好的临床疗效,并未发生不良反应,长期应用可能会发生血糖血脂代谢异常,短期治疗值得在临床中应用推广。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
曾雷,孙莉[9]（2019）在《利培酮联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者兴奋激越症状疗效观察》一文中研究指出兴奋激越是精神分裂症患者常见症状,急性期发生率约为35.4%[1]。处于兴奋激越状态的患者对外部刺激反应过度,易激惹、敌对和拒绝合作,容易出现过度或不当言行[2]。兴奋激越患者可能出现言语冲突及暴力攻击行为,危害自身及他人安全,影响社会秩序,早期及时有效的干预非常必要[3]。但单一抗精神病药物对快速缓解冲动激越行为疗效欠佳[4]。有研究显示,合并心境稳定剂治疗对精神分裂症患者的兴奋冲动攻击行为有效[5]。但目前国内对精神分裂症合并使用丙戊酸盐治疗有效性的研究仍欠缺。本研究采用利培酮联合丙戊酸钠和单用(本文来源于《中国现代医药杂志》期刊2019年11期）
于名超[10]（2019）在《无抽搐电休克在精神分裂症阴性症状治疗中有效性及安全性研究》一文中研究指出目的:探讨无抽搐电休克在精神分裂症阴性症状治疗中有效性及安全性。方法:选取2013年1月至2018年12月本院60例精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,各30例。其中对照组患者接受常规药物奥氮平治疗,研究组患者在对照组基础上接受无抽搐电休克治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:与对照组相比,研究组患者治疗总有效率更高(P<0.05),治疗后4周、12周研究组患者的PANSS评分均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较无统计学差异(P> 0.05)。结论:无抽搐电休克在精神分裂症阴性症状治疗中疗效安全显着,值得临床应用推广,为后续临床相关研究的开展提供新的思路,有一定的实践参考意义。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年22期）
精神症状论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
老年痴呆属于全球性的老年性疾病,其中阿尔茨海默病占50%～70%,血管性痴呆与混合性痴呆占30%～50%~([1])。本病在85岁以上人群中的发病率高达8%～10%~([2])。老年痴呆在人类病死因中占第4位,已成为影响人类晚年生活质量的重要因素。老年痴呆精神行为症状即在痴呆的同时还伴有妄想、幻觉、躁动、行为改变等精神症状,发生率约占到60%～98%~([3])。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
精神症状论文参考文献
[1].孙祝平,陈思路,陈红英.稳定期精神分裂症患者血清炎性因子与临床精神症状的相关性研究[J].山西医药杂志.2019
[2].孟祥雨.奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的对比分析[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[3].夏青春,陈海支,尹析凡,糜曲,那万秋.阿尔茨海默病患者颈动脉内中膜厚度与精神行为症状的关系研究[J].浙江医学.2019
[4].牟艳丽,李倩.多奈哌齐合并奥氮平治疗以精神行为症状首发的阿尔茨海默病患者的临床效果评价[J].中国现代药物应用.2019
[5].杨春燕.奥氮平、喹硫平分别联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床价值研究[J].中国现代药物应用.2019
[6].陈银丽.人性化护理干预对保护性约束精神分裂症患者症状的影响研究[J].按摩与康复医学.2019
[7].郑春明.利培酮联合认知行为对精神分裂症残留型症状的控制效果[J].中国农村卫生.2019
[8].王永笛.齐拉西酮与奥氮平对女性精神分裂症患者阴、阳性症状与内分泌代谢的影响[J].心理月刊.2019
[9].曾雷,孙莉.利培酮联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者兴奋激越症状疗效观察[J].中国现代医药杂志.2019
[10].于名超.无抽搐电休克在精神分裂症阴性症状治疗中有效性及安全性研究[J].中外女性健康研究.2019
论文知识图
